Чем заменить нефть?

Uncle Sasha написал(а) к All в Feb 21 13:37:01 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/moscow/2021/02/12/1887301.html

Россия в поисках "новой нефти"

Чтобы прозябать в болоте, мирового спроса на "черное золото" будет
достаточно, но цены на него уже не вернутся даже к уровню 2019 года - не
самого сытого для страны.

России придется экспериментировать с широким кругом направлений, замещающих
традиционный сырьевой экспорт.

Российские политические элиты взросли на углеводородах, поэтому
отказываться от этого курса нам особенно тяжело и мучительно. Однако если
правительство продолжит делать ставку в экономике на сырье, через 10-15 лет
мы окажемся в проигрыше. Но если не нефть, то что? Какие отрасли могли бы
заменить нефтяные доходы, которые расти уже точно не будут?

Президент хозяйственного партнерства "Новый экономический рост" Михаил
Дмитриев:

"По мере того, как на мировых транспортных рынках будет накапливаться
перевес в пользу технологий, не связанных с потреблением моторного топлива,
ситуация в экономике начнет ухудшаться ("Росбалт" писал об этом здесь).
Делать ставку на сельское хозяйство тоже рискованно. Ускорение развития
технологий прецизионной ферментации может привести к тому, что в структуре
потребления продуктов питания резко возрастет доля выращенных белков.
Технологии прецизионной ферментации способны обеспечить широкое
разнообразие и высокий уровень потребительских качеств продуктов питания. И
по себестоимости они будут гораздо дешевле. В результате может резко
сократиться мировой спрос на удобрения и растительное сырье, которые
используются для откорма животных. Резко снизится спрос и на продукцию
животноводства, как мясного, так и молочного. В таком случае экспортный
потенциал российского растениеводства и других сельхозотраслей, включая
молочное направление, которое до недавнего времени считалось очень
перспективным, может начать сжиматься. Не факт, что этот сценарий
непременно будет реализован в ближайшие 10 лет. Но он становится все более
вероятным.

Нам придется экспериментировать с широким кругом направлений, замещающих
традиционный сырьевой экспорт. Стратегически для России речь может идти
скорее о несырьевых отраслях экономики.

Пандемия сильно повлияла на отношение производителей к рискам: отсутствие
дублирующих поставщиков, географическая удаленность заводов, сложная
транспортная логистика стали проблемой. Многие компании со сложными
цепочками начинают пересматривать свое отношение к тому, как они устроены,
и искать либо дублирующие каналы поставок, либо новые локации производства.
То есть - в мире возникает спрос на размещение различных звеньев
производственных цепочек. Для России это перспективное направление.
Девальвации привели к удешевлению стоимости рабочей силы. Сейчас
минимальная зарплата в России почти в три раза ниже, чем в Турции, которая
является нашим потенциальным конкурентом по участию в международных
производственных цепочках. Хороший экспортный потенциал имеется в
химической промышленности, которая росла быстрыми темпами даже в период
коронакризиса, и не почувствовала спада. В условиях падения спроса на
углеводороды как источника энергии и падения цен на них это сырье выгоднее
станет использовать его для производства разного рода материалов. Так что
перспективы развития нефтегазохимии в России весьма велики.

Россия еще может попытаться встроиться в разные цепочки добавленной
стоимости в машиностроении. Хотя, здесь возникают геополитические риски
из-за плохих отношений с нашим главным потенциальным партнером по
кооперации в обрабатывающих отраслях - Евросоюзом. Пока отношения остаются
нестабильными, перспективы встраивания в европейские производственные
цепочки, в том числе в машиностроении, остаются туманными, как и
перспективы привлечения прямых иностранных инвестиций, которыми обычно
сопровождается создание таких производственных цепочек.

Появляются новые возможности в целлюлозно-бумажной промышленности. Если в
сельском хозяйстве произойдет революция, и значительную часть пищевых
белков станут производить искусственным путем, для их выпуска понадобиться
органическое сырье. И целлюлоза вполне подойдет. Россия может уже начать
частично использовать целлюлозу в производстве искусственных продуктов. Но
не только. Основная часть производства кожи тоже перейдет в плоскость
прецизионной ферментации. В основе натуральной кожи лежит белок - коллаген,
который является наиболее очевидным продуктом биоферментного производства.
Можно будет производить практически любые виды кожи с любой фактурой,
любыми заданными свойствами. Новые технологии позволяют России искать новые
ниши для диверсификации и адаптации экономики.

Если говорить о сфере услуг, большие перспективы связаны с медициной,
развитие которой тянет за собой смежные отрасли - фарму, медицинское
оборудование, исследования и разработки. Эти отрасли не испытали спада,
напротив, лишь ускорили развитие с приходом пандемии. История с вакциной
показала, что российская фарминдустрия вполне может стать важной экспортной
отраслью. Перспективы особенно велики в странах третьего мира, где спрос на
лекарства будет расти по мере роста покупательной способности населения. И
рынок этот пока еще не поделен. Въездной медицинский туризм тоже весьма
перспективен для получения дополнительной экспортной выручки. Большой
экспортный потенциал имеется в сфере строительства, телекоммуникаций,
информационных технологий и финансовых услуг.

Важно понимать, что замещение утраченной выручки от нефтегазового экспорта
не может быть достигнуто за счет какой-то одной отрасли. Но для каждой из
них нужны специфические регуляторные меры, меры поддержки, которые позволят
развиваться".

Экс-министр экономики России Андрей Нечаев:

"Какого-то драматического падения спроса на углеводороды в ближайшие лет 10
не произойдет. Другое дело, что не будет и роста, который мы наблюдали
раньше. Появляются не только альтернативные источники энергии, но и
альтернативные производители традиционных углеводородов, что создает для
России дополнительное напряжение на рынке. Я имею в виду США с их сланцевым
газом и нефтью. Конечно, чтобы прозябать в болоте, как сейчас, я думаю,
мирового спроса на нефть будет достаточно. Но для роста нужны перемены.

В первую очередь нам надо двигаться по пути углубления переработки, а не
гнать просто сырую нефть по трубе. Развивать нефтехимию, на которую,
кстати, спрос в мире не падает, а даже растет, если говорить о пластике.

Делать ставку лучше те сферы, где у нас есть какие-то заделы. Например,
IT-технологии. Российские айтишники сейчас на передовом уровне в мире.
Просто власти надо поменять к ним отношение. Не пытаться заблокировать
Telegram Дурова, выдавливая его из страны, а давать таким людям, которые
делают всемирно принимаемые продукты, максимальную поддержку.

Если говорить о высоких технологиях, у нас есть наработки в атомной
энергетике, где мы на неплохих позициях, в космической отрасли,
энергетическом машиностроении. В последние годы появился такой
дополнительный источник доходов как экспорт зерна. Это, конечно, далеко не
высокие технологии. Тем не менее - это отрадно.

Вот те сектора, где, с моей точки зрения, мы или уже конкурентоспособны,
или есть какие-то заделы для этого. Например, производство турбин, в
котором СССР был одним из лидеров. Сейчас мы слегка откатились назад, но
там есть с чего стартовать. Вот на эти отрасли и надо делать ставку.

Конечно, можно сказать: мы бы хотели стать лидерами в области медицинского
оборудования, которое сейчас очень востребовано. Но для этого надо с ног на
голову перевернуться, потому что там у нас нет заделов вообще никаких. У
нас у самих все оборудование импортное. В лучшем случае, мы просто делаем
аналоги. Там прорыв будет стоить гораздо дороже и по деньгам, и по времени.
Но есть сектора, где этот прорыв можно обеспечить быстрее и проще. На них и
надо ориентироваться".

Профессор НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Портанский:

"Точных прогнозов сейчас никто не даст: сколько осталось нефтяной
экономике. Но в мире уже прозвучали серьезные сигналы, что ситуация
продолжит меняться и к прежним параметрам уже не откатится. По оценкам
агентства Bloomberg, цена на нефть уже не вернется даже к уровню 2019 года
(не самого лучшего для российской экономики).

Ограничения по углеводородам исходит прежде всего из климатических
требований. Сейчас снижение СО2, зеленая энергетика - это не просто модные
вещи, это императив времени. Если сжечь все углеводороды, которые уже есть
в нашем распоряжении, то в ближайшие 10-15 лет средняя температура на земле
поднимется на 2-2,5 градуса. Это будет означать катастрофу. Поэтому в мире
уже появляются международные договоренности по климату.

Ученые считают, что 92% запаса угля на Земле никогда не будут добыты.
Только представьте: в прошлом веке угольная промышленность была основой
тяжелой индустрии, а сегодня вот так. Мир изменился. То же самое касается и
нефти. Значительная часть запасов нефти тоже не будет добыта. Это
императив, актуальный для всех стран.

Европа уже очень серьезно задумалась над альтернативной энергетикой. В
Нидерландах и в отдельных районах Германии уже повсюду стоят ветряки. Это
нельзя не учитывать.

Понятно, что нефть используют не только для получения энергии, но и как
топливо. Но здесь на арену выходят электромобили. С выходом Tesla
капитализация компании Илона Маска взлетела в несколько раз, несмотря на
объемы выпуска. На этом фоне ведущие производители, такие как Volkswagen,
тоже в значительной степени переориентировались на электромобили. Это все
говорит о том, что в мире уже очень серьезно задумались о том, что грядет
время, когда от углеводородов надо будет в значительной степени отказаться.
Нам нужно самым серьезным образом готовиться к этому моменту, и искать
новые источники дохода. Но у нас политические элиты взросли именно на
углеводородах. Поэтому России отказываться от этого курса особенно тяжело и
мучительно.

Мне кажется, малый и средний бизнес - тот самый драйвер, который нам сейчас
необходимо задействовать. Именно он мог бы вытащить нашу экономику. Но у
нас, в отличие от США и Европы, доля МСП в экономике всего 21%. Мне недавно
рассказали, что в Бельгии доля малого и среднего бизнеса в ВВП страны
составляет 90%. В США тысячи небольших предприятий обслуживают таких
гигантов, как Boeing, потому что так выгодно. У нас же традиционно в
крупных компаниях государство занимается всем сразу. Поэтому экономика у
нас неэффективная.

Мы снова возвращаемся к необходимости структурных реформ, о которых не
устают говорить Алексей Кудрин, Эльвира Набиуллина, все наши уважаемые
либеральные экономисты. Проблему очень точно сформулировал Дмитрий
Медведев: "хватит кошмарить бизнес". Это было давно, но бизнес продолжают
кошмарить. До тех пор, пока это будет продолжаться, доля МСП не вырастет
выше 20%, и малый бизнес не станет драйвером экономики, которым мог бы
быть.

Нужно развивать хайтек. Но мы же видели, как в прошлом году по 5G было
принято решение, абсолютно противоположное тому, что делается в других
странах. У нас частоты выделены не те, которые выделяются во всем мире. То
есть - мы здесь сами себя приговорили к отставанию. Мы так поступили,
потому что силовики против. Об этом вынужден был сказать и президент. Как
можно говорить о развитии, если мы сами тормозим одно из самых
перспективных направлений - телекоммуникационные сети 5G, потому что
силовики этого не понимают".

Анна Семенец



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой
(В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60