forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 06.06.2023, 00:20
Aleksandr Konosevich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Поколение непуганых храбрецов: Роль государства в научно-технической р

Aleksandr Konosevich написал(а) к All в Dec 06 14:02:24 по местному времени:

╒═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╕
Forward Aleksandr Konosevich (2:5004/9)
Area : RU.COMPUTERRA (RU.COMPUTERRA)
From : News Robot, 2:5020/400
Name : All
Subj : Поколение непуганых храбрецов: Роль государства в научно-технической р
╘═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╛
From: "News Robot" <pmart@onego.ru>
Subject: Поколение непуганых храбрецов: Роль государства в научно-технической р

Компьютерра
_______________________________________________________________

Поколение непуганых храбрецов: Роль государства в научно-технической
революции

Опубликовано: 13.12.2006, 18:55

"Проблема участия или неучастия нашего государства в научно-технической
революции, происходящей в пределах его политических границ - тема отдельного
неприятного разговора" - некоторое время назад именно так высказался один из
моих респондентов. Ну что ж. Вот и поговорим.

Перво-наперво, я организовал нечто вроде заочного круглого стола,
разослав знакомым госчиновникам письма, выдержанные в общем ключе "В
чем дело? Почему стоим?" Аналогичные письма разослал нескольким
руководителям негосударственных предприятий и попросил поделиться
соображениями.

Сам же я отправился к Анатолию Алчевскому (Читатели "Компьютерры"
знакомы с ним. В номере от 15 ноября прошлого года была помещена его
статья о проблемах мотивации работников хайтека, вызвавшая большой
интерес и множество откликов), социальному психологу, по опыту зная,
что всякая проблема лучше видна "со стороны".

Выслушав меня, Анатолий долго молчал, а потом высказался жестко и
весьма радикально. Он сказал: "Нас нужно сильно напугать. Тогда
процесс пойдет. Понимаешь, человек так устроен~ Либо страх, либо
голод. Какие там технологии?! Уговоры насчет "догнать и перегнать
Америку" - пустые слова, поскольку никто из государевых не пострадает,
если не догоним и не перегоним. Никто не лишится кресла, никого не
поставят к стенке. А бывали времена, когда ставили. И директорский
кабинет запросто меняли на тюремную камеру, если в запланированные
сроки нужная технология на заводе не внедрялась. Сейчас этого
поколения у власти не осталось. Сейчас все непуганые.

Понимаешь, я не сторонник крутых мер. Но, изучая мотивацию, поневоле
становлюсь циником. Да что там, крутые меры~ Все больше
распространяется идея, что государственная служба - всего лишь особый
род личного бизнеса. Реализуется она в форме продажи должностных
полномочий, - это в самой легкой форме. А липовые тендеры?! А
"неэффективное расходование бюджетных денег"? Какое там
"неэффективное"?! Очень даже эффективное. Только слепой может этого не
видеть, наблюдая рост благосостояния госчиновников в нашей нищей
стране~ И, кстати говоря, директората уцелевших нищих НИИ".

Вернувшись домой, я с удовлетворением отметил, что "круглый стол"
заработал на всю катушку. Мне чрезвычайно понравился прямой и честный
ответ одного госслужащего (Уговор был - "без имен". Если бы кто
решился написать статью, тогда - другое дело. Но желающих не нашлось):
"Нам в университете прочно привили мысль, что главное - карьера.
Движение по должностной лестнице с конечной целью перейти в политику.
Лично я ничего не понимаю в высоких технологиях. Так их, мне кажется,
нигде в госструктурах и нету. А если бы были, так я и не знал бы, что
делать. Мне просто знаний не хватит что-то здесь развивать или чем-то
таким руководить. А разве это кому-то интересно?"

Вот так. Твердая "пятерка". За честность.

А вот мысли другого чиновника. Небезынтересно: "У государства есть
уникальная возможность создавать новые технологии по себестоимости.
Что это означает? Если мы, как государственное ведомство, заказываем
кому-то, предположим, частной фирме, разработку системы, мы должны
смириться с тем, что в смету будет заложен огромный процент прибыли
разработчика. Мы не соглашаемся. Тогда нам приносят другую смету. На
ту же сумму, или даже больше. Но плановая прибыль - меньше. Все
"спрятано" в затраты и субподряд~

А ведь простая логика подсказывает, что, возродив систему
госпредприятий-разработчиков, можно было бы за те же деньги делать
втрое-вчетверо больше. А потом результат работы капитализировать,
продавая технологии, лицензии кому угодно - частникам, серийным
производителям. Если будет интерес иностранцев, прокредитовать вначале
желающих из соотечественников. Не захотят, тогда пусть иностранцы
осваивают~"

Мнение директора компании, выпускающей промавтоматику: "Государство
пусть занимается вещами, которыми нам заниматься трудно. Например, мы
бы с удовольствием воспользовались бы государственной системой
представительств или дистрибьюторских фирм за рубежом, которые взяли
бы на себя головную боль с таможней, НДС и прочей юридической
стряпней. Может быть, госведомствам между собой было бы проще
договориться" (Не так давно Герман Греф высказался за включение в
список финансовых механизмов поддержки российского экспорта высоких
технологий финансирование сертификации продукции на внешних рынках и
оплату расходов компаний, связанных с выводом продукции на рынки
других стран. "Оставлять компании один на один с имеющимися барьерами
невозможно", - подчеркнул министр. По его мнению, опробовать эту схему
можно уже в текущем году).

Вообще-то, это не единственное мнение в пользу создания
государственных систем дистрибуции компонентов и изделий отечественной
электроники, которое я извлек из почтового ящика. Проще говоря,
подтвердилась мысль, приведенная Георгием Малинецким в его статье,
вошедшей в эту тему номера: "Промышленность платит за то, что ей нужно
сегодня, а за то, что будет нужно завтра, должно платить государство".
Встающая на ноги отечественная электронная промышленность едва
справляется со своими технологическими проблемами. Вкладывать огромные
деньги в создание сбытовых сетей никто пока не в состоянии, а ведь
это, по большому счету, самое главное.

И последнее мнение: "Интересно, что бы сделали с тем государственным
санитарным инспектором, который в 50-е годы попытался бы опечатать цех
или лабораторию, предположим, в Арзамасе-16?"

Н-да~ Нас действительно нужно сильно напугать.

Вот только кто на это решится?

_______________________________________________________________

"http://pda.computerra.ru/?action=section&section_id="
<<обратно в раздел "http://pda.computerra.ru/"
-+- ifmail v.2.15dev5.3
+ Origin: Computerra News Robot (2:5020/400)
=============================================================================

--- писмо из глыби времён
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:33. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot