forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.RAILWAYS

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 07.04.2019, 11:22
Anton Arbuzov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию RZD-news (07.04.2019 9:25:30,77)

Anton Arbuzov написал(а) к All в Apr 19 09:25:44 по местному времени:


27.03.2019 ТАСС

Суд отказал ЦППК в иске о взыскании с Минфина и Минтруда 1,6 млрд рублей

Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворять исковые требования АО "Центральной пригородной пассажирской компании" (ЦППК) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1,6 млрд рублей с Министерства финансов РФ. Вторым ответчиком было заявлено Министерство труда и социальной защиты РФ, передает в среду из зала суда корреспондент ТАСС.

"Суд решил в иске отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый апелляционный арбитражный суд", - сказала судья.

Истец пояснил в суде, что в 2015 году компания осуществляла бесплатно перевозку льготной категории граждан. Расходы компании на перевозку льготников превысили сумму контракта, заключенного с ответчиком на эти цели, и ЦППК не получили полного возмещения расходов, в связи с чем требует их компенсировать.

В свою очередь, ответчик пояснил, что все условия государственного контракта органами были исполнены. Что касается дополнительных расходов, то министерства не имеют право самостоятельно выделить денежные средства без разрешения на то правительства РФ.

Акционерное общество "Центральная пригородная пассажирская компания" (АО "Центральная ППК") - пригородная пассажирская компания, обслуживающая пассажиров на всех направлениях Московской железной дороги. Самая крупная из 22 существующих в России ППК.

Весной 2018 года Арбитражный суд Москвы уже рассматривал подобный иск ЦППК к Российской Федерации. Компания требовала взыскать более 1,5 млрд руб. за перевозку пассажиров льготной категории в 2014 году. Вторым ответчиком по тому делу был Минтруд России.

ЦППК требовала также взыскать неосновательное обогащение и утверждала, что расходы компании на перевозку льготников превысили сумму контракта, заключенного с Минтрудом на эти цели. Ответчики не были согласны с требованиями ЦППК и заявили о полном исполнении контракта со своей стороны. Суд тогда пришел к выводу, что ЦППК не предоставила достаточных доказательств неосновательного обогащения, и компания проиграла процесс.

=================================================
Вышеприведённый текст является перепечаткой с сайта ОАО "РЖД" для сети FIDOnet в целях ознакомления участников вышеуказанной сети с новостями, связанными с железнодорожным транспортом. Все авторские и смежные права на вышеприведённый текст принадлежат ОАО "РЖД" либо информационным источникам, указанным в начале (наименование) и в конце (адрес в интернете) статьи. Претензии по смысловому содержанию, наименованию терминов, названий географических пунктов, орфографии и проч. просьба направлять правообладателям. В случае авторства пресс-службы ОАО "РЖД" - по электронной почте info@rzd.ru
=================================================

--- - Голдед - постинг новостей.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:44. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot