forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 15.12.2018, 10:13
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:30:38 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 14.12.18 you wrote to Oleg A. Kozhedub:


BP>>> Несомненно, тяжёлые организационно-управленческие проблемы советской
BP>>> экономики - для западной пропаганды были дополнительным аргументом в
BP>>> пропихивании шняги о том, что-де в победе над Гитлером заслуги СССР
BP>>> не так уж и велики.

OAK>> Вообще-то война она и есть одна сплошная тяжёлая организационная и
OAK>> управленческая проблемма.

BP> Мне надо специально разжёвывать, что в данном случае аргументом для
BP> западной пропаганды были именно проблемы мирного времени СССР, или это
BP> всё-таки можно постараться и понять из контекста письма?

Т.е. когда на фоне мирового экономического кризиса СССР развивался как на
дрожжах, это было его проблемой?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Господа!.. А почемy, собственно, "господа"? У вас есть слyги, pабы?..
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 15.12.2018, 13:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Dec 18 12:10:06 по местному времени:

Нello Oleg!

Fri Dec 14 2018 20:00, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

US>>>>>>> Плагиат Хрущева - "Мирное сосуществование". Закончилось
US>>>>>>> разрушением государства.
BP>>>>>> Да куда было Советскому Союзу воевать-то! Если он даже
BP>>>>>> колбасных воров у себя на мясокомбинатах не мог ни победить,
BP>>>>>> ни хотя бы обуздать.
US>>>>> ГИтлера американцы победили, это все знают.

BP>>>> Несомненно, тяжёлые организационно-управленческие проблемы
BP>>>> советской экономики - для западной пропаганды были
BP>>>> дополнительным аргументом в пропихивании шняги о том, что-де в
BP>>>> победе над Гитлером заслуги СССР не так уж и велики.

OAK>>> Вообще-то война она и есть одна сплошная тяжёлая
OAK>>> организационная и управленческая проблемма.

BP>> Мне надо специально разжёвывать, что в данном случае аргументом для
BP>> западной пропаганды были именно проблемы мирного времени СССР, или это
BP>> всё-таки можно постараться и понять из контекста письма?

OAK> А там было так называемое мирное время ?

В республиках, краях и областях, по которым в 1966 году была статистика по 10000 только пойманных воров мяса - в том году было объявлено властями военное положение, или нет?

Город Волгоград, в котором в 1975 году воры таскали по 20-30 килограммов мяса с завода и сбывали через спекулянтов, а милиция не хотела этого видеть - был в том году снова на осадном положении? Или нет?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 16.12.2018, 01:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 00:12:56 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Dec 15 2018 08:56, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Да куда было Советскому Союзу воевать-то! Если он даже колбасных
BP>>>> воров у себя на мясокомбинатах не мог ни победить, ни хотя бы
BP>>>> обуздать.

US>>> ГИтлера американцы победили, это все знают.

BP>> Несомненно, тяжёлые организационно-управленческие проблемы советской
BP>> экономики - для западной пропаганды были дополнительным аргументом в
BP>> пропихивании шняги о том, что-де в победе над Гитлером заслуги СССР не
BP>> так уж и велики.

BP>> Типа, с таким-то бардаком невозможно было побить немецкий орднунг,
BP>> значит, главными организаторами были союзники.

BP>>>> 1966 году тащили по полпуда, в 1975 - уже по 20-30 кило...

US>>> 30 кило мяса это вес трех ведер воды и приблизительно такой же объем.
US>>> Попробуй, утащи.

BP>> Там в письме и написано "так что еле идут через проходную".

US> Ты попробуй пройти с тремя ведрами воды даже и не через проходную.

Если вес и объём трёх вёдер воды будет распределён по телу - ты и сам сможешь так пройти. Считай, что ты растолстел на тридцать кило :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 16.12.2018, 10:02
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:45:38 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 16.12.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> 1966 году тащили по полпуда, в 1975 - уже по 20-30 кило...

US>>>> 30 кило мяса это вес трех ведер воды и приблизительно такой же
US>>>> объем. Попробуй, утащи.

BP>>> Там в письме и написано "так что еле идут через проходную".

US>> Ты попробуй пройти с тремя ведрами воды даже и не через проходную.

BP> Если вес и объём трёх вёдер воды будет распределён по телу - ты и сам
BP> сможешь так пройти. Считай, что ты растолстел на тридцать кило :-)

Ты когда-нибудь двухпудовую гирю поднимал? А ведь она гораздо компактнее
тридцати килограммов мяса.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 16.12.2018, 16:13
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 11:08:58 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Dec 15 2018 08:30, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Несомненно, тяжёлые организационно-управленческие проблемы советской
BP>>>> экономики - для западной пропаганды были дополнительным аргументом в
BP>>>> пропихивании шняги о том, что-де в победе над Гитлером заслуги СССР
BP>>>> не так уж и велики.

OAK>>> Вообще-то война она и есть одна сплошная тяжёлая организационная и
OAK>>> управленческая проблемма.

BP>> Мне надо специально разжёвывать, что в данном случае аргументом для
BP>> западной пропаганды были именно проблемы мирного времени СССР, или это
BP>> всё-таки можно постараться и понять из контекста письма?

US> Т.е. когда на фоне мирового экономического кризиса СССР развивался как на
US> дрожжах, это было его проблемой?

Лучшие советские экономисты считали экстенсивное развитие СССР серьёзной проблемой. О чём и писали высшему руководству СССР в документе, представлявшем собой официальную стратегию долгосрочного развития СССР.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 16.12.2018, 16:13
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 13:08:58 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun Dec 16 2018 08:45, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:


BP>>>>>> 1966 году тащили по полпуда, в 1975 - уже по 20-30 кило...
US>>>>> 30 кило мяса это вес трех ведер воды и приблизительно такой же
US>>>>> объем. Попробуй, утащи.
BP>>>> Там в письме и написано "так что еле идут через проходную".
US>>> Ты попробуй пройти с тремя ведрами воды даже и не через проходную.
BP>> Если вес и объём трёх вёдер воды будет распределён по телу - ты и сам
BP>> сможешь так пройти. Считай, что ты растолстел на тридцать кило :-)
US> Ты когда-нибудь двухпудовую гирю поднимал? А ведь она гораздо
US> компактнее тридцати килограммов мяса.

Ой, бяда-бяда.

Неужели ты не понимаешь, что именно из-за компактности гири, при её поднятии весь её вес, первым делом, целиком_ приходится на мышцы _одной руки.

И эти мышцы испытывают нагрузку в разы больше, чем все остальные в организме. И они перенапрягаются в разы быстрее, чем все остальные в организме.

Ноги у тебя не отваливаются, а рука с гирей уже отвалилась!

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 17.12.2018, 09:53
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 07:58:18 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 16.12.18 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Т.е. когда на фоне мирового экономического кризиса СССР развивался
US>> как на дрожжах, это было его проблемой?

BP> Лучшие советские экономисты считали экстенсивное развитие СССР
BP> серьёзной проблемой.

Индустриализацию? И их не расстреляли?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 17.12.2018, 21:03
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 10:53:54 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Dec 17 2018 07:58, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Т.е. когда на фоне мирового экономического кризиса СССР развивался
US>>> как на дрожжах, это было его проблемой?

BP>> Лучшие советские экономисты считали экстенсивное развитие СССР
BP>> серьёзной проблемой.

US> Индустриализацию? И их не расстреляли?

Я имел в виду экстенсивное развитие в послевоенном СССР. При Хрущёве и Брежневе.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 18.12.2018, 09:52
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:25:44 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 17.12.18 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Т.е. когда на фоне мирового экономического кризиса СССР развивался
US>>>> как на дрожжах, это было его проблемой?

BP>>> Лучшие советские экономисты считали экстенсивное развитие СССР
BP>>> серьёзной проблемой.

US>> Индустриализацию? И их не расстреляли?

BP> Я имел в виду экстенсивное развитие в послевоенном СССР. При Хрущёве и
BP> Брежневе.

А мировой кризис грянул в 1929-м.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 18.12.2018, 18:03
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что может дать современная Россия миру привлекательного в пл

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 12:06:58 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Dec 18 2018 08:25, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Т.е. когда на фоне мирового экономического кризиса СССР развивался
US>>>>> как на дрожжах, это было его проблемой?
BP>>>> Лучшие советские экономисты считали экстенсивное развитие СССР
BP>>>> серьёзной проблемой.
US>>> Индустриализацию? И их не расстреляли?
BP>> Я имел в виду экстенсивное развитие в послевоенном СССР. При Хрущёве
BP>> и Брежневе.
US> А мировой кризис грянул в 1929-м.

Учи матчасть!

============
"Общий кризис капитализма" - понятие, широко использовавшееся в советской пропаганде. Впервые эта формулировка появилась в Третьей программе КПСС, обнародованной на XXII съезде (1961 г.).

Согласно советским идеологам, ОКК начался с Первой мировой войны и Октябрьской революции. Вторая мировая война и образование новых социалистических государств стали началом "второго этапа" ОКК. "Третий этап" ОКК начался в конце 1950-х годов.
============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:33. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot