сраная фрибеэсде катится в сраное говно

Victor Sudakov написал(а) к Alex Korchmar в May 17 20:28:36 по местному времени:

Dear Alex,

30 May 17 13:31, you wrote to Michael Vorobyov:

[dd]

MV>> А пакеты неподписанные - ну подумаешь, инвестор про то и не в
MV>> курсе.
AK> а чтоб пакеты подписывать - это надо политкорректно уговорить два
AK> десятка таких вот шибкограмотных деятелей, а потом еще и в одиночку
AK> сделать за них всю работу. "А чтобы ему не мешать - мы не
AK> договаривались!"

А о каких неподписанных пакетах вы говорите? Те что в репозитории - подписанные. И даже которые из моего личного poudriere раздаются - подписанные (мной).

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Alex Korchmar написал(а) к Victor Sudakov в May 17 19:03:07 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote:

VS> А о каких неподписанных пакетах вы говорите? Те что в репозитории -
неужели научились - двадцати лет не прошло?
Ну, маленькая победа (на фоне полного п-ца, конечно)

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Victor Sudakov написал(а) к Alex Korchmar в May 17 08:56:50 по местному времени:

Dear Alex,

30 May 17 19:03, you wrote to me:

VS>> А о каких неподписанных пакетах вы говорите? Те что в репозитории
AK> неужели научились - двадцати лет не прошло?

AFAIR как только стали развивать pkgng и больше обращать внимания на бинарные пакеты - так сразу и встроили подписывание в pkg.

Вот как давно подписывание поддерживается в portsnap - не припомню, но что-то тоже очень давно.

AK> Ну, маленькая победа (на фоне полного п-ца, конечно)

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Alex Korchmar написал(а) к Alex Korchmar в Oct 17 00:21:27 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

убивайте их всех:

/usr/ports/lang/python27 # make package
===> Building package for python27-2.7.14
pkg-static: Unable to access file /usr/ports/lang/python27/work/stage/usr/local/lib/python2.7/lib-dynload/readline.so:No such file or directory
* Error code 1


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Oct 17 18:57:53 по местному времени:

14 окт. 2017, суббота, в 23:21 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK> убивайте их всех:
AK> /usr/ports/lang/python27 # make package
AK> Building package for python27-2.7.14
AK> pkg-static: Unable to access file
AK> /usr/ports/lang/python27/work/stage/usr/local/lib/python2.7/lib-dynload/readline.so:No
AK> such file or directory
AK> * Error code 1

Начни с себя.

# ls -l /var/tmp/z/ports/lang/python27/work/stage/usr/local/lib/python2.7/lib-dynload/readline.so
-rwxr-xr-x 1 root wheel 21728 16 окт. 13:54 /var/tmp/z/ports/lang/python27/work/stage/usr/local/lib/python2.7/lib-dynload/readline.so

Это ещё и с недефолтным WRKDIRPREFIX=/var/tmp в /etc/make.conf,
всё работает с только что обновленными портами. Ищи, куда ты дел
этот файл у себя.

Eugene
--
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Oct 17 20:39:43 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG> Начни с себя.
EG> # ls -l
EG> /var/tmp/z/ports/lang/python27/work/stage/usr/local/lib/python2.7/lib-dynload/readline.so
очевидно, у меня такого файла нет, так как нет и не будет портовой
libreadline

EG> Это ещё и с недефолтным WRKDIRPREFIX=/var/tmp в /etc/make.conf,
EG> всё работает с только что обновленными портами. Ищи, куда ты дел
EG> этот файл у себя.
никуда не дел - пихоновая конфигура совершенно правильно определила, что
он тут не нужен. А вот автор порта - лох, и без ридлайна, ну конечно же,
языковый полукомпилятор никак работать у него не может.

после выбрасывания ненужного файла из plist, пихон вполне себе собирается
и работает.

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Oct 17 16:37:43 по местному времени:

16 окт. 2017, понедельник, в 19:39 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

EG>> Начни с себя.
EG>> # ls -l
AK> /var/tmp/z/ports/lang/python27/work/stage/usr/local/lib/python2.7/lib-dynload/readline.so
AK> очевидно, у меня такого файла нет, так как нет и не будет портовой
AK> libreadline

А базовая libreadline нынче переведена в категорию INTERNALLIB,
чтобы не конфликтовать с портовой. Как следствие, порты не могут
линковаться с базовой libreadline, начиная с FreeBSD 11.

https://svnweb.freebsd.org/base?view...evision=268461

И порт python27 нынче не предусматривает штатной возможности
не зависеть от портовой readline, то есть ты его патчил и недопатчил,
и кто ж тебе злобный буратина?

AK> никуда не дел - пихоновая конфигура совершенно правильно определила, что
AK> он тут не нужен. А вот автор порта - лох, и без ридлайна, ну конечно же,
AK> языковый полукомпилятор никак работать у него не может.
AK> после выбрасывания ненужного файла из plist, пихон вполне себе собирается
AK> и работает.

В FreeBSD 11?

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Oct 17 16:31:52 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG> чтобы не конфликтовать с портовой. Как следствие, порты не могут
EG> линковаться с базовой libreadline, начиная с FreeBSD 11.
удобно, блин.

EG> И порт python27 нынче не предусматривает штатной возможности
EG> не зависеть от портовой readline, то есть ты его патчил и недопатчил,
у меня все работало, софт астрое
до очередного апдейта.

AK>> после выбрасывания ненужного файла из plist, пихон вполне себе собирается
AK>> и работает.
EG> В FreeBSD 11?
угу.
Python 2.7.14 (default, Oct 14 2017, 19:44:56)
[GCC 4.2.1 Compatible FreeBSD Clang 4.0.0 (tags/RELEASE_400/final 297347)] on freebsd11

нет, что - кто-то правда использует его в качестве shell, настолько, что
прям readline подавай?
Это именно внутрипитоншелловский модуль, он ни для чего больше не нужен.

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Alex Korchmar написал(а) к Alex Korchmar в Nov 17 09:51:46 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> wrote:

AK>>> делаем ставки, сколько лет пройдет до его попадания в код, и попадет ли он
AK>>> когда-либо туда вообще.
EG>> Это нынче зависит исключительно от настойчивости его пропихивания
EG>> и ни от чего больше. "Сам" он не попадёт никогда.
AK> угу, не нужны проекту исправления в коде. Ему нужно фыр-фыр-фыр и пилежка
AK> грантов.
собственно, неизменно превосходный результат:

https://lists.freebsd.org/pipermail/...er/106220.html

простота, которая хуже воровства - взяли, и удалили код, освобождавший память.
Вообще. Причем никаких возражений ЭТА идея не встретила, в отличие от
правильной реализации. Вместо этого " I am quite busy now", и никаких долгих
обсуждений - "УМВР" - ура, коммитим!

Потому что ЭТОТ патч - не абы кого, а Sponsored by: blade

лок в ядре, что характерно, где был, там и остался. Потому что никаких попыток
с ним разобраться у грантопилов тоже нет. А зачем, им не за качество платят.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Nov 17 18:58:53 по местному времени:

22 нояб. 2017, среда, в 10:51 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK> собственно, неизменно превосходный результат:
AK> https://lists.freebsd.org/pipermail/...er/106220.html
AK> простота, которая хуже воровства - взяли, и удалили код, освобождавший память.
AK> Вообще.

Неправда.

AK> Причем никаких возражений ЭТА идея не встретила, в отличие от
AK> правильной реализации.

Where are your patches?

AK> Вместо этого " I am quite busy now", и никаких долгих
AK> обсуждений - "УМВР" - ура, коммитим!

Неправда. Два с половиной месяца прошло.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)