forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.SPACE

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 29.11.2023, 02:01
ON
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сложная судьба гигантов

ON написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 23 00:50:00 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 28.11.2023 21:26 you wrote:

CO> Привет ON!
CO> 28 Ноя 23 21:48, ON -> Igor Suslyakov:
ON>> Это к Чеславу вопрос ;)
CO> Так где "площадка с блекджеком"? А нету её...

На месте ;) где ей и положено быть.

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 29.11.2023, 06:21
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сложная судьба гигантов

Igor Suslyakov написал(а) к ON в Nov 23 05:08:52 по местному времени:

Здpавствуй, ON!

Вторник 28 Ноября 2023 21:48, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:50/700.700+6759bc40:


ON>>> А у нас уже эти догонялки кончились и оскомину набили. Один фиг,
ON>>> первенство в космосе - у нас уже никто не отнимет ;)) А как эти
ON>>> монстры будут гореть (на орбите прям ;) - ууу...:)
IS>> Всем будет плохо, и на орбитах, и на Землю падать будет.
ON> Ты уже застраховался от падения космических объектов? ;)

Справедливости ради один, кажется в Индии, от метеорита погиб. Ну а в Канаде кому-то что-то на огород падало.

ON>>> Дык он кагбэ вечные источники питания даже до 2й итерации так и
ON>>> не довел, деньги инвесторам не вернул, все обещалки обещает...
IS>> Наши по ядерному топливу закольцованный цикл сделали. Считаю
IS>> удачной ступенькй. Термояд под вопросом, ядеркой не заражая можно
IS>> долго продержаться.
ON> Наши портативные ядерные реакторы еще в середине 90х сделали. Это
ON> потом уже рыжий гад похерил все поползновения нашей промышленности.
ON> Ничего не забыто - сейчас все проекты подняли и восстановили
ON> производство. Пиндосы даже мечтать не смеют, к слову то ;)

И это правильно. Вон, на плавучей уже перезарядку топлива сделали.

ON>>> экономика теслы держится в секрете ровно до момента перехода
ON>>> прав владения (когда батарейки менять пора ;) и составляющие
ON>>> батареи вызывают смех сквозь траурное рыдание,
IS>> Достаточно прогуглить историю про другой электрокар Eva, пока не
IS>> потёрли инфу про неё. И ведь вся инфраструктура в пределах не
IS>> бедного штата уже работала вовсю - лярд вложений. Но похерили,
IS>> чуть ли не со спецназом.
ON> Ибо нефиг. Нефть то кому продавать тогда? ;)

Вот! Ты как всегда понимаешь. :) А Маску пока власти потакают.

ON>>> зато вона какая ракета, не до ваших копеек, мол.. так ша -
ON>>> распил в классическом варианте, ничего более.
IS>> Справедливости ради оно таки летает. Центральный блок новой
IS>> орбитальной вполне поднять может. Три подобных больших блока - и
IS>> можно неспеша космическую верфь строить. Но о таких планах
IS>> молчат.
ON> Оно распрекрасно и взрывается тоже.

Лучше не надо. Пусть летает себе бесполезной железкой.

ON> Еще посчитать чего больше по статистике ;)
IS>> А нужен аналог именно сдесь? Может лучше что-то своё делать?
ON> Таки свое и делаем. Это всякие "доброхоты" обосрать готовы - хлебом не
ON> корми, но караван-то идет...
ON>>> Таки старлинк и не маск придумал... и у нас есть аналог, вопрос
ON>>> только в том кому оно надо, точней кто будет платить..
IS>> В точку!
ON>>> Пагади, им еще тягаться с нашими истребителями орбитального
ON>>> мусора ;)
IS>> Ну справедливости ради они наши БОРы скопировали в виде Х37,
IS>> который вдобавок год на орбите провалялся и благополучно
IS>> спустился. Не слышал, правда, чтоб у них учили пилотировать
IS>> такое. Хотя и отрицать их пилотажную школу так же нельзя. А у нас
IS>> Лозино-Лозинского уже нет, нет и лидера подобного уровня.
IS>> Востановление аналогов МИГ-109 будет непростым. Но готовые пилоты
IS>> для них есть, хоть и постарели.
ON> Возродим, воспитаем, усе будет хорошо!

Эх, твоим бы оптимизмом, да гвозди делать, которых якобы не делаем. :)

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 29.11.2023, 09:10
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сложная судьба гигантов

Cheslav Osanadze написал(а) к ON в Nov 23 06:59:02 по местному времени:

Привет ON!

29 Ноя 23 00:50, ON -> Cheslav Osanadze:

ON>>> Это к Чеславу вопрос ;)
CO>> Так где "площадка с блекджеком"? А нету её...

ON> На месте ;) где ей и положено быть.

Сборочные? В космосе?


Cheslav.


... По друзьям судят только дураки, ибо у Иуды они были безупречны.
--- ...
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 29.11.2023, 10:01
ON
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сложная судьба гигантов

ON написал(а) к Igor Suslyakov в Nov 23 08:49:03 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 29.11.2023 05:08 you wrote:

IS> Здpавствуй, ON! Вторник 28 Ноября 2023 21:48, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
IS> area://ru.space?msgid=2:50/700.700+6759bc40:
ON>> Ты уже застраховался от падения космических объектов? ;)
IS> Справедливости ради один, кажется в Индии, от метеорита погиб. Ну а в Канаде кому-то что-то
IS> на огород падало.

Бог не фраер! ;)

ON>> Наши портативные ядерные реакторы еще в середине 90х сделали. Это потом уже рыжий гад похерил
ON>> все поползновения нашей промышленности. Ничего не забыто - сейчас все проекты подняли и
ON>> восстановили производство. Пиндосы даже мечтать не смеют, к слову то ;)
IS> И это правильно. Вон, на плавучей уже перезарядку топлива сделали.

За полярным кругом поселок сейчас на портативном атомном реакторе живет.

ON>> Ибо нефиг. Нефть то кому продавать тогда? ;)
IS> Вот! Ты как всегда понимаешь. :) А Маску пока власти потакают.

Дык много чего под это дело зарезали ужо..

ON>> Оно распрекрасно и взрывается тоже.
IS> Лучше не надо. Пусть летает себе бесполезной железкой.

Не, мусора там уже и так полно, в телескоп видать ;(

ON>> Еще посчитать чего больше по статистике ;) Таки свое и делаем. Это всякие "доброхоты"
ON>> обосрать готовы - хлебом не корми, но караван-то идет... Возродим, воспитаем, усе будет
ON>> хорошо!
IS> Эх, твоим бы оптимизмом, да гвозди делать, которых якобы не делаем. :)

Делаем мы и крученые кованые и мульти-монти не хуже кетайцев. Врут все враги - у нас много чего есть.

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 29.11.2023, 10:01
ON
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сложная судьба гигантов

ON написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 23 08:49:42 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 29.11.2023 06:59 you wrote:

CO> Привет ON!
CO> 29 Ноя 23 00:50, ON -> Cheslav Osanadze:
ON>> На месте ;) где ей и положено быть.
CO> Сборочные? В космосе?

Это другая площадка.

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 29.11.2023, 11:10
alexander koryagin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сложная судьба гигантов

alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Nov 23 10:06:30 по местному времени:

Нi, Boris Paleev!
I read your message from 24.11.2023 10:16

BP> На днях вот посчитали-прослезились. Надо лунный Старшип
BP> вывести, а потом 1200 тонн топлива залить. Три МКС горючки. Ну,
BP> чего там, всего десяток стыковок этих монстров друг с другом.
BP> Есть подозрение, что даже величайший пиарщик начала
BP> двадцатьпервого века упрётся в общую для всех сверхтяжей проблему, что
BP> погубила и Саутрн, и Н-1. И Энергию, да и Шаттл. Что им возить? И как
BP> это окупать?

Ну так если лететь на Марс, всего то нужно вывести на орбиту баки с
горючим. Да и вообще создание топливной базы на орбите это большой прорыв.

Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido.ru.space 2023
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 29.11.2023, 12:41
alexander koryagin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сложная судьба гигантов

alexander koryagin написал(а) к Dmitry Protasoff в Nov 23 11:37:35 по местному времени:

Нi, Dmitry Protasoff!
I read your message from 27.11.2023 15:05

ak>> Похоже что тот плачевный опыт Н1 с тугим пучком кучи
ak>> двигателей неправильно вдохновил Маска. Ну очень как-то
ak>> похожая концепция. :)
DP> Вот только первая ступень у него уже нормально работает, т.е. в
DP> отличие от Королева - у него получилось.

Впрочем как болельщик я за его ракеты. ;-)

Bye, Dmitry!
Alexander Koryagin
fido.ru.space,local.cc.ak 2023
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 29.11.2023, 17:10
Dmitry Protasoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сложная судьба гигантов

Dmitry Protasoff написал(а) к alexander koryagin в Nov 23 13:08:03 по местному времени:

Нello, alexander!

Wednesday November 29 2023 11:37, you wrote to me:

DP>> Вот только первая ступень у него уже нормально работает, т.е. в
DP>> отличие от Королева - у него получилось.

ak> Впрочем как болельщик я за его ракеты. ;-)

Непатриотичненько получается ;) А кто Роскосмосу будет платить за запуски?
Спутники то гражданские делать уже не получается, а на ракеты и подавно махнули..

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 29.11.2023, 21:01
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сложная судьба гигантов

Igor Suslyakov написал(а) к ON в Nov 23 19:37:20 по местному времени:

Здpавствуй, ON!

Среда 29 Ноября 2023 08:49, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:50/700.700+ed0707a0:

ON>>> Ты уже застраховался от падения космических объектов? ;)
IS>> Справедливости ради один, кажется в Индии, от метеорита погиб.
IS>> Ну а в Канаде кому-то что-то на огород падало.
ON> Бог не фраер! ;)

Вспомнил, ещё в Бразилии падало в жилой дом. Пробило несколько этажей, но никто не пострадал. Метеорит меньше тенисного мячика, дом не развалился.

ON>>> Наши портативные ядерные реакторы еще в середине 90х сделали.
ON>>> Это потом уже рыжий гад похерил все поползновения нашей
ON>>> промышленности. Ничего не забыто - сейчас все проекты подняли и
ON>>> восстановили производство. Пиндосы даже мечтать не смеют, к
ON>>> слову то ;)
IS>> И это правильно. Вон, на плавучей уже перезарядку топлива
IS>> сделали.
ON> За полярным кругом поселок сейчас на портативном атомном реакторе
ON> живет.

Анартика пока не может из-за добровольных запретов?

ON>>> Ибо нефиг. Нефть то кому продавать тогда? ;)
IS>> Вот! Ты как всегда понимаешь. :) А Маску пока власти потакают.
ON> Дык много чего под это дело зарезали ужо..

ON>>> Оно распрекрасно и взрывается тоже.
IS>> Лучше не надо. Пусть летает себе бесполезной железкой.
ON> Не, мусора там уже и так полно, в телескоп видать ;(

Мусор Маска видно даже без бинокля. Аппараты на небольших высотах, со временем сами упадут. Более крупные отслеживать легче. А вот после взрыва будет неприятно. Вон, на толи Салюте-5, толи Салюте-6 был даже пулемёт. И таки дали добро популять "в молоко" перед затоплением станции. А куда пульки полетели? А разрешили пострелять потому, что хотели замерить импульс отдачи. Заодно по выводам похерили кинетическое для космоса.

ON>>> Еще посчитать чего больше по статистике ;) Таки свое и делаем.
ON>>> Это всякие "доброхоты" обосрать готовы - хлебом не корми, но
ON>>> караван-то идет... Возродим, воспитаем, усе будет хорошо!
IS>> Эх, твоим бы оптимизмом, да гвозди делать, которых якобы не
IS>> делаем. :)
ON> Делаем мы и крученые кованые и мульти-монти не хуже кетайцев. Врут все
ON> враги - у нас много чего есть.

Я в курсе. Хотя год назад одно видео с горьковского предприятия завирусилось - отечественный прокат был хуже шведской и китайской стали. Обидно было что речь шла не о Ст3, а о сталях повышенной прочности.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 29.11.2023, 21:01
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сложная судьба гигантов

Igor Suslyakov написал(а) к alexander koryagin в Nov 23 19:45:54 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Среда 29 Ноября 2023 10:06, ты писал(а) Boris Paleev, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=<uk6ntp$c7$1@usenet.network>+355a0f6c:

BP>> На днях вот посчитали-прослезились. Надо лунный Старшип
BP>> вывести, а потом 1200 тонн топлива залить. Три МКС горючки. Ну,
BP>> чего там, всего десяток стыковок этих монстров друг с другом.
BP>> Есть подозрение, что даже величайший пиарщик начала
BP>> двадцатьпервого века упрётся в общую для всех сверхтяжей
BP>> проблему, что погубила и Саутрн, и Н-1. И Энергию, да и Шаттл.
BP>> Что им возить? И как это окупать?
ak> Ну так если лететь на Марс, всего то нужно вывести на орбиту баки с
ak> горючим. Да и вообще создание топливной базы на орбите это большой
ak> прорыв.

По американской фантастике "Армагедон" уже затопленная станция МИР выступала в этой ипостаси. Т.е. этим они подтверждают что наши орбиталки - прорыв.

Какой же тесный МИР в музее космонавтики!...

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:06. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot