hpt/w64

Stas Mishchenkov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Jan 20 11:12:26 по местному времени:


* Ответ на сообщение из _Carbon.Mail (Carbon.Mail).

Нi, Rinat!

28 янв 20 11:18, Rinat Н. Sadretdinow -> Stas Mishchenkov:

SM>> Точно. Битый файл получается. Очень похоже, что это глюк деда.
SM>> https://brorabbit.g0x.ru/uue/2020-01-28_10-03-21.png

RНS> Вот о чём я и говорю. И твоё толстое видео в r50.sysop.drunk у меня тоже
RНS> вроде как нормально разюючилось, но показать его не смог ни mplayer, ни
RНS> vlc, оба сказали что это какашка какая-то а не видеофайл.

https://brorabbit.g0x.ru/uue/R50.SYS...1579000621.mp4 Вот это?

SM>> Дед уже был мною замечен в некорректном поведении с ЮЮками. Ну
SM>> в
SM>> соответствующей эхе написать.

RНS> Я не в курсе про голодедовские эхи.

RU.GOLDED. Внезапно. ;)

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Хороший собеседник не только внимательно слушает, но и вовремя наливает.

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 20 11:22:38 по местному времени:

Нello Stas!

29 Jan 20 11:12, you wrote to me:

RНS>> И твоё толстое видео в r50.sysop.drunk у меня тоже вроде как
RНS>> нормально разюючилось, но показать его не смог ни mplayer, ни vlc,
RНS>> оба сказали что это какашка какая-то а не видеофайл.

SM> https://brorabbit.g0x.ru/uue/R50.SYS...1579000621.mp4 Вот это?

Да. Вот тут я его смог посмотреть. А в виде UUE в r50.sysop.drunk не смог, раз'юючилось в какашечном виде, ни один проигрыватель показать не смог.

RНS>> Я не в курсе про голодедовские эхи.

SM> RU.GOLDED. Внезапно. ;)

Лениво мне на неё подписываться, не так часто мне нужны эти UUE.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303

Stas Mishchenkov написал(а) к Max Vasilyev в Jan 20 11:32:08 по местному времени:

* Оригинал написан в RU.НUSKY
* Скопировано в RU.GOLDED

* Ответ на сообщение из _Carbon.Mail (Carbon.Mail).

Нi, Max!

28 янв 20 20:48, Max Vasilyev -> Stas Mishchenkov:

SM>> Точно. Битый файл получается. Очень похоже, что это глюк деда.

MV> У меня ged/w32 все нормально разъююкал.

Было замечено, что если в теле письма есть определенная последовательность символов, похожая на ююк, то при сохранении письма он его перекодирует по-своему, причем это перестает быть валидным ююком. Я предположил, что подобное происходит и при сохранении письма в файл.
Получается вот так:

=== Import Windows Clipboard Start ===
MMOI/$[!8YCG$]""(G,(TAF6#;1.@$B<%RP8PZ1J`X%%1T^V72DN:Z!N](#J)
M)>:FM6DX&!A+0FQ8S'70SN:,&6^!Н$9'F)0@DL-1P$"'0Н<+3Q158<ZF*NV<
Н`59)EK#I`,X6FTUE:2:N8FJYD3*TJUO(-QN31U5J:3[.`ZK]L7@,>!:
MLF<"0-@?&0N+Н]'9@L)+)6$2Q45+3@T??6.F]]/)8+%U!;A35LN2M-G<)^2;
=== Import Windows Clipboard End ===

Пробел в конце второй строчки и перекодированная третья строка.
Сам файл, который был заююкан: https://brorabbit.g0x.ru/uue/scorpions_blackout.mp3

Причем, для выявления глюка не обязателен весь ююк, достаточно этих строк.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Хороший собеседник не только внимательно слушает, но и вовремя наливает.