#11
|
|||
|
|||
Re: помощь в выборе виртуализации
Alex Korchmar написал(а) к Den Grigoriev в May 18 10:11:23 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Den Grigoriev <Den.Grigoriev@p3.f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote: DG> Это как Оракл: не нужна поддержка - не плати. DG> Обновления бесплатно ходят. Но всё что он умеет только это вечный rolling, а стабильные - по подписке. DG> несложно и самому настроить - всё необходимое DG> в любом мейнстримовом дистрибутиве из коробки. ты мне поставь "любой стремный дистрибутив" на zfs "из коробки", для начала. И нет, потрахаться с ручной установкой с live cd не предлагать, kvm у немца стоит 6 евро в час, а для этих-русских - 8. Следующий вопрос будет - чтоб еще и работал после этого. "почему-то" pve приносит за собой собственное ядро и собственную версию zfs. Собственно, единственное, чего ради я им и заинтересовался. Остальные мои проблемы решает redhat, хотя тоже за безобразные деньги. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#12
|
|||
|
|||
помощь в выборе виртуализации
Den Grigoriev написал(а) к Alex Korchmar в May 18 11:49:52 по местному времени:
Привет, Alex! 15 май 18 10:11, Alex Korchmar -> Den Grigoriev: DG>> Это как Оракл: не нужна поддержка - не плати. DG>> Обновления бесплатно ходят. Но всё что он умеет AK> только это вечный rolling, а стабильные - по подписке. DG>> несложно и самому настроить - всё необходимое DG>> в любом мейнстримовом дистрибутиве из коробки. AK> ты мне поставь "любой стремный дистрибутив" на zfs "из коробки", для AK> начала. И нет, потрахаться с ручной установкой с live cd не AK> предлагать, kvm у немца стоит 6 евро в час, а для этих-русских - 8. С zfs дел не имел - масштабы не те, до терабайта мне обычной ext4 хватает. С наилучшими пожеланиями, Den. --- --------------------------------------------- |
#13
|
|||
|
|||
Re: помощь в выборе виртуализации
Alex Korchmar написал(а) к Den Grigoriev в May 18 13:54:44 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Den Grigoriev <Den.Grigoriev@p3.f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote: DG> С zfs дел не имел - масштабы не те, до терабайта мне обычной ext4 хватает. последний неноутбучный диск на терабайт я купил в 2011м году. Когда острой необходимости в современных fs еще, действительно, толком не было. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#14
|
|||
|
|||
помощь в выборе виртуализации
Andrew Kant написал(а) к Den Grigoriev в May 18 15:01:21 по местному времени:
Нello Den! Wednesday May 16 2018 11:49, Den Grigoriev wrote to Alex Korchmar: DG> С zfs дел не имел - масштабы не те, до терабайта мне обычной ext4 DG> хватает. Вообще-то основная прелесть zfs не в объёмах, а в том, что это дисковый менеджер и файловая система в одном флаконе - то есть создание иерархии фаловых систем (у каждой могут быть свои настройки и свои квоты), создание снэпшотов (мгновенное копирование плюс к этому пока ничего не менял размер снэпшота равен нулю, после изменений - равен размеру меняемой части), добавление-удаление дисков без остановки сервера, рэйд (вернее зеркало) раз-два-три, дедупликация и ещё много всяких фич. И, кончено, возможности zetabyte-размеров, но пока все равно ни у кого столько нету :) Вот только за всё нужно платить - размерами требуемой оперативки, конкретной операционкой (а именно соляркой, но некоторые говорят, что работает и под BSD, а некоторые - что даже под линуксом :) знаниями как правильно оттюнить если у тебя не правильная операционка и память не резиновая, стабильностью, ну итп... Good bye! Andrew --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#15
|
|||
|
|||
помощь в выборе виртуализации
Andrew Kant написал(а) к Den Grigoriev в May 18 15:22:20 по местному времени:
Нello Den! Wednesday May 16 2018 11:49, Den Grigoriev wrote to Alex Korchmar: DG> С zfs дел не имел - масштабы не те, до терабайта мне обычной ext4 DG> хватает. Вообще-то основная прелесть zfs не в объёмах, а в том, что это дисковый менеджер и файловая система в одном флаконе - то есть создание иерархии фаловых систем (у каждой могут быть свои настройки и свои квоты), создание снэпшотов (мгновенное копирование плюс к этому пока ничего не менял размер снэпшота равен нулю, после изменений - равен размеру меняемой части), добавление-удаление дисков без остановки сервера, рэйд раз-два-три (0-1-Z), дедупликация и ещё много всяких фич. И, кончено, возможности zetabyte-размеров, но пока все равно ни у кого столько нету :) Вот только за всё нужно платить - размерами требуемой оперативки, конкретной операционкой (а именно соляркой, но некоторые говорят, что работает и под BSD, а некоторые - что даже под линуксом :) знаниями как правильно оттюнить если у тебя не правильная операционка и память не резиновая, стабильностью, ну итп... Good bye! Andrew --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#16
|
|||
|
|||
помощь в выборе виртуализации
Sergey Anohin написал(а) к Andrew Kant в May 18 16:28:20 по местному времени:
Нello, Andrew! AK> Вот только за всё нужно платить - размерами требуемой оперативки, конкретной операционкой AK> (а именно соляркой, но некоторые говорят, что работает и под BSD, а некоторые - что даже под линуксом :) AK> знаниями как правильно оттюнить если у тебя не правильная операционка и память не резиновая, стабильностью, AK> ну итп... вангую линуксоиды скоро обгонят, их больше. У них там какие-то свои запиливания регулярные, судя по коммитам: https://github.com/zfsonlinux С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin. --- wfido |
#17
|
|||
|
|||
Re: помощь в выборе виртуализации
Alex Korchmar написал(а) к Sergey Anohin в May 18 23:13:01 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Sergey Anohin <Sergey.Anohin@p1.f10.n5034.z2.fidonet.org> wrote: SA> вангую линуксоиды скоро обгонят, их больше. с пустым-то бидоном бежать безусловно легче. SA> У них там какие-то свои запиливания регулярные, судя по коммитам: угу - например вот это недавнее уродство с abd_chunk - "порезать весь arc на блоки по 4k, чтобы на мало-мальски большой хранилке искать среди них нужный пару лет" - пришло к нам из линукса. Причем первым делом они этим сломали иллюмос, но это не остановило проворных обезянок-кодошлепов. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#18
|
|||
|
|||
Re: помощь в выборе виртуализации
Alex Korchmar написал(а) к Andrew Kant в May 18 23:25:01 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Andrew Kant <Andrew.Kant@p1.f83.n469.z2.fidonet.org> wrote: DG>> С zfs дел не имел - масштабы не те, до терабайта мне обычной ext4 DG>> хватает. AK> Вообще-то основная прелесть zfs не в объёмах, а в том, что это дисковый в общем-то именно в объемах. Просто "до терабайта" уже и в магазине не купишь. Не тех, которые теоретические лимиты, а тех которые на самом деле можно доверить той же ext4. Учитывая как интересненько у нее сделаны некоторые места (ну а че, в 2004м прокатывало) - в общем-то неудивительно, что redhat предпочла ее похоронить и суматошно перепиливать xfs (еще одного мертворожденного уродца). добавь сюда "works as intended" что в ufs+suj (то есть единственном костыле, с которым еще вообще можно ей пользоваться на современных, а не теоретически возможных в абстрактном вакууме, единичных, носителях), которая "просто" портится при неудачных перезагрузках, что в ext4 ("просто" теряет твои файлы, зато не портится...ну или не должна) а все остальное там вторично. Кстати, я бы нынче был крайне осторожен с zfs'ным raid, поскольку опять же с подачи линуксеров он нынче не торт. В смысле, он переписан с нуля непойми кем и непойми как, а не тот что был в солярке. AK> ни у кого столько нету :) Вот только за всё нужно платить - AK> размерами требуемой оперативки, конкретной операционкой (а arc эффективнее линуксного buffer cache, не говоря уже об vfs cache фри. Если б его еще и не портили старательно... AK> именно соляркой, но некоторые говорят, что работает и под BSD, AK> а некоторые - что даже под линуксом повторяю: выбора уже нет ни под фрей, ни под линуксом - "native" системы "works as intended", и их даже чинить никто не собирается. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#19
|
|||
|
|||
Re: помощь в выборе виртуализации
Sergey Anohin написал(а) к Alex Korchmar в May 18 01:24:43 по местному времени:
Нello, Alex! SA>> У них там какие-то свои запиливания регулярные, судя по коммитам: AK> угу - например вот это недавнее уродство с abd_chunk - "порезать весь AK> arc на блоки по 4k, чтобы на мало-мальски большой хранилке искать среди AK> них нужный пару лет" - пришло к нам из линукса. Причем первым делом они этим AK> сломали иллюмос, но это не остановило проворных обезянок-кодошлепов. Ну их много и наверно быстрее пофиксят, чем починится в бсд ) С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin. --- wfido |
#20
|
|||
|
|||
помощь в выборе виртуализации
Den Grigoriev написал(а) к Andrew Kant в May 18 10:33:58 по местному времени:
Привет, Andrew! 16 май 18 15:01, Andrew Kant -> Den Grigoriev: DG>> С zfs дел не имел - масштабы не те, до терабайта мне обычной ext4 DG>> хватает. AK> Вообще-то основная прелесть zfs не в объёмах, а в том, что это AK> дисковый менеджер и файловая система в одном флаконе - то есть AK> создание иерархии фаловых систем (у каждой могут быть свои настройки и AK> свои квоты), создание снэпшотов (мгновенное копирование плюс к этому AK> пока ничего не менял размер снэпшота равен нулю, после изменений - AK> равен размеру меняемой части), добавление-удаление дисков без AK> остановки сервера, рэйд (вернее зеркало) раз-два-три, дедупликация и AK> ещё много всяких фич. А LVM уже что, выпилили из ядра? С наилучшими пожеланиями, Den. --- --------------------------------------------- |