Умберто Эко

Sergey Chumakov написал(а) к All в Feb 16 09:27:10 по местному времени:

Здpавствуйте, All!

Писатель умер 19 февраля 2016 года в возрасте 84 лет в Милане.

С уважением - Sergey
--- Кто поймает беглые тени?

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Sergey Chumakov в Feb 16 16:40:34 по местному времени:

Салют!

20 02 2016, Sergey Chumakov говорит All:

SC> Писатель умер 19 февраля 2016 года в возрасте 84 лет в Милане.

Меня поразила одна реплика: "десятилетиями Эко выдвигали на Нобелевку, но каждый раз Комитет изобретал фантасмагорические предлоги, почему ему нельзя давать её именно сейчас".

В прошлом году С. Алексиевич, видимо, тоже заслуживала Нобелевской премии гораздо больше, чем Умберто Эко...


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Tatyana Milovanova написал(а) к Sergey Chumakov в Feb 16 18:16:26 по местному времени:

Нello, Sergey Chumakov.
On 20.02.16 9:27 you wrote:

SC> Писатель умер 19 февраля 2016 года в возрасте 84 лет в Милане.

Грустная новость. А вчера еще стало известно про смерть Харпер Ли...

--
Live long and prosper
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.11/Android

Tatyana Milovanova написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Feb 16 18:20:56 по местному времени:

Нello, Irina R. Kapitannikova.
On 20.02.16 16:40 you wrote:

SC>> Писатель умер 19 февраля 2016 года в возрасте 84 лет в Милане.
IR> Меня поразила одна реплика: "десятилетиями Эко выдвигали на
IR> Нобелевку, но каждый раз Комитет изобретал фантасмагорические
IR> предлоги, почему ему нельзя давать её именно сейчас".
IR> В прошлом году С. Алексиевич, видимо, тоже заслуживала
IR> Нобелевской премии гораздо больше, чем Умберто Эко...

Ну вот только давайте не будем сейчас обвинять Алексиевич в том, что она жива и с Нобелевкой, а Умберто Эко - нет. Человек умер - это повод для грусти, а не для выяснений, у кого какие премии и почему.

--
Live long and prosper
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.11/Android

Sergey Chumakov написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Feb 16 18:45:34 по местному времени:

Приветствую Вас,уважаемый Irina!

Ответ на сообщение Irina R. Kapitannikova (2:5020/113.60) к Sergey Chumakov, написанное 20 фев 16 в 16:40:


IK> В прошлом году С. Алексиевич, видимо, тоже заслуживала
IK> Нобелевской премии гораздо больше, чем Умберто Эко...

Это уже не принципиально. Да и не нам судить, достойна Алексиевич премии или нет. Получила - хорошо.
А что сам Эко говорил о нобелевке?

Живите долго и процветайте - Sergey
icq 89357209
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Sergey Chumakov в Feb 16 23:49:02 по местному времени:

Салют!

20 02 2016, Sergey Chumakov говорит Irina R. Kapitannikova:

IK>> В прошлом году С. Алексиевич, видимо, тоже заслуживала
IK>> Нобелевской премии гораздо больше, чем Умберто Эко...
SC> Это уже не принципиально. Да и не нам судить, достойна Алексиевич премии
SC> или нет. Получила - хорошо. А что сам Эко говорил о нобелевке?

А кому судить? Вы не считаете себя достойным оценивать творческие величины? Буквально днями ваше мнение на эту тему было противоположным.

Что думал о Ноболевке сам Эко, Яндексу неизвестно пока. Может, чуть позже что-то отыщется, когда печальное событие уйдёт из новостных лент. А может, и нет, он ведь мог и не высказываться на эту тему. Да и неважно, хотел ли такого признания сам писатель, важно, что этого хотели его читатели и почитатели, имя коим - легион.


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Tatyana Milovanova в Feb 16 23:36:20 по местному времени:

Салют!

20 02 2016, Tatyana Milovanova говорит Irina R. Kapitannikova:

SC>>> Писатель умер 19 февраля 2016 года в возрасте 84 лет в Милане.
IR>> Меня поразила одна реплика: "десятилетиями Эко выдвигали на
IR>> Нобелевку, но каждый раз Комитет изобретал фантасмагорические
IR>> предлоги, почему ему нельзя давать её именно сейчас".
IR>> В прошлом году С. Алексиевич, видимо, тоже заслуживала
IR>> Нобелевской премии гораздо больше, чем Умберто Эко...
TM> Ну вот только давайте не будем сейчас обвинять Алексиевич в том, что она
TM> жива и с Нобелевкой, а Умберто Эко - нет. Человек умер - это повод для
TM> грусти, а не для выяснений, у кого какие премии и почему.

С кухонной т.з. я эту тему не рассматривала. Неинтересно. Интересно другое - какие резоны могли быть у членов Нобелевского комитета, чтобы НЕ присуждать Умберто Эко премию. Загадка...


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Sergey Chumakov написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Feb 16 10:42:38 по местному времени:

Приветствую Вас,уважаемый Irina!

Ответ на сообщение Irina R. Kapitannikova (2:5020/113.60) к Sergey Chumakov, написанное 20 фев 16 в 23:49:

IK> Салют!

IK> 20 02 2016, Sergey Chumakov говорит Irina R. Kapitannikova:

IK>>> В прошлом году С. Алексиевич, видимо, тоже заслуживала
IK>>> Нобелевской премии гораздо больше, чем Умберто Эко...
SC>> Это уже не принципиально. Да и не нам судить, достойна Алексиевич
SC>> премии или нет. Получила - хорошо. А что сам Эко говорил о
SC>> нобелевке?

IK> А кому судить? Вы не считаете себя достойным оценивать творческие
IK> величины? Буквально днями ваше мнение на эту тему было
IK> противоположным.

Я-то вполне могу выразить своё отношение к творчеству, в т.ч. по вопросу "гениальности". Но я не могу раздавать премии, да и не хочу, и уж тем более нобелевка - не моего ума дело, т.к. мои оценки - субъективны. Надо понимать, где находится граница моей компетентности.

Живите долго и процветайте - Sergey
icq 89357209
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Sergey Chumakov написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Feb 16 10:44:18 по местному времени:

Приветствую Вас,уважаемый Irina!

Ответ на сообщение Irina R. Kapitannikova (2:5020/113.60) к Tatyana Milovanova, написанное 20 фев 16 в 23:36:


IK> С кухонной т.з. я эту тему не рассматривала. Неинтересно.
IK> Интересно другое - какие резоны могли быть у членов Нобелевского
IK> комитета, чтобы НЕ присуждать Умберто Эко премию. Загадка...

Проблема в том, что они нам никогда о своих резонах не докладыавали и вряд ли доложат. А уж тем более мы вряд ли повлияем на сей процесс.

Живите долго и процветайте - Sergey
icq 89357209
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Sergey Chumakov в Feb 16 01:23:43 по местному времени:

Салют!

21 02 2016, Sergey Chumakov говорит Irina R. Kapitannikova:

IK>> С кухонной т.з. я эту тему не рассматривала. Неинтересно.
IK>> Интересно другое - какие резоны могли быть у членов Нобелевского
IK>> комитета, чтобы НЕ присуждать Умберто Эко премию. Загадка...
SC> Проблема в том, что они нам никогда о своих резонах не докладыавали и
SC> вряд ли доложат. А уж тем более мы вряд ли повлияем на сей процесс.

Т.е., выражать мнение по поводу лауреатов нельзя, обсуждать вероятные резоны ни к чему, и во всём звучит лейтмотивом "не нашего/вашего ума дело".

Писать в субукс, надеюсь, ещё можно? Спасибо.


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---