forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.08.2021, 17:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Афганская угроза

Boris Paleev написал(а) к All в Aug 21 16:26:22 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/1007991

Афганская угроза

12:49 - 26/Авг/21 ZIL.ok.130

Все мы уже начитались вскукареков про огромную опасность расползания терроризма по региону после героического бегства гегемонских солдат.

И практически все прямо указывают, что теперь России грозит нешуточная опасность. Как и Китаю впрочем.

Два, всего два соображения.

Как там в журналистском штампе?

"Афганистан никто и никогда не смог завоевать."

Чуть ли не кладбищем империй называют -- во как.

Итак -- соображение первое насчёт угрозы РФ.

Как никем и никогда не завоёванный Афганистан есть, так есть и вечный Масуд Панджшерский.

Который говоря по простому власть в Кабуле "с горы видел, слушай!".

И никакая ещё власть в Кабуле с этим чего либо сделать не могла.

Ну нету примеров успешной военной экспансии Афганистана на север -- ни одного примера.

Север Афганистана это узбеки, туркмены и таджики.

И уверяю вас -- пуштуны и дари там рулить не будут. Пока живы узбеки, таджики и туркмены.


И второе соображение.

По поводу расползания терроризма в регионе.

Вот мне даже интересно -- сколько раз нужно повторить, чтобы у ШНМ и журналистов в том числе отложилось в мозгу?

Что отложилось?

А вот это: военный международный терроризм невозможен без поддержки заинтересованных государств.

Западный блок целиком уже давно ведёт политику государственного бандитизма и терроризма.

Институт каперских лицензий.

Все эти международные террористы вроде аль Кайеды, Талибана*, Даеш(ИГИЛ) --- всё это проекты западных спецслужб. И снабжаются они заинтересованными государствами. И главари их -- на зарплатах в ЦРУ, АНБ, МИ9, Моссаде.

Это современные каперы на службе у Вашингтона, Лондона. Тель-Авива, Берлина etc.

Нужно понимать, что занятие международным терроризмом для какого либо государства -- это война на долгие годы. Это мобилизационная экономика и вот это вот всё.

А теперь -- внимательно смотрим на северную Корею и начинаем познавать дзен отчётливо понимать, что без поддержки извне -- не хватит ресурсов для масштабной экспансии. Тут своё бы отстоять.

Приведу вам цитату Тьерри Мейсана:

https://www.voltairenet.org/article213831.html
"Я не раз писал [3] о том, что в журнале сухопутных войск США буквально через несколько дней после терактов 11 сентября 2001 г. была опубликована статья полковника Ральфа Петерса, в которой утверждалось, что США не нужны военные победы, им нужно создавать нестабильность в ряде регионов и, в частности, на "Большом Ближнем Востоке". Кроме того, нужно перекроить страны согласно этническим критериям, то есть отделить народы друг от друга, и делать это с помощью этнических чисток и других преступлений против человечности. Своё изложение он закончил утверждением о том, что реализацию этой грязной работы [4] Пентагон может осуществлять с помощью наёмников. Однако после событий 11 сентября все были настолько возбуждены, что никому и в голову не приходило, что в статье фактически содержался призыв к подготовке гнусных преступлений.

Пять лет спустя, Ральф Петерс опубликовал карту, над которой Комитет начальников штабов работал с 2001 г. [5]. Все главные штабы стран Ближнего Востока после этого были охвачены паникой: никто, включая партнёров США, не чувствовал себя защищённым. За этим последовал ряд изменений в составе альянса. Но нужно было дождаться 2011 г. и нападения на Ливию (в то время партнёра США), чтобы осмыслить происходящие события."

Речь о доктрине Рамсфелда-Цебровски.

Ну и?

Начинает приходить понимание что это всё -- заранее спланированная и организованная политика?

И совершенно понятно -- кем спланированная и в чьих интересах.

Ну и совершенно понятно и то, что платит тот, в чьих интересах всё это делается.

Напоследок хотелось бы заметить, что именно сейчас интересы талибов* и интересы их недавних спонсоров -- разошлись.

И это расхождение -- принципиальное, кардинальное.

В случае Даеш(ИГИЛ)* -- их сознательно держали в состоянии недогосударства. Так они были привязаны к своим спонсорам. И они государственности не получили.

А вот талибы* -- получили.

В этом разница.

Это нужно понимать и действовать вооружёнными этим пониманием.


ЗЫ: По поводу Израиля -- или ви таки мне скажете что там не лечили сирийских, иракских, ливийских и афганских боевиков? И не снабжали их оружием и снарягой? Не делайте мне смешно.

* Организации признанные в РФ террористическими.

З.И.Л.


Авторство:
Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot