forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.08.2021, 15:44
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Как дохлые пенсионеры бюджет спасли.

Uncle Sasha написал(а) к All в Aug 21 14:12:43 по местному времени:

Dear All,


https://novayagazeta.ru/articles/202...t-odni-stariki

В расход идут одни старики

Россия потеряла от пандемии до 6,4 трлн рублей. Бюджет спасли за счет
рекордной избыточной смертности

17:19, 24 августа 2021 Антонина Асанова, специально для "Новой"

Российские власти регулярно подчеркивают, как эффективно правительство
справилось с пандемией. Однако ценой относительно быстрого восстановления
экономики стала рекордная избыточная смертность: свыше 450 тысяч "лишних"
смертей с начала прошлого года. При этом даже по консервативной оценке
ущерб экономике страны от пандемии за 2020-2021 годы может достичь почти 5
трлн рублей, подсчитала "Новая". Это в 5 раз больше, чем официальные
расчеты Роспотребнадзора, и сопоставимо с ежегодным ущербом от
сердечно-сосудистых болезней, онкологии, ВИЧ и остальных инфекций, вместе
взятых.

Коронавирус оказался в пять раз дороже, чем все остальные инфекции, с
которыми ежегодно сталкивается Россия. В 2020 году ущерб от 35 самых
распространенных заболеваний, кроме ковида, составил 996 млрд рублей,
подсчитал Роспотребнадзор.

В своей оценке ведомство учло расходы на лечение больных, включая стоимость
лекарств и медицинского обслуживания. А также непрямой экономический ущерб
- потери валового внутреннего продукта из-за больничных, инвалидизации и
преждевременных смертей.

Только бюджету столицы пандемия обошлась более чем в 600 млрд рублей,
сообщил мэр Москвы Сергей Собянин. Около 350 млрд власти потратили на
борьбу с ковидом, еще на 200-250 млрд рублей упали налоговые поступления в
бюджет столицы.

Ранее, в июле, подобные оценки дал Роспотребнадзор, но для всей страны.
Ведомство оценило прямые расходы бюджета на борьбу с инфекцией в 2020 году
почти в триллион рублей. Но эта оценка не учитывает косвенные затраты:
потери ВВП из-за преждевременной смертности и больничных, остановку работы
бизнеса из-за ограничений, отток мигрантов. На самом деле, по оценке
"Новой", ущерб от пандемии может достигать почти 5 трлн рублей. И это
означает, что коронавирус стал самой дорогой для российской экономики
инфекцией за десятилетия.

Сопливые миллиарды

Вплоть до 2020 года самый большой ущерб экономике наносила обычная ОРВИ.
Из-за нее только в прошлом году страна потеряла свыше 600 млрд рублей. Это
сопоставимо с бюджетом третьего по величине региона России - Московской
области. Причина такой "дороговизны" - в массовости. Только в 2020-м ОРВИ
переболело 23% населения страны. Это почти каждый четвертый. Официально
было зарегистрировано 33,3 млн случаев.

Ущерб от ОРВИ растет быстрее инфляции, и особенно резко (на 17%) он
подскочил в 2020-м. Повлиял коронавирус, признают в Роспотребнадзоре.

Значительная часть не подтвержденных лабораторно заболеваний COVID-19
регистрировалась как ОРВИ и внебольничные пневмонии, говорится в отчете.

Что интересно, от ОРВИ российские регионы страдают по-разному. Реже всего
ОРВИ болеют в Чечне (600 случаев на 100 тыс. населения в 2020 году). Даже в
соседней Ингушетии официально выявляют в три раза больше заболеваний. А
чаще всего лечат горло в Ямало-Ненецком автономном округе. В этом регионе
ОРВИ болеет каждый второй, это в 85 раз больше, чем в Чечне.

Судя по статистике, на севере России действительно болеют чаще. Однако,
скорее всего, дело не только в климате. В Чечне только треть населения
живет в городах, а безработица в прошлом году достигла 25%. Поэтому жители
республики могли банально реже обращаться к врачам за больничными и
попадать в статистику.

Сколько стоит пандемия

В прошлом году многолетние тенденции впервые нарушились. Ущерб от
коронавируса даже по официальным данным оказался выше, чем от всех
остальных инфекционных болезней, вместе взятых.

Мы собрали официальные и экспертные оценки ущерба от коронавируса так,
чтобы они дополняли друг друга, и попытались восстановить полную картину
экономических потерь.

Роспотребнадзор оценил прямые расходы бюджета на борьбу с пандемией в 2020
году почти в триллион рублей. Самая большая статья в этой сумме (516 млрд
рублей) - это расходы государства непосредственно на поддержку населения и
бизнеса. Кроме того, почти 200 млрд было потрачено на строительство
инфекционных стационаров, перепрофилирование больниц и закупку оборудования
и лекарств. Около 290 млрд - на лечение больных в стационарах и
тестирование на ковид.

Еще в 2,7 трлн рублей (3,1 % от ВВП) Роспотребнадзор оценивает потери
экономики из-за ограничительных мер. Однако если бы эти меры приняты не
были, ущерб от смертности и большого числа заболеваний был бы еще выше -
вплоть до 3,1 трлн рублей, считают в ведомстве.

Итого 3,7 трлн рублей официального ущерба только за 2020 год.

КАК МЫ СЧИТАЛИ По альтернативным оценкам, ущерб за 2020 год мог быть еще
выше.

В начале прошлого года планировалось, что ВВП России вырастет на 1,7%. Но
вместо этого из-за начавшейся пандемии этот показатель упал на 3,1%.

Итого - экономика потеряла 4,8% ВВП, или 5,1 трлн рублей, объяснили в
агентстве АКРА.

В 2021 году, по оценке рейтингового агентства АКРА, Россия понесет еще как
минимум 900 млрд рублей ущерба. Потери для экономики от демографического
следа пандемии составят от 0,4 до 1% ВВП, то есть от 400 млрд до 1 трлн
рублей. Это ущерб от преждевременной смертности, потери рабочих дней из-за
больничных и от сокращения миграционного притока.

Агентство исходило из оценки, что избыточная смертность из-за коронавируса
в 2021 году может составить от 100 до 250 тыс. человек. При этом в 2020
году она составила даже больше - 360 тыс. человек. В итоге демографический
ущерб от пандемии в прошлом году, возможно, был даже выше.

Наконец, агентство оценило и экономический ущерб от ограничений лета этого
года в Москве и других регионах. Больше всего от них пострадали общепит,
малая часть розницы, индустрия развлечений, туризм и некоторые другие
услуги населению, требующие личного присутствия, говорят в АКРА. По их
оценке, ущерб составит 0,1% ВВП - около 111 млрд рублей.

Кроме того, еще 350 млрд рублей за полтора года было направлено на выплаты
медикам, работающим в пандемию.

На фоне этих цифр кажутся крошечными расходы на вакцинацию. Затраты на
разработку и производство вакцин от ковида в сотни и тысячи раз ниже ущерба
от инфекции. Так, в Научном центре им. Гамалеи стоимость разработки вакцины
"Спутник V" оценили в 1,5 млрд рублей. А производство вакцин, по состоянию
на май этого года, обошлось бюджету в 60 млрд.

Итого, по самым скромным подсчетам, за два года коронавирус нанес
российской экономике ущерб почти в 5 трлн рублей. Это в два раза больше,
чем федеральный бюджет ежегодно тратит на здравоохранение и образование. По
альтернативным оценкам, эпидемия обошлась экономике еще дороже - примерно в
6,4 трлн рублей.

При этом все эти оценки учитывают только самые крупные статьи ущерба и не
включают расходы россиян на тестирование в частных клиниках, лекарства и
средства защиты, расходы компаний из-за перехода на удаленку, расходы на
последующую реабилитацию переболевших.

НО ЕСТЬ И ПЛЮСЫ Дороже, чем ВИЧ и онкология

Расходы в связи с эпидемией коронавируса оказались значительно выше, чем
бюджетные траты на профилактику и лечение серьезных хронических
заболеваний: туберкулеза, ВИЧ и гепатита С. Ежегодный ущерб от них
оценивается в 341 млрд рублей. Оценка включает содержание диспансеров и
стационаров для лечения больных, выплаты пенсий по инвалидности, а также
потери ВВП из-за преждевременной смертности, инвалидизации населения и
длительных больничных.

Ущерб от коронавируса может сравниться только с самыми распространенными
неинфекционными заболеваниями.

В сумме прямой и косвенный ущерб от них ежегодно составляет около 3,6 трлн
рублей.

К примеру, ежегодный ущерб из-за сердечно-сосудистых заболеваний
(ишемическая болезнь сердца, инфаркты, инсульты) составляет 2,7 трлн
рублей, от сахарного диабета второго типа - почти 570 млрд, а от девяти
самых распространенных злокачественных новообразований - 240 млрд рублей.

При этом автор исследований - "НМИЦ терапии и профилактической медицины" -
не учитывает стоимость инвестиций в специальные больницы и отделения для
лечения (например, онкологии), покупку дорогостоящего оборудования, а также
лекарств, которые приобретают себе сами больные, пояснили в центре.

Ничего личного, просто бюджет

Президент России Владимир Путин регулярно отмечает, как эффективно
правительство борется с пандемией. Еще в июне 2020 года, перед голосованием
по поправкам в Конституцию, он объявил, что руководство страны защитило
своих граждан от коронавируса.

В сентябре 2020-го, накануне тяжелой второй волны, Путин отмечал, что
ситуация в России лучше, чем в других странах, потому, что "мы своевременно
и эффективно принимаем необходимые меры".

А в этом июле одновременно с отменой QR-кодов в Москве президент и вовсе
заявил о преодолении последствий пандемии: "Можно сказать, что в целом
последствия пандемии преодолены, экономика в целом восстановилась".

Однако независимые аналитики утверждают, что Россия справляется с пандемией
не так эффективно, как заявляет руководство страны. Отказ от ввода локдауна
осенью 2020 года стоил России 220 тысяч избыточных смертей, считают авторы
доклада "Больше, чем ковид. Авторитарный режим и российское общество перед
лицом пандемии".

Главный вопрос - что называть эффективностью. Если говорить о сохранении
жизней людей, то действия правительства можно считать провальными.

По итогам 2020 года Россия обогнала по избыточной смертности США и страны
Европы - Испанию, Великобританию и другие.

Если же говорить об эффективности только экономической, то отказ от
карантина осенью-зимой прошлого года действительно был выгоден государству.
К примеру, европейские страны объявили второй локдаун, и по итогам 2020
года ВВП Еврозоны сократился на 6,6% - в два раза больше, чем ВВП России.

"Парадокс заключается в том, что с точки зрения рабочей силы [пандемия
наносит] не очень большой урон, потому что умирают в большей степени
пожилые люди, - объясняет Кирилл Рогов, вице-президент фонда "Либеральная
миссия" и соавтор доклада. - Если размышлять цинично, то бюджету это может
быть даже выгодно, потому что не нужно платить пенсии. При этом все
развитые общества очень заботятся о стариках и считают увеличение
продолжительности жизни важнейшей задачей. Неразвитые - заботятся меньше
или не заботятся вообще".

Объявление карантина наносит большой ущерб ВВП и бюджету в долгосрочной
перспективе. Но Россия, в отличие от многих других развивающихся стран,
могла себе это позволить, считает Кирилл Рогов. Это помогло бы снизить
число смертей и в прошлом, и в нынешнем году.

"Карантин существенно сократил бы смертность второй волны и помог бы выйти
на стратегию вакцинирования, потому что вакцинируются в западных странах
люди, сидящие на карантине и ждущие выхода к нормальной жизни через
вакцину, - поясняет политолог. - Тогда как при абсентеистской модели,
которая была использована в России и в развивающихся странах, люди сами
справляются и не видят смысла в вакцине, если их убеждают, что все проходит
само по себе".

Редактор: Арнольд Хачатуров При участии: Надежды Сидоренко и Татьяны
Зеленковой



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Вот потому и нету анекдотов, что все в России стало анекдотом.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:31. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot