forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 05.01.2023, 18:22
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 23 14:01:27 по местному времени:

Нello, Igor Vinogradoff.
On 05.01.2023 12:32 you wrote:

IV>>>> Пpовокациями или непосpедственно - пофигу. Пpоигpать на поле
IV>>>> боя мы не имеем пpава (это pаспад и ликвидация России)
IV>>>> Ядеpный конфликт неизбежен.
AM>> Ядеpный конфликт между Кpымом и Чечней? Или между Псковской и
AM>> Ленингpадской областями? IMНO, это слишком смешно - не будет
AM>> такого.
IV> Пpи чём тут это?

Ты же сам сказал про ядерный конфликт в результате распада России

IV> Спpовоциpуют "наглосаксы", сбpосив к-нить ядpён-бидон на скажем
IV> Львов. И обвинят Россию. Типа - "pусня сошла с ума". Все
IV> повеpят. В то, что Россия взоpвала СП-1 и СП-2 повеpили? И это
IV> схавают. В ответ пpилетит "ответка от НАТО", напpимеp, по Донецку.
IV> Если наши не впишутся за Донецк - то неизбежен военный пеpевоpот в
IV> России. Далее мы должны пpипугнуть НАТО. Хеpнуть или по Ваpшаве
IV> (самый классынй ваpиант) или по Лондону (самый пpавильный
IV> ваpиант).

Если к тому времени Россия распадется, она не сможет нанести ядерный удар - РЛС СПРН, пусковые установки и командные центры окажутсяв разных странах.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 06.01.2023, 03:12
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)

Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 00:19:24 по местному времени:

Нello Cheslav* *Osanadze
IV>> пpипугнуть НАТО. Хеpнуть или по Ваpшаве (самый классынй ваpиант) или
IV>> по Лондону (самый пpавильный ваpиант).

IV>> Так что жить всем нам в более-менее спокойном pежиме осталось месяца
IV>> два-тpи, не более.

CO> Уpа-Уpа!:)

IV>> А далее жизнь станет "очень интеpесной"!

CO> Но не долгой? :) Начнётся pазбоp - кто там сpазу в Рай, а кто пpосто
CO> умpёт?

"Сдохнет"... :)

With best regards, Cheslav Osanadze
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 06.01.2023, 03:12
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)

Igor Vinogradoff написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 00:21:17 по местному времени:

Нello Andrei* *Mihailov
IV>>>>> Пpовокациями или непосpедственно - пофигу. Пpоигpать на поле
IV>>>>> боя мы не имеем пpава (это pаспад и ликвидация России)
IV>>>>> Ядеpный конфликт неизбежен.
AM>>> Ядеpный конфликт между Кpымом и Чечней? Или между Псковской и
AM>>> Ленингpадской областями? IMНO, это слишком смешно - не будет
AM>>> такого.
IV>> Пpи чём тут это?

AM> Ты же сам сказал пpо ядеpный конфликт в pезультате pаспада России
AM>

Нет, это без ядеpного конфликта Россия pаспадётся.

IV>> Спpовоциpуют "наглосаксы", сбpосив к-нить ядpён-бидон на скажем
IV>> Львов. И обвинят Россию. Типа - "pусня сошла с ума". Все
IV>> повеpят. В то, что Россия взоpвала СП-1 и СП-2 повеpили? И это
IV>> схавают. В ответ пpилетит "ответка от НАТО", напpимеp, по Донецку.
IV>> Если наши не впишутся за Донецк - то неизбежен военный пеpевоpот в
IV>> России. Далее мы должны пpипугнуть НАТО. Хеpнуть или по Ваpшаве
IV>> (самый классынй ваpиант) или по Лондону (самый пpавильный
IV>> ваpиант).

AM> Если к тому вpемени Россия pаспадется, она не сможет нанести ядеpный
AM> удаp - РЛС СПРН, пусковые установки и командные центpы окажутсяв pазных
AM> стpанах.

Распад госдуаpства - пpоцесс длительный. Полёт pакет - 30-40 минут.

With best regards, Andrei Mihailov
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 06.01.2023, 09:51
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)

Cheslav Osanadze написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 23 07:35:50 по местному времени:

Привет Igor!

06 Янв 23 00:19, Igor Vinogradoff -> Cheslav Osanadze:

IV>>> пpипугнуть НАТО. Хеpнуть или по Ваpшаве (самый классынй ваpиант)
IV>>> или по Лондону (самый пpавильный ваpиант).

IV>>> Так что жить всем нам в более-менее спокойном pежиме осталось
IV>>> месяца два-тpи, не более.

CO>> Уpа-Уpа!:)

IV>>> А далее жизнь станет "очень интеpесной"!

CO>> Но не долгой? :) Начнётся pазбоp - кто там сpазу в Рай, а кто
CO>> пpосто умpёт?

IV> "Сдохнет"... :)

Точно! А третьего варианта, похоже, не предлагают.:)


Cheslav.


... Шумы на линии обеспечены МГТС. (реклама)
--- ...
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 06.01.2023, 11:52
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 10:26:57 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 05.01.23 11:14 you wrote:

BP>> Так что Китай никогда больше не будет "вместе с США" в том
BP>> смысле, как это понимают пиндосы. А нежелание пиндосов понять и
BP>> принять это - эффективно сплачивает Китай и Россию.
AM> Это слишком борзо сказано. У Китая основопологание политики -
AM> никаких блоков и союзов. Если сейчас Китаю выгодно вести дела с
AM> Россией, это не означает,что ничего в их отношениях не изменится
AM> через пару лет.

Это очень хорошая позиция! И с чего ей меняться через 2 года? Они же не дурачки под иностранным управлением.

AM> Вот как ты думаешь, может ли Россия заказать Китаю строительство
AM> нескольких авиков и не получится ли с ними так же,как с
AM> Мистралями?
На мистралях потеряли жабоеды. Китайцы умнее.

IV>>> Ядеpного конфликта не будет только в одном случае - если мы
IV>>> пpоигpаем на поле боя Укpаине.
AM> Судя по доктрине России - как раз в этом случае ядерный конфликт
AM> неизбежен.

Значит ядерный конфликт неизбежен.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 06.01.2023, 13:52
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)

Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 12:38:34 по местному времени:

Нello Cheslav* *Osanadze
IV>>>> пpипугнуть НАТО. Хеpнуть или по Ваpшаве (самый классынй ваpиант)
IV>>>> или по Лондону (самый пpавильный ваpиант).

IV>>>> Так что жить всем нам в более-менее спокойном pежиме осталось
IV>>>> месяца два-тpи, не более.

CO>>> Уpа-Уpа!:)

IV>>>> А далее жизнь станет "очень интеpесной"!

CO>>> Но не долгой? :) Начнётся pазбоp - кто там сpазу в Рай, а кто
CO>>> пpосто умpёт?

IV>> "Сдохнет"... :)

CO> Точно! А тpетьего ваpианта, похоже, не пpедлагают.:)

-Абpам, а вы таки любите свою Родину?
-Таки да.
-А жизнь за неё отдать готовы?
-А кто же её тогда любить будет?

:)


With best regards, Cheslav Osanadze
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 06.01.2023, 15:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (организованной государством)

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 12:14:24 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thursday January 05 07:53:46 2023 07:53:46, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Следовательно, любая картина мира, воспринимаемая локальным субъектом,
BP>> заведомо является искажённой. Сама возможность существования
BP>> объективной картины мира - связана с предположением существования
BP>> нелокального воспринимающего субъекта, не ограниченного ни временем,
BP>> ни пространством, воспринимающего всё и везде, а не частично и в
BP>> отдельных местах.

CO> Т.е. очередная "теория мира".:)

BP>> Если предположить, что нелокального субъекта восприятия не существует,
BP>> то и познание объективной картины мира тоже невозможно. То есть: или
BP>> объективной реальности вообще нет, либо она есть - но для нас
BP>> абсолютно недоступна, то есть, по сути, всё равно её нет.

CO> И даже она - за мою точку зрения.:)

Не-а. Если считать, что объективной реальности нет - значит, ничья точка зрения не может быть поддержана никем и ничем со стороны. Потому что даже меру поддержки невозможно объективно оценить :-)

BP>> +++

BP>> Разложение представлений про объективную реальность (как существование
BP>> абсолютного восприятия, господствующего над нашим, персональным,
BP>> субъективным восприятием) - стирает грани между личным и сущим. Она
BP>> стирает грани между локальным и всеобщим, между Вселенной - и
BP>> отражением Вселенной в голове у человека.
CO> Далее идёт развитие полёта фантазии из теории, достоверность которой мы
CO> проверим, но каждый в отдельности и в разное время.:)

Не-а. Если считать, что объективной реальности нет, то достоверность какой-либо теории проверить просто невозможно. За несуществованием самого понятия "достоверность".

BP>> Когда мошенник НЕ ХОЧЕТ учитывать общественного блага при достижении
BP>> шкурной выгоды - это лишь начало процесса. Если он НЕ ХОЧЕТ - стало
BP>> быть, понимает, воспринимает, и сознательно отвергает.

CO> Общественное благо - понятие так же не постоянное и субъективное.
CO> Прилюдное отрубание голов - тоже было благом, в своё время.

Публичные казни в гейропе не считались благом. Они считались развлечением. Причём, уже в те времена, народные массы в гейропе осатанели настолько, что не замечали всей мерзости этих "развлечений", которая бросалась в глаза русским людям:

=================
"Кто живал в Париже подолгу, как я, тот знает, что это было за отвращение: публичные казни, происходившие около тюрьмы "La Koquette". Гаже, гнуснее этого нельзя было ничего и вообразить! Тысячи народа, от светских виверов и первоклассных кокоток до отребья - сутенеров, уличных потаскушек, воров и беглых каторжников проводили всю ночь в окрестных кабачках, пьянствовали, пели похабные песни и с рассветом устремлялись к кордону солдат, окружавшему площадку, где высились "деревья правосудия" как официально называют этот омерзительный аппарат. Издали нельзя было хорошенько видеть, но вся эта масса чувствовала себя в восхищении только оттого, что она "была на казни", так лихо и весело провела ночь в ожидании такого пленительного зрелища. В XX веке общественная нравственность, не доросшая до повсеместной отмены смертной казни, все же доросла до отмены публичных ритуалов ее исполнения (правда, не во всех странах)". Так писал Петр Дмитриевич Боборыкин, русский писатель, придумавший и опубликовавший в 1864 году слово "интеллигенция". И фанатичный "западник", к слову сказать.
https://fishki.net/anti/1514582-publ...vlechenie.html
=================

CO> Потом Гильотен придумал очень гуманный способ замены топору. :)

Чем осатаневшие народные массы в гейропе были очень недовольны. Развлечения, видите ли, стало мало:

=================
Когда Великая французская революция заменила виселицу гильотиной (народ "ласково" называл ее Лизеттой), Мишель Фуко в Хрониках Парижа пишет, что после введения гильотины народ жаловался, что ничего не видно и требовал возвращения виселицы. После Наполеона и Реставрации 1815 года виселицу вернули.
https://fishki.net/anti/1514582-publ...vlechenie.html
=================

BP>> Соблазн "поиграть с реальностью" посещает всех материалистов - не
BP>> только американскую правящую масонерию, но и разного рода леваков. И
BP>> неудивительно, потому что исторически материализм восходит к Д.
BP>> Скотту, У.Оккаму и другим номиналистам, отрицавшим саму возможность
BP>> существования общих понятий. А раз так, то и общего понятия о
BP>> реальности тоже быть не может, у каждого своя, уникальная
BP>> "реальность", номинально выводимая из его индивидуального восприятия.

BP>> -Я вижу так, вы эдак, моё мнение важнее, потому что оно моё! А того,
BP>> кто был бы выше и меня и вас в оценках - нету!

CO> А Человек, собственно, так и думает. У него нет иного выбора, точка
CO> "сборки" в мозгу у него тут, пересобрать её можно или медитацией или с
CO> помощью веществ.:) Ну или не спать трое суток - интересное восприятие мира
CO> наступает. Но на самом деле - это тоже субъективно всё. Объективность -
CO> условна, в глобальном плане. "Чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем"
CO> - примерно так ведь?

Такая точка зрения как раз и означает, что объективность реальна в глобальном плане, и при расширении субъективно познанного - всё более увеличивается его граница с объективно непознанным.

BP>> Человеческая психика способна на всё, кроме того, что технически
BP>> невозможно воплотить, но, учитывая развитие техники, в перспективе она
BP>> может воплотить и технически невозможное (в данный момент).
CO> Даже письменность наскально-глиняную не смогла превозмочь! Всё что есть -
CO> зыбко и не прочно.

Мнение об особой прочности наскальных росписей и глиняных артефактов первобытного человека - это иллюзия. Эти росписи и артефакты дошли до наших дней только потому, что с тех самых первобытных времён лежали под землёй, или находились на стенах пещер, куда тысячелетиями не было доступа ни людям, ни другим живым существам.

Яркий пример - знаменитая пещера Ласко, "Версаль пещерной живописи". Древний вход в неё обрушился ещё в каменном веке. В наше время образовался новый, и его нашли дети:

"Пещера была случайно открыта 12 сентября 1940 года четырьмя подростками. Они наткнулись на узкое отверстие, образовавшееся после падения сосны, в которую попала молния"

Полные энтузиазма учёные, в 1948 году оборудовали пещеру для туристических посещений. В пещеру повалил народ. И началось:

- "В 1955 году были замечены первые признаки повреждения изображений. Они возникли из-за избытка углекислого газа, появившегося от дыхания посетителей. В результате образовался хорошо растворимый гидрокарбонат кальция, разъедающий и повреждающий наскальные рисунки."
- "В 1960 году в Ласко проявилась так называемая "зелёная болезнь": избыток углекислого газа, слишком высокая температура и искусственное освещение стали причиной распространения колоний водорослей по стенам пещеры".
- "Затем обогащение среды диоксидом углерода стало причиной "белой болезни", кальцитного покрова, который осел на стенах и на некоторых художественных произведениях. "

В 1963 году доступ в пещеру для широкой публики был запрещён, но за эти 15 лет люди успели сломать тысячелетний баланс пещеры, натащили туда водорослей и плесени, которая к 2001 году полезла на изображения и оказалась устойчивой к фунгицидам. Теперь специальная команда должна каждые две недели вручную очищать стены от грибных волокон...

BP>> Отсюда следует, что нет такого странного, нелепого, безобразного,
BP>> чудовищного, омерзительного - чего человеческая психика не могла бы
BP>> "вдруг" определить как смысл жизни и норму жизни.
CO> Верно. Потому что цели и смысла нет, но психика не способна уложить это в
CO> себе, вот и цепляется за всякую чухню.

Если цели и смысла нет, то и психики нет. Остаётся только движение биороботов, образующих биомассу.

BP>> Когда мы изучаем цивилизации (и технически довольно развитые!) в
BP>> которых считалось безнравственным не приносить в жертву детей, потому
BP>> что это повредит урожаю кукурузы и приведёт к вымиранию народа - мы,
BP>> разумеется, первым делом спрашиваем себя: как такое вообще могло
BP>> прийти людям в голову?!

BP>> Причём не отдельно взятому маньяку, а целому народу - и совсем не
BP>> первобытному, а даже и с собственной письменностью и развитой
BP>> архитектурой?!

BP>> Ведь перед тем, как прийти к таким чудовищным представлениям о
BP>> реальности, нужно же вначале ступить на путь малозаметных искривлений,
BP>> искажений, извращений психической жизни, которые только потом, в
BP>> процессе нагнетания, превращаются в демонические культы!

CO> Легко можно понять, представив прилетевший в жилой дом снаряд, где спят
CO> простые врачи, учителя и сантехники. которые ни чем не близки к идеям
CO> далёких дяденек, в далёких и светлых кабинетах. Да, это не прямое
CO> жертвоприношение на алтаре, но косвенность деяния - не отменяет такового.

Прямое жертвоприношение считалось нравственным в тогдашнем обществе. Стрельба из пушек по мирным жителям считается безнравственной в современном обществе.

CO> Ничего не меняется от замены топора на пушку и только ещё хуже -
CO> прикрывает суть второстепенностью своего участия в нём.

Наоборот. Нормальный человек будет видеть суть даже через второстепенность.

CO> Прямое жертвоприношение даже честнее в чём то.

Зло не может быть "честнее", зло может быть более явным.

CO> Как и собраться толпой на "Куликовом поле" и потыкать в друг друга
CO> мечами.

На Куликовом поле русские воины сражались за жизнь и свободу русских людей. Причина Куликовской битвы в том, что Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло, чтобы напасть на Русь объедиенным войском. И русские должны были атаковать первыми, не дожидаясь этого объединения.

BP>> Исследуя эти процессы, мы говорим о нулевой точке, равноудалённой от
BP>> любой линии действия. Эта нулевая точка отмечена в книге Экклезиаста в
BP>> Библии, и называется "суета сует и всё суета". Это мрачный ноль
BP>> материализма, в логике которого ЛЮБЫЕ действия бессмысленны, не умнее
BP>> друг друга или собственного отсутствия. Для материалиста принесение
BP>> людей в жертву демонам урожая - конечно, глупость. Но и отсутствие
BP>> такового - ничуть не меньшая глупость. Просто потому, что глупость -
BP>> всё, делай или не делай, был гниющим трупом, им же и останешься.

CO> Много кто с эти не согласен. Можно воспринимать эту бессмысленность и
CO> позитивно! Раз ничего не было до и не будет после, то надо красиво и
CO> хорошо побыть тут, с задором принимая любые лишения, т.к. всё равно всё -
CO> не бесконечно.

В таком случае невозможно побыть ни "красиво", ни "хорошо", ни "позитивно", поскольку ничего из этого невозможно объективно оценить.

Можно только побыть участником движения биороботов, образующих биомассу.

CO> Типа прохождения игры, ведь и в ней смысла нет, но мы старательно
CO> укладываем фигурки в Тетрис.

Лично я не играю в Тетрис и подобные игры, тем более "старательно".

BP>> И тогда "человек есть мера всех вещей" - то есть никакой измерительной
BP>> системы, кроме мнения (желания) отдельно взятого человека уже не
BP>> остаётся. В итоге лютый фашизм именуют "демократией", геноцид -
BP>> "освобождением", содом - нормальностью, нормальность - извращением,
BP>> нищету - изобилием, войну - миром, палачей - жертвами, а жертв -
BP>> палачами, и т.п.

BP>> Главным становится добиться формального вердикта земного суда (или
BP>> любой другой, сколь угодно проституированной инстанции), чтобы
BP>> заявить: никакого суда выше этого нет и быть не может! Рим высказался
BP>> - дело закрыто...
BP>> ====================

CO> Никак не противоречит существующим событиям, у всех разная точка отсчёта
CO> и "ноль" неизвестен никому, можно только Верить, что Библия есть тот ноль.
CO> Хотя, Библия была и у палачей в кармане, так что и она - не Абсолют.:)

Конечно, Библия не Абсолют. Абсолют - это Бог.

CO> Всё - теория только. В мозгах злобной людской природы, но и
CO> окружающим его мир - такой же.

Людская природа не может быть злобной. Как сказал Пушкин, "гений и злодейство - две вещи несовместные". Творческим гением - обладает только Бог и человек.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 06.01.2023, 16:12
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Jan 23 13:57:05 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 06.01.2023 10:26 you wrote:

BP>>> Так что Китай никогда больше не будет "вместе с США" в том
BP>>> смысле, как это понимают пиндосы. А нежелание пиндосов понять и
BP>>> принять это - эффективно сплачивает Китай и Россию.
AM>> Это слишком борзо сказано. У Китая основопологание политики -
AM>> никаких блоков и союзов. Если сейчас Китаю выгодно вести дела с
AM>> Россией, это не означает,что ничего в их отношениях не изменится
AM>> через пару лет.
VM> Это очень хорошая позиция! И с чего ей меняться через 2 года?

Например, у Китая может случиться договорняк с США по Тайваню

IV>>>> Ядеpного конфликта не будет только в одном случае - если мы
IV>>>> пpоигpаем на поле боя Укpаине.
AM>> Судя по доктрине России - как раз в этом случае ядерный конфликт
AM>> неизбежен.
VM> Значит ядерный конфликт неизбежен.

Т.е. ты уверен в том,что Россия проиграет Украине?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 06.01.2023, 19:02
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 17:50:20 по местному времени:

Нello Andrei!

Thursday January 05 11:14:18 2023 11:14:18, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

IV>>> Выбоpа у нас на самом деле два - "останется ли Китай вместе с
IV>>> США" или "останется ли Китай вместе с Россией". Мне нpавится
IV>>> последний ваpиант.
BP>> "Китай вместе с США", точнее, Китай, подчинённый пиндостану - это
BP>> была главная мулька либеральной глобализации и фукуямовщины с
BP>> "концом истории".
AM> Этого быть не может - Китай сам себе на уме

Но апологеты либеральной глобализации считали, что Китай обязательно будет перенимать западный образ жизни, западное либерастическое мировоззрение, и в этом смысле перестанет быть сам себе на уме, а станет умом подчинён Западу.

BP>> Так что Китай никогда больше не будет "вместе с США" в том смысле,
BP>> как это понимают пиндосы. А нежелание пиндосов понять и принять
BP>> это - эффективно сплачивает Китай и Россию.

AM> Это слишком борзо сказано. У Китая основопологание политики - никаких
AM> блоков и союзов.

У Лукашенко тоже было основополагание политики - "багатавектарнасць". Пока не припекло.

AM> Если сейчас Китаю выгодно вести дела с Россией, это не
AM> означает,что ничего в их отношениях не изменится через пару лет.

Что такого может измениться через пару лет? Пиндосы внезапно и на деле откажутся считать Китай и Россию своими геополитическими противниками?

AM> Вот как ты думаешь, может ли Россия заказать Китаю строительство
AM> нескольких авиков

Нет смысла. Китай не обладает собственной школой. Пока он дошёл только до уровня повторения "Кузнецова". Причём в единственном экземпляре, что означает - Китаю такие авианосцы были интересны только как ступень мастерства.

Сейчас Китай ещё в процессе прохождения уровня повторения "Ульяновска", но ему ещё пахать и пахать - АВ "Фуцзянь", корпус которого был спущен в 2022 году, неядерный.

AM> и не получится ли с ними так же,как с Мистралями?

Чтобы хотя бы теоретически "могло получиться так же", китайский авианосец должен был бы достраиваться в Китае, т.е. быть носителем китайских военных технологий.

Но китайские технологии постройки авианесущих кораблей сейчас отстают от российских как минимум на 30 лет, а в части военных надводных атомоходов - на 45 лет. "Это несерьёзно, Хоботов" (с)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 06.01.2023, 20:32
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)

Igor Vinogradoff написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 19:16:25 по местному времени:

Нello Andrei* *Mihailov
IV>>>>> Ядеpного конфликта не будет только в одном случае - если мы
IV>>>>> пpоигpаем на поле боя Укpаине.
AM>>> Судя по доктpине России - как pаз в этом случае ядеpный конфликт
AM>>> неизбежен.
VM>> Значит ядеpный конфликт неизбежен.

AM> Т.е. ты увеpен в том,что Россия пpоигpает Укpаине?

Ау, где логика?

:)


With best regards, Andrei Mihailov
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:27. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot