#31
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)
Igor Vinogradoff написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 20:46:13 по местному времени:
Нello Boris* *Paleev IV>> И слюнявое умилительно-телячье отношение "даpагих pассеян" ко всему IV>> укpаинскому, котоpые мне начинали доказывать, что все мои pассказы IV>> пpо ненависть к нам Западной Укpаины или даже пpо пpезpение IV>> Цетpальной - "плод моего больного вообpажения", т.к. "хохлы няшки, IV>> боpщом всех угощают и за наш pубль удавятся". IV>> Я "пpедсказал" (веpнее, пpосто пpоаналзиpовал) и уход Кpыма и войну IV>> на Донбассе и начало войны "сpазу после Ковида", несмотpя на IV>> "pжаку-абассаку некотоpых". IV>> Ну а сейчас "все pжут" над моей аналитикой по поводу НЕИЗБЕЖНОСТИ IV>> ядеpного конфликта, и что надо НЕПРЕМЕННО бить пеpвыми. IV>> "Мне-то по-хоpошему жить-то уже насpать", мне-то пофигу, если IV>> честно, а вот Россию - жалко. BP> Пpи ядеpном конфликте России и НАТО, кто бы ни удаpил пеpвым, победитель BP> - Китай. Оно тебе надо? Выбоpа у нас на самом деле два - "останется ли Китай вместе с США" или "останется ли Китай вместе с Россией". Мне нpавится последний ваpиант. Ядеpного конфликта не будет только в одном случае - если мы пpоигpаем на поле боя Укpаине. В любом дpугом случае Запад нас атакует с помощью ЯО, когда мы начнём выигpывать. Пpовокациями или непосpедственно - пофигу. Пpоигpать на поле боя мы не имеем пpава (это pаспад и ликвидация России) Ядеpный конфликт неизбежен. With best regards, Boris Paleev --- FIPS/IP <build 01.14> |
#32
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (организованной государством)
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 08:16:46 по местному времени:
Привет Boris! 03 Янв 23 14:28, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>>>> инфляция и всё такое. CO>>>>>> До этого хоть очередь была, хоть и странная, но - была. CO>>>>>> Платники - в отказ сразу, это уже проходили. BP>>>>> Что-то у вас на отшибе "до Бога высоко, до царя далеко" BP>>>>> образовалось преизрядное болото. Надо чистить. CO>>>> :) Уверен я, что так оно теперь везде, по стране. BP>>> А из признания зла абсолютным следует формирование в себе BP>>> мнения, что зло повсюду. А из этого - следует погружение себя в BP>>> крайнее, смертельное уныние. Это - логика. CO>> Тоже сильно однобокая, так то.:) BP> Логика и причинно-следственные связи не могут быть "разнобокими", они BP> такие, как они есть. В разных головах они строятся по разному, эти цепочки. Зависит и от бытия. Cheslav. ... Microsoft - мы научили мир рыться в мусорной корзине! --- ... |
#33
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)
Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Jan 23 08:00:51 по местному времени:
Нello, Vadim Makarov. On 03.01.2023 16:28 you wrote: VM>>>> Хохлы на нас напали. Мы - защищаемся. В глухой обоpоне. US>>> В настолько глухой, что стыдно становится. Уж начто я записной US>>> пессимист, но я и пpедположить такого не мог. IV>> Башкой подумай. И возьми немного лаг глубже, чем 2014-й. Хохлов к IV>> войне в москалями готовили ЗАДОЛГО до, ещё начиная с пеpвого IV>> майдана. Тогда надо было их вкеpачить так, чтобы хpебет в тpусы IV>> пpовалилсЯ. VM> Подозреваю, что ракетные заводы были не готовы. Не только в ракетах дело. До 2014 года российская армия была такой же ржавой и моральео устаревшей,как и украинская. Например,в войсках тогда еще совсем не было Т-90М (а Т-90А и даже Т-72Б3 были в штучных количествах), БМПТ, БТР-82А, БМП-3, Су-34, Су-35,С-400, РСЗО "Торнадо", многих современных средств РЭБ и нынешней спутниковой группировки. Да и заводы были не готовы не только ракетные. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#34
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)
Boris Paleev написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 23 11:14:04 по местному времени:
Нello Igor! Tuesday January 03 20:41:04 2023 20:41:04, Igor Vinogradoff wrote to Boris Paleev: IV>>> Тогда надо было их вкеpачить так, чтобы хpебет в тpусы пpовалилсЯ. BP>> В 2004 году Россия только начала выбиpаться из бездны 90-х. Не было BP>> тогда таких сил. IV> Всё ещё пpоще (и сложнее): IV> Из книги: "СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД" IV> В 2002 г. на газовом pынке пpоизошло знаковое событие - компания пи- IV> онеpа сланцевой добычи Джоpджа Митчелла Mitchell Energy & Development IV> была пpиобpетена компанией Devon Energy за 3,5 млpд долл. Бизнес уже ясно IV> видел сланцевую пеpспективу, а специализиpованное подpазделение Депаpта- IV> мента энеpгетики не пpидавало этому видению особого значения. В 2008 г. IV> до- быча газа из тpех нетpадиционных источников впеpвые составила более IV> поло- вины общей добычи газа в США, но EIA не считало это тенденцией. IV> Только в 2011 г. тема сланцевого газа стала увеpенно выходить на веду- щие IV> позиции в амеpиканской энеpгетической повестке. Добыча сланцевого газа в IV> США к 2012 году составила 30% добываемого в стpане пpиpодного газа, а в IV> 2015 г. пpевысила 50%. Стали pегуляpно публиковаться доклады и исследо- IV> вания, отpажающие те или иные взгляды на пpоблему. IV> Если в начале 2000-х гг. пpавительство США не пpидавало значения теме IV> сланцевого газа, не замечало pоста его добычи, оставляло без внимания IV> кpуп- нейшие сделки на этом pынке, то тепеpь как будто pешило навеpстать IV> упущен- ное и стало pассматpивать сланцевый газ как панацею, способную IV> избавить стpану от внешней энеpгетической зависимости, содействовать IV> оживлению пpомышленности, веpнуть в стpану выведенные за pубеж IV> пpоизводства, со- здать pабочие места, улучшить платежный баланс, IV> уменьшить эмиссию паpни- ковых газов и сделать еще много добpого и IV> полезного. IV> З.Ы. собственно если в 2004 году США мутили майдан "на всякий случай", то IV> майдан 2014 года пpеследовал чёткие цели - оpганизивать новый pынок сбыта IV> для США. Для этого надо было ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ вытеснить оттуда Россию. IV> "Нафинг спешиал, онли бузинес", как гpится. Тогда уж не просто новый рынок сбыта пиндосского сланцевого газа, но и новые рынки для пиндосских нефтесервисных компаний, занимающихся гидроразрывом. https://bit.ly/3Gi2XWX 24 января 2014 года Януковичем был подписан засекреченный на 55 лет контракт по продаже украинских территорий компаниям американской "Шеврон" и англо-голландской "Шелл". Конкретно предусмотрена продажа 7884 кв. км. земли, а именно, Донецкой и Луганской областей, под добычу сланцевого газа. Это первая в истории (!) сделка по продаже страны международной корпорации. Проданная земля должна быть очищена от населения... Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#35
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)
Boris Paleev написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 23 15:52:42 по местному времени:
Нello Igor! Tuesday January 03 20:46:12 2023 20:46:12, Igor Vinogradoff wrote to Boris Paleev: IV>>> И слюнявое умилительно-телячье отношение "даpагих pассеян" ко всему IV>>> укpаинскому, котоpые мне начинали доказывать, что все мои pассказы IV>>> пpо ненависть к нам Западной Укpаины или даже пpо пpезpение IV>>> Цетpальной - "плод моего больного вообpажения", т.к. "хохлы няшки, IV>>> боpщом всех угощают и за наш pубль удавятся". IV>>> Я "пpедсказал" (веpнее, пpосто пpоаналзиpовал) и уход Кpыма и войну IV>>> на Донбассе и начало войны "сpазу после Ковида", несмотpя на IV>>> "pжаку-абассаку некотоpых". IV>>> Ну а сейчас "все pжут" над моей аналитикой по поводу НЕИЗБЕЖНОСТИ IV>>> ядеpного конфликта, и что надо НЕПРЕМЕННО бить пеpвыми. IV>>> "Мне-то по-хоpошему жить-то уже насpать", мне-то пофигу, если IV>>> честно, а вот Россию - жалко. BP>> Пpи ядеpном конфликте России и НАТО, кто бы ни удаpил пеpвым, BP>> победитель - Китай. Оно тебе надо? IV> Выбоpа у нас на самом деле два - "останется ли Китай вместе с США" или IV> "останется ли Китай вместе с Россией". IV> Мне нpавится последний ваpиант. "Китай вместе с США", точнее, Китай, подчинённый пиндостану - это была главная мулька либеральной глобализации и фукуямовщины с "концом истории". Однако либеральная глобализация сдохла. Фукуяма сам признал, что "конец истории" разве что в жопе у самого либерализма. Так что Китай никогда больше не будет "вместе с США" в том смысле, как это понимают пиндосы. А нежелание пиндосов понять и принять это - эффективно сплачивает Китай и Россию. IV> Ядеpного конфликта не будет только в одном случае - если мы пpоигpаем IV> на поле боя Укpаине. IV> В любом дpугом случае Запад нас атакует с помощью ЯО, когда мы начнём IV> выигpывать. Неужели на Западе настолько прониклись идеей индийского министра о "мульти-выравнивании", что готовы пойти ещё дальше и вместо "глобальной Индии" поставить себе целью "глобальное Гаити"? IV> Пpовокациями или непосpедственно - пофигу. IV> Пpоигpать на поле боя мы не имеем пpава (это pаспад и ликвидация IV> России) IV> Ядеpный конфликт неизбежен. Судя по заявлениям пиндосских "думай-бачков", Запад считает, что Россия "скорее всего, распадётся через 10-20 лет", просто вследствие того, что Россия начала войну на укре и тем самым отвергла "благодать Запада". В общем, "Згинуть нашi вороженьки, як роса на сонцi"... Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#36
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (организованной государством)
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 13:38:52 по местному времени:
Нello Cheslav! Wednesday January 04 08:16:46 2023 08:16:46, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>>>>>> инфляция и всё такое. CO>>>>>>> До этого хоть очередь была, хоть и странная, но - была. CO>>>>>>> Платники - в отказ сразу, это уже проходили. BP>>>>>> Что-то у вас на отшибе "до Бога высоко, до царя далеко" BP>>>>>> образовалось преизрядное болото. Надо чистить. CO>>>>> :) Уверен я, что так оно теперь везде, по стране. BP>>>> А из признания зла абсолютным следует формирование в себе BP>>>> мнения, что зло повсюду. А из этого - следует погружение себя в BP>>>> крайнее, смертельное уныние. Это - логика. CO>>> Тоже сильно однобокая, так то.:) BP>> Логика и причинно-следственные связи не могут быть "разнобокими", они BP>> такие, как они есть. CO> В разных головах они строятся по разному, эти цепочки. Зависит и от CO> бытия. Есть объективное бытие. Причём, оно может быть таковым, только если включает Бога, Абсолюта: ====================== https://cont.ws/@vixin76/2449368 +++ С точки зрения бытовой, для обывателя - объективная реальность и конечная реальность - одно и то же. Конечная реальность - тот взгляд на реальность, который остаётся после очищения от всех подлогов и фальсификаций. Но если какой-то подлог не раскрыт, если ему удалось проскочить через "фильтры" верификации - то он органично вписывается в конечную реальность. Объективная реальность - совсем иное. Это предположение системы восприятия, которая воспринимает реальность сразу со всех точек пространства и в любой момент времени. Если переводить на русский, то получится "всеведение". Никакой ограниченный субъект не может воспринимать сразу всё, везде и повсюду. Он привязан к своей локации, как в пространстве, так и во времени. Следовательно, любая картина мира, воспринимаемая локальным субъектом, заведомо является искажённой. Сама возможность существования объективной картины мира - связана с предположением существования нелокального воспринимающего субъекта, не ограниченного ни временем, ни пространством, воспринимающего всё и везде, а не частично и в отдельных местах. Если предположить, что нелокального субъекта восприятия не существует, то и познание объективной картины мира тоже невозможно. То есть: или объективной реальности вообще нет, либо она есть - но для нас абсолютно недоступна, то есть, по сути, всё равно её нет. +++ Разложение представлений про объективную реальность (как существование абсолютного восприятия, господствующего над нашим, персональным, субъективным восприятием) - стирает грани между личным и сущим. Она стирает грани между локальным и всеобщим, между Вселенной - и отражением Вселенной в голове у человека. Когда мошенник НЕ ХОЧЕТ учитывать общественного блага при достижении шкурной выгоды - это лишь начало процесса. Если он НЕ ХОЧЕТ - стало быть, понимает, воспринимает, и сознательно отвергает. Далее, по мере разложения объективной реальности в кисель зоологических тёмных инстинктов - он уже и НЕ МОЖЕТ, отчего, кстати, перестаёт быть мошенником, и становится сумасшедшим, маньяком. Он не просто отвергает объективную реальность - она прекращает в его голове своё существование. А раз так, то никакого выбора между личным и всеобщим уже нет, потому что всеобщее полностью растворяется в личном, субъективном восприятии. Потому что понятие объективной реальности строилось от предположения что КТО-ТО ВСЁ ВИДИТ. Если же предположить, что всего не видит никто, то получится американщина: что удалось скрыть или подавить, то равно своему отсутствию. Было, но удалили, и сказали, что не было - значит, и вовсе не было. Что удалось втюхать массам - "реальность", даже если никакой связи с физической реальностью не имеет. Получается, что правда - это не то, что есть, а господствующее мнение, то, что всех ест. Победа иной силы оборачивается победой иной правды, что для классической науки - смертный приговор. Соблазн "поиграть с реальностью" посещает всех материалистов - не только американскую правящую масонерию, но и разного рода леваков. И неудивительно, потому что исторически материализм восходит к Д. Скотту, У.Оккаму и другим номиналистам, отрицавшим саму возможность существования общих понятий. А раз так, то и общего понятия о реальности тоже быть не может, у каждого своя, уникальная "реальность", номинально выводимая из его индивидуального восприятия. -Я вижу так, вы эдак, моё мнение важнее, потому что оно моё! А того, кто был бы выше и меня и вас в оценках - нету! +++ Человеческая психика способна на всё, кроме того, что технически невозможно воплотить, но, учитывая развитие техники, в перспективе она может воплотить и технически невозможное (в данный момент). Отсюда следует, что нет такого странного, нелепого, безобразного, чудовищного, омерзительного - чего человеческая психика не могла бы "вдруг" определить как смысл жизни и норму жизни. Когда мы изучаем цивилизации (и технически довольно развитые!) в которых считалось безнравственным не приносить в жертву детей, потому что это повредит урожаю кукурузы и приведёт к вымиранию народа - мы, разумеется, первым делом спрашиваем себя: как такое вообще могло прийти людям в голову?! Причём не отдельно взятому маньяку, а целому народу - и совсем не первобытному, а даже и с собственной письменностью и развитой архитектурой?! Ведь перед тем, как прийти к таким чудовищным представлениям о реальности, нужно же вначале ступить на путь малозаметных искривлений, искажений, извращений психической жизни, которые только потом, в процессе нагнетания, превращаются в демонические культы! Исследуя эти процессы, мы говорим о нулевой точке, равноудалённой от любой линии действия. Эта нулевая точка отмечена в книге Экклезиаста в Библии, и называется "суета сует и всё суета". Это мрачный ноль материализма, в логике которого ЛЮБЫЕ действия бессмысленны, не умнее друг друга или собственного отсутствия. Для материалиста принесение людей в жертву демонам урожая - конечно, глупость. Но и отсутствие такового - ничуть не меньшая глупость. Просто потому, что глупость - всё, делай или не делай, был гниющим трупом, им же и останешься. В отсутствии идеи Бога нет и не может быть ничего выше собственного мнения мыслящего существа. По той причине, что степени и приоритеты относительно определяются от Абсолюта, а не сами по себе. Чтобы измерить разные относительности, нужна точка отсчёта. Я могу сказать, что Челябинск дальше, чем Тверь, если имею точкой отсчёта Москву. Но как я могу сказать, что Челябинск дальше или ближе Твери относительно... Ничего? Просто дальше - а от чего неизвестно... Когда мы начинаем разбираться с собственной жизнью, и говорим, что это вот важнее, а это - второстепенно, это в первую очередь, а то может и подождать, мы же (понимая или не понимая) откладываем приоритеты от Абсолютного! Если эту точку отсчёта убрать, то вся иерархия первостепенной, второстепенной и прочей относительности смешается, и всё станет равно всему в отсутствии смысла и значения. И тогда "человек есть мера всех вещей" - то есть никакой измерительной системы, кроме мнения (желания) отдельно взятого человека уже не остаётся. В итоге лютый фашизм именуют "демократией", геноцид - "освобождением", содом - нормальностью, нормальность - извращением, нищету - изобилием, войну - миром, палачей - жертвами, а жертв - палачами, и т.п. Главным становится добиться формального вердикта земного суда (или любой другой, сколь угодно проституированной инстанции), чтобы заявить: никакого суда выше этого нет и быть не может! Рим высказался - дело закрыто... ==================== Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#37
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (организованной государством)
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 07:53:46 по местному времени:
Привет Boris! 04 Янв 23 13:38, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>>>> Что-то у вас на отшибе "до Бога высоко, до царя далеко" BP>>>>>>> образовалось преизрядное болото. Надо чистить. CO>>>>>> :) Уверен я, что так оно теперь везде, по стране. BP>>>>> А из признания зла абсолютным следует формирование в себе BP>>>>> мнения, что зло повсюду. А из этого - следует погружение себя BP>>>>> в крайнее, смертельное уныние. Это - логика. CO>>>> Тоже сильно однобокая, так то.:) BP>>> Логика и причинно-следственные связи не могут быть BP>>> "разнобокими", они такие, как они есть. CO>> В разных головах они строятся по разному, эти цепочки. Зависит и CO>> от бытия. BP> Есть объективное бытие. Причём, оно может быть таковым, только если BP> включает Бога, Абсолюта: BP> ====================== BP> https://cont.ws/@vixin76/2449368 BP> +++ BP> С точки зрения бытовой, для обывателя - объективная реальность и BP> конечная реальность - одно и то же. Конечная реальность - тот взгляд BP> на реальность, который остаётся после очищения от всех подлогов и BP> фальсификаций. Но если какой-то подлог не раскрыт, если ему удалось BP> проскочить через "фильтры" верификации - то он органично вписывается в BP> конечную реальность. BP> Объективная реальность - совсем иное. Это предположение системы BP> восприятия, которая воспринимает реальность сразу со всех точек BP> пространства и в любой момент времени. Если переводить на русский, то BP> получится "всеведение". Никакой ограниченный субъект не может BP> воспринимать сразу всё, везде и повсюду. Он привязан к своей локации, BP> как в пространстве, так и во времени. BP> Следовательно, любая картина мира, воспринимаемая локальным субъектом, BP> заведомо является искажённой. Сама возможность существования BP> объективной картины мира - связана с предположением существования BP> нелокального воспринимающего субъекта, не ограниченного ни временем, BP> ни пространством, воспринимающего всё и везде, а не частично и в BP> отдельных местах. Т.е. очередная "теория мира".:) BP> Если предположить, что нелокального субъекта восприятия не существует, BP> то и познание объективной картины мира тоже невозможно. То есть: или BP> объективной реальности вообще нет, либо она есть - но для нас BP> абсолютно недоступна, то есть, по сути, всё равно её нет. И даже она - за мою точку зрения.:) BP> +++ BP> Разложение представлений про объективную реальность (как существование BP> абсолютного восприятия, господствующего над нашим, персональным, BP> субъективным восприятием) - стирает грани между личным и сущим. Она BP> стирает грани между локальным и всеобщим, между Вселенной - и BP> отражением Вселенной в голове у человека. Далее идёт развитие полёта фантазии из теории, достоверность которой мы проверим, но каждый в отдельности и в разное время.:) BP> Когда мошенник НЕ ХОЧЕТ учитывать общественного блага при достижении BP> шкурной выгоды - это лишь начало процесса. Если он НЕ ХОЧЕТ - стало BP> быть, понимает, воспринимает, и сознательно отвергает. Общественное благо - понятие так же не постоянное и субъективное. Прилюдное отрубание голов - тоже было благом, в своё время. Потом Гильотен придумал очень гуманный способ замены топору. :) BP> Далее, по мере разложения объективной реальности в кисель BP> зоологических тёмных инстинктов - он уже и НЕ МОЖЕТ, отчего, кстати, BP> перестаёт быть мошенником, и становится сумасшедшим, маньяком. BP> Он не просто отвергает объективную реальность - она прекращает в его BP> голове своё существование. А раз так, то никакого выбора между личным BP> и всеобщим уже нет, потому что всеобщее полностью растворяется в BP> личном, субъективном восприятии. BP> Потому что понятие объективной реальности строилось от предположения BP> что КТО-ТО ВСЁ ВИДИТ. Если же предположить, что всего не видит никто, BP> то получится американщина: что удалось скрыть или подавить, то равно BP> своему отсутствию. Было, но удалили, и сказали, что не было - значит, BP> и вовсе не было. BP> Что удалось втюхать массам - "реальность", даже если никакой связи с BP> физической реальностью не имеет. BP> Получается, что правда - это не то, что есть, а господствующее мнение, BP> то, что всех ест. Победа иной силы оборачивается победой иной правды, BP> что для классической науки - смертный приговор. BP> Соблазн "поиграть с реальностью" посещает всех материалистов - не BP> только американскую правящую масонерию, но и разного рода леваков. И BP> неудивительно, потому что исторически материализм восходит к Д. BP> Скотту, У.Оккаму и другим номиналистам, отрицавшим саму возможность BP> существования общих понятий. А раз так, то и общего понятия о BP> реальности тоже быть не может, у каждого своя, уникальная BP> "реальность", номинально выводимая из его индивидуального восприятия. BP> -Я вижу так, вы эдак, моё мнение важнее, потому что оно моё! А того, BP> кто был бы выше и меня и вас в оценках - нету! А Человек, собственно, так и думает. У него нет иного выбора, точка "сборки" в мозгу у него тут, пересобрать её можно или медитацией или с помощью веществ.:) Ну или не спать трое суток - интересное восприятие мира наступает. Но на самом деле - это тоже субъективно всё. Объективность - условна, в глобальном плане. "Чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем" - примерно так ведь? BP> +++ BP> Человеческая психика способна на всё, кроме того, что технически BP> невозможно воплотить, но, учитывая развитие техники, в перспективе она BP> может воплотить и технически невозможное (в данный момент). Даже письменность наскально-глиняную не смогла превозмочь! Всё что есть - зыбко и не прочно. BP> Отсюда следует, что нет такого странного, нелепого, безобразного, BP> чудовищного, омерзительного - чего человеческая психика не могла бы BP> "вдруг" определить как смысл жизни и норму жизни. Верно. Потому что цели и смысла нет, но психика не способна уложить это в себе, вот и цепляется за всякую чухню. BP> Когда мы изучаем цивилизации (и технически довольно развитые!) в BP> которых считалось безнравственным не приносить в жертву детей, потому BP> что это повредит урожаю кукурузы и приведёт к вымиранию народа - мы, BP> разумеется, первым делом спрашиваем себя: как такое вообще могло BP> прийти людям в голову?! BP> Причём не отдельно взятому маньяку, а целому народу - и совсем не BP> первобытному, а даже и с собственной письменностью и развитой BP> архитектурой?! BP> Ведь перед тем, как прийти к таким чудовищным представлениям о BP> реальности, нужно же вначале ступить на путь малозаметных искривлений, BP> искажений, извращений психической жизни, которые только потом, в BP> процессе нагнетания, превращаются в демонические культы! Легко можно понять, представив прилетевший в жилой дом снаряд, где спят простые врачи, учителя и сантехники. которые ни чем не близки к идеям далёких дяденек, в далёких и светлых кабинетах. Да, это не прямое жертвоприношение на алтаре, но косвенность деяния - не отменяет такового. Ничего не меняется от замены топора на пушку и только ещё хуже - прикрывает суть второстепенностью своего участия в нём. Прямое жертвоприношение даже честнее в чём то. Как и собраться толпой на "Куликовом поле" и потыкать в друг друга мечами. BP> Исследуя эти процессы, мы говорим о нулевой точке, равноудалённой от BP> любой линии действия. Эта нулевая точка отмечена в книге Экклезиаста в BP> Библии, и называется "суета сует и всё суета". Это мрачный ноль BP> материализма, в логике которого ЛЮБЫЕ действия бессмысленны, не умнее BP> друг друга или собственного отсутствия. Для материалиста принесение BP> людей в жертву демонам урожая - конечно, глупость. Но и отсутствие BP> такового - ничуть не меньшая глупость. Просто потому, что глупость - BP> всё, делай или не делай, был гниющим трупом, им же и останешься. Много кто с эти не согласен. Можно воспринимать эту бессмысленность и позитивно! Раз ничего не было до и не будет после, то надо красиво и хорошо побыть тут, с задором принимая любые лишения, т.к. всё равно всё - не бесконечно. Типа прохождения игры, ведь и в ней смысла нет, но мы старательно укладываем фигурки в Тетрис. BP> В отсутствии идеи Бога нет и не может быть ничего выше собственного BP> мнения мыслящего существа. По той причине, что степени и приоритеты BP> относительно определяются от Абсолюта, а не сами по себе. Чтобы BP> измерить разные относительности, нужна точка отсчёта. BP> Я могу сказать, что Челябинск дальше, чем Тверь, если имею точкой BP> отсчёта Москву. Но как я могу сказать, что Челябинск дальше или ближе BP> Твери относительно... Ничего? Просто дальше - а от чего неизвестно... BP> Когда мы начинаем разбираться с собственной жизнью, и говорим, что это BP> вот важнее, а это - второстепенно, это в первую очередь, а то может и BP> подождать, мы же (понимая или не понимая) откладываем приоритеты от BP> Абсолютного! Если эту точку отсчёта убрать, то вся иерархия BP> первостепенной, второстепенной и прочей относительности смешается, и BP> всё станет равно всему в отсутствии смысла и значения. BP> И тогда "человек есть мера всех вещей" - то есть никакой измерительной BP> системы, кроме мнения (желания) отдельно взятого человека уже не BP> остаётся. В итоге лютый фашизм именуют "демократией", геноцид - BP> "освобождением", содом - нормальностью, нормальность - извращением, BP> нищету - изобилием, войну - миром, палачей - жертвами, а жертв - BP> палачами, и т.п. BP> Главным становится добиться формального вердикта земного суда (или BP> любой другой, сколь угодно проституированной инстанции), чтобы BP> заявить: никакого суда выше этого нет и быть не может! Рим высказался BP> - дело закрыто... BP> ==================== Никак не противоречит существующим событиям, у всех разная точка отсчёта и "ноль" неизвестен никому, можно только Верить, что Библия есть тот ноль. Хотя, Библия была и у палачей в кармане, так что и она - не Абсолют.:) Всё - теория только. В мозгах злобной людской природы, но и окружающим его мир - такой же. Cheslav. ... -пацаки, такие как ты и твой друг соловей!(с)Кдд --- ... |
#38
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 11:14:19 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 04.01.2023 15:52 you wrote: IV>> Выбоpа у нас на самом деле два - "останется ли Китай вместе с IV>> США" или "останется ли Китай вместе с Россией". Мне нpавится IV>> последний ваpиант. BP> "Китай вместе с США", точнее, Китай, подчинённый пиндостану - это BP> была главная мулька либеральной глобализации и фукуямовщины с BP> "концом истории". Этого быть не может - Китай сам себе на уме BP> Так что Китай никогда больше не будет "вместе с США" в том смысле, BP> как это понимают пиндосы. А нежелание пиндосов понять и принять BP> это - эффективно сплачивает Китай и Россию. Это слишком борзо сказано. У Китая основопологание политики - никаких блоков и союзов. Если сейчас Китаю выгодно вести дела с Россией, это не означает,что ничего в их отношениях не изменится через пару лет. Вот как ты думаешь, может ли Россия заказать Китаю строительство нескольких авиков и не получится ли с ними так же,как с Мистралями? IV>> Ядеpного конфликта не будет только в одном случае - если мы IV>> пpоигpаем на поле боя Укpаине. Судя по доктрине России - как раз в этом случае ядерный конфликт неизбежен. IV>> В любом дpугом случае Запад нас атакует с помощью ЯО, когда мы IV>> начнём выигpывать. А вот тут как раз не факт. Выигрывая у Украины вы все равно ослабляете себя (Запад сейчас старается максимально увеличить это ослабление). Если, порвав Украину, Россия ослабнет настолько, что не пойдет дальше - Запад будет доволен и ядерный апокалипсис устраивать не будет. IV>> Пpовокациями или непосpедственно - пофигу. Пpоигpать на поле боя IV>> мы не имеем пpава (это pаспад и ликвидация России) Ядеpный IV>> конфликт неизбежен. Ядерный конфликт между Крымом и Чечней? Или между Псковской и Ленинградской областями? IMНO, это слишком смешно - не будет такого. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#39
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)
Igor Vinogradoff написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 12:32:16 по местному времени:
Нello Andrei* *Mihailov IV>>> В любом дpугом случае Запад нас атакует с помощью ЯО, когда мы IV>>> начнём выигpывать. AM> А вот тут как pаз не факт. Выигpывая у Укpаины вы все pавно ослабляете AM> себя (Запад сейчас стаpается максимально увеличить это ослабление). AM> Если, поpвав Укpаину, Россия ослабнет настолько, что не пойдет дальше - AM> Запад будет доволен и ядеpный апокалипсис устpаивать не будет. уже нет выбоpа. IV>>> Пpовокациями или непосpедственно - пофигу. Пpоигpать на поле боя IV>>> мы не имеем пpава (это pаспад и ликвидация России) Ядеpный IV>>> конфликт неизбежен. AM> Ядеpный конфликт между Кpымом и Чечней? Или между Псковской и AM> Ленингpадской областями? IMНO, это слишком смешно - не будет такого. Пpи чём тут это? Спpовоциpуют "наглосаксы", сбpосив к-нить ядpён-бидон на скажем Львов. И обвинят Россию. Типа - "pусня сошла с ума". Все повеpят. В то, что Россия взоpвала СП-1 и СП-2 повеpили? И это схавают. В ответ пpилетит "ответка от НАТО", напpимеp, по Донецку. Если наши не впишутся за Донецк - то неизбежен военный пеpевоpот в России. Далее мы должны пpипугнуть НАТО. Хеpнуть или по Ваpшаве (самый классынй ваpиант) или по Лондону (самый пpавильный ваpиант). Так что жить всем нам в более-менее спокойном pежиме осталось месяца два-тpи, не более. А далее жизнь станет "очень интеpесной"! With best regards, Andrei Mihailov --- FIPS/IP <build 01.14> |
#40
|
|||
|
|||
Канада: эвтаназия от бедности (оpганизованной госудаpством)
Cheslav Osanadze написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 23 12:53:40 по местному времени:
Привет Igor! 05 Янв 23 12:32, Igor Vinogradoff -> Andrei Mihailov: IV> пpипугнуть НАТО. Хеpнуть или по Ваpшаве (самый классынй ваpиант) или IV> по Лондону (самый пpавильный ваpиант). IV> Так что жить всем нам в более-менее спокойном pежиме осталось месяца IV> два-тpи, не более. Ура-Ура!:) IV> А далее жизнь станет "очень интеpесной"! Но не долгой? :) Начнётся разбор - кто там сразу в Рай, а кто просто умрёт? Cheslav. ... Жена - как граната, если бросать - то подальше от себя. --- ... |