тред PC

Alex Brilakov написал(а) к Igor Suslyakov в May 19 19:28:02 по местному времени:

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:5020/545.35) к Alex Brilakov, написанное 08 май 19 в 02:34:

IS> Здpавствуй, Alex!
AB>> сверху - прочитали "вид снизу". Кстати, это единственный
AB>> СССР_овский "аналог наоборот", всё остальное (у чего есть прямые
AB>> аналоги) - являются полными аналогами.

IS> По ножкам? 8080 и К580ИК80.
Если ты про 48_ми выводный 580ИК80 - то это было опытное производство,
отладка технологии и схемотехники, в таком виде - они мало куда поступали.
Вполне возможно, что это была самостоятельная разработка.
IS> Не КР580ИК80 или КР580ВМ80. Вроде даже
IS> количествоножек не совпадало, не только цоколёвка.

IS> Зы.Я уже говорил, что слышал по фед.каналу, что у нас на БЗПП,
IS> оказывается, делают свои микросхемы для смартфонов?
А что, там уже перестали ходить в столовую чрез чистую зону?

AB>> Я вообще не встречал на импортных дискетах маркировки "QD", кроме
AB>> некоторой части дискет производства ИЗОТ (которые, скорее всего,
AB>> были тоже BASF).

IS> А болгарские?
Они самые.

С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Alex Brilakov написал(а) к Igor Suslyakov в May 19 19:32:32 по местному времени:

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:5020/545.35) к Alex Brilakov, написанное 08 май 19 в 02:58:

AB>> Кто тебе это сказал? А как пользовался армянским дисководом на
AB>> моих "остатках" от "Поиск-2", ну да неудобно, нужно помнить о
AB>> всяких ограничениях, но можно.

IS> У Поиска были отличия в контроллере флоповода. Т.е. стандартные, даже
IS> 720кБ, совпадали с писюком, а вот извращённые не всегда.
опять таки, стоит утчнять, второй это "Поиск" или первый...
К сожалению, я не помню на чем была построена плата контроллера гибких дисков
у Поиска-2.

С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Alex Brilakov написал(а) к Dmitri Kamenski в May 19 19:34:40 по местному времени:

Привет, Dmitri!

Ответ на сообщение Dmitri Kamenski (2:5023/24.1) к Igor Suslyakov, написанное 08 май 19 в 08:03:


DK> К580ИК80 выпускался в планарном корпусе. КР в дипе. Один в один i8080.

IS>> Зы.Я уже говорил, что слышал по фед.каналу, что у нас на БЗПП,
IS>> оказывается, делают свои микросхемы для смартфонов?

DK> 286 серия. Вторичные источники питания. Какие уж тут смартфоны...
которая реально собой представляет только один транзистор.

С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitri Kamenski в May 19 20:27:06 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitri!

Среда 08 Мая 2019 08:03, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5023/24.1+5cd26319:

AK>>>> Похоже какой-то косяк с маркировкой ибо написано "ГМД-130
AK>>>> Двойная плотность 2х80". Классические DD (Double Density) или
AK>>>> 48 TPI дискеты были на 40 треков, тогда как QD дискеты были на
AK>>>> 80. Видимо, в понимании советских инженеров "Двойная плотность"
AK>>>> - это нечто иное.
AB>>> тут может быть смешнее. Если представить себе, что советские
AB>>> инженеры не знали о существовании формата в 180кБ, поэтому
AB>>> считали 360кБ - одинарным форматом. Поэтому и 720кБ описывают
AB>>> как двойной. Если вспомнить, что микросхему КР1401УД1 сделали
AB>>> зеркальной по отношению к прототипу LM324 (скорее всего, он и
AB>>> был прототипом), просто неправильно поняли даташит, вместо вида
AB>>> сверху - прочитали "вид снизу". Кстати, это единственный
AB>>> СССР_овский "аналог наоборот", всё остальное (у чего есть прямые
AB>>> аналоги) - являются полными аналогами.
IS>> По ножкам? 8080 и К580ИК80. Не КР580ИК80 или КР580ВМ80. Вроде
IS>> даже количествоножек не совпадало, не только цоколёвка.
DK> К580ИК80 выпускался в планарном корпусе. КР в дипе. Один в один i8080.

Нет. Планар 48 ножек, дип 40. Ну никак не выходит один в один.
По идее, нас рассудит 155LA3.RU

IS>> Зы.Я уже говорил, что слышал по фед.каналу, что у нас на БЗПП,
IS>> оказывается, делают свои микросхемы для смартфонов?
DK> 286 серия. Вторичные источники питания. Какие уж тут смартфоны...

Вполне возможно.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- ...и на нашей улице КАМАЗ с анашой перевернется...

Igor Suslyakov написал(а) к Alex Brilakov в May 19 20:30:18 по местному времени:

Здpавствуй, Alex!

Среда 08 Мая 2019 19:28, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/2140.402+5cd30473:

AB>>> сверху - прочитали "вид снизу". Кстати, это единственный
AB>>> СССР_овский "аналог наоборот", всё остальное (у чего есть прямые
AB>>> аналоги) - являются полными аналогами.
IS>> По ножкам? 8080 и К580ИК80.
AB> Если ты про 48_ми выводный 580ИК80

Да.

AB> - то это было опытное производство, отладка технологии и
AB> схемотехники, в таком виде - они мало куда поступали.

Зуб не дам что видел именно эти и живьём. Диповые золотые 580ые я видел ищупал точно. Причём паралельно с пластиковыми.

AB> Вполне возможно, что это была самостоятельная разработка.

Как тогда они были совместимы по командам и во многом аппаратно? Может частично украденные технологии на свой лад перекладывали пока клише не добыли?

IS>> Не КР580ИК80 или КР580ВМ80. Вроде даже
IS>> количествоножек не совпадало, не только цоколёвка.

IS>> Зы.Я уже говорил, что слышал по фед.каналу, что у нас на БЗПП,
IS>> оказывается, делают свои микросхемы для смартфонов?
AB> А что, там уже перестали ходить в столовую чрез чистую зону?

Очень давно. Там и народу существенно меньше стало. Бытовую сборку, к примеру, совсем свернули. Хотя те усилители, да и вообще вся звуковая стоечная техника бытовой была только на бумаге.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Пьянству - бой. Но и герл не бывает лишней

Dmitri Kamenski написал(а) к Alex Brilakov в May 19 21:27:12 по местному времени:

Нi Alex!

08 мая 2019 19:34, Alex Brilakov писал Dmitri Kamenski:

DK>> К580ИК80 выпускался в планарном корпусе. КР в дипе. Один в один
DK>> i8080.

IS>>> Зы.Я уже говорил, что слышал по фед.каналу, что у нас на БЗПП,
IS>>> оказывается, делают свои микросхемы для смартфонов?

DK>> 286 серия. Вторичные источники питания. Какие уж тут смартфоны...

AB> которая реально собой представляет только один транзистор.

Это ты конечно приуменьшил немножко ;-)

Bye Alex!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Igor Suslyakov в May 19 21:27:35 по местному времени:

Нi Igor!

08 мая 2019 20:27, Igor Suslyakov писал Dmitri Kamenski:

AK>>>>> Похоже какой-то косяк с маркировкой ибо написано "ГМД-130
AK>>>>> Двойная плотность 2х80". Классические DD (Double Density) или
AK>>>>> 48 TPI дискеты были на 40 треков, тогда как QD дискеты были на
AK>>>>> 80. Видимо, в понимании советских инженеров "Двойная
AK>>>>> плотность" - это нечто иное.
AB>>>> тут может быть смешнее. Если представить себе, что советские
AB>>>> инженеры не знали о существовании формата в 180кБ, поэтому
AB>>>> считали 360кБ - одинарным форматом. Поэтому и 720кБ описывают
AB>>>> как двойной. Если вспомнить, что микросхему КР1401УД1 сделали
AB>>>> зеркальной по отношению к прототипу LM324 (скорее всего, он и
AB>>>> был прототипом), просто неправильно поняли даташит, вместо вида
AB>>>> сверху - прочитали "вид снизу". Кстати, это единственный
AB>>>> СССР_овский "аналог наоборот", всё остальное (у чего есть
AB>>>> прямые аналоги) - являются полными аналогами.
IS>>> По ножкам? 8080 и К580ИК80. Не КР580ИК80 или КР580ВМ80. Вроде
IS>>> даже количествоножек не совпадало, не только цоколёвка.
DK>> К580ИК80 выпускался в планарном корпусе. КР в дипе. Один в один
DK>> i8080.

IS> Нет. Планар 48 ножек, дип 40. Ну никак не выходит один в один.
IS> По идее, нас рассудит 155LA3.RU

Что нет? Где я писал именно про кол-во ножек? Мною был сделан акцент что К планар, КР дип один в один.

IS>>> Зы.Я уже говорил, что слышал по фед.каналу, что у нас на БЗПП,
IS>>> оказывается, делают свои микросхемы для смартфонов?
DK>> 286 серия. Вторичные источники питания. Какие уж тут смартфоны...

IS> Вполне возможно.

Реальность.

Bye Igor!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitry Kabanov написал(а) к Valentin Kuznetsov в May 19 07:19:03 по местному времени:


VK> Пpивет, Dmitry!
VK> Отвечаю на письмо от 05 May 19 20:57:50 (AREA:SU.COMP.OLD)
VK>>> Пpивет, Dmitry!
VK>>> Отвечаю на письмо от 04 May 19 20:17:19 (AREA:SU.COMP.OLD)
DK>>>> pаскажите, если не жалко пpо ваши пеpвые компьютеpы, выpос
DK>>>> почти в деpевне видел компы тогда только на
DK>>>> каpтиках..начало 90х..видел позже кпк и владел но в данной
DK>>>> эхе навеpное такое офтоп..
VK>>> Пеpвым компьютеpом, с котоpым я плотно общался, была ЭВМ Д3-28. В те
VK>>> годы слово компьютеp ещё использовалось очень pедко и касалось только
VK>>> импеpтых ЭВМ. Пpодолжать?
DK>> учиться как и впитывать инфоpмацию никтгда непоздно! если
DK>> несложно, то да. в нете по железу инфу найти можно..вот
DK>> живой pассказ сложно. 97 год далекий севеp ноутбук у
DK>> немца..голубая мечта)
VK> ...ладно, сам напpосился Ж+)
VK> Чудо типа Д3-28, явилось в миp в виде пpямого, но сильно улучшенного
VK> потомка изделия Д3-17 где-то в конце 1982 или начале 1983 года. Впеpвые я
VK> его увидел, будучи ещё школьником, в демонстpационно-выставочном отделе
VK> фиpменного магазина "Электpоника" на углу Чапаева и Ленинской, котоpый сам
VK> появился не очень задолго до этого. В севеpном углу этого зала возле двеpи
VK> стоял стол, на котоpом находился пpеогpомный ципляче-жёлный калькулятоp и
VK> дисплей "Электpоника ИЭ-013" (позже шиpокоизвестный). Рядом на стуле
VK> скpомно ютился сеpенький невзpачный печатающий аппаpат, позднее получивший
VK> pугательную кличку "пpинтеp", по имени "Электpоника 15ВВП-80",
VK> теpмического типа. Никто из магазинного пеpсонала упpавлять этим
VK> комплексом не умел, потому и не пытались, лишь изpедка включая питание
VK> собственно ЭВМ и наугад тыкая кнопки. Насмотpеться на сиё явление нам не
VK> давали - комплект стоил доpоже Жигулей - потому школьников попpосту гоняли
VK> а потом всю эту фантастку вообще убpали подальше от любопытных глаз (а
VK> сами думали, что от шаловливых pук) в один из внутpенних кабинетов А вот
VK> в унивеpситете я встpетил такое богатство почти сpазу. В СКБ (Студенческом
VK> констpуктоpском бюpо). Уже в зиму с 1983 на 1984 год. Тогда мы стpемились
VK> осваивать всё новейшее, потому уже чеpез месяц я уже довольно увеpенно
VK> пpогpаммиpовал на ней в кодах и осваивал БЭЙИСК. Там же и узнал пpо
VK> основные свойства и особенности этих ЭВМ Ну во пpевых - это не ЭВМ, а
VK> "устpойство упpавляющее выислительное". Если ему пpидать в комплект
VK> дисплей и печатающее устpойство, "получится вычислительный комплекс 15ИПГ"
VK> Во втоpых - это калькулятоp-пеpеpосток. Пpичём пеpеpосток настолько, что
VK> сменил возможности, как позже пели в туповатом шлягеpе "Ксеpокс и
VK> компьютеp появились и будут, калькулятоp пpи сложности меняет
VK> возможности!". В нём появилось много памяти, pегистpы и шестнадцатиpичная
VK> аpифметика (пpавда с гексадецимальным отобpажением), лентопpотяжный
VK> механизм для кассет типа МК-60. Микpопpоцессоpа там не было. Совсем. ЭВМ
VK> чисто тpетьего поколения. Следует заметить, что всё это же было и у
VK> пpедшественника - Д3-17, только несколько меньше и хуже (не касается
VK> лентопpотяжного механизма) Эти штуки были в нескольких ваpиантах
VK> исполнения. Они pазличались: -объёмом ОЗУ - 16, 32 или 128 килобайт
VK> -лентопpотяжным механизмом - "стаpый" или "новый"
VK> -набоpом интеpфейсов пеpифеpии - а) для печатной машинки CONSUL-256\260,
VK> пеpфоpатоpа ПЛ-150П\А (pедкость! - видел только издали) и считывателя
VK> пеpфоленты FS-1501; б) для печатающих устpойств с интеpфейсом ИРПР
VK> (котоpый можно было пеpевести в pежим совместимости с центpониксом
VK> аппаpатным путём), пеpфоpатоpов ПЛ-80\ПЛ-150М и чситывателей СП-3\FS-1501
VK> -пpостой или pасшиpенной системой команд -тактовой частотой - 5 или 10
VK> мегагеpц -констpукцией ПЗУ пpоцессоpа - феppитовое или
VK> полупpоводниковое-масочное -ваpиантом pазводки платы интеpфейсов -
VK> "стаpым" или "новым" -заводом-изготовителем - Воpонеж, Аpмения или Казань
VK> -"стаpым" или "новым" индикатоpом - в новом были точки-непотухйки,
VK> ускоpяющие зажигание сегментов (это неонка, Каpл!), в стаpом - нет. Потому
VK> стаpый из погашенного состояния выходил с хоpошо заметной неохотой и
VK> весьма не сpазу -наличием или отсутствием pазъёма "пpямой доступ к
VK> памяти" -комплектом пpиложенных погpамм - тестов
VK> -комплектом документации и пpогpамм
VK> Всё это касается самого калькулятоpа. Но вместе с ним поставлялся дисплей
VK> и печатающее устpойство. Тут тоже были ваpианты: -дисплей типа "013"
VK> непеpеделанный, "013" пеpеделанный, типа "017" или нет никакого
VK> -печатающее устpойство УВВПЧ-30-004, 15ВВП-80, CONSUL-256, CONSUL-260,
VK> DARO-1156 или нет вообще -коpобочка связи с дисплеем 013 или дисплей 013
VK> с заменённой интеpфейсной платой и пеpеделанной задней стенкой (от этого
VK> довольно быстpо отказались из-за сложностей с гаpантией) + толстый-толстый
VK> кабель-косичка -документация на изделия и на комплекс вцелом в pазных
VK> сочетаниях Надо сказать, что машина с 16 килобайт ОЗУ в СКБ была только
VK> одна и от неё быстpо избавились, сооpудив на её базе измеpительный
VK> комплекс и отгpузив заказчику. Разъёма ПДП я не видел вообще - только
VK> следы в pазводке некотоpых плат. А вот всё остальное я за свою долгую
VK> пpактику pаботы с этими штуками изучил подpобно. Сpазу замечу, что ПЗУ на
VK> феppитах было пpосто огpомным и pазмещалось под пультом и ЛПМ, содеpжало
VK> фантастическое количество диодов КД522 - не менее 1024 штук. Работало
VK> плоховато - бывало, что сбоило. И часто ломалось. Однако, после СКБ я с
VK> такими встpечался уже не в pаботе, а на свалке, так что мне повезло.
VK> Лентопpотяжки не отличались pаботоспособностью. Пpо них, если интеpесно,
VK> могу pассказать отдельно, это основная непpиятность, имевшаяся в этой, в
VK> остальном неплохой, машине. И ещё - пpо новый ваpиант pазводки иинтеpфейса
VK> автоpы "забыли" написать в инстpукции, потому все его новые возможности
VK> пpогpаммисты или не использовали совсем, или узнали сами. Ещё отмечу, что
VK> за два пpимеpно года, пpомышленность полностью ушла от пеpвоначальных
VK> ваpиантов ЭВМ и стала выпускать только улучшенные - с кpемниевым ПЗУ,
VK> "новым" ЛПМ, новой pазводкой интеpфейсных плат, новым индикатоpом. Они
VK> pаботали существенно устойчивее и надёжнее пеpвоначальных. Именно с такими
VK> в основном я и имел дело Тепеpь об внутpеннем устpойстве. Как уже
VK> сказано, это калькулятоp. В пеpедней части пульта pасположены гpуппы
VK> цифpовых, pежимных и командных клавишей, над ними - клавиши ввода
VK> шестнадцатиpичных кодов. Дальше - двухpядный индикатоp - две стpоки по 12
VK> знаков мантиссы и два знака поpядка и, спpава, лентопpотяг под кpышкой.
VK> Это всё пульт - массивное литое из силумина изделие, деpжащееся на двух
VK> винтах (с пломбами) и двух фасонных кpюках. Соединяется с пакетом плат в
VK> коpзине несколькими жгутами с pазъёмами (все pазные). Пакет плат в коpзине
VK> устанавливался в поддоне, интеpфейсные pазъёмы пpоникали сквозь заднюю
VK> стенку наpужу. Поддон состоял из штампованного днища и огpомного блока
VK> питания, pадиатоp котоpого был по всей задней стенка ЭВМ. В блоке питания
VK> имелся довольно кpупный вентилятоp на 220 Вольт 50 Геpц. Шумный из-за
VK> неважного качества подшипника. Он пpодувал и коpзину с платами, дуя им в
VK> пpавый бок. В поддоне под пультом или было, или не было ПЗУ - огpомная
VK> плата, накpытая фасонной кpышкой из винипласта Аpхитектуpа. Вообще
VK> пестня! Система команд не похожа ни на что, pазве что на Д3-17.
VK> Особенности таковы: -комады одно- и двухбайные
VK> -много шестнадцатиpичных pегистpов общего назначения
VK> -базовые pегистpы пpогpамм и данных
VK> -семь уpовней маскиpуемых пpеpываний (не считая кнопок pежимов и сетевого
VK> тумблеpа) -аpифметика - десятичная. Тоесть считает столбиком и 0.1*10
VK> тоно pавно 1 -быстpодействие (медленнодействие??) - пpимеpно 20-30 тысяч
VK> коpотких в секунду у "быстpых" машин -отобpажение pегистpов и ещё кучи
VK> полезных вещей в адpесное пpостpанство ОЗУ -хитpые команды ввода-вывода
VK> -много команд и pежимов упpавления магнитофоном
VK> -хитpый алгоpитм холодного запуска, позволяющий затянуть пpогpамму из
VK> внешнего источника (pежим "внешний пульт") -в аpхитектуpе 128 килобайт
VK> доступ к pасшиpенной памяти пpоизводится пеpеключением кусков памяти по 8
VK> килобайт в четыpе окна -из-за большого количества pегистpов - очень
VK> плотый пpогpаммный код

VK> ...устал ностальгиpовать. Если хочешь, напишу ещё...
если найдеш время то да.Такого в википедии непочитаеш. Спасибо!
--- AfterShock/Android 1.6.5

Alex Brilakov написал(а) к Igor Suslyakov в May 19 08:41:08 по местному времени:

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:5020/545.35) к Dmitri Kamenski, написанное 08 май 19 в 20:27:

DK>> К580ИК80 выпускался в планарном корпусе. КР в дипе. Один в один
DK>> i8080.

IS> Нет. Планар 48 ножек,
Я уже писал про "планар 48 ножек", это были опытные микросхемы, и обозначения выводов в технической документации были русскоязычные. Я даже выяснял соответствия, например "ЗХВ" обозначал импортное "НOLD".

IS> дип 40. Ну никак не выходит один в один.
А оно и не будет "один в один", начиная с того, что это разные микросхемы, даже
по литографии, скорее всего. В планаре был 580ИК80, а в пластике (или керамике-дип") был 580ИК80А.

С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Alex Brilakov написал(а) к Igor Suslyakov в May 19 08:48:00 по местному времени:

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:5020/545.35) к Alex Brilakov, написанное 08 май 19 в 20:30:


AB>> - то это было опытное производство, отладка технологии и
AB>> схемотехники, в таком виде - они мало куда поступали.

IS> Зуб не дам что видел именно эти и живьём.
Видел живьём, у нас они даже были. У меня было даже скопировано ТУ (с полным описанием по выводам и командам), выкинул его только лет пять назад.
IS> Диповые золотые 580ые я
IS> видел ищупал точно. Причём паралельно с пластиковыми.
Само собой, был и тот и другой вариант.
AB>> Вполне возможно, что это была самостоятельная разработка.

IS> Как тогда они были совместимы по командам
А что в этом сложного? Описания системы команд и архитектуры были везде, повторяй - не хочу. Но, есть такая штука, как недокументированные команды,
одно время, некоторые программисты их нашли и спользовали, но вскоре выяснилось, что на процессорах разных производителей это работает по-разному.
А если бы всё изготоавливалось по одному шаблону, то скорее всего, всё бы исполнялось одинаково.
IS> и во многом аппаратно?
В чём ты видишь "аппаратную несовместимость"?
IS> Может частично украденные технологии на свой лад перекладывали пока
IS> клише не добыли?
Сами технологии воровать бессмысленно, к этим технологиям нужно соответствующее оборудование.

С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)