Почему <новые красные> ненавидят Николая II больше, чем Гитлера

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 18 15:12:00 по местному времени:

Нello All!


Деловая газета "Взгляд"
https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html

Почему "новые красные" ненавидят Николая II больше, чем Гитлера

Дометий Завольский
историк-архивист

18 июля 2018, 11::20
Фото: ТАСС



Уже не удивляет, что даже годовщина екатеринбургского убийства встречена потоком знакомых ругательств, имеющих малое отношение к полемике. Обвинения против убитых и оправдания в пользу обвиняемых известны наизусть каждому причастному.

"Новые красные", по сути, ненавидят Николая II больше, чем Гитлера.

Гитлер вроде как чужой, а родословную всяких страшных персонажей неокоммунистической мифологии они выводят от императора (призывавшего подданных - и в предпоследнем манифесте, и даже в сомнительном манифесте об отречении - сплотиться для решающего удара по Германии).

С "новой красной" точки зрения симпатизирующие императору являются не только "солженицынцами", но и "власовцами", и "бандеровцами".

"Новые державники" зачастую ненавидят Николая II больше, чем Ленина, Троцкого и уж тем более Сталина.

Давно пошел в народ аргумент, импонирующий любителям штампов о "сильной власти" и "стабильности", особенно в женском их понимании: "Александр III был волевым, умным и миролюбивым, Николай II был безвольным, ограниченным, вверг Россию в войны и все проиграл, да еще отрекся".

"Новые державники" не считают абсурдным обвинять в "дезертирстве" человека, по их же словам, бывшего причиной всех предшествовавших бед и, стало быть, внявшего обвинениям, что они повторяют за своими единомышленниками столетней давности.

"Новые державники", равно как и "новые красные", зачастую бывают весьма духовны и даже мистически настроены, называя екатеринбургское убийство то ответом за жертвы Первой мировой войны, то возмездием за крепостное право, то карой за казнь малолетнего сына Марины Мнишек и атамана Заруцкого.

Императору зачастую разом ставят в вину и по-новодержавному - допустил беспорядки и не решился их подавлять, и по-старокоммунистически - пролил какие-то баснословные реки народной крови. Николай II виноват-де в том, что он позволил Германии объявить России войну, чего можно было бы избежать, и при этом сохранение "царского режима" якобы непременно привело бы к уничтожению России в будущей войне с Германией, на этот раз совершенно неизбежной.

Теперь и "новые державники", и "новые красные" взяли на вооружение подловатые стишки Константина Бальмонта ("Наш царь - Мукден..."), самолично призывавшего к цареубийству и участвовавшего в беспорядках.

Сам Бальмонт успел своевременно Россию покинуть. Попутешествовать по миру на приходившие с родины гонорары, вернуться королем поэтов (после амнистии в 1913-м), потрудиться под крылом Луначарского, а затем обманом выехать из РСФСР и из-за границы желать гибели уже большевикам.

По правде, русско-японскую войну (начатую японской атакой на русские дальневосточные форпосты) проиграла военная номенклатура, сложившаяся при Александре III, в немалой мере пороху не нюхавшая.

Японские же армия и флот, созданные "под ключ" путем комбинирования новейших наработок чуть ли не всех ведущих держав, потренировались в ходе китайских кампаний и использовали для выучки первые сражения с еще немногочисленными передовыми русскими силами.

Однако война эта не оказалась для Японии победоносным шествием (наподобие франко-германской кампании). Сухопутные сражения японцы выиграли напряжением всех национальных сил, но резервы были под рукой.

В то же время России приходилось вести боевые действия, по сути, на другом краю земли. Сообщение с Дальним Востоком шло через одноколейный тогда Транссиб и через океаны, контролируемые враждебной Англией.

"Смеха достойный" Гулльский инцидент, когда эскадра адмирала Рожественского (что потом погибнет в Цусимском бою) в ночном Северном море обстреляла британских рыбаков и собственный крейсер - пресловутую "Аврору", отнюдь не анекдотичен, если вспомнить историю провокаций следующих 110 лет.

Вступления в войну не случилось, а вот "чего угодно" ожидали не напрасно.

Есть все основания предполагать, что в 1905 году беспорядки начались именно там, где существовала британская агентурная сеть. Стреляли и взрывали в приморских и промышленных городах, на Кавказе, в Прибалтике, в Финляндии.

Нет никакой конспирологии в осознании факта: Россия воевала не только с Японией.

Сама же по себе Япония к тому времени - военная держава, сопоставимая с Австрией или Италией (только покрепче их духом). Но России вдобавок противостояли британские штабы, лучшие в мире британские спецслужбы, британский и американский капитал.

До сих пор о 1905 годе судят по советскому мифу. Мол, "царское правительство" по собственной зловыйности устроило "кровавое воскресенье". Трудящиеся ответили стачками, восстали "Потемкин" и "Очаков" (где отличился народолюбивый интеллигент лейтенант Шмидт). Потом под руководством большевиков полыхнуло праведное декабрьское восстание в Москве (где отличился народолюбивый предприниматель Шмит).

По сути же Россию сразу после начала японской атаки принялись рвать на куски.

В 1904-1907 годах Российская империя пережила гибридную войну на дюжине фронтов. Левые и национал-сепаратисты в первый раз превратили войну империалистическую в войну гражданскую.

Еще 3 июня 1904 года застрелен генерал-губернатор Финляндии Бобриков. 15 июля 1904 года взорван министр внутренних дел Плеве - фактически глава правительства. 5 января после почти года осады капитулировал Порт-Артур.

9 января в Петербурге происходит - под лозунгами "за все хорошее" - движение стотысячных толп, управляться с которыми тогда не умели нигде в мире.

Следом начинается февральское Мукденское сражение, завершившееся равными для сторон потерями по убитым и раненым. Полевая армия Японии была обескровлена и осадой Порт-Артура, и Мукденом. Однако Россия была парализована поднявшимися беспорядками: представьте, что большая часть насилия, пережитого россиянами в конце 1980-х - 2000-х, вывалилась на страну за пару лет.

По одной личности Петра Шмидта - неудачника из адмиральской семьи и тяжелого психопата, сначала спровоцировавшего толпу напасть на севастопольскую тюрьму, а затем грозившегося подорвать на рейде Севастополя плавучий склад боеприпасов - можно составить впечатление о том, чем обыкновенно были тогдашние эксцессы, записанные в число преступлений лично императора.

Можно как угодно относиться к М. С. Горбачеву, но именно его ненавистники в самую последнюю очередь готовы поставить ему в личную вину затоптанных толпой в Тбилиси в 1989 году, погибших при вводе войск в охваченный погромами Баку в 1990-м или застреленных из разнокалиберного оружия в Вильнюсе в 1991-м.

Затруднительно разом обвинять руководителя и в слабости, и в том, что устроенные против властей беспорядки и провокации привели к человеческим жертвам.

Собственно, кроме 9 января, в вину "кровавому режиму" внятно ставят, как правило, "Ленский расстрел", то есть огонь, 4 апреля 1912 года открытый по толпе забастовщиков на Ленских золотых приисках. Отдавший приказ об открытии огня ротмистр Трещенков был разжалован в рядовые и в 1915 году погиб добровольцем на австрийском фронте.

Разумеется, действия ротмистра были преступными даже по меркам того времени, когда с толпою не церемонились нигде в мире, а толпа не щадила тех, кто был ей не по нраву. Разумеется, ни император, ни правительство не имели к этим событиям никакого отношения. Зато ленское кровопролитие вполне объясняется жутковато-снисходительной фразой Зощенко: "После гражданской войны нервы у народа порасшатались".

Следовало ли на фоне фактически гражданской войны слать надежные войска на край света, чтобы отбить Курилы и половину пустынного Сахалина и продолжить дележ китайской Маньчжурии?

У России и Японии не было смертельных противоречий. В 1914 году они стали номинальными союзниками в Первой мировой войне, в русскую армию пошло японское оружие, а к 1917 году в Японии в открытую обсуждался вопрос о том, что ей пора из младшего союзника Британии становиться партнером России.

Допустим, что можно считать неописуемо позорной войну с атаковавшей русские базы Японией, проигранную с меньшими, чем у противника, жертвами и шедшую на фоне гражданской смуты, межнациональных конфликтов, разжигавшегося извне террора.

Но чем тогда считать войну с Финляндией (вдесятеро меньшей по населению, чем Япония начала века), ведшуюся в непосредственной близости от заводов, арсеналов, госпиталей Ленинграда, в которой советские потери превысили финские то ли втрое, то ли впятеро, а Финляндия из потенциально нейтральной страны стала союзником завтрашнего агрессора?

Николай II - действительно царь Мукдена. Так же, как Александр I - царь Аустерлица, Фридланда, Бородина. Тяжелых, но отнюдь не позорных поражений от сильного противника.

Мукден 1905-го и Танненберг 1914-го стали для России Аустерлицами, но речи не шло, что опасность угрожает Москве или Петербургу. России нужно было только время, хотя бы полгода-год, чтобы додавить противника, хотя бы десять лет, чтобы стать неуязвимой для нападения извне или изнутри.

Это время у России украли. В том числе те глумливые легионы, внушавшие каждому, от интересующейся политикой курсистки до самого императора, кто же самый ненавидимый человек России.

И если император, окруженный путчистами, действительно отрекся, то было смертельной усталостью от двадцати с лишним лет клеветы и проклятий и надеждой хотя бы так усмирить обезумевшую себе на погибель страну.

Люди, создающие теории об историческом возмездии "немцам Романовым", гораздо более суеверны, чем те, кто понимает: 17 июля 1918 года был поставлен окончательный крест на варианте истории, где Россия на глазах становилась европейским лидером ХХ века.

В такой России имелось бы все, что считают советскими ноу-хау, но немыслима была бы тысяча специфически советских ужасов, до сих пор корежащих нашу жизнь. Возможности этого варианта сгорели.

17 июля 1918 года Россия окончательно встала на рельсы в реальности, в которой надолго нормой оказалось убивать сдавшихся в плен, их детей, подчиненных, знакомых, свидетелей. Окончательно ушел в небытие тот мир, где русское общество могло терзаться из-за судьбы одного подсудимого. Россия попала во вселенную, где именно к историческим аналогам людей, мудрствующих сегодня об ужасах и позоре царизма, с тех пор еще много лет относились как к тем, кого по недосмотру не отправили в яму.

Советская образованщина, к сожалению, забыла страшный смысл насмешливого упрека: "Эй ты, шляпа!". И те, кто считает, что годовщина екатеринбургского убийства - повод для глума или хотя бы оправданий, празднуют окончательный рубеж, за которым с русским народом и его достоянием стало возможным делать что угодно "в связи с государственной необходимостью".

Оправдание екатеринбургского убийства стало черной канонизацией идеи стратоцида. И если стратоцид - возмездие или пресловутые щепки, неизбежные при рубке леса, то что ж возмущаться, когда социальный капитал того или иного общественного слоя без суда превращают в прах?

Те же, кто упорно утверждает, что совершенное сто лет назад убийство оправдано мировой практикой, государственной необходимостью или кармическими эманациями, продолжают вносить лепту в то, чтобы и их будущие несчастья объяснили теми же неумолимыми причинами.




Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 23:35:42 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Среда Июль 18 2018 15:12, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал All про Почему <новые красные> ненавидят Николая II больше, чем Гитлера следующее:

BP> Деловая газета "Взгляд"
BP> https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html

BP> Почему "новые красные" ненавидят Николая II больше, чем Гитлера

BP> Дометий Завольский
BP> историк-архивист

Это ж сколько в слове "монархист" да ошибок!

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 09:45:50 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 18.07.18 you wrote to All:

BP> Нello All!


BP> Деловая газета "Взгляд"

BP> https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html

BP> Почему "новые красные" ненавидят Николая II больше, чем Гитлера

Ну, так он был "свой". А россиян по его вине погибла масса. Не исключая и
жертв Отечественной. Потому что не было бы войны России с Германией (в чем
никаких экономических предпосылок не было), не было бы и послевоенного
ограбления Германии, а без него не было бы и Гитлера.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Путин едет по стране, а мы по-прежнему... (ДДТ)
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 18 11:47:54 по местному времени:

Нello Oleg!

Wed Jul 18 2018 23:35, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

BP>> Деловая газета "Взгляд"
BP>> https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html
BP>> Почему "новые красные" ненавидят Николая II больше, чем Гитлера
BP>> Дометий Завольский
BP>> историк-архивист
OAK> Это ж сколько в слове "монархист" да ошибок!

Депутат госдумы, монархист Наталья Поклонская - одна из немногих депутатов, кто не стал привествовать стоя пиндосских сенаторов, приехавших с визитом в госдуму. И единственная, кто демонстративно отвернулся от гостевой ложи, где появились пиндосы. Многие другие не только привествовали стоя, но и ещё аплодировали "дорогим гостям".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 15:32:22 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Четверг Июль 19 2018 11:47, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Oleg A. Kozhedub про Почему <новые красные> ненавидят Николая II больше, чем Гитлера следующее:

BP>>> Деловая газета "Взгляд"
BP>>> https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html
BP>>> Почему "новые красные" ненавидят Николая II больше, чем Гитлера
BP>>> Дометий Завольский
BP>>> историк-архивист
OAK>> Это ж сколько в слове "монархист" да ошибок!

BP> Депутат госдумы, монархист Наталья Поклонская - одна из немногих
BP> депутатов, кто не стал привествовать стоя пиндосских сенаторов,
BP> приехавших с визитом в госдуму. И единственная, кто демонстративно
BP> отвернулся от гостевой ложи, где появились пиндосы. Многие другие не
BP> только привествовали стоя, но и ещё аплодировали "дорогим гостям".

Уважай выбор народа, или тех, кто их таких подпиндосников целую госдуму набрал. В конце-концов ты и сам на выборы ходил, посмотри, "твой" депутат
там часом пиндосам не аплодировал стоя?



Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 17:17:20 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Jul 19 2018 09:45, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>> Деловая газета "Взгляд"

BP>> https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html

BP>> Почему "новые красные" ненавидят Николая II больше, чем Гитлера

US> Ну, так он был "свой". А россиян по его вине погибла масса. Не исключая и
US> жертв Отечественной. Потому что не было бы войны России с Германией (в чем
US> никаких экономических предпосылок не было), не было бы и послевоенного
US> ограбления Германии, а без него не было бы и Гитлера.

Ну и бред.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 18 18:16:00 по местному времени:

Нello Oleg!

Thu Jul 19 2018 15:32, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Деловая газета "Взгляд"
BP>>>> https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html
BP>>>> Почему "новые красные" ненавидят Николая II больше, чем Гитлера
BP>>>> Дометий Завольский
BP>>>> историк-архивист
OAK>>> Это ж сколько в слове "монархист" да ошибок!

BP>> Депутат госдумы, монархист Наталья Поклонская - одна из немногих
BP>> депутатов, кто не стал привествовать стоя пиндосских сенаторов,
BP>> приехавших с визитом в госдуму. И единственная, кто демонстративно
BP>> отвернулся от гостевой ложи, где появились пиндосы. Многие другие не
BP>> только привествовали стоя, но и ещё аплодировали "дорогим гостям".

OAK> Уважай выбор народа, или тех, кто их таких подпиндосников целую
OAK> госдуму набрал. В конце-концов ты и сам на выборы ходил, посмотри, "твой"
OAK> депутат там часом пиндосам не аплодировал стоя?

Я не хожу на выборы депутатов госдумы.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Igor Vinogradoff написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 20:21:56 по местному времени:

Нello Boris* *Paleev
BP>>> Деловая газета "Взгляд"
BP>>> https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html
BP>>> Почему "новые кpасные" ненавидят Николая II больше, чем Гитлеpа
BP>>> Дометий Завольский
BP>>> истоpик-аpхивист
OAK>> Это ж сколько в слове "монаpхист" да ошибок!

BP> Депутат госдумы, монаpхист Наталья Поклонская - одна из немногих
BP> депутатов, кто не стал пpивествовать стоя пиндосских сенатоpов,
BP> пpиехавших с визитом в госдуму. И единственная, кто демонстpативно
BP> отвеpнулся от гостевой ложи, где появились пиндосы. Многие дpугие не
BP> только пpивествовали стоя, но и ещё аплодиpовали "доpогим гостям".

Ещё и на мобилки снимали "доpогих гостей"...

Не, я после этого её зауважал ещё больше. Увы, я много езжу по стpане. И много пpиезжает в Кpым. И многие удивляются - "а кpымчане, они pеально шизанулись на патpиотизме и любви к России..."

Самые ненавидящие и пpезиpающие Россию - москвичи и тюменцы. По моим наблюдениям.

Bye, Boris Paleev, 19 июля 18
--- FIPS/IP <build 01.14>

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 20:49:38 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Четверг Июль 19 2018 18:16, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Oleg A. Kozhedub про Почему <новые красные> ненавидят Николая II больше, чем Гитлера следующее:

BP>>>>> Деловая газета "Взгляд"
BP>>>>> https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html
BP>>>>> Почему "новые красные" ненавидят Николая II больше, чем
BP>>>>> Гитлера Дометий Завольский историк-архивист
OAK>>>> Это ж сколько в слове "монархист" да ошибок!

BP>>> Депутат госдумы, монархист Наталья Поклонская - одна из
BP>>> немногих депутатов, кто не стал привествовать стоя пиндосских
BP>>> сенаторов, приехавших с визитом в госдуму. И единственная, кто
BP>>> демонстративно отвернулся от гостевой ложи, где появились
BP>>> пиндосы. Многие другие не только привествовали стоя, но и ещё
BP>>> аплодировали "дорогим гостям".

OAK>> Уважай выбор народа, или тех, кто их таких подпиндосников
OAK>> целую госдуму набрал. В конце-концов ты и сам на выборы ходил,
OAK>> посмотри, "твой" депутат там часом пиндосам не аплодировал стоя?

BP> Я не хожу на выборы депутатов госдумы.

Немедленно на терапию к Виноградову. Он мигом тебе разъяснит, почему
ты поступаешь плохо.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 13:54:30 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 19.07.18 9:45 you wrote:

BP>> https://vz.ru/opinions/2018/7/18/932875.html Почему "новые
BP>> красные" ненавидят Николая II больше, чем Гитлера
US> Ну, так он был "свой". А россиян по его вине погибла масса. Не
US> исключая и жертв Отечественной. Потому что не было бы войны России
US> с Германией (в чем никаких экономических предпосылок не было), не
US> было бы и послевоенного ограбления Германии, а без него не было бы
US> и Гитлера.

Николашка - говно. Самое крупное говно. Меченый и алкаш вдвоём насрали меньше.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android