Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Sep 23 06:36:02 по местному времени:

Привет Oleg!

26 Сен 23 23:01, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> тысячи раз дальше Стрельца А*, зато и в тысячи раз крупнее
CO>>>> него. Обработка полученных еще в 2017 году данных заняла около
CO>>>> двух лет, однако дело того стоило: <Это как заглянуть во врата
CO>>>> ада, за пределы пространства и времени>, - описал свои
CO>>>> впечатления один из авторов этой грандиозной работы.
CO>>>> ===============================================================
CO>>>> == =================
ON>>> Ага, размером с Землю ;) Если на Землю смотреть из галактики М87
ON>>> ;)
CO>> Ты про телескоп? А ты почитай про него.:)

ON> Написать и нарисовать могут чо угодно. Нэ вэрю!

Так это же фигура речи! Просто сеть телескопов, а в сети их может быть 6 штук, по всем сторонам Земного шара по одному - вот тебе и "размер со всю планету":).


Cheslav.


... Против кого вы будете защищать нашу Родину?
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 23 08:25:27 по местному времени:

Доброго времени суток, Andrei Mihailov!
Твоя цитата от 27.09.23 6:54 AM:

AM> Нello, Oleg Nazaroff. On 26.09.2023 23:02 you wrote:
AM>>> Да. Именно с помощью этой информации сейчас создают векторные вакцины
ON>> Про выделение ковида еще напиши, аха ;)
AM> Почему бы и нет? Российский векторный "Спутник" очень хорошо себя проявил

Я теперь в курсе, что ты дураком не прикидываешься ;)
Поэтому не буду напоминать о чем речь была.

--
С наилучшими пожеланиями от Русского ХотДога!
--- ХотДог/2.14.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 08:54:29 по местному времени:

Доброго времени суток, Cheslav Osanadze!
Твоя цитата от 27.09.23 6:36 AM:

CO> Привет Oleg!
CO> 26 Сен 23 23:01, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:
CO>>> Ты про телескоп? А ты почитай про него.:)
ON>> Написать и нарисовать могут чо угодно. Нэ вэрю!
CO> Так это же фигура речи! Просто сеть телескопов, а в сети их может быть 6 штук, по всем
CO> сторонам Земного шара по одному - вот тебе и "размер со всю планету":).

Похрен. Хоть как да наебать - в этом они впереди планеты всей! ;)

--
С наилучшими пожеланиями от Русского ХотДога!
--- ХотДог/2.14.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 23 08:38:21 по местному времени:

Привет, Andrei!
26 сентября 2023 в 22:14 ты писал(а) для Oleg Nazaroff :
=======================================================

ON>>>>> Это как смерть русских. Смерть одного солдата не означает
ON>>>>> смерть нации. Прекрасно вирусы умирают, проверено и доказано.
ЮГ>>>> Неживое не может умереть, может только сломаться.
AM>>> Считается ли "сломавшимся" растворившийся в воде кусок рафинада?
AM>>> А съеденная тобой булка?
ON>> Давно ли булка живой стала? ;)

AM> Так я ж ее как раз как пример неживой и привел. Неживая, но и не
AM> сломавшаяся, однако...

Если существуют вещи неживые, могущие сломаться, и живые существа,
могущие умереть, это не значит, что существуют ТОЛЬКО они.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Юрий Григорьев написал(а) к Oleg Nazaroff в Sep 23 13:39:28 по местному времени:

Привет, Oleg!
27 сентября 2023 в 04:24 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

ЮГ>>>> Нерождённое дерево не может умереть??? А нерождённая амёба?
ON>>> Они оба родились!
ЮГ>> Амёбы делятся, а не рождаются.

ON> А первая амеба с кем поделилась шоп родицца?

Во-о-от!!! Приходим к выводу, что первую амёбу создал Бог. ;)))))

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Oleg Nazaroff написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 23 12:27:43 по местному времени:

Доброго времени суток, Юрий Григорьев!
Твоя цитата от 27.09.23 1:39 PM:

ЮГ> Привет, Oleg! 27 сентября 2023 в 04:24 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
ЮГ> =======================================================
ЮГ>>> Амёбы делятся, а не рождаются.
ON>> А первая амеба с кем поделилась шоп родицца?
ЮГ> Во-о-от!!! Приходим к выводу, что первую амёбу создал Бог. ;)))))

Не факт. Возможно они таки рождаются, но никто этого пока не видел.

--
С наилучшими пожеланиями от Русского ХотДога!
--- ХотДог/2.14.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg Nazaroff в Sep 23 13:10:51 по местному времени:

Нello, Oleg Nazaroff.
On 27.09.2023 08:25 you wrote:

AM>>>> Да. Именно с помощью этой информации сейчас создают векторные
AM>>>> вакцины
ON>>> Про выделение ковида еще напиши, аха ;)
AM>> Почему бы и нет? Российский векторный "Спутник" очень хорошо себя
AM>> проявил
ON> Я теперь в курсе, что ты дураком не прикидываешься ;)


На оскорбления переходят тогда, когда понимают, что неправы, но гордыня не позволяет это публично признать.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

alexander koryagin написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 23 13:35:43 по местному времени:

Нi, Юрий Григорьев!
I read your message from 26.09.2023 14:19

AM>>> У насекомых мозг находится в зачаточном состоянии,
AM>>> поэтому личности у них нет, а душа там, максимум,
AM>>> коллективная. А вот животные... у собак и кошек
AM>>> личность и душа точно есть - у каждой особи своя
AM>>> неповторимая.
ak>> Как ты думаешь когда жучки совокупляются им приятно или они
ak>> как механические игрушки?
ЮГ> Если совокупляются жУчки - скорее всего, приятно. А вот если
ЮГ> жучкИ - тут уже вряд ли...

Думаешь богомол на самку лезет просто так, типа жить надоело? ;-)

Bye, Юрий!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2023
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

alexander koryagin написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 13:39:55 по местному времени:

Нi, Cheslav Osanadze!
I read your message from 26.09.2023 14:47

ak>>>> В принципе в вечном, функционирующим живом существе нет ничего
ak>>>> невозможного. Просто надо чтобы части существа могли
ak>>>> обновляться, регенерироваться. Правда тогда эволюции не
ak>>>> будет. ;-)
CO>>> Именно! и вот вопрос - для какой конечной цели этот зоопарк? :)

ak>> С другой стороны - это почему это не будет эволюции и будет
ak>> перенаселение? Просто изменятся пищевые цепочки не более того. Ну
ak>> представь себе бессмертных кур - что бы это могло изменить? ;=)

CO> Среда обитания постоянно меняется, состав атмосферы, климат. Когда
CO> то "в моде" было дышать углекислотой, теперь "модно" это делать
CO> кислородом. Наверное, "удобно" делать перебор нужных параметров с
CO> помощью "генератора случайных чисел" - мутаций, и оставлять
CO> продолжать потомство удачным моделям и вымирать неудачным?

Ну численность каждого вида будет определятся степенью его поедания
другими - отличный механизм. Долгожительство тут не при чем.

CO> И динозавры бы бегали до сих пор... С толпой огромных тараканов. :)

Ну бессмертие не включает в себя например смерть от голода, утопления,
удушения, заморозки. ;)

Bye, Cheslav!
Alexander Koryagin
fido.su.pol,local.cc.ak 2023
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Cheslav Osanadze написал(а) к alexander koryagin в Sep 23 14:00:41 по местному времени:

Привет alexander!

27 Сен 23 13:39, alexander koryagin -> Cheslav Osanadze:

ak>>>>> В принципе в вечном, функционирующим живом существе нет
ak>>>>> ничего невозможного. Просто надо чтобы части существа могли
ak>>>>> обновляться, регенерироваться. Правда тогда эволюции не
ak>>>>> будет. ;-)
CO>>>> Именно! и вот вопрос - для какой конечной цели этот зоопарк?
CO>>>> :)

ak>>> С другой стороны - это почему это не будет эволюции и будет
ak>>> перенаселение? Просто изменятся пищевые цепочки не более того.
ak>>> Ну представь себе бессмертных кур - что бы это могло изменить?
ak>>> ;=)

CO>> Среда обитания постоянно меняется, состав атмосферы, климат.
CO>> Когда то "в моде" было дышать углекислотой, теперь "модно" это
CO>> делать кислородом. Наверное, "удобно" делать перебор нужных
CO>> параметров с помощью "генератора случайных чисел" - мутаций, и
CO>> оставлять продолжать потомство удачным моделям и вымирать
CO>> неудачным?

ak> Ну численность каждого вида будет определятся степенью его поедания
ak> другими - отличный механизм. Долгожительство тут не при чем.

CO>> И динозавры бы бегали до сих пор... С толпой огромных тараканов.
CO>> :)

ak> Ну бессмертие не включает в себя например смерть от голода, утопления,
ak> удушения, заморозки. ;)

Как ловко ты подогнал необходимость смертей к бессмертию.:)


Cheslav.


... негееспособен
--- ...