Почему фидо ещё кому-то нужно?

Stas Mishchenkov написал(а) к Konstantin Simonov в Aug 18 11:47:56 по местному времени:

Нi, Konstantin!

14 авг 18 14:09, Konstantin Simonov -> Nil Alexandrov:

KS> К сожалению, инет отучает людей от умения квотить, где принято сперва
KS> писать ответ, а потом квотинг всего исходного письма, что усложняет
KS> понимание такой переписки.

Причем, виноват в этом не весь интернет, а не логичные настройки поумолчанию читалок. Юзер же их поменять не умеет (часто) или ленится (редко).

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715

Nil Alexandrov написал(а) к Stas Mishchenkov в Aug 18 17:37:48 по местному времени:

Нello, Stas!

Friday August 17 2018 11:47, from Stas Mishchenkov -> Konstantin Simonov:

KS>> К сожалению, инет отучает людей от умения квотить, где принято
KS>> сперва писать ответ, а потом квотинг всего исходного письма, что
KS>> усложняет понимание такой переписки.
SM> Причем, виноват в этом не весь интернет, а не логичные настройки
SM> поумолчанию читалок. Юзер же их поменять не умеет (часто) или ленится
SM> (редко).

Когда происходит офисная переписка, то сохранение оригинального письма при ответе очень важно. Когда оригинальное письмо расшивается на набор квот и ответ следует между ними.. легко такими манипуляциями изменить содержимое оригинального письма, путём выкидывания части текста, что может сделать смысл на 360 градусов другим.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Konstantin Simonov написал(а) к Nil Alexandrov в Aug 18 21:59:32 по местному времени:

Нi, Nil!

Friday August 17 2018 17:37, Nil Alexandrov (2:5015/46) => Stas Mishchenkov:

NA> Когда происходит офисная переписка, то сохранение оригинального письма
NA> при ответе очень важно. Когда оригинальное письмо расшивается на набор
NA> квот и ответ следует между ними.. легко такими манипуляциями изменить
NA> содержимое оригинального письма, путём выкидывания части текста, что
NA> может сделать смысл на 360 градусов другим.

Когда не было емейла ты при ответе прикладывал светокопию исходного письма?
Ты просто писал ответ, в котором могли содержаться цитаты из письма, на которое отвечаешь.

Точно также и с емейл, глупо помещать в ответ исходное письмо.
А вот возможность квотить упрощает как написание ответа, так и понимание всего ответного письма.

Включение после ответа копии исходного письма можно объяснить только тупостью отвечающего, не понимающего для чего дана возможность квотить.


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 Email konsim@inbox.ru
... Jabber konsim@qip.ru ICQ 594179153

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III

Sergey Dorozhkin написал(а) к Aleksey Matyuk в Aug 18 09:48:48 по местному времени:

Нello, Aleksey Matyuk.
On 17.08.18 1:40 you wrote:

AM> Ты имеешь ввиду, что формат сообщений, применяемый в соцсетях и на
AM> форумах (а-ля "стена") - "отключает" думалку и возможность
AM> написания продуманных ответов?
Полностью согласен. Они действительно удобны только для репостов. Поэтому отказался от них полностью. Только по прошествии года начал более осмысленно давать ответы.
--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Dzedolik написал(а) к Konstantin Simonov в Aug 18 15:28:46 по местному времени:

Greetings, traveler ...

Friday August 17 2018 21:59, you wrote to Nil Alexandrov:

NA>> Когда происходит офисная переписка, то сохранение оригинального
NA>> письма при ответе очень важно. Когда оригинальное письмо
NA>> расшивается на набор квот и ответ следует между ними.. легко
NA>> такими манипуляциями изменить содержимое оригинального письма,
NA>> путём выкидывания части текста, что может сделать смысл на 360
NA>> градусов другим.

KS> Когда не было емейла ты при ответе прикладывал светокопию исходного
KS> письма? Ты просто писал ответ, в котором могли содержаться цитаты из
KS> письма, на которое отвечаешь.

Нет, но и письмо ты писал одному адресату. В приведенном сценарии это больше общение перепиской на стене, пардон, сортира.
И тут важно не терять контекст при ответе, пересылке и включении новых адресатов. Тебе не приходилось участвовать в mail threads с середеины, скажем, где-то с 50-го письма?
Наличие всей истории переписки очень помагает в таких случаях, а вот оставь собеседники одни цитаты, было бы как в фидо - субж один, а о чем речь совсем иная ;)


\aID


--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303

Konstantin Simonov написал(а) к Andrei Dzedolik в Aug 18 22:50:24 по местному времени:

Нi, Andrei!

Friday August 17 2018 15:28, Andrei Dzedolik (2:463/1331) => Konstantin Simonov:

NA>>> Когда происходит офисная переписка, то сохранение оригинального
NA>>> письма при ответе очень важно.
KS>> Когда не было емейла ты при ответе прикладывал светокопию исходного
KS>> письма? Ты просто писал ответ, в котором могли содержаться цитаты из
KS>> письма, на которое отвечаешь.
AD> Нет, но и письмо ты писал одному адресату.

Что это за офисная переписка со многими адресатами?


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 Email konsim@inbox.ru
... Jabber konsim@qip.ru ICQ 594179153

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III

Andrei Dzedolik написал(а) к Konstantin Simonov в Aug 18 16:03:20 по местному времени:

Greetings, traveler ...

Friday August 17 2018 22:50, you wrote to me:

NA>>>> Когда происходит офисная переписка, то сохранение оригинального
NA>>>> письма при ответе очень важно.
KS>>> Когда не было емейла ты при ответе прикладывал светокопию
KS>>> исходного письма? Ты просто писал ответ, в котором могли
KS>>> содержаться цитаты из письма, на которое отвечаешь.
AD>> Нет, но и письмо ты писал одному адресату.

KS> Что это за офисная переписка со многими адресатами?

Да почти что любая, где участвуют менеджеры :) Иногда я жалею, что outlook не умеет (или я не знаю как?) строить цепочки ответов как golded, рисовать дерево и все такое ...


\aID


--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303

Aleksey Matyuk написал(а) к Stas Mishchenkov в Aug 18 18:42:02 по местному времени:

../++==""^^~~ Привет, Stas! ~~^^""==++\..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

17 Авг 18 11:47, ты писал(а) Konstantin Simonov:


Голдед тоже "по умолчанию" ставит курсор сверху цитируемого текста, а вся квота целиком остаётся внизу. Этим письмом я продемонстрировал даже в Фидо результат того, что будет, если просто нажать на кнопку "Ответить" - не думая и не удаляя квот.
Поэтому это - "заслуга" не только софта, но и людей, которые в Фидо всё правильно квотят (а в интернете - не знаю, что там происходит, я не в курсе).

По-моему, без моих дополнительных действий по переводу курсора и удалению квоты данное письмо не очень красиво, поэтому прошу считать его антипримером.

А даже если бы курсор стоял после цитируемого текста - согласитесь, цитирование всего письма вместе с заголовками и подписями тоже очень некрасиво.


SM> Нi, Konstantin!

SM> 14 авг 18 14:09, Konstantin Simonov -> Nil Alexandrov:

KS>> К сожалению, инет отучает людей от умения квотить, где принято
KS>> сперва писать ответ, а потом квотинг всего исходного письма, что
KS>> усложняет понимание такой переписки.

SM> Причем, виноват в этом не весь интернет, а не логичные настройки
SM> поумолчанию читалок. Юзер же их поменять не умеет (часто) или ленится
SM> (редко).

SM> Нave nice nights.
SM> Stas Mishchenkov.



Data phone: 8-495-597-0680 (CM). New points and links are welcome!
Voice phone: 8-495-597-4144 E-mail: soft-cat@mail.ru

Alexandr Kruglikov написал(а) к Aleksey Matyuk в Aug 18 21:14:20 по местному времени:

Привет, Aleksey!

15 авг 18 18:49, Aleksey Matyuk писал(а) к Oleg Melnikov:

AM> Про срачи помню, и из истории Фидо, и что даже когда я решил сделать
AM> доброе дело (как мне казалось), прозвонив весь R50 - то в меня
AM> полетели камни. Хотя были люди и кто позитивно отреагировал, но тоже
AM> был большой срач, направленный на мои действия.

Благими намерениями выложено сам помнишь что...

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303" ---

Alexandr Kruglikov написал(а) к Alexey Vissarionov в Aug 18 21:18:44 по местному времени:

Привет, Alexey!

16 авг 18 22:08, Alexey Vissarionov писал(а) к Nil Alexandrov:

NA>>> эху можно было бы читать просто скроля вниз. Здесь некий хитрый
NA>>> алгоритм мог бы собрать из всех сообщений и ответов ленту, где не
NA>>> надо по сто раз читать одну и тужу сквоченную часть, а ответ был бы
NA>>> именно там, куда его написали.
AV>> Не уверен насчет третьего варианта, но первый и второй уже
AV>> реализованы.
AV> Эксперимента ради реализовал третий на базе golded и hpt. Попробовал
AV> читать - получается полнейшее говно: приходится постоянно переключать
AV> контекст между разными эхами, в результате чего о написании хорошо
AV> продуманных ответов речь вообще идти не может. Забил, снес созданного
AV> по такому случаю технического пойнта.
AV> Собственно, оно для того и придумано: лайки, репосты и, самое главное
AV> - ни в коем случае не думать.

┌─┐
│√│НРАВИТСЯ
└─┘

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303" ---