forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 12.07.2018, 10:03
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 08:55:06 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 11.07.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Не надо приписывать мне такую лажу. Я говорил, что не надо было
BP>>> укрупнять деревни директивно.

US>> Да это же всё меняет! ;).

BP> Естественно. Директивное управление несовместимо с тонкими расчётами

От балды директивы издавали, коммуняки проклятые. И как только стали второй
экономикой мира, уму неприложимо.

US>>>> а потом строить к ним железные дороги.

BP>>> Да не к ним, а в окрестностях! Если от деревни до станции несколько
BP>>> километров, такое расстояние можно даже и пешком пройти.

US>> А от деревни до деревни у тебя сколько километров?

BP> Я уже писал: от деревни до деревни было недалеко.

Ты отдаешь себе отчет, что в этом случае пахотных земель просто бы не
осталось - всё бы ушло под железные дороги?

[...]

US>> Я понял: каналы было строить уже не надо.

BP> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское море, а
BP> другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море? Такого
BP> дебилизма точно не надо.

Ты изобрел бесполивное земледелие?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Либеpализм не yмеp. Он пpосто так пахнет. (c) VB
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 12.07.2018, 16:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 11:39:56 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Jul 12 2018 08:55, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Не надо приписывать мне такую лажу. Я говорил, что не надо было
BP>>>> укрупнять деревни директивно.
US>>> Да это же всё меняет! ;).
BP>> Естественно. Директивное управление несовместимо с тонкими расчётами
US> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые.

Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности.

US> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо.

Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики и производства.

US>>>>> а потом строить к ним железные дороги.
BP>>>> Да не к ним, а в окрестностях! Если от деревни до станции несколько
BP>>>> километров, такое расстояние можно даже и пешком пройти.
US>>> А от деревни до деревни у тебя сколько километров?
BP>> Я уже писал: от деревни до деревни было недалеко.
US> Ты отдаешь себе отчет, что в этом случае пахотных земель просто бы не
US> осталось - всё бы ушло под железные дороги?

Если бы, к примеру, по всей европейской части России густота жд сети была бы как сейчас в Московской области (57,63 км пути на 1000 кв.км. площади) - это практически столько же, сколько сейчас в целом во Франции (58 км).

Ну и что, во Франции пахотных земель уже не осталось, всё ушло под железные дороги?

US>>> Я понял: каналы было строить уже не надо.
BP>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское море,
BP>> а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море? Такого
BP>> дебилизма точно не надо.
US> Ты изобрел бесполивное земледелие?

Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в высыхании Арала.

Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно связано с высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме той, что течёт в Аральское море!

И высыхание Арала началось ещё с 60-х годов, когда была построена только первая очередь Каракумского канала. И это высыхание нарастало всё время строительства. Вплоть до того, что ровно через год после сдачи всего канала целиком - в 1989 году Аральское море распалось на северную и южную часть. Всё - при коммунистах.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 13.07.2018, 10:52
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 08:39:09 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 12.07.18 you wrote to Uncle Sasha:


US>> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые.

BP> Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности.

US>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо.

BP> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по
BP> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики и
BP> производства.

Качество чего? Продукты питания были качественнее у нас. Они были
натуральными, в отличие от.


BP> Если бы, к примеру, по всей европейской части России густота жд сети
BP> была бы как сейчас в Московской области (57,63 км пути на 1000 кв.км.
BP> площади) - это практически столько же, сколько сейчас в целом во
BP> Франции (58 км).

BP> Ну и что, во Франции пахотных земель уже не осталось, всё ушло под
BP> железные дороги?

А они остались?


BP>>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское
BP>>> море, а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море?
BP>>> Такого дебилизма точно не надо.

US>> Ты изобрел бесполивное земледелие?

BP> Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное
BP> земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в
BP> высыхании Арала.

BP> Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно связано с
BP> высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме той, что течёт в
BP> Аральское море!

Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... И те, кто выживет, сами потом будут смеяться (ВЧ)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 13.07.2018, 17:22
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 16:05:22 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Jul 13 2018 08:39, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые.
BP>> Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности.
US>>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо.

BP>> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по
BP>> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики и
BP>> производства.
US> Качество чего?

В комплексе. И качественный уровень развития, и само качество продукции.

US> Продукты питания были качественнее у нас. Они были натуральными, в
US> отличие от.

дадад. А пестициды, которыми массово опыляли сельхозпродукцию, были ещё более натуральными!

==================
https://hollivizor.ru/blog/435535749...uktyi>-v-SSSR.

Начну сразу с главного - в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных - то есть, по сути, являются ядами.

В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики - вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами - урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов - яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.

В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека - и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 - бутифос, в 1956 - фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.

Пестициды в СССР

А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал - "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Советские "Николаи Экономовы" думали больше про увеличение количества урожая, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья людей. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".

В общем, болеют и страдают люди от пестицидов - да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет.

Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали - а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики - внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".

89 химикатов и "натуральные продукты".

В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса - в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.

Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйсте наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большого количества химикатов, и их сразу запретили.

Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды - и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов - просто обычным советским людям про это никто не говорил.

И я задумался - не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?
==================

BP>> Если бы, к примеру, по всей европейской части России густота жд сети
BP>> была бы как сейчас в Московской области (57,63 км пути на 1000 кв.км.
BP>> площади) - это практически столько же, сколько сейчас в целом во
BP>> Франции (58 км).
BP>> Ну и что, во Франции пахотных земель уже не осталось, всё ушло под
BP>> железные дороги?
US> А они остались?

Я тебя спросил.

BP>>>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское
BP>>>> море, а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море?
BP>>>> Такого дебилизма точно не надо.
US>>> Ты изобрел бесполивное земледелие?
BP>> Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное
BP>> земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в
BP>> высыхании Арала.
BP>> Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно связано с
BP>> высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме той, что течёт в
BP>> Аральское море!
US> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек.

Вот смотри. Чтобы внедрить поливное земледелие в пустыне Кара-Кум, коммунисты запланировали трудозатраты в размере NNNNN человеко-лет и начали работы. В процессе выполнения этих работ начал быстро падать уровень Аральского моря.

И тут ты приходишь в ЦК КПСС весь из себя такой красивый, и говоришь: "Я знаю, как спасти Аральское море! На это всего-то надо запланировать трудозатраты в десятикратном размере от уже запланированного, и всё будет хорошо!"

Ну и как ты думаешь, что тебе на это сказали бы?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 13.07.2018, 18:41
Oleg A. Kozhedub
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 17:16:08 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Пятница Июль 13 2018 16:05, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Uncle Sasha про Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану следующее:

US>>>> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые.
BP>>> Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности.
US>>>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо.

BP>>> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по
BP>>> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики
BP>>> и производства.
US>> Качество чего?

BP> В комплексе. И качественный уровень развития, и само качество
BP> продукции.

US>> Продукты питания были качественнее у нас. Они были натуральными,
US>> в отличие от.

BP> дадад. А пестициды, которыми массово опыляли сельхозпродукцию, были
BP> ещё более натуральными!

Эти пестицыды были не всегда и не везде. И не все столь отъявленные.
Вот хлорофосом травили колорадский жук, адова смесь, однако ж, если
через два дня после потравки ту картошку не жрать - всё там вполне норм.
А счас того хлорофоса не найти, а какие-то жуткие препараты продвигают -
там почитаешь - и по полтора месяца жрат нельзя.

И ГМО из той оперы, как бы изобрести такой помидор, чтобы его ещё
более жуткий пиздицыд не убил, и можно было этой отравы лить ещё больше.

Так что зубы-зубами, оставим на совести газеты "СПИД-ИНФО", а счас
все эти сх-отравы будут покруче, и уж точнно бесконтрольно юзаются.

Раньше главный инженер сельхозхима мог просто послать председателя
и не дать ему больше яду, чем положено, или послать тёток с пробирками
и в противогазах посмотреть чего там происходит. А счас сельхозхима нет,
бери где хошь, лей сколько хошь.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 14.07.2018, 08:22
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 18 21:15:46 по местному времени:

Нello Oleg!

Fri Jul 13 2018 17:16, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

US>>>>> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые.
BP>>>> Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности.
US>>>>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо.

BP>>>> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по
BP>>>> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики
BP>>>> и производства.
US>>> Качество чего?

BP>> В комплексе. И качественный уровень развития, и само качество
BP>> продукции.

US>>> Продукты питания были качественнее у нас. Они были натуральными,
US>>> в отличие от.

BP>> дадад. А пестициды, которыми массово опыляли сельхозпродукцию, были
BP>> ещё более натуральными!

OAK> Эти пестицыды были не всегда и не везде.

Во времена "развитого социализма" - уже почти везде. 1980 год - 80% пашни. 1989 - 88%. 1,7-2,7 кг на человека в год. Каждому гражданину СССР - чайную ложку в день, вместо сахара. Приятного аппетита!

OAK> И не все столь отъявленные.

даддад. В старые времена и шляпы, пропитанные ртутью, считались "не столь отъявленными". И платья, окрашенные "Зеленым Шееле" с мышьяком. Но это, конечно, был дикий капитализм, а не развитой социализм...

OAK> Вот хлорофосом травили колорадский жук, адова смесь, однако ж, если
OAK> через два дня после потравки ту картошку не жрать - всё там вполне
OAK> норм.

"Хлорофос относится к среднетоксичным веществам для теплокровных животных и человека. По механизму действия он является нервно-паралитическим ядом" (Большая медицинская энциклопедия, СССР, 3-е издание). Кушай на здоровье!

OAK> А счас того хлорофоса не найти, а какие-то жуткие препараты
OAK> продвигают - там почитаешь - и по полтора месяца жрат нельзя.

Яндекс, "хлорофос купить в Москве" - 116 миллионов результатов. Хоть обпокупайся!

OAK> И ГМО из той оперы, как бы изобрести такой помидор, чтобы его ещё
OAK> более жуткий пиздицыд не убил,

Пестициды не убивают помидоры - у помидоров нет нервной системы, у них нечего парализовывать. Пестициды просто в этих помидорах откладываются. Кушай, не обляпайся!

OAK> и можно было этой отравы лить ещё больше.

Да куда уж больше-то, чем 40 (!) ПДК при СССР:

==============
"Анализ 330 случаев обращаемости за первой медицинской помощью в здравпункт показал, что 82% случаев ухудшения самочувствия и объективного статуса работниц было вызвано нарушением сроков возобновления работ (выделено нами - авторы). Наиболее характерными (независимо от химической структуры пестицида) были жалобы на головную боль, головокружение, одышку, боли в области сердца...".

Величины среднесменных нагрузок пестицидами при их использовании в теплицах превышают значения соответствующих допустимых суточных доз в 1,5-4 раза в процессе обработки и в 2-40 раз в период последующей работы.

Процесс химизации тепличного производства на данном этапе развития отрасли не соответствует требованиям гигиены".

Из докт. дис. Т.Д.Зорьевой "Гигиеническая регламентация
условий применения пестицидов в защищенном грунте". Киев. 1988 г. [147].
==============

OAK> Так что зубы-зубами, оставим на совести газеты "СПИД-ИНФО",

Вот тебе ещё, можно сказать, "Мегаполис-экспресс": http://levfedorov.ru/pest-2-2/ . Все цифры в этом письме - оттуда.

OAK> а счас все эти сх-отравы будут покруче, и уж точнно бесконтрольно
OAK> юзаются.

Уж точно-то пруфы у тебя будут, насчёт бесконтрольности. У меня, как видишь, насчёт СССР они есть. А тебе - слабО?

OAK> Раньше главный инженер сельхозхима мог просто послать председателя
OAK> и не дать ему больше яду, чем положено, или послать тёток с пробирками
OAK> и в противогазах посмотреть чего там происходит. А счас сельхозхима нет,
OAK> бери где хошь, лей сколько хошь.

Сельхозхима? Сельхоз-мимо!

==============
К концу 1980 гг. в России 85% сельских хозяйств - совхозов и колхозов не имели дипломированных специалистов по защите растений [440]. В колхозах и совхозах Украины только 14% работников службы защиты растений имели специальное образование (по другим данным, только 3% [1]), в других республиках положение не лучше. Плохое положение и в государственной службе защиты растений Украины: лишь 27% сотрудников этой системы имели высшее специальное образование [407], и это было характерно для всей страны [1].

Если в Венгрии, использовавшей меньше пестицидов на единицу площади, чем СССР, но получавшей урожай зерновых в 3-4 раза выше, один специалист по защите растений приходился на 3 тыс. га, то в СССР один специалист приходился на 20 тыс. га [1]. По другим расчетам, только для России необходимо было увеличить число специалистов по защите растений более чем в 7 раз [441].
==============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 14.07.2018, 12:03
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 10:50:03 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 13.07.18 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо.

BP>>> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по
BP>>> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики и
BP>>> производства.

US>> Качество чего?

BP> В комплексе. И качественный уровень развития, и само качество
BP> продукции.

Понимаешь, экономики сравниваются по ВВП. Плохой критерий, ноо остальные
еще хуже. И государство с негодным управлением иметь высокий ВВП не могло.

US>> Продукты питания были качественнее у нас. Они были натуральными, в
US>> отличие от.

BP> дадад. А пестициды, которыми массово опыляли сельхозпродукцию, были ещё
BP> более натуральными!

Типа, где-то растят сельхоз продукцию без них? Ню-ню!

BP>>> Если бы, к примеру, по всей европейской части России густота жд сети
BP>>> была бы как сейчас в Московской области (57,63 км пути на 1000
BP>>> кв.км. площади) - это практически столько же, сколько сейчас в целом
BP>>> во Франции (58 км). Ну и что, во Франции пахотных земель уже не
BP>>> осталось, всё ушло под железные дороги?

US>> А они остались?

BP> Я тебя спросил.

Я думал, ты знаешь, раз приводишь Францию в пример.

BP>>>>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское
BP>>>>> море, а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское
BP>>>>> море? Такого дебилизма точно не надо.

US>>>> Ты изобрел бесполивное земледелие?

BP>>> Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное
BP>>> земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в
BP>>> высыхании Арала. Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум
BP>>> неразрывно связано с высыханием Арала. Нет в этих местах другой
BP>>> воды, кроме той, что течёт в Аральское море!

US>> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек.

BP> Вот смотри. Чтобы внедрить поливное земледелие в пустыне Кара-Кум,
BP> коммунисты запланировали трудозатраты в размере NNNNN человеко-лет и
BP> начали работы. В процессе выполнения этих работ начал быстро падать
BP> уровень Аральского моря.

Вообще говоря, он падал и поднимался всю свою историю. И что явилось
причиной на этот раз - ХЗ.

BP> И тут ты приходишь в ЦК КПСС весь из себя такой красивый, и говоришь:
BP> "Я знаю, как спасти Аральское море! На это всего-то надо запланировать
BP> трудозатраты в десятикратном размере от уже запланированного, и всё
BP> будет хорошо!"

Ну вот, не спасли. Стало хорошо?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демокpатия - диктатypа подлецов. (с) Альфpед Нобель.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 14.07.2018, 14:14
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 14:07:15 по местному времени:

Привет, Uncle!
13 июля 2018 в 11:01 ты писал(а) для Boris Paleev :
=======================================================

BP>>>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское
BP>>>> море, а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море?
BP>>>> Такого дебилизма точно не надо.

US>>> Ты изобрел бесполивное земледелие?

BP>> Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное
BP>> земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в
BP>> высыхании Арала.

BP>> Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно связано с
BP>> высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме той, что течёт
BP>> в Аральское море!

US> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек.

И на месте тайги и тундры появилась бы пустыня? :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 14.07.2018, 16:22
Anatoly Gerasimov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану

Anatoly Gerasimov написал(а) к Юрий Григорьев в Jul 18 20:01:06 по местному времени:

Нello Юрий,

13 Jul 18, Юрий Григорьев (2:5020/2140.2) wrote to Uncle Sasha:

BP>>> Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно
BP>>> связано с высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме
BP>>> той, что течёт в Аральское море!

US>> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек.

ЮГ> И на месте тайги и тундры появилась бы пустыня? :)))

Нет, стали бы высыхать болота и торфяники. С весьма интересными последствиями


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 14.07.2018, 18:42
Sergej Solowjow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Суд отказался пpодолжать меpу пpесечени я капитану

Sergej Solowjow написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jul 18 18:29:38 по местному времени:

Am 14.07.2018 um 11:32 schrieb Anatoly Gerasimov:
US>>> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских
US>>> рек.
ЮГ>> И на месте тайги и тундры появилась бы пустыня? :)))
AG> Нет, стали бы высыхать болота и торфяники. С весьма интересными
AG> последствиями

А вот это не факт. Даже тот, неосуществлённый проект предполагал не
"часть стока", а только часть паводковых вод...

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:02. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot