#11
|
|||
|
|||
Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 08:55:06 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 11.07.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>> Не надо приписывать мне такую лажу. Я говорил, что не надо было BP>>> укрупнять деревни директивно. US>> Да это же всё меняет! ;). BP> Естественно. Директивное управление несовместимо с тонкими расчётами От балды директивы издавали, коммуняки проклятые. И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо. US>>>> а потом строить к ним железные дороги. BP>>> Да не к ним, а в окрестностях! Если от деревни до станции несколько BP>>> километров, такое расстояние можно даже и пешком пройти. US>> А от деревни до деревни у тебя сколько километров? BP> Я уже писал: от деревни до деревни было недалеко. Ты отдаешь себе отчет, что в этом случае пахотных земель просто бы не осталось - всё бы ушло под железные дороги? [...] US>> Я понял: каналы было строить уже не надо. BP> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское море, а BP> другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море? Такого BP> дебилизма точно не надо. Ты изобрел бесполивное земледелие? Sincerely yours, Alex Tihonov ... Либеpализм не yмеp. Он пpосто так пахнет. (c) VB --- FoxPro 2.60 |
#12
|
|||
|
|||
Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 11:39:56 по местному времени:
Нello Uncle! Thu Jul 12 2018 08:55, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>> Не надо приписывать мне такую лажу. Я говорил, что не надо было BP>>>> укрупнять деревни директивно. US>>> Да это же всё меняет! ;). BP>> Естественно. Директивное управление несовместимо с тонкими расчётами US> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые. Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности. US> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо. Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики и производства. US>>>>> а потом строить к ним железные дороги. BP>>>> Да не к ним, а в окрестностях! Если от деревни до станции несколько BP>>>> километров, такое расстояние можно даже и пешком пройти. US>>> А от деревни до деревни у тебя сколько километров? BP>> Я уже писал: от деревни до деревни было недалеко. US> Ты отдаешь себе отчет, что в этом случае пахотных земель просто бы не US> осталось - всё бы ушло под железные дороги? Если бы, к примеру, по всей европейской части России густота жд сети была бы как сейчас в Московской области (57,63 км пути на 1000 кв.км. площади) - это практически столько же, сколько сейчас в целом во Франции (58 км). Ну и что, во Франции пахотных земель уже не осталось, всё ушло под железные дороги? US>>> Я понял: каналы было строить уже не надо. BP>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское море, BP>> а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море? Такого BP>> дебилизма точно не надо. US> Ты изобрел бесполивное земледелие? Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в высыхании Арала. Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно связано с высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме той, что течёт в Аральское море! И высыхание Арала началось ещё с 60-х годов, когда была построена только первая очередь Каракумского канала. И это высыхание нарастало всё время строительства. Вплоть до того, что ровно через год после сдачи всего канала целиком - в 1989 году Аральское море распалось на северную и южную часть. Всё - при коммунистах. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#13
|
|||
|
|||
Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 08:39:09 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 12.07.18 you wrote to Uncle Sasha: US>> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые. BP> Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности. US>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо. BP> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по BP> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики и BP> производства. Качество чего? Продукты питания были качественнее у нас. Они были натуральными, в отличие от. BP> Если бы, к примеру, по всей европейской части России густота жд сети BP> была бы как сейчас в Московской области (57,63 км пути на 1000 кв.км. BP> площади) - это практически столько же, сколько сейчас в целом во BP> Франции (58 км). BP> Ну и что, во Франции пахотных земель уже не осталось, всё ушло под BP> железные дороги? А они остались? BP>>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское BP>>> море, а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море? BP>>> Такого дебилизма точно не надо. US>> Ты изобрел бесполивное земледелие? BP> Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное BP> земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в BP> высыхании Арала. BP> Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно связано с BP> высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме той, что течёт в BP> Аральское море! Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек. Sincerely yours, Alex Tihonov ... И те, кто выживет, сами потом будут смеяться (ВЧ) --- FoxPro 2.60 |
#14
|
|||
|
|||
Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 16:05:22 по местному времени:
Нello Uncle! Fri Jul 13 2018 08:39, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: US>>> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые. BP>> Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности. US>>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо. BP>> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по BP>> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики и BP>> производства. US> Качество чего? В комплексе. И качественный уровень развития, и само качество продукции. US> Продукты питания были качественнее у нас. Они были натуральными, в US> отличие от. дадад. А пестициды, которыми массово опыляли сельхозпродукцию, были ещё более натуральными! ================== https://hollivizor.ru/blog/435535749...uktyi>-v-SSSR. Начну сразу с главного - в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных - то есть, по сути, являются ядами. В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики - вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами - урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов - яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты. В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека - и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 - бутифос, в 1956 - фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос. Пестициды в СССР А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал - "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Советские "Николаи Экономовы" думали больше про увеличение количества урожая, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья людей. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал". В общем, болеют и страдают люди от пестицидов - да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет. Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали - а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики - внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!". 89 химикатов и "натуральные продукты". В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса - в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне. Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйсте наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большого количества химикатов, и их сразу запретили. Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды - и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов - просто обычным советским людям про это никто не говорил. И я задумался - не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте? ================== BP>> Если бы, к примеру, по всей европейской части России густота жд сети BP>> была бы как сейчас в Московской области (57,63 км пути на 1000 кв.км. BP>> площади) - это практически столько же, сколько сейчас в целом во BP>> Франции (58 км). BP>> Ну и что, во Франции пахотных земель уже не осталось, всё ушло под BP>> железные дороги? US> А они остались? Я тебя спросил. BP>>>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское BP>>>> море, а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море? BP>>>> Такого дебилизма точно не надо. US>>> Ты изобрел бесполивное земледелие? BP>> Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное BP>> земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в BP>> высыхании Арала. BP>> Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно связано с BP>> высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме той, что течёт в BP>> Аральское море! US> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек. Вот смотри. Чтобы внедрить поливное земледелие в пустыне Кара-Кум, коммунисты запланировали трудозатраты в размере NNNNN человеко-лет и начали работы. В процессе выполнения этих работ начал быстро падать уровень Аральского моря. И тут ты приходишь в ЦК КПСС весь из себя такой красивый, и говоришь: "Я знаю, как спасти Аральское море! На это всего-то надо запланировать трудозатраты в десятикратном размере от уже запланированного, и всё будет хорошо!" Ну и как ты думаешь, что тебе на это сказали бы? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#15
|
|||
|
|||
Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану
Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 17:16:08 по местному времени:
Приветствую Вас, Boris Paleev ! Однажды Пятница Июль 13 2018 16:05, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Uncle Sasha про Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану следующее: US>>>> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые. BP>>> Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности. US>>>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо. BP>>> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по BP>>> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики BP>>> и производства. US>> Качество чего? BP> В комплексе. И качественный уровень развития, и само качество BP> продукции. US>> Продукты питания были качественнее у нас. Они были натуральными, US>> в отличие от. BP> дадад. А пестициды, которыми массово опыляли сельхозпродукцию, были BP> ещё более натуральными! Эти пестицыды были не всегда и не везде. И не все столь отъявленные. Вот хлорофосом травили колорадский жук, адова смесь, однако ж, если через два дня после потравки ту картошку не жрать - всё там вполне норм. А счас того хлорофоса не найти, а какие-то жуткие препараты продвигают - там почитаешь - и по полтора месяца жрат нельзя. И ГМО из той оперы, как бы изобрести такой помидор, чтобы его ещё более жуткий пиздицыд не убил, и можно было этой отравы лить ещё больше. Так что зубы-зубами, оставим на совести газеты "СПИД-ИНФО", а счас все эти сх-отравы будут покруче, и уж точнно бесконтрольно юзаются. Раньше главный инженер сельхозхима мог просто послать председателя и не дать ему больше яду, чем положено, или послать тёток с пробирками и в противогазах посмотреть чего там происходит. А счас сельхозхима нет, бери где хошь, лей сколько хошь. Oleg A. Kozhedub --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326 |
#16
|
|||
|
|||
Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану
Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 18 21:15:46 по местному времени:
Нello Oleg! Fri Jul 13 2018 17:16, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev: US>>>>> От балды директивы издавали, коммуняки проклятые. BP>>>> Не "от балды", а с нарастающим отрывом от реальности. US>>>>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо. BP>>>> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по BP>>>> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики BP>>>> и производства. US>>> Качество чего? BP>> В комплексе. И качественный уровень развития, и само качество BP>> продукции. US>>> Продукты питания были качественнее у нас. Они были натуральными, US>>> в отличие от. BP>> дадад. А пестициды, которыми массово опыляли сельхозпродукцию, были BP>> ещё более натуральными! OAK> Эти пестицыды были не всегда и не везде. Во времена "развитого социализма" - уже почти везде. 1980 год - 80% пашни. 1989 - 88%. 1,7-2,7 кг на человека в год. Каждому гражданину СССР - чайную ложку в день, вместо сахара. Приятного аппетита! OAK> И не все столь отъявленные. даддад. В старые времена и шляпы, пропитанные ртутью, считались "не столь отъявленными". И платья, окрашенные "Зеленым Шееле" с мышьяком. Но это, конечно, был дикий капитализм, а не развитой социализм... OAK> Вот хлорофосом травили колорадский жук, адова смесь, однако ж, если OAK> через два дня после потравки ту картошку не жрать - всё там вполне OAK> норм. "Хлорофос относится к среднетоксичным веществам для теплокровных животных и человека. По механизму действия он является нервно-паралитическим ядом" (Большая медицинская энциклопедия, СССР, 3-е издание). Кушай на здоровье! OAK> А счас того хлорофоса не найти, а какие-то жуткие препараты OAK> продвигают - там почитаешь - и по полтора месяца жрат нельзя. Яндекс, "хлорофос купить в Москве" - 116 миллионов результатов. Хоть обпокупайся! OAK> И ГМО из той оперы, как бы изобрести такой помидор, чтобы его ещё OAK> более жуткий пиздицыд не убил, Пестициды не убивают помидоры - у помидоров нет нервной системы, у них нечего парализовывать. Пестициды просто в этих помидорах откладываются. Кушай, не обляпайся! OAK> и можно было этой отравы лить ещё больше. Да куда уж больше-то, чем 40 (!) ПДК при СССР: ============== "Анализ 330 случаев обращаемости за первой медицинской помощью в здравпункт показал, что 82% случаев ухудшения самочувствия и объективного статуса работниц было вызвано нарушением сроков возобновления работ (выделено нами - авторы). Наиболее характерными (независимо от химической структуры пестицида) были жалобы на головную боль, головокружение, одышку, боли в области сердца...". Величины среднесменных нагрузок пестицидами при их использовании в теплицах превышают значения соответствующих допустимых суточных доз в 1,5-4 раза в процессе обработки и в 2-40 раз в период последующей работы. Процесс химизации тепличного производства на данном этапе развития отрасли не соответствует требованиям гигиены". Из докт. дис. Т.Д.Зорьевой "Гигиеническая регламентация условий применения пестицидов в защищенном грунте". Киев. 1988 г. [147]. ============== OAK> Так что зубы-зубами, оставим на совести газеты "СПИД-ИНФО", Вот тебе ещё, можно сказать, "Мегаполис-экспресс": http://levfedorov.ru/pest-2-2/ . Все цифры в этом письме - оттуда. OAK> а счас все эти сх-отравы будут покруче, и уж точнно бесконтрольно OAK> юзаются. Уж точно-то пруфы у тебя будут, насчёт бесконтрольности. У меня, как видишь, насчёт СССР они есть. А тебе - слабО? OAK> Раньше главный инженер сельхозхима мог просто послать председателя OAK> и не дать ему больше яду, чем положено, или послать тёток с пробирками OAK> и в противогазах посмотреть чего там происходит. А счас сельхозхима нет, OAK> бери где хошь, лей сколько хошь. Сельхозхима? Сельхоз-мимо! ============== К концу 1980 гг. в России 85% сельских хозяйств - совхозов и колхозов не имели дипломированных специалистов по защите растений [440]. В колхозах и совхозах Украины только 14% работников службы защиты растений имели специальное образование (по другим данным, только 3% [1]), в других республиках положение не лучше. Плохое положение и в государственной службе защиты растений Украины: лишь 27% сотрудников этой системы имели высшее специальное образование [407], и это было характерно для всей страны [1]. Если в Венгрии, использовавшей меньше пестицидов на единицу площади, чем СССР, но получавшей урожай зерновых в 3-4 раза выше, один специалист по защите растений приходился на 3 тыс. га, то в СССР один специалист приходился на 20 тыс. га [1]. По другим расчетам, только для России необходимо было увеличить число специалистов по защите растений более чем в 7 раз [441]. ============== Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#17
|
|||
|
|||
Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 18 10:50:03 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 13.07.18 you wrote to Uncle Sasha: US>>>> И как только стали второй экономикой мира, уму неприложимо. BP>>> Увы, второй - по количеству, а не по качеству. С отставанием по BP>>> качеству, иногда на десятки лет, в невоенном сегменте экономики и BP>>> производства. US>> Качество чего? BP> В комплексе. И качественный уровень развития, и само качество BP> продукции. Понимаешь, экономики сравниваются по ВВП. Плохой критерий, ноо остальные еще хуже. И государство с негодным управлением иметь высокий ВВП не могло. US>> Продукты питания были качественнее у нас. Они были натуральными, в US>> отличие от. BP> дадад. А пестициды, которыми массово опыляли сельхозпродукцию, были ещё BP> более натуральными! Типа, где-то растят сельхоз продукцию без них? Ню-ню! BP>>> Если бы, к примеру, по всей европейской части России густота жд сети BP>>> была бы как сейчас в Московской области (57,63 км пути на 1000 BP>>> кв.км. площади) - это практически столько же, сколько сейчас в целом BP>>> во Франции (58 км). Ну и что, во Франции пахотных земель уже не BP>>> осталось, всё ушло под железные дороги? US>> А они остались? BP> Я тебя спросил. Я думал, ты знаешь, раз приводишь Францию в пример. BP>>>>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское BP>>>>> море, а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское BP>>>>> море? Такого дебилизма точно не надо. US>>>> Ты изобрел бесполивное земледелие? BP>>> Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное BP>>> земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в BP>>> высыхании Арала. Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум BP>>> неразрывно связано с высыханием Арала. Нет в этих местах другой BP>>> воды, кроме той, что течёт в Аральское море! US>> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек. BP> Вот смотри. Чтобы внедрить поливное земледелие в пустыне Кара-Кум, BP> коммунисты запланировали трудозатраты в размере NNNNN человеко-лет и BP> начали работы. В процессе выполнения этих работ начал быстро падать BP> уровень Аральского моря. Вообще говоря, он падал и поднимался всю свою историю. И что явилось причиной на этот раз - ХЗ. BP> И тут ты приходишь в ЦК КПСС весь из себя такой красивый, и говоришь: BP> "Я знаю, как спасти Аральское море! На это всего-то надо запланировать BP> трудозатраты в десятикратном размере от уже запланированного, и всё BP> будет хорошо!" Ну вот, не спасли. Стало хорошо? Sincerely yours, Alex Tihonov ... Демокpатия - диктатypа подлецов. (с) Альфpед Нобель. --- FoxPro 2.60 |
#18
|
|||
|
|||
Re: Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану
Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 14:07:15 по местному времени:
Привет, Uncle! 13 июля 2018 в 11:01 ты писал(а) для Boris Paleev : ======================================================= BP>>>> Одной рукой строить канал длиной в 1500 км, осушающий Аральское BP>>>> море, а другой рукой - канал в 2500 км, обводняющий Аральское море? BP>>>> Такого дебилизма точно не надо. US>>> Ты изобрел бесполивное земледелие? BP>> Если для коммунистов приоритетной задачей было - внедрить поливное BP>> земледелие в пустыне Кара-Кум, тогда не надо обвинять "демократов" в BP>> высыхании Арала. BP>> Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно связано с BP>> высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме той, что течёт BP>> в Аральское море! US> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек. И на месте тайги и тундры появилась бы пустыня? :))) ======================================================= Юрий Григорьев. Сайт: http://grigorew.wordpress.com/ --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#19
|
|||
|
|||
Re: Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану
Anatoly Gerasimov написал(а) к Юрий Григорьев в Jul 18 20:01:06 по местному времени:
Нello Юрий, 13 Jul 18, Юрий Григорьев (2:5020/2140.2) wrote to Uncle Sasha: BP>>> Потому что поливное земледелие в пустыне Кара-Кум неразрывно BP>>> связано с высыханием Арала. Нет в этих местах другой воды, кроме BP>>> той, что течёт в Аральское море! US>> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских рек. ЮГ> И на месте тайги и тундры появилась бы пустыня? :))) Нет, стали бы высыхать болота и торфяники. С весьма интересными последствиями WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |
#20
|
|||
|
|||
Re: Суд отказался пpодолжать меpу пpесечени я капитану
Sergej Solowjow написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jul 18 18:29:38 по местному времени:
Am 14.07.2018 um 11:32 schrieb Anatoly Gerasimov: US>>> Вот и надо было направить туда часть стока сибирских US>>> рек. ЮГ>> И на месте тайги и тундры появилась бы пустыня? :))) AG> Нет, стали бы высыхать болота и торфяники. С весьма интересными AG> последствиями А вот это не факт. Даже тот, неосуществлённый проект предполагал не "часть стока", а только часть паводковых вод... -- Удачи! Сергей --- FIDOGATE 5.1.7ds |