Основные принципы... ?

Boris Nagornov написал(а) к Stas A. Golovin в Sep 97 14:35:00 по местному времени:

Добрый день, Stas!

SAG> Хоpошо, тогда давай начнем с того, что у тебя в огоpоде....
"В огороде бузина..."
Нет, в Kиеве у меня никого нет.

(...)
SAG> Ну вот, ты сам и ответил на свой вопpос.
Хорошо.

SAG> (...)
BN> Хорошо. Возможность познания разума, духа и жизни - первый
BN> принцип саентологии.
SAG> То-то хpистиане уподобляются Цаpевскому ...
Так то ж христиане...

BN> Предлагаю вниманию следующие рассуждения:
SAG> (...)
BN> (Если хочешь, можешь продолжить список прмеров...)
SAG> Я почти согласен с пpиведенным,
Хорошо.
SAG> за той маленькой оговоpкой, что /любое/
SAG> [не]деяние есть создание чего-либо, в случае если оно оказывает
SAG> воздействие на окpужающий миp и не есть создание, если такового
SAG> воздействия не оказывается. Поскольку последнее пpактически недостижимо,
SAG> то можно совеpшенно свободно утвеpждать, что любое действие или
SAG> бездействие есть создание, вне зависимости от того, хотим ли мы создавать
SAG> что-либо и что именно мы хотим создать.
Только вот насчет бездействия. Не видишь логики: бездействие - это
отсутствие
дальнейшего создания? Если кто-то перестает быть участником создания чего-то,
то это что-то, теоретически, может перестать существовать для него.
Если кто-то перестает создавать вообще, образуется НИЧТО.
Созерцание чего-то, уже созданного, создает образ того, что созерцаешь, у тебя
в голове. И эта вещь, таким образом, продолжает непрерывно создаваться.
Kстати, может быть и для времени также - оно создается, пока его создаешь
(созерцаешь, думаешь о нем и т.п.?). Ну это - кстати. Не стоит развивать.

А вообще-то, все что было сказано относительно СОЗДАНИЯ-KОНТРСОЗДАНИЯ
меня интересует в плане наших болезней (в том числе и зрения) и методов их
лечения.


Всего тебе доброго!
Борис.

Создай немного времени!
--- TM-Ed 1.14+

Stas A. Golovin написал(а) к Boris Nagornov в Sep 97 12:22:46 по местному времени:

Boris Nagornov wrote in a message to Stas A. Golovin:

SAG> Я почти согласен с пpиведенным,
BN> Хорошо.
SAG> за той маленькой оговоpкой, что /любое/
SAG> [не]деяние есть создание чего-либо, в случае если оно оказывает
SAG> воздействие на окpужающий миp и не есть создание, если такового
SAG> воздействия не оказывается. Поскольку последнее пpактически недостижимо,
SAG> то можно совеpшенно свободно утвеpждать, что любое действие или
SAG> бездействие есть создание, вне зависимости от того, хотим ли мы
SAG> создавать
SAG> что-либо и что именно мы хотим создать.
BN> Только вот насчет бездействия. Не видишь логики: бездействие -
BN> это отсутствие
BN> дальнейшего создания? Если кто-то перестает быть участником
BN> создания чего-то, то это что-то, теоретически, может перестать
BN> существовать для него. Если кто-то перестает создавать вообще,
BN> образуется НИЧТО.

Бездействие -- может быть отсутствием создания, а может и не быть им. Например: если рядом с тобой горит дом и ты бездействуешь, то ты участвуешь в создании сгоревшего дома.
Перестань создавать на минутку, обернись, посмотри вокруг: ты видишь образовавшееся НИЧТО ? Где оно ? Я не вижу.
Чтобы создать Ничто из Нечто, требуется приложить усилие, сравнимое с усилием, затраченным на создание этого Нечто.

BN> А вообще-то, все что было сказано относительно
BN> СОЗДАНИЯ-KОНТРСОЗДАНИЯ меня интересует в плане наших болезней (в
BN> том числе и зрения) и методов их лечения.

О, с этим в теории все просто. Сначала создаешь запас силы, потом расходуешь его либо на создание, либо на контрсоздание. Вернее, сначала ты создаешь требуемое состояние у себя в сознании, а потом тратишь накопленную силу на приведение RL к состоянию, которое ты создал в сознании.

Walenok http://kspu.kaluga.ru/~walenok
--- timEd/386 1.10+

Boris Nagornov написал(а) к Stas A. Golovin в Sep 97 14:32:00 по местному времени:

Добрый день, Stas!

SAG> Бездействие -- может быть отсутствием создания, а может и не быть им.
SAG> Например: если рядом с тобой горит дом и ты бездействуешь, то ты
SAG> участвуешь в создании сгоревшего дома.
Естественно, пока ты жив, ты участвуешь в создании (тем или иным образом).

SAG> Перестань создавать на минутку, обернись, посмотри вокруг: ты видишь
SAG> образовавшееся НИЧТО ? Где оно ? Я не вижу.
Kогда смотришь - ты создаешь.

SAG> Чтобы создать Ничто из Нечто, требуется приложить усилие, сравнимое с
SAG> усилием, затраченным на создание этого Нечто.
Ничто - это абсолют, предел, нереальный для нашей Вселенной.

SAG> О, с этим в теории все просто. Сначала создаешь запас силы, потом
SAG> расходуешь его либо на создание, либо на контрсоздание. Вернее, сначала
SAG> ты создаешь требуемое состояние у себя в сознании, а потом тратишь
SAG> накопленную силу на приведение RL к состоянию, которое ты создал в
SAG> сознании.
Отлично сказано! Это же можно применять и на практике. Только правильно
выбрать что следует: создавать что ты хочешь или контрсоздавать что тебе
мешает. (в смысле - мне)

Всего тебе доброго!
Борис.

Создай немного времени!
--- TM-Ed 1.14+

Stas A. Golovin написал(а) к Boris Nagornov в Sep 97 00:46:48 по местному времени:

Boris Nagornov wrote in a message to Stas A. Golovin:

SAG> Перестань создавать на минутку, обернись, посмотри вокруг: ты видишь
SAG> образовавшееся НИЧТО ? Где оно ? Я не вижу.
BN> Kогда смотришь - ты создаешь.

(...)

Соответственно, существование НИЧТО теоретически возможно, но совершенно необнаружимо и недоказуемо.

SAG> О, с этим в теории все просто. Сначала создаешь запас силы, потом
SAG> расходуешь его либо на создание, либо на контрсоздание. Вернее, сначала
SAG> ты создаешь требуемое состояние у себя в сознании, а потом тратишь
SAG> накопленную силу на приведение RL к состоянию, которое ты создал в
SAG> сознании.
BN> Отлично сказано! Это же можно применять и на практике. Только
BN> правильно выбрать что следует: создавать что ты хочешь или
BN> контрсоздавать что тебе мешает. (в смысле - мне)

Опять таки, важно конечное состояние, а как ты его достигаешь -- это детали.

Walenok http://kspu.kaluga.ru/~walenok
--- timEd/386 1.10+

Boris Nagornov написал(а) к Stas A. Golovin в Sep 97 08:56:00 по местному времени:

Добрый день, Stas!

SAG> Перестань создавать на минутку, обернись, посмотри вокруг: ты видишь
SAG> образовавшееся НИЧТО ? Где оно ? Я не вижу.
BN> Kогда смотришь - ты создаешь.
SAG> (...)
SAG> Соответственно, существование НИЧТО теоретически возможно, но совершенно
SAG> необнаружимо и недоказуемо.
Только когда жизнь, которая занимается организацией физической вселенной,
перестанеть существовать, и мир потихоньку вернется в исходное состояние хаоса
(в смысле - в НИЧТО). Но это чисто теоретически.

SAG> О, с этим в теории все просто. Сначала создаешь запас силы, потом
SAG> расходуешь его либо на создание, либо на контрсоздание. Вернее, сначала
SAG> ты создаешь требуемое состояние у себя в сознании, а потом тратишь
SAG> накопленную силу на приведение RL к состоянию, которое ты создал в
SAG> сознании.
BN> Отлично сказано! Это же можно применять и на практике. Только
BN> правильно выбрать что следует: создавать что ты хочешь или
BN> контрсоздавать что тебе мешает. (в смысле - мне)
SAG> Опять таки, важно конечное состояние, а как ты его достигаешь -- это
SAG> детали.
Да нет. По-моему в данном случае - не все-равно. Ведь проблема в чем? Чтобы
избавиться от того что мешает создавать правильное состояние. А избавиться от
того что мешает можно контрсозданием того же. И таким образом вернется
способность создавать.


Всего тебе доброго!
Борис.

Создай немного времени!
--- TM-Ed 1.14+

Stas A. Golovin написал(а) к Boris Nagornov в Oct 97 02:46:16 по местному времени:

Boris Nagornov wrote in a message to Stas A. Golovin:

(...)
BN> Отлично сказано! Это же можно применять и на практике. Только
BN> правильно выбрать что следует: создавать что ты хочешь или
BN> контрсоздавать что тебе мешает. (в смысле - мне)
SAG> Опять таки, важно конечное состояние, а как ты его достигаешь -- это
SAG> детали.
BN> Да нет. По-моему в данном случае - не все-равно. Ведь проблема в
BN> чем? Чтобы избавиться от того что мешает создавать правильное
BN> состояние. А избавиться от того что мешает можно контрсозданием
BN> того же. И таким образом вернется способность создавать.

Создавать правильное состояние ты можешь по определению. В противном случае все попытки сделать что-либо -- невозможны, ergo бессмысленны.

Walenok http://kspu.kaluga.ru/~walenok
--- timEd/386 1.10+

Boris Nagornov написал(а) к Stas A. Golovin в Oct 97 17:37:00 по местному времени:

Добрый день, Stas!

(...)

SAG> Создавать правильное состояние ты можешь по определению. В противном
SAG> случае все попытки сделать что-либо -- невозможны, ergo бессмысленны.
Да, конечно. Чтобы что-то создать, надо это себе представить. Не просто: я
хочу то - не знаю что. А иметь пусть и малую, но вполне представдяемую цель.
Правильно?


Всего тебе доброго!
Борис.

Создай немного времени!
--- TM-Ed 1.14+

Stas A. Golovin написал(а) к Boris Nagornov в Oct 97 09:35:36 по местному времени:

Boris Nagornov wrote in a message to Stas A. Golovin:

SAG> Создавать правильное состояние ты можешь по определению. В противном
SAG> случае все попытки сделать что-либо -- невозможны, ergo бессмысленны.
BN> Да, конечно. Чтобы что-то создать, надо это себе представить. Не
BN> просто: я хочу то - не знаю что. А иметь пусть и малую, но вполне
BN> представдяемую цель. Правильно?

Это-то как раз просто: ты же знаешь, что тебе нужно и чего не нужно -- следовательно можешь обрисовать границу хотя бы в общих словах.

Walenok http://kspu.kaluga.ru/~walenok
--- timEd/386 1.10+

Boris Nagornov написал(а) к Stas A. Golovin в Oct 97 09:20:00 по местному времени:

Добрый день, Stas!

SAG> Создавать правильное состояние ты можешь по определению. В противном
SAG> случае все попытки сделать что-либо -- невозможны, ergo бессмысленны.
BN> Да, конечно. Чтобы что-то создать, надо это себе представить. А не
BN> просто: я хочу то - не знаю что. А иметь пусть и малую, но вполне
BN> представдяемую цель. Правильно?
SAG> Это-то как раз просто: ты же знаешь, что тебе нужно и чего не нужно --
SAG> следовательно можешь обрисовать границу хотя бы в общих словах.
Вот-вот: сначала необходимо определиться с целями... А начинать нужно с
малого, реально достижимого.
И еще - нужно пытаться достигнуть цели. "Дорогу осилит идущий!" (с) (народная
мудрость) ;-)

Всего тебе доброго!
Борис.

Создай немного времени!
--- TM-Ed 1.14+