Ножи дамасской стали

Alexander Tropin написал(а) к All в Apr 05 19:34:02 по местному времени:

Привет All

Только что был на выставке охота-рыбалка, видел охотничьи ножи дамасской стали.
на вид - ляпота и рулез неимовернейший. Но гложут меня сомнения, соответствуют
ли они по своим свойствам тем клинкам?
Там они были 2х видов: черный булат (вроде так) и с использованием нержавеющей
стали - по утверждению продавца меньше подвержен коррозии да и и на вид очень
красив. Что многоуважаемый олл думает по этому поводу? стоящая ли вещь?

Видимое отсутствие врага не означает его полного отсутствия
--- FIPS/2000

Andrew Tupkalo написал(а) к Alexander Tropin в Apr 05 02:24:00 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Fri Apr 08 2005 20:34, Alexander Tropin wrote to All:
AT> на вид - ляпота и рулез неимовернейший. Но гложут меня сомнения,
AT> соответствуют ли они по своим свойствам тем клинкам?
Смотря что понимать под ТЕМИ клинками.. Дамаск и литой булат по тем временам
были единственным способом добиться тех свойств, которых сейчас запросто доби-
ваются подбором марки и правильной термообработкой.

AT> Там они были 2х видов: черный булат (вроде так) и с использованием
AT> нержавеющей стали - по утверждению продавца меньше подвержен коррозии да
AT> и и на вид очень красив. Что многоуважаемый олл думает по этому поводу?
AT> стоящая ли вещь?
Надо смотреть марку стали как минимум.

--- ifmail v.2.15dev5

Dmitry Shishkin написал(а) к Alexander Tropin в Apr 05 12:58:06 по местному времени:

From: "Dmitry Shishkin" <shishkin@teplotex.co.ru>


Fri Apr 08 2005 20:34, Alexander Tropin wrote to All:

AT> и и на вид очень красив. Что многоуважаемый олл думает по этому поводу?
AT> стоящая ли вещь?

Красивые дорогие понты.

Дмитрий Шишкин

--- ifmail v.2.15dev5

Igor_Loy написал(а) к Alexander Tropin в Apr 05 21:53:56 по местному времени:

Привет Alexander!

08 Apr 05 19:34, Alexander Tropin -> All:

AT> Только что был на выставке охота-рыбалка, видел охотничьи ножи дамасской
AT> стали. на вид - ляпота и рулез неимовернейший. Но гложут меня сомнения,
AT> соответствуют ли они по своим свойствам тем клинкам? Там они были 2х
AT> видов: черный булат (вроде так) и с использованием нержавеющей стали - по
AT> утверждению продавца меньше подвержен коррозии да и и на вид
AT> очень красив. Что многоуважаемый олл думает по этому поводу? стоящая ли
AT> вещь?

Имхо не настолько стоящая, сколько стОит, но если есть лишние деньги - бери, действительно клинки радуют глаз.

Igor_Loy

--- GoldED/W32 3.00.Beta4+

Sergey Babintsev написал(а) к Alexander Tropin в Apr 05 22:17:20 по местному времени:

Гамарджобат, Alexander!

Пятница апрель 08 2033 19:34, Alexander Tropin писал к All:

AT> Только что был на выставке охота-рыбалка, видел охотничьи ножи
AT> дамасской стали. на вид - ляпота и рулез неимовернейший. Но гложут
AT> меня сомнения, соответствуют ли они по своим свойствам тем клинкам?
А каким "тем"?
Ты их видел? Сталь глядел? анализировал? От то-то...
Тут академики всякие спорят, что это был за материал. а ты сравнить предлагаешь:))
А сталей, аналогичных по параметрам, щас можно найти кучу и без использования технологии дамаска.

AT> Там они были 2х видов: черный булат (вроде так) и с использованием
AT> нержавеющей стали - по утверждению продавца меньше подвержен коррозии
AT> да и и на вид очень красив. Что многоуважаемый олл думает по этому
AT> поводу? стоящая ли вещь?
Вполне. Если производитель хороший, то и клинок соответсвенно. Если деньги есть. Потому как хороший клинок охотничьего типа из дамаскина стоит никак не меньше 100 уев.
Тока не верь про "нержавеющую сталь".. Щас полно способов создание не окисляющихся клинков без использования нахрен не годной для ножей НЖС. и уж тем более - копий дамаскина. Видал, че арабы из старых кроватей делают, а потом втюхивают туристам. Хрен отличишь сначала.


Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298