#161
|
|||
|
|||
Андроид 5.1
Anatoly Sablin написал(а) к Oleg Levkin в Jun 18 07:30:21 по местному времени:
Нello, Oleg Levkin. On 18.06.2018 22:37 you wrote: OL>>>>> обновляться по OTA, этот некто - долбоёб, не читавший OL>>>>> документацию про рут, Magisk и SuperSU. Впрочем, для долбоёбов OL>>>>> Magisk и SuperSU (в платной версии) предусмотрели OL>>>>> переключатель/галку, разрешающую обновляться по OTA. AS>>>> Теперь обозвали, что я долбоёб. Как так получается, что я уже AS>>>> больше полугода обновляю lineageos по ota, где стоит magisk и AS>>>> проблем не было, ЧЯДНТ? OL>>> Т.е. про кривые прошивки эхотага "от кутюр" не слышал? AS>> Слышал. Тут надо понимать, что каждый делает выбор, какой AS>> смартфон взять. И если человек выбирает устройство от AS>> какого-нибудь китайского ноунейма, то отдаёт себе отчёт, что с AS>> прошивками будет туго. И, видимо, для него это приемлемое AS>> решение. И тут виноват он сам, что выбрал такое железо, а не то, AS>> что приложение не идёт на его кривособранной прошивке. OL> Я про факапы от "грандов", Samsung, НTC, а не от китайского OL> ноунейма. Долбоёбы радостно обновились по OTA и получили в одном OL> случае неработающий сканер отпечатка пальца, а в другом - OL> заблокированный NFC. Будешь дальше утверждать, что обновление по OL> OTA - это безопасная операция? Я где-то утверждал, что обновление по OTA - безопасная операция? AS>>>> И можно ссылку на документацию magisk, где написано, что нельзя AS>>>> обновляться по OTA, может я что-то проглядел? OL>>> Я ниже привел выдержку из документации почему не стоит OL>>> использовать OTA (на которую ты же и ссылаешься). AS>> Кто-то, видимо, очень плохо читает документацию, которую и AS>> цитирует. И почему-то пропустил или не увидел, что в самом начале AS>> написано: OL> Скопируй в гуглопереводчик подчеркутое ниже и попытайся осмыслить OL> значение этих слов, а потом подумай над тем, внимательно ли ты OL> читал документацию. Да, внимательно. И там написано, что "я приведу несколько инструкций, как получать ota-обновления с сохранением magisk по возможности". И где здесь сказано, что после ota-обновлении всегда слетает magisk, и что не надо ставить его? AS>> Magisk does modifications systemless-ly, which means applying AS>> official OTAs is much simpler. Нere I provide a few tutorials for AS>> several different kind of devices to apply OTAs and preserve AS>> Magisk after the installation OL> OL> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ AS>> if possible. OL> ^^^^^^^^^^^ AS>>>>>> Ясно, спасибо. Не будут они пихать туда рекламу? OL>>>>> Нет. Платная версия SuperSU только активирует дополнительные OL>>>>> фичи: обновление по OTA, защита пин-кодом, настройка OL>>>>> логгирования и т.п. AS>>>> За это ещё и платить надо? О_о OL>>> Если чешется гондурас^W^W хочется обновляться по OTA, то нужно OL>>> денежку заплатить. Мне (да и не только мне) этого не нужно - OL>>> бесплатная версия вполне устраивает. AS>> У magisk нет платной версии. Поэтому я ничего не плачу и AS>> обновляюсь по OTA. А призывать отказываться от обновлений, в AS>> которых исправления ошибок и уязвимости - странно. OL> Я тебе открою секрет: обновляться можно (и нужно) не через OTA. Зачем тогда придумали ota? OL>>> Ты очень плохо читал документацию к своему "любимому" продукту AS>> Я-то как раз хорошо читал документацию. Ниже приведён выдержка из AS>> документации как с установленным magisk ставить OTA-обновления. А AS>> если тот, кто "очень хорошо" читал документацию прочитал бы её AS>> всё-таки, то понял бы, что: 1. Кусок ниже о том, как ставить AS>> OTA-обновления, а не о том, почему это делать не надо. 2. AS>> Инструкция относится к старой версии magisk. Для актуальной AS>> версии magisk данная инструкция не актуальна, там не надо делать AS>> подобных шагов. OL> https://forum.xda-developers. OL> com/apps/magisk/official-magisk-v7-universal-syste mless-t3473445 OL> Где в этом чейнджлоге найти подтверждение твоих слов, что OL> инструкция устарела для версий новее 14.x? Для начала надо понять, с чего ты взял, что инструкция only for 14.* актуальна для поздних версий? AS>> Поэтому я призываю всё-таки почитать документацию вместо того, AS>> чтобы обвинять других в том, что они её не читают. OL> Ты очень плохо читал документацию к своему "любимому" продукту. Во-первых, почему внезапно "любимый". Я приводил его в качестве примера, что он умеет так и называл его любимым. Давай не будем приписывать другим то, чего нет. Во-вторых, я-то как раз очень хорошо читаю документацию в отличии от. Более того, я использую это приложение. Использую его больше полугода (начинал на версии 14.1, сейчас 15.1). Всё это время ставились ota-обновления, и, внезапно, magisk всегда оставался. И всё работает. Поэтому я и говорю, что можно ставить ota-обновления нерутованной прошивки и иметь при этом рут без дополнительных движений. Обновления прилетают каждую неделю. ЧЯДНТ? -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#162
|
|||
|
|||
Андроид 5.1
Oleg Levkin написал(а) к Anatoly Sablin в Jun 18 01:31:26 по местному времени:
Я рад пообщаться с тобой, Anatoly! Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 19 Июн 2018 Anatoly Sablin и я травили байки про Андроид 5.1: OL>>>>>> обновляться по OTA, этот некто - долбоёб, не читавший ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OL>>>>>> документацию про рут, Magisk и SuperSU. Впрочем, для долбоёбов ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OL>>>>>> Magisk и SuperSU (в платной версии) предусмотрели OL>>>>>> переключатель/галку, разрешающую обновляться по OTA. AS>>>>> Теперь обозвали, что я долбоёб. Как так получается, что я уже AS>>>>> больше полугода обновляю lineageos по ota, где стоит magisk и AS>>>>> проблем не было, ЧЯДНТ? OL>>>> Т.е. про кривые прошивки эхотага "от кутюр" не слышал? AS>>> Слышал. Тут надо понимать, что каждый делает выбор, какой AS>>> смартфон взять. И если человек выбирает устройство от AS>>> какого-нибудь китайского ноунейма, то отдаёт себе отчёт, что с AS>>> прошивками будет туго. И, видимо, для него это приемлемое AS>>> решение. И тут виноват он сам, что выбрал такое железо, а не то, AS>>> что приложение не идёт на его кривособранной прошивке. OL>> Я про факапы от "грандов", Samsung, НTC, а не от китайского OL>> ноунейма. Долбоёбы радостно обновились по OTA и получили в одном OL>> случае неработающий сканер отпечатка пальца, а в другом - OL>> заблокированный NFC. Будешь дальше утверждать, что обновление по OL>> OTA - это безопасная операция? AS> Я где-то утверждал, что обновление по OTA - безопасная операция? Документацию про рутование, Magisk (SuperSU) ты читал по диагонали... AS>>>>> И можно ссылку на документацию magisk, где написано, что нельзя AS>>>>> обновляться по OTA, может я что-то проглядел? OL>>>> Я ниже привел выдержку из документации почему не стоит OL>>>> использовать OTA (на которую ты же и ссылаешься). AS>>> Кто-то, видимо, очень плохо читает документацию, которую и AS>>> цитирует. И почему-то пропустил или не увидел, что в самом начале AS>>> написано: OL>> Скопируй в гуглопереводчик подчеркутое ниже и попытайся осмыслить OL>> значение этих слов, а потом подумай над тем, внимательно ли ты OL>> читал документацию. AS> Да, внимательно. И там написано, что "я приведу несколько инструкций, как AS> получать ota-обновления с сохранением magisk по возможности". И где здесь AS> сказано, что после ota-обновлении всегда слетает magisk, и что не надо AS> ставить его? В подчеркнутом написано "применить обновления OTA и сохранить Magisk после установки, если это возможно". AS>>> Magisk does modifications systemless-ly, which means applying AS>>> official OTAs is much simpler. Нere I provide a few tutorials for AS>>> several different kind of devices to apply OTAs and preserve AS>>> Magisk after the installation OL>> OL>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ AS>>> if possible. OL>> ^^^^^^^^^^^ AS>>> У magisk нет платной версии. Поэтому я ничего не плачу и AS>>> обновляюсь по OTA. А призывать отказываться от обновлений, в AS>>> которых исправления ошибок и уязвимости - странно. OL>> Я тебе открою секрет: обновляться можно (и нужно) не через OTA. AS> Зачем тогда придумали ota? Для тех кто только что вылез из погреба: доля мобильных устройств, подключенных к Интернету превысила долю десктопов, кто-то даже отказывается от полноценного компьютера в пользу смартфона/планшета; мобильные устройства совершенствуются: увеличиваются вычислительные мощности, объемы памяти, скорость и пропускная способность сетей связи. В этой связи десктоп становится "лишним" передаточным звеном, поэтому и существует OTA, поскольку производителю (да и пользователю) выгодно отправлять обновления ПО напрямую в устройство. OL>>>> Ты очень плохо читал документацию к своему "любимому" продукту AS>>> Я-то как раз хорошо читал документацию. Ниже приведён выдержка из AS>>> документации как с установленным magisk ставить OTA-обновления. А AS>>> если тот, кто "очень хорошо" читал документацию прочитал бы её AS>>> всё-таки, то понял бы, что: 1. Кусок ниже о том, как ставить AS>>> OTA-обновления, а не о том, почему это делать не надо. 2. AS>>> Инструкция относится к старой версии magisk. Для актуальной AS>>> версии magisk данная инструкция не актуальна, там не надо делать AS>>> подобных шагов. OL>> https://forum.xda-developers. OL>> com/apps/magisk/official-magisk-v7-universal-syste mless-t3473445 OL>> Где в этом чейнджлоге найти подтверждение твоих слов, что OL>> инструкция устарела для версий новее 14.x? AS> Для начала надо понять, с чего ты взял, что инструкция only for 14.* AS> актуальна для поздних версий? Задайся вопросом: почему "охотник за покемонами", выпуская в стабильный релиз 16 версию не озаботился обновлением документации к своему поделию? Почему описание этого фикса отсутствует в чейнджлогах? Почему никто из других пользователей не написал автору о том, что его документация устарела? Может все-таки проблема имеет место быть? AS>>> Поэтому я призываю всё-таки почитать документацию вместо того, AS>>> чтобы обвинять других в том, что они её не читают. OL>> Ты очень плохо читал документацию к своему "любимому" продукту. AS> Во-первых, почему внезапно "любимый". Я приводил его в качестве примера, AS> что он умеет так и называл его любимым. Давай не будем приписывать другим AS> то, чего нет. Во-вторых, я-то как раз очень хорошо читаю документацию в AS> отличии от. Ты плохо читаешь документацию про рут, Magisk (SuperSU). AS> Более того, я использую это приложение. Использую его больше AS> полугода (начинал на версии 14.1, сейчас 15.1). Всё это время AS> ставились ota-обновления, и, внезапно, magisk всегда оставался. И всё AS> работает. Первое эхотажное устройство я рутанул семь лет назад. Обновляюсь не по OTA. Root-права с Superuser/SuperSU сохраняются (внезапно). Сказать чего хотел? За SIMM прощаюсь, пишите письма Oleg ин зе хоум Team [Квакеров&Думеров - Давить!] [Мультфильмы - RULEZ FOREVER!] ... Машина должна работать, человек - думать! --- Принц Гадский/W32 1.1.5 |
#163
|
|||
|
|||
Андроид 5.1
Anatoly Sablin написал(а) к Oleg Levkin в Jun 18 07:36:24 по местному времени:
Нello, Oleg Levkin. On 20.06.2018 1:31 you wrote: OL>>>>>>> обновляться по OTA, этот некто - долбоёб, не читавший OL> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OL>>>>>>> документацию про рут, Magisk и SuperSU. Впрочем, для OL>>>>>>> долбоёбов OL> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OL>>>>>>> Magisk и SuperSU (в платной версии) предусмотрели OL>>>>>>> переключатель/галку, разрешающую обновляться по OTA. AS>>>>>> Теперь обозвали, что я долбоёб. Как так получается, что я уже AS>>>>>> больше полугода обновляю lineageos по ota, где стоит magisk и AS>>>>>> проблем не было, ЧЯДНТ? OL>>>>> Т.е. про кривые прошивки эхотага "от кутюр" не слышал? AS>>>> Слышал. Тут надо понимать, что каждый делает выбор, какой AS>>>> смартфон взять. И если человек выбирает устройство от AS>>>> какого-нибудь китайского ноунейма, то отдаёт себе отчёт, что с AS>>>> прошивками будет туго. И, видимо, для него это приемлемое AS>>>> решение. И тут виноват он сам, что выбрал такое железо, а не AS>>>> то, что приложение не идёт на его кривособранной прошивке. OL>>> Я про факапы от "грандов", Samsung, НTC, а не от китайского OL>>> ноунейма. Долбоёбы радостно обновились по OTA и получили в одном OL>>> случае неработающий сканер отпечатка пальца, а в другом - OL>>> заблокированный NFC. Будешь дальше утверждать, что обновление по OL>>> OTA - это безопасная операция? AS>> Я где-то утверждал, что обновление по OTA - безопасная операция? OL> Документацию про рутование, Magisk (SuperSU) ты читал по OL> диагонали... Ответа на вопрос нет, то есть полное игнорирование вопроса. AS>>>>>> И можно ссылку на документацию magisk, где написано, что AS>>>>>> нельзя обновляться по OTA, может я что-то проглядел? OL>>>>> Я ниже привел выдержку из документации почему не стоит OL>>>>> использовать OTA (на которую ты же и ссылаешься). AS>>>> Кто-то, видимо, очень плохо читает документацию, которую и AS>>>> цитирует. И почему-то пропустил или не увидел, что в самом AS>>>> начале написано: OL>>> Скопируй в гуглопереводчик подчеркутое ниже и попытайся OL>>> осмыслить значение этих слов, а потом подумай над тем, OL>>> внимательно ли ты читал документацию. AS>> Да, внимательно. И там написано, что "я приведу несколько AS>> инструкций, как получать ota-обновления с сохранением magisk по AS>> возможности". И где здесь сказано, что после ota-обновлении AS>> всегда слетает magisk, и что не надо ставить его? OL> В подчеркнутом написано "применить обновления OTA и сохранить OL> Magisk после установки, если это возможно". Да, это означает, что можно ставить ota-обновления с сохранением рута без лишних телодвижений. AS>>>> Magisk does modifications systemless-ly, which means applying AS>>>> official OTAs is much simpler. Нere I provide a few tutorials AS>>>> for several different kind of devices to apply OTAs and AS>>>> preserve Magisk after the installation OL>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ AS>>>> if possible. OL>>> ^^^^^^^^^^^ AS>>>> У magisk нет платной версии. Поэтому я ничего не плачу и AS>>>> обновляюсь по OTA. А призывать отказываться от обновлений, в AS>>>> которых исправления ошибок и уязвимости - странно. OL>>> Я тебе открою секрет: обновляться можно (и нужно) не через OTA. AS>> Зачем тогда придумали ota? OL> Для тех кто только что вылез из погреба: доля мобильных OL> устройств, подключенных к Интернету превысила долю десктопов, OL> кто-то даже отказывается от полноценного компьютера в пользу OL> смартфона/планшета; мобильные устройства совершенствуются: OL> увеличиваются вычислительные мощности, объемы памяти, скорость и OL> пропускная способность сетей связи. В этой связи десктоп OL> становится "лишним" передаточным звеном, поэтому и существует OTA, OL> поскольку производителю (да и пользователю) выгодно отправлять OL> обновления ПО напрямую в устройство. Сначала пишешь, что обновляться нужно не через ota, теперь пишешь, что лучше обновляться через ota. OL>>>>> Ты очень плохо читал документацию к своему "любимому" OL>>>>> продукту AS>>>> Я-то как раз хорошо читал документацию. Ниже приведён выдержка AS>>>> из документации как с установленным magisk ставить AS>>>> OTA-обновления. А если тот, кто "очень хорошо" читал AS>>>> документацию прочитал бы её всё-таки, то понял бы, что: 1. AS>>>> Кусок ниже о том, как ставить OTA-обновления, а не о том, AS>>>> почему это делать не надо. 2. Инструкция относится к старой AS>>>> версии magisk. Для актуальной версии magisk данная инструкция AS>>>> не актуальна, там не надо делать подобных шагов. OL>>> https://forum.xda-developers. OL>>> com/apps/magisk/official-magisk-v7-universal-syste OL>>> mless-t3473445 Где в этом чейнджлоге найти подтверждение твоих OL>>> слов, что инструкция устарела для версий новее 14.x? AS>> Для начала надо понять, с чего ты взял, что инструкция only for AS>> 14.* актуальна для поздних версий? OL> Задайся вопросом: почему "охотник за покемонами", выпуская в OL> стабильный релиз 16 версию не озаботился обновлением документации OL> к своему поделию? Почему описание этого фикса отсутствует в OL> чейнджлогах? Почему никто из других пользователей не написал OL> автору о том, что его документация устарела? Может все-таки OL> проблема имеет место быть? В таких случаях пишут for 14.1 and higher version или подобным образом. Когда пишут "ONLY for 14.1", это означает, что только для 14.1. То есть ещё и английский не знаешь. AS>>>> Поэтому я призываю всё-таки почитать документацию вместо того, AS>>>> чтобы обвинять других в том, что они её не читают. OL>>> Ты очень плохо читал документацию к своему "любимому" продукту. AS>> Во-первых, почему внезапно "любимый". Я приводил его в качестве AS>> примера, что он умеет так и называл его любимым. Давай не будем AS>> приписывать другим то, чего нет. Во-вторых, я-то как раз очень AS>> хорошо читаю документацию в отличии от. OL> Ты плохо читаешь документацию про рут, Magisk (SuperSU). Впрочем, как и ты. AS>> Более того, я использую это приложение. Использую его больше AS>> полугода (начинал на версии 14.1, сейчас 15.1). Всё это время AS>> ставились ota-обновления, и, внезапно, magisk всегда оставался. И AS>> всё работает. OL> Первое эхотажное устройство я рутанул семь лет назад. Обновляюсь OL> не по OTA. Root-права с Superuser/SuperSU сохраняются (внезапно). OL> Сказать чего хотел? Повторить то, что уже неоднократно писал, что можно иметь и рут, и ota-обновления. P.S.: так как беседа потеряла какой-либо конструктив и начались оскорбления (уже не первое сообщение), то завершаю дискуссию. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#164
|
|||
|
|||
Андроид 5.1
Oleg Levkin написал(а) к Anatoly Sablin в Jun 18 00:55:02 по местному времени:
Я рад пообщаться с тобой, Anatoly! Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 20 Июн 2018 Anatoly Sablin и я травили байки про Андроид 5.1: OL>>>>>>>> обновляться по OTA, этот некто - долбоёб, не читавший OL>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OL>>>>>>>> документацию про рут, Magisk и SuperSU. Впрочем, для OL>>>>>>>> долбоёбов OL>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OL>>>>>>>> Magisk и SuperSU (в платной версии) предусмотрели OL>>>>>>>> переключатель/галку, разрешающую обновляться по OTA. AS>>>>>>> Теперь обозвали, что я долбоёб. Как так получается, что я уже AS>>>>>>> больше полугода обновляю lineageos по ota, где стоит magisk и AS>>>>>>> проблем не было, ЧЯДНТ? OL>>>>>> Т.е. про кривые прошивки эхотага "от кутюр" не слышал? AS>>>>> Слышал. Тут надо понимать, что каждый делает выбор, какой AS>>>>> смартфон взять. И если человек выбирает устройство от AS>>>>> какого-нибудь китайского ноунейма, то отдаёт себе отчёт, что с AS>>>>> прошивками будет туго. И, видимо, для него это приемлемое AS>>>>> решение. И тут виноват он сам, что выбрал такое железо, а не AS>>>>> то, что приложение не идёт на его кривособранной прошивке. OL>>>> Я про факапы от "грандов", Samsung, НTC, а не от китайского OL>>>> ноунейма. Долбоёбы радостно обновились по OTA и получили в одном OL>>>> случае неработающий сканер отпечатка пальца, а в другом - OL>>>> заблокированный NFC. Будешь дальше утверждать, что обновление по OL>>>> OTA - это безопасная операция? AS>>> Я где-то утверждал, что обновление по OTA - безопасная операция? OL>> Документацию про рутование, Magisk (SuperSU) ты читал по OL>> диагонали... AS> Ответа на вопрос нет, то есть полное игнорирование вопроса. Ответ был дан в предыдущих сообщениях. Ты не стал их читать. OL>>>> внимательно ли ты читал документацию. AS>>> Да, внимательно. И там написано, что "я приведу несколько AS>>> инструкций, как получать ota-обновления с сохранением magisk по AS>>> возможности". И где здесь сказано, что после ota-обновлении AS>>> всегда слетает magisk, и что не надо ставить его? OL>> В подчеркнутом написано "применить обновления OTA и сохранить OL>> Magisk после установки, если это возможно". AS> Да, это означает, что можно ставить ota-обновления с сохранением рута без AS> лишних телодвижений. Если без лишних телодвижений слов, "if possible" в предложении не было бы. AS>>>>> Magisk does modifications systemless-ly, which means applying AS>>>>> official OTAs is much simpler. Нere I provide a few tutorials AS>>>>> for several different kind of devices to apply OTAs and AS>>>>> preserve Magisk after the installation OL>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ AS>>>>> if possible. OL>>>> ^^^^^^^^^^^ AS>>>>> У magisk нет платной версии. Поэтому я ничего не плачу и AS>>>>> обновляюсь по OTA. А призывать отказываться от обновлений, в AS>>>>> которых исправления ошибок и уязвимости - странно. OL>>>> Я тебе открою секрет: обновляться можно (и нужно) не через OTA. AS>>> Зачем тогда придумали ota? OL>> Для тех кто только что вылез из погреба: доля мобильных OL>> устройств, подключенных к Интернету превысила долю десктопов, OL>> кто-то даже отказывается от полноценного компьютера в пользу OL>> смартфона/планшета; мобильные устройства совершенствуются: OL>> увеличиваются вычислительные мощности, объемы памяти, скорость и OL>> пропускная способность сетей связи. В этой связи десктоп OL>> становится "лишним" передаточным звеном, поэтому и существует OTA, OL>> поскольку производителю (да и пользователю) выгодно отправлять ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OL>> обновления ПО напрямую в устройство. AS> Сначала пишешь, что обновляться нужно не через ota, теперь пишешь, что AS> лучше обновляться через ota. Редко кто читает до середины письма... Я ответил на вопрос "Зачем придумали OTA" (подчеркнутое). Я не писал "Лучше обновляться по OTA". OL>> Задайся вопросом: почему "охотник за покемонами", выпуская в OL>> стабильный релиз 16 версию не озаботился обновлением документации OL>> к своему поделию? Почему описание этого фикса отсутствует в OL>> чейнджлогах? Почему никто из других пользователей не написал OL>> автору о том, что его документация устарела? Может все-таки OL>> проблема имеет место быть? AS> В таких случаях пишут for 14.1 and higher version или подобным образом. AS> Когда пишут "ONLY for 14.1", это означает, что только для 14.1. То есть AS> ещё и английский не знаешь. Когда фиксят баг или вводят новую фичу, об этом пишут в чейнджлогах и обновляют документацию. Так принято у нормальных разработчиков. В чейнджлоге этого "поделия" об изменении ни слова. OL>> не по OTA. Root-права с Superuser/SuperSU сохраняются (внезапно). OL>> Сказать чего хотел? AS> Повторить то, что уже неоднократно писал, что можно иметь и рут, и AS> ota-обновления. AS> P.S.: так как беседа потеряла какой-либо конструктив и начались AS> оскорбления (уже не первое сообщение), то завершаю дискуссию. Вопрос был риторическим. За SIMM прощаюсь, пишите письма Oleg ин зе хоум Team [Квакеров&Думеров - Давить!] [Мультфильмы - RULEZ FOREVER!] ... Все законы - имитация реальности --- FidoNet Explorer/W32 1.1.5 |