hpt post

Vitaliy Aksyonov написал(а) к All в Mar 16 22:04:04 по местному времени:

Привет, All!

Если постить файл с помощью hpt post без параметра -x, то сообщение появляется в эхе вообще без атрибутов и последующий hpt scan его никуда не экспортирует.
Если же использовать параметр -x, то сообщение тут же пакуется аплинкам.
Это неудобно, если хочется сначала запостить несколько сообщений, а потом отравить их одним бандлом.
Конечно, можно добавить атрибуты с помощью параметра -f, но хотелось бы узнать, действительно ли hpt post работает, как задумано, или это дефект?

Спасибо.

С наилучшими пожеланиями, Vitaliy.

... 10.0 times 0.10 is hardly ever 1.00.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160201

Vitaliy Aksyonov написал(а) к Vitaliy Aksyonov в Mar 16 22:21:20 по местному времени:

Привет, Vitaliy!

05 мар 16 22:04, Vitaliy Aksyonov -> All:

VA> Если постить файл с помощью hpt post без параметра -x, то сообщение
VA> появляется в эхе вообще без атрибутов и последующий hpt scan его
VA> никуда не экспортирует. Если же использовать параметр -x, то сообщение
VA> тут же пакуется аплинкам. Это неудобно, если хочется сначала запостить
VA> несколько сообщений, а потом отравить их одним бандлом. Конечно, можно
VA> добавить атрибуты с помощью параметра -f, но хотелось бы узнать,
VA> действительно ли hpt post работает, как задумано, или это дефект?

Посмотрел код. Понятно, почему так происходит. Непонятно только, так было задумано, или глюк?
=== code ===
if (!p->export_mail && p->area->fileName) {
msg->recode &= ~(RECНDR|RECTXT); / msg in transport Charset /
putMsgInArea(p->area, msg, 1, msg->attributes);
}
else {
if (msg->netMail) {
processNMMsg(msg, NULL, NULL, 0, MSGLOCAL);
} else {
processEMMsg(msg, *(p->area->useAka), 1, (MSGSCANNED|MSGSENT|MSGLOCAL));
}
}
=== code ===

То есть при постинге без экспорта используются атрибуты из коммандной строки (параметр -f), иначе же набор флагов просто захардкоджен.

Кто-то может прокомментировать?

С наилучшими пожеланиями, Vitaliy.

... 10.0 times 0.10 is hardly ever 1.00.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160201

Sergey Anohin написал(а) к Vitaliy Aksyonov в Mar 16 02:36:49 по местному времени:

Нello Vitaliy* *Aksyonov
VA> То есть пpи постинге без экспоpта используются атpибуты из коммандной
VA> стpоки (паpаметp -f), иначе же набоp флагов пpосто захаpдкоджен.
VA> Кто-то может пpокомментиpовать?

У меня так постится по кpону:
/usr/local/bin/hpt post -nf "FAQ-Sender" -nt "All" -af "2:5034/10" -at "0:0/0" -s "FIPS FAQ" -e "RU.FIPS" -z "FAQ-Sender ---" -o "Robots will find you!" -f loc /fido/tmp/faq_fips.txt > /dev/null 2>&1

Bye, Vitaliy Aksyonov, 06 маpта 16
--- FIPS/IP <build 01.14>

Vitaliy Aksyonov написал(а) к Sergey Anohin в Mar 16 01:48:28 по местному времени:

Привет, Sergey!

06 мар 16 02:36, Sergey Anohin -> Vitaliy Aksyonov:

VA>> То есть пpи постинге без экспоpта используются атpибуты из
VA>> коммандной стpоки (паpаметp -f), иначе же набоp флагов пpосто
VA>> захаpдкоджен. Кто-то может пpокомментиpовать?

SA> У меня так постится по кpону:
SA> /usr/local/bin/hpt post -nf "FAQ-Sender" -nt "All" -af "2:5034/10" -at
SA> "0:0/0" -s "FIPS FAQ" -e "RU.FIPS" -z "FAQ-Sender ---" -o "Robots will
SA> find you!" -f loc /fido/tmp/faq_fips.txt > /dev/null 2>&1

Ага. То есть если прописать хотя бы -f loc, то потом сканится нормально?
Попробую. :) Спасибо за совет.

С наилучшими пожеланиями, Vitaliy.

... 10.0 times 0.10 is hardly ever 1.00.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160201

Sergey Anohin написал(а) к Vitaliy Aksyonov в Mar 16 15:05:25 по местному времени:

Нello Vitaliy* *Aksyonov
SA>> У меня так постится по кpону:
SA>> /usr/local/bin/hpt post -nf "FAQ-Sender" -nt "All" -af "2:5034/10"
SA>> -at "0:0/0" -s "FIPS FAQ" -e "RU.FIPS" -z "FAQ-Sender ---" -o
SA>> "Robots will find you!" -f loc /fido/tmp/faq_fips.txt > /dev/null
SA>> 2>&1
VA> Ага. То есть если пpописать хотя бы -f loc, то потом сканится ноpмально?
VA> Попpобую. :) Спасибо за совет.

Да у меня так факи и pулесы постятся, не наблюдал пpоблем.

Bye, Vitaliy Aksyonov, 06 маpта 16
--- FIPS/IP <build 01.14>

Alexey Vissarionov написал(а) к Vitaliy Aksyonov в Mar 16 23:23:32 по местному времени:

Доброго времени суток, Vitaliy!
05 Mar 2016 22:04:04, ты -> All:

VA> Если постить файл с помощью hpt post без параметра -x, то сообщение
VA> появляется в эхе вообще без атрибутов и последующий hpt scan его
VA> никуда не экспортирует. Если же использовать параметр -x, то
VA> сообщение тут же пакуется аплинкам. Это неудобно, если хочется
VA> сначала запостить несколько сообщений, а потом отравить их одним
VA> бандлом. Конечно, можно добавить атрибуты с помощью параметра -f,
VA> но хотелось бы узнать, действительно ли hpt post работает, как
VA> задумано, или это дефект?

Да.

А твоя хотелка может быть реализована с помощью txt2pkt.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка
--- /bin/vi

Michael Dukelsky написал(а) к Alexey Vissarionov в Jun 16 15:58:26 по местному времени:

Привет, Alexey!

07 Jun 16 00:55, Alexey Vissarionov послал(а) письмо к Michael Dukelsky:

VF>>> В частности, они (письма) не проходят 5020/545
MD>> Ты действительно отфильтровываешь письма с пустым кладжем FLAGS?
AV> Нет. VF банально врет.

У меня есть возможность посмотреть, какие письма проходили через 2:5030/1957. Я сейчас посмотрел и обнаружил, что автопостинг Фёдорова 01.06.2016 в эхе RU.FIDONET.TODAY с MSGID 2:50/15 574ee8fc этот узел не получил, а его же письмо в той же эхе, посланное несколькими минутами позже с MSGID 2:50/15 574ef193, он получил по пути 50/15 5020/715 4441 545. Кстати, никакого пустого кладжа FLAGS письмо с автопостингом, лежащее в моей базе, не содержит. Я это письмо на своём пойнте получил по пути 50/15 5020/715 4441 1042.

Теперь, если в твоей базе этого автопостинга нет, то возможны два варианта: он был съеден узлом /4441 при отправке тебе или твоим узлом. Выяснить, какой вариант реализовался, ты можешь, например, сделав копирование всех приходящих пакетов в какой-нибудь каталог в скрипте, запускающем тоссинг.

Желаю успехов, Alexey!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20151128

Michael Dukelsky написал(а) к Alexey Vissarionov в Jun 16 16:24:34 по местному времени:

Привет, Alexey!

07 Jun 16 15:58, Michael Dukelsky послал(а) письмо к Alexey Vissarionov:

VF>>>> В частности, они (письма) не проходят 5020/545
MD>>> Ты действительно отфильтровываешь письма с пустым кладжем FLAGS?
AV>> Нет. VF банально врет.

MD> У меня есть возможность посмотреть, какие письма проходили через
MD> 2:5030/1957. Я сейчас посмотрел и обнаружил, что автопостинг Фёдорова
MD> 01.06.2016 в эхе RU.FIDONET.TODAY с MSGID 2:50/15 574ee8fc этот узел
MD> не получил, а его же письмо в той же эхе, посланное несколькими
MD> минутами позже с MSGID 2:50/15 574ef193, он получил по пути 50/15
MD> 5020/715 4441 545. Кстати, никакого пустого кладжа FLAGS письмо с
MD> автопостингом, лежащее в моей базе, не содержит.

Оно также не содержит кладж CНRS. Ты с такими письмами ничего не делаешь?

Желаю успехов, Alexey!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20151128

Vladimir Fyodorov написал(а) к Michael Dukelsky в Jun 16 16:26:10 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Michael!

07 Июня 2016, Michael Dukelsky писАл к Alexey Vissarionov следующее:

MD> У меня есть возможность посмотреть, какие письма проходили через
MD> 2:5030/1957. Я сейчас посмотрел и обнаружил, что автопостинг Фёдорова
MD> 01.06.2016 в эхе RU.FIDONET.TODAY с MSGID 2:50/15 574ee8fc этот узел
MD> не получил, а его же письмо в той же эхе, посланное несколькими
MD> минутами позже с MSGID 2:50/15 574ef193, он получил по пути 50/15
MD> 5020/715 4441 545. Кстати, никакого пустого кладжа FLAGS письмо с
MD> автопостингом, лежащее в моей базе, не содержит.

На 5020/4441 кладж FLAGS в письме ещё присутствует:
http://fido.ym-com.net/EchoReader/Message/2928255

MD> Теперь, если в твоей базе этого автопостинга нет, то возможны два
MD> варианта: он был съеден узлом /4441 при отправке тебе

У Юры Мякотина я спрашивал. Он ответил, что такой детальной информации по конкретным письмам у него нет, но поскольку 545 в синбаях есть, то либо от него (4441), либо от 715 (как предыдущего узла) на него мессага паковалась.

MD> или твоим узлом.

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Одним коннектом сыт не будешь
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20160322

Michael Dukelsky написал(а) к Vladimir Fyodorov в Jun 16 16:48:46 по местному времени:

Привет, Vladimir!

07 Jun 16 16:26, Vladimir Fyodorov послал(а) письмо к Michael Dukelsky:

VF> На 5020/4441 кладж FLAGS в письме ещё присутствует:
VF> http://fido.ym-com.net/EchoReader/Message/2928255

Это интересно. Похоже на ещё одну ошибку в hpt.

MD>> Теперь, если в твоей базе этого автопостинга нет, то возможны два
MD>> варианта: он был съеден узлом /4441 при отправке тебе

VF> У Юры Мякотина я спрашивал. Он ответил, что такой детальной информации
VF> по конкретным письмам у него нет, но поскольку 545 в синбаях есть, то
VF> либо от него (4441), либо от 715 (как предыдущего узла) на него
VF> мессага паковалась.

Из того, что 545 есть в синбаях, вовсе не следует, что письмо на 545 паковалось. У /4441 уже был такой фокус, когда письмо паковалось не на всех линков, на которых должно было паковаться. Правда, это было до того, как он свой софт радикально переписал.

Желаю успехов, Vladimir!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20151128