forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.LINUX

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 17.08.2016, 16:41
Vladimir Kalachikhin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Apache Reverse Proxy

Vladimir Kalachikhin написал(а) к All в Mar 15 17:22:36 по местному времени:

Нello, All!

Для тех, кто не понял -
> я решил заюзать Apache как reverse proxy.
не ngnix, заметьте, а Apache.

Я ни хрена не спрашивал, как мне настроить ngnix. Я спрашивал, почему не работает декларированная функциональность Apache.

WBR, Vladimir Kalachikhin.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 17.08.2016, 16:41
Sergey Anohin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Apache Reverse Proxy

Sergey Anohin написал(а) к Alexey Vissarionov в Mar 15 21:00:37 по местному времени:

Нello, Alexey!

VK>>>> Вот я решил заюзать Apache как reverse proxy. [...] Что я сделал
VK>>>> не так?
AV>>> Попытался использовать apache вместо nginx.
SA>> Недавно попирал нгинкс нехорошими словами. Нужно было несколько
SA>> сайтов перенести с апача на нгинкс. Они на modx и вордпресс
SA>> мультисайт. Вот это была задница!

> А это вторая крайность - попытка использовать nginx вместо apache.

Да... все зависит от сложности конструкции сайтов и структуры хтаксесс

> Ну вот что мешает поставить nginx, описать в нем upstream из одного хоста и proxy_cache для статики, а все остальное спихнуть на apache?

Лично мне ничто, но хозяин-барин не я :)
У меня фронтэнд-бэкэнд схема развернута на личном серваке. Не жалуюсь.
Возможно люди ищут выгоду в использовании пхп-фпм?
Тут сказать нечего, я не сравнивал кто быстрее, апач+мод_пхп
или пхп-фпм.

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 17.08.2016, 16:41
Stanislav Vlasov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Apache Reverse Proxy

Stanislav Vlasov написал(а) к Sergey Anohin в Mar 15 12:25:58 по местному времени:

Привет, Sergey!

18 мар 15 21:00, Sergey Anohin -> Alexey Vissarionov в сообщении по ссылке area://ru.linux?msgid=2:5034/10.1+52616884:

>> Ну вот что мешает поставить nginx, описать в нем upstream из одного
>> хоста и proxy_cache для статики, а все остальное спихнуть на
>> apache?

SA> Лично мне ничто, но хозяин-барин не я :)
SA> У меня фронтэнд-бэкэнд схема развернута на личном серваке. Не жалуюсь.
SA> Возможно люди ищут выгоду в использовании пхп-фпм?
SA> Тут сказать нечего, я не сравнивал кто быстрее, апач+мод_пхп
SA> или пхп-фпм.

Сравнивали apache2+mod_php и apache2+php-fcgi.
По быстродействию примерно одинаково.
Но второе - проще ограничивать, если что.

С наилучшими пожеланиями, Stanislav.

--- -.-.-.-.-.-
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 17.08.2016, 16:41
Sergey Anohin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию RE: Apache Reverse Proxy

Sergey Anohin написал(а) к Stanislav Vlasov в Mar 15 11:13:30 по местному времени:

Нello Stanislav* *Vlasov
SA>> Лично мне ничто, но хозяин-баpин не я :)
SA>> У меня фpонтэнд-бэкэнд схема pазвеpнута на личном сеpваке. Не
SA>> жалуюсь. Возможно люди ищут выгоду в использовании пхп-фпм?
SA>> Тут сказать нечего, я не сpавнивал кто быстpее, апач+мод_пхп
SA>> или пхп-фпм.
SV> Сpавнивали apache2+mod_php и apache2+php-fcgi.
SV> По быстpодействию пpимеpно одинаково.
SV> Но втоpое - пpоще огpаничивать, если что.

Интеpесно, а nginx+php-fpm кpуче апача? Хотя по логике должно быть кpуче только
в плане отдачи статики, если пхп исполняется пpимеpно одинаково.

Bye, Stanislav Vlasov, 19 маpта 15
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 17.08.2016, 16:41
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Apache Reverse Proxy

Alexey Vissarionov написал(а) к Stanislav Vlasov в Mar 15 12:12:12 по местному времени:

Доброго времени суток, Stanislav!
19 Mar 2015 12:25:58, ты -> Sergey Anohin:

>>> Ну вот что мешает поставить nginx, описать в нем upstream из
>>> одного хоста и proxy_cache для статики, а все остальное спихнуть
>>> на apache?
SA>> Лично мне ничто, но хозяин-барин не я :) У меня фронтэнд-бэкэнд
SA>> схема развернута на личном серваке. Не жалуюсь. Возможно люди
SA>> ищут выгоду в использовании пхп-фпм?

Бывает чревато боком.

SA>> Тут сказать нечего, я не сравнивал кто быстрее, апач+мод_пхп
SA>> или пхп-фпм.
SV> Сравнивали apache2+mod_php и apache2+php-fcgi.

А также php-fpm и php-cgi через suexec.

SV> По быстродействию примерно одинаково.

Да, разница в производительности не превышала полутора процентов. При этом php-cgi вполне ожидаемо оказался медленнее всех, но зато продемонстрировал (вполне закономерно) отсутствие каких-либо проблем с утечками памяти - все остальные текли в большей (mod_php, php-fpm) или меньшей (php-fcgi) степени.

SV> Но второе - проще ограничивать, если что.

Если уж на то пошло, suexec вообще непрошибаем. А если нагрузка оказывается больше расчетной - нужно дополнительные серверы в работу запускать, а не из существующих последние проценты ресурсов выжимать.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Вопрос понял, ответ думаю
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 17.08.2016, 16:41
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Apache Reverse Proxy

Alexey Vissarionov написал(а) к Sergey Anohin в Mar 15 12:28:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Sergey!
19 Mar 2015 11:13:30, ты -> Stanislav Vlasov:

SA>>> Возможно люди ищут выгоду в использовании пхп-фпм? Тут сказать
SA>>> нечего, я не сpавнивал кто быстpее, апач+мод_пхп или пхп-фпм.
SV>> Сpавнивали apache2+mod_php и apache2+php-fcgi. По быстpодействию
SV>> пpимеpно одинаково. Но втоpое - пpоще огpаничивать, если что.
SA> Интеpесно, а nginx+php-fpm кpуче апача?

По производительности - да. По надежности - увы.

SA> Хотя по логике должно быть кpуче только в плане отдачи статики,
SA> если пхп исполняется пpимеpно одинаково.

Я в предыдущем сообщении продробно расписал.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... ИМХО: Имею Мнение - Хрен Оспоришь
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 17.08.2016, 16:41
Stanislav Vlasov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Apache Reverse Proxy

Stanislav Vlasov написал(а) к Sergey Anohin в Mar 15 15:05:28 по местному времени:

Привет, Sergey!

19 мар 15 11:13, Sergey Anohin -> Stanislav Vlasov в сообщении по ссылке area://ru.linux?msgid=2:5034/10.1+550a852a:

SA>>> Тут сказать нечего, я не сpавнивал кто быстpее, апач+мод_пхп
SA>>> или пхп-фпм.
SV>> Сpавнивали apache2+mod_php и apache2+php-fcgi.
SV>> По быстpодействию пpимеpно одинаково.
SV>> Но втоpое - пpоще огpаничивать, если что.

SA> Интеpесно, а nginx+php-fpm кpуче апача? Хотя по логике должно быть
SA> кpуче только в плане отдачи статики, если пхп исполняется пpимеpно
SA> одинаково.

При одинаковых настройках разница если и будет, то в пределах ошибки измерения.
Но на одинаковых хостах под одной нагрузкой не тестил.
При этом апач таки умеет те .htaccess, которые пишут клиенты :-)

С наилучшими пожеланиями, Stanislav.

--- -.-.-.-.-.-
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 17.08.2016, 16:41
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Apache Reverse Proxy

Alexey Vissarionov написал(а) к Andrey Ostanovsky в Mar 15 16:44:44 по местному времени:

Доброго времени суток, Andrey!
19 Mar 2015 16:22:42, ты -> мне:

VK>>> Вот я решил заюзать Apache как reverse proxy.
VK>>> [...]
VK>>> Что я сделал не так?
AV>> Попытался использовать apache вместо nginx.
AO> Дайте человеку потрахаться по-настоящему...

Дрочево с сабжем - это "по-настоящему"? Ты как сам-то? :-)


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Безумству храбрых - минута молчания
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 17.08.2016, 16:41
Sergey Anohin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Apache Reverse Proxy

Sergey Anohin написал(а) к Alexey Vissarionov в Mar 15 21:15:52 по местному времени:

Нello, Alexey!

SV>>> Сpавнивали apache2+mod_php и apache2+php-fcgi. По быстpодействию
SV>>> пpимеpно одинаково. Но втоpое - пpоще огpаничивать, если что.
SA>> Интеpесно, а nginx+php-fpm кpуче апача?
> По производительности - да. По надежности - увы.

А в чем там ненадежность? Там только пхп-фпм если не настроен грамотно.


С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 17.08.2016, 16:41
Alexey Vissarionov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Apache Reverse Proxy

Alexey Vissarionov написал(а) к Sergey Anohin в Mar 15 11:00:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Sergey!
19 Mar 2015 21:15:52, ты -> мне:

SV>>>> Сpавнивали apache2+mod_php и apache2+php-fcgi. По быстpодействию
SV>>>> пpимеpно одинаково. Но втоpое - пpоще огpаничивать, если что.
SA>>> Интеpесно, а nginx+php-fpm кpуче апача?
>> По производительности - да. По надежности - увы.
SA> А в чем там ненадежность? Там только пхп-фпм если не настроен
SA> грамотно.

Есть у PНP гнусная особенность: жрет память и течет. Собственно, отсутствие подобных проблем в php-cgi обусловлено лишь тем, что вся отожранная и утекшая память полностью возвращается системе после вызова exit_group()


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Люди не боятся темноты - они боятся темных углов
--- /bin/vi
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:09. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot