Милиция за гражданское оружие

Bevh Vladimir написал(а) к All в Oct 05 01:49:12 по местному времени:

From: "Bevh Vladimir" <ad@voen.ssft.net>

Нello, All!

Милиция за гражданское оружие. Правда пока не совсем настоящие.
Но обратите внимание на тон статьи :-)


Аргумент в защиту "вооруженного" успокоения наших душ
За более детальными комментариями относительно очерченной темы мы обратились
к начальнику разрешительной системы ГУ МВД Украины в Киевской области
подполковнику милиции Александру Литтманну.

- Александр Александрович, растолкуйте, пожалуйста, само понятие этих
"устройств", ведь визуально они - типичные пистолеты.

- Эти устройства - средства активной обороны, обеспечивающие индивидуальную
защиту его владельца. Если взять современные мировые тенденции, то в той же
Прибалтике или Германии эти пистолеты продаются при наличии документа,
подтверждающего гражданство покупателя. И все, точка, - никаких других,
дополнительных справок не нужно, это часть конституционного права
призванного защищать интересы граждан. Больше того, за границей, если вы
имеете роскошный дом, приличное авто и наследство, но не имеете средств
активной обороны, то относительно вас... составят протокол, который заставит
их приобрести! Ведь подобные устройства там рассматриваются и как весьма
приличный товар, и как необходимый атрибут современного неспокойного бытия.
Аргумент в защиту - пожалуйста. Например, некоторые образцы пневматического
оружия, кое-кем рассматривающиеся как невинные игрушки, могут причинить
человеку больший вред, нежели резиновая пуля. Резиновая пуля, если не
стрелять вплотную, например, в глаз (в этом случае можно убить и вилкой -
Авт.), проявляет исключительно травмирующее действие, останавливающее и
временно выводящее из строя противника, в то же время не причиняя ему
серьезных ранений.

Мы все боимся слова "пистолет". Но ведь до 1991 года устройства для отстрела
резиновых пуль, такие, как револьвер "Корнет", даже не были отнесены к
спецсредствам, которые используют правоохранительные органы. Вспомните
эпопею конца минувшего века, когда развернулась дискуссия по поводу открытой
продажи газового оружия. Даже высказывались мысли, что подобный шаг приведет
к неконтролируемому всплеску применения "газовиков" в т.ч. и с криминальной
целью. С высоты прошедших лет, мы можем констатировать: этого не произошло,
наоборот, - наработан неоценимый опыт цивилизованного оборота и
использования гражданским обществом оружия не смертельного действия.
Полагаясь на заграничную практику, и на практику отечественную, мы имеем
прецедент постепенного введения в украинскую действительность дальнейших
элементов развитой демократии. Да, вам не послышалось, ведь в обществе
равных прав все его члены должны иметь и равные возможности относительно
защиты своего имущества, жизни и здоровья. Но необходимо это делать
постепенно, не копируя заграничных схем, с оглядкой на ментальный набор
современного украинца. Впрочем, как и в предшествующий "сессии" с газовым
оружием, я так считаю, все утрясется:



Это оружие не для того, чтобы убивать
-- Впрочем, мы еще не можем говорить, что "резиновые" пистолеты в ближайшее
время появятся в каждом украинском доме?

- Конечно, не можем. Это равноценно общественному шоку, повторюсь, эти
мероприятия необходимо внедрять очень осторожно и постепенно. Пока такое
право имеют лишь лица, принимающие участие в криминальном судопроизводстве и
охране общественного порядка, сотрудники правоохранительных органов,
журналисты, а с недавнего времени - народные депутаты Украины и
государственные служащие. То есть, - отдельные люди, которым по роду
профессиональной деятельности такая защита необходима. Больше того, скажу,
что это оружие - средство предупреждения преступлений, инструмент избежания
потенциально большей беды, которая может произойти. Если бы у нас была
статистика: сколько неприятных ситуаций удалось избежать владельцам такого
оружия благодаря его эффективности, то мой рассказ приобрел бы очень мощную
наглядность. Общество же должно еще привыкнуть и адаптироваться к
нововведениям.

-То есть, изменения во временной инструкции, расширившей круг возможных
владельцев устройств для отстрела резиновых пуль, свидетельствуют об
определенных тенденциях к более широкому их внедрению?

- Несомненно. В Вашем вопросе уже есть половина ответа - Инструкция
ВРЕМЕННАЯ и не является догмой, скорее всего - это эксперимент, и он будет
видоизменяться в процессе обретения определенного опыта в его применении.
Надеемся, что он будет положительным, и к этому процессу приобщатся и иные
слои населения.

Поймите: тот же "Форт-12Р" - не средство запугивания кого-то, это средство
успокоения души, если хотите, это "пилюля", вылечивающая страх и
неуверенность. На мой взгляд, наши сограждане имеют на это право. Вот
посмотрите: сколько у нас тысяч собственников охотничьего оружия, а фактов
совершения каких-то противоправных действий ими с помощью этого оружия не
так уж много. Кардинальной же разницы в том, на каких основаниях и условиях
получают разрешения на охотничье, "резиновое" или газовое оружие, нет.



Не нужен нам "ствол" турецкий:
-Может, мы детальнее остановимся на "основаниях и условиях"?

- Охотно. В любом случае, процедура разрешения на приобретение и регистрация
происходит в органе внутренних дел по месту прописки (регистрации) кандидата
на приобретение "резинового" пистолета и начинается с подачи заявления на
рассмотрение. <Кандидаты> обязательно проходят медосмотр с соответствующими
резолюциями нарколога и психолога, а также сдают зачеты по правилам хранения
и использования вышеуказанных устройств. Также необходимо предоставить
справку с места службы (работы) с полной характеристикой на кандидата.

Если перед вами уже засиял зеленый свет по дороге к оружейному магазину, вам
также нужно побеспокоиться о надежном месте хранения этого оружия вместе с
патронами. Например, о металлическом сейфе, предусмотрительно недоступном
детям и <чужим глазам>.

- Почему в той же Инструкции предлагают к реализации только "продукцию"
отечественного производителя?

- Так делают в любой стране, уважающей и поддерживающей собственные
национальные интересы. Тем более, если это касается оружия, на которое
всегда есть устойчивый спрос. В нашем случае, сертифицированное оружие не
смертельного действия - такой же товар, как стиральные машины или
телевизоры. Поэтому, с развитием рынка спроса, данная область, при условии
дальнейшего усовершенствования правовой базы, имеет все перспективы к
дальнейшему развитию. И нам не нужен дешевый турецкий "ширпотреб", который
иногда может быть просто: опасен для владельца. Производители в Украине
доказали, что они могут продуцировать отличные образцы, нередко превышающие
заграничные аналоги по многим параметрам.


Геннадий Карпюк
ЦОС ГУ МВД Украины
в Киевской области


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net


--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Porokhnyak написал(а) к Bevh Vladimir в Oct 05 14:14:12 по местному времени:

* 05 Oct 05 Bevh Vladimir wrote to All:

BV> Милиция за гражданское оружие. Правда пока не совсем настоящие.
BV> Но обратите внимание на тон статьи :-)
[...]

Ох, хорошо бы, чтоб тенденция такая сохранилась -- когда начальник разрешиловки не запугивает ужасными последствиями "раздачи оружия населению", а приводит даже аргументы, зачем это самое оружие может понадобиться "простому человеку".

Porokh

--- GoldED+/LNX 1.1.5-p

Makc K Petrov написал(а) к Andrew Porokhnyak в Oct 05 16:31:10 по местному времени:

Здравствуй, Andrew!

Однажды (05 октября 2005 14:14), Andrew Porokhnyak писал Bevh Vladimir о Милиция за гражданское оружие:

BV>> Милиция за гражданское оружие. Правда пока не совсем настоящие.
BV>> Но обратите внимание на тон статьи :-)

AP> Ох, хорошо бы, чтоб тенденция такая сохранилась -- когда начальник
AP> разрешиловки не запугивает ужасными последствиями "раздачи оружия
AP> населению", а приводит даже аргументы, зачем это самое оружие может
AP> понадобиться "простому человеку".

А это и есть грамотное лоббирование. Видимо, украинские оружейники свою выгоду лучше видят, чем россиянские. Реклама-то не чего-то там, а резиноплевалок. Причём только украинских.

Makc K Petrov
--- О'Быкновенный Саблезубый Кролик

Andrew Porokhnyak написал(а) к Makc K Petrov в Oct 05 17:41:48 по местному времени:

* 05 Oct 05 Makc K Petrov wrote to Andrew Porokhnyak:

MP> А это и есть грамотное лоббирование. Видимо, украинские
MP> оружейники свою выгоду лучше видят, чем россиянские. Реклама-то не
MP> чего-то там, а резиноплевалок. Причём только украинских.

Да, винницкий "Форт" в этом плане молодцы, стараются свою продукцию протолкнуть (при том, что она и так вполне нормальная) -- на последние соревнования МКПС привезли боевые Форт-14, чтоб народ из них стрелял; может и по начальству продавливать чего-то начали.

Porokh

--- GoldED+/LNX 1.1.5-p

Sergey Kazatchenko написал(а) к \"Bevh Vladimir\" в Oct 05 11:44:24 по местному времени:

//Здаpова Bevh, //

05.10.05* *0:49:13* по селу *RU.WEAPON пpомчался слух, что Bevh Vladimir
написал для All

на тему "Милиция за гpажданское оpужие" следующее:


> - Александp Александpович, pастолкуйте, пожалуйста, само понятие этих
> "устpойств", ведь визуально они - типичные пистолеты.
Во-во...Именно визуально.
Bye ..

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.