Сказ о потерянном времени. Часть 2

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 10:05:22 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun May 28 2023 12:15, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Да, и это объективная проблема пенсионной системы. Но она не
BP>>>> связана с капитализмом. Она связана с техническим прогрессом.
BP>>>> Автоматизацию нельзя отменить.
CO>>> Автоматизация - в отчётах! :)

BP>> Ну покажи мне работающие сейчас заводы "СССР-стайл". Чтобы на них было
BP>> массовое производство, но на несовершенном старом оборудовании и с
BP>> большой долей ручного труда.

CO> Облажался я, пропустив букву "с". В отсчётах в ПФР. С зарплаты роботов,
CO> на прокорм пенсов.

Роботы зарплату не получают. Т.е. при такой пенсионной системе, прокорм пенсов пойдёт с зарплат работников тех профессий, которых роботами заменить невозможно.

CO>>> Роботы всё делают? Ок. А с какого бодуна взлетела тема про
CO>>> шестидневку и сверхурочные? Для роботов? :)
BP>> Так ты посмотри в первоисточнике, кто запустил эту тему, там всё
BP>> сказано:
BP>> В России предложили ввести шестидневную рабочую неделю. Об этом
BP>> говорится в обращении Ассоциации предпринимателей по развитию
BP>> бизнес-патриотизма "Аванти" к главе Минтруда Антону Котякову, которое
BP>> есть в распоряжении "Известий".
CO> Ну а кто бы ещё мог предложить?
BP>> И тема эта вовсе не взлетела, в органах власти её отвергли:

CO> Сейчас нет... Эту тему туда заталкивают регулярно. Заметь, не на четыре
CO> дня. а на шесть! Вот и вся роботизация.

Рабочая неделя 4 дня вместо 5 = зарпалата на 20% меньше. И что удастся выдоить с такой зарплаты на прокорм пенсов? Пи-пи тёти Хаси, как говорил дядя Саша?

BP>>>> На эту тему в Китае существует пословица:
BP>>>> yifenqian yifenhuo - означает это то, что если товар стоит одну
BP>>>> копейку, то и качества в нем будет на одну копейку.
BP>>>> Не надо ждать чудес от дешевых товаров.
BP>>>> =================
CO>>> Я и не жду, но даже пословица допускает это вот всё - в
CO>>> реальности, а не секретно, левак, или подделку. Т.е. это -
CO>>> объективная реальность.
BP>> Ну да, реальность. В Китае выпускают огромное количество дешёвых и
BP>> халтурных товаров. Но это не для русских, нет. Это для объективно
BP>> нищих стран Африки и Азии, в которых объективно у людей есть деньги
BP>> только на самые дешёвые товары.
CO> Такова суть рынка.

А у "нерынка" другая суть? По факту, в нерыночном СССР контроль качества на производстве - со свистом сливал борьбе за перевыполнение планов.

Вот для импортных товаров, это да, там контроль качества был жёсткий. Монополия на импорт это позволяла. В капстранах, на ценную валюту, закупались только качественные товары.

Но эта палка била другим концом по сознанию советских людей, помогая укоренять у них постулат "всё импортное лучше всего советского".

CO>>> Я по работе с этим столкнулся очень чётко, когда покупаешь не
CO>>> сам запчасти, а покупают их домохозяйки и далёкие от... люди.
BP>> И эта х#йня происходит непосредственно вследствие того, что эти
BP>> домохозяйки и т.д. думают про себя и внушают себе, что они якобы нищие
BP>> и живут на уровне африканских негров, если не хуже.
BP>> Ну а если есть такой спрос, есть и предложение. Хотя для жителей
BP>> богатой России покупать вещи для нищих негров - дико и странно, но
BP>> "желание клиента - закон".
CO> Не разоряются! Народ хавает и среди этого барахла - найти нормальное уже
CO> сложно. Возить полную линейку от дерьма до отличного качества в каждой
CO> позиции - никто не будет.

Ну тут вариантов немного. Или отключить мозг и хавать самое дешёвое. Или включать мозг и трудиться, искать нормальное.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027