binkd pid

Yuriy Ivanik написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 16 09:59:12 по местному времени:

Привет, Alexey!

Ответ на сообщение Alexey Vissarionov (2:5020/545) к Yuriy Ivanik, написанное 21 янв 16 в 01:31:

VD>>>> А в нём каталог /var/run/binkd есть? И права на этот каталог
VD>>>> дают
SS>>> о
SS>>> не было
SS>>> сделал
YI>> Заработало?
YI>> chmod ./ binkd 744 делал?

AV> И в чем глубинный смысл таких прав на каталог?

Мда, косячнул. Должно быть chmod 755 ./binkd

С уважением - Yuriy
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Alexey Vissarionov написал(а) к Yuriy Ivanik в Jan 16 11:11:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Yuriy!
21 Jan 2016 09:59:12, ты -> мне:

VD>>>>> А в нём каталог /var/run/binkd есть? И права на этот каталог
VD>>>>> дают
SS>>>> не было сделал
YI>>> Заработало? chmod ./ binkd 744 делал?
AV>> И в чем глубинный смысл таких прав на каталог?
YI> Мда, косячнул. Должно быть chmod 755 ./binkd

И зачем?

Также непонятно: зачем вообще что-то писать в /var/run, если в норме binkd работает прямо из-под непривилегированного интерактивного пользователя?

Это такой Debilian-way, да?

Впрочем, я как-то слышал, что в этом вашем дебилиане до сих пор раздел /boot делают, даже не задумываясь, когда и для чего он был нужен - "пращуры так делали, и мы будем".


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Мое мнение может меняться, но моя правота - непоколебимый факт
--- /bin/vi

Vitaly Zaitsev написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 16 16:10:08 по местному времени:

Здpавствуй, Alexey!

Четверг 21 Января 2016 11:11, ты писал(а) Yuriy Ivanik:

AV> до сих пор раздел /boot делают

При использовании UEFI он обязателен, причём с ФС vfat.

С уважением, Vitaly (zvitaly@easycoding.org)
--- Nothing is safe. Noone is safe.

Alexey Vissarionov написал(а) к Vitaly Zaitsev в Jan 16 15:01:50 по местному времени:

Доброго времени суток, Vitaly!
21 Jan 2016 16:10:08, ты -> мне:

AV>> до сих пор раздел /boot делают
VZ> При использовании UEFI он обязателен, причём с ФС vfat.

Не UEFI, а Secure boot.
Который в 99% случаев прекрасно отключается.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Время выхода из лабиринта зависит от количества извилин
--- /bin/vi

Yuriy Ivanik написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 16 22:08:08 по местному времени:

Привет, Alexey!

Ответ на сообщение Alexey Vissarionov (2:5020/545) к Yuriy Ivanik, написанное 21 янв 16 в 11:11:

AV> [...skipped...]

AV> Это такой Debilian-way, да?

Скорее, НuienWall-way.

С уважением - Yuriy
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Yuriy Ivanik написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 16 14:30:38 по местному времени:

Привет, Alexey!

Ответ на сообщение Alexey Vissarionov (2:5020/545) к Yuriy Ivanik, написанное 21 янв 16 в 23:20:

AV> Ну ты дурак...

Заметь, ты первый перешёл на личные оскорбления.

YI>> --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

AV> Ну конечно, W32 - то есть, перед нами типичный линуксоИД (даже не
AV> -ВОД). Тьфу.

И что с того, что сижу в фидо с Win32? Или ты думаешь, что всё должно вокруг твоего опеньволль крутиться?


--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Yurik Suvorov написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 16 20:12:30 по местному времени:

Привет, Alexey!

21 Янв 16 23:20, ты писал(а) Yuriy Ivanik:

AV>>> Это такой Debilian-way, да?
YI>> Скорее, НuienWall-way.

AV> Ну ты дурак...

YI>> --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

AV> Ну конечно, W32 - то есть, перед нами типичный линуксоИД (даже не
AV> -ВОД). Тьфу.

И что? Мне, к примеру, проще было запустить пакет под вайном, чем настраивать новый...

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Alexey Vissarionov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Jan 16 01:44:44 по местному времени:

Доброго времени суток, Rinat!
22 Jan 2016 20:22:16, ты -> Yurik Suvorov:

YI>>>> --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)
AV>>> Ну конечно, W32 - то есть, перед нами типичный линуксоИД (даже не
AV>>> -ВОД). Тьфу.
YS>> И что? Мне, к примеру, проще было запустить пакет под вайном, чем
YS>> настраивать новый...
RНS> Это если у тебя уже были готовые настройки для вантуза. А мне вот
RНS> было гораздо проще fidoip под линуксом из исходников собрать и

... превратить систему в слакварь, ага.

RНS> от силы пять строчек в конфиге изменить. Так что раз на раз не
RНS> приходится.

А что мешало воспользоваться интерфейсом для белых людей? http://gremlin.ru/fido/fidosetup/fidosetup.png


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Лучше пусть судят трое, чем несут четверо
--- /bin/vi

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 16 01:57:00 по местному времени:

Нello Alexey!

23 Jan 16 01:44, you wrote to me:

RНS>> А мне вот было гораздо проще fidoip под линуксом из исходников
RНS>> собрать и

AV> ... превратить систему в слакварь, ага.

Засирание /usr/local/* и /opt софтом, про который не в курсе packet manager, меня вообще не волнует. Вот если бы засиралось /bin и подобное, тогда да, я бы озадачился сборкой и установкой именно rpm.

RНS>> от силы пять строчек в конфиге изменить. Так что раз на раз не
RНS>> приходится.

AV> А что мешало воспользоваться интерфейсом для белых людей?
AV> http://gremlin.ru/fido/fidosetup/fidosetup.png

Знаю я про это, давно уже знаю. Но зачем использовать что-то более другое, чем setupnode.bash уже из комплекта fidoip (именно его я имел в виду когда говорил "пять строчек в конфиге изменил")? Зачем плодить лишние сущности? К тому же fidosetup правит немного другие пути чем setupnode.bash, он расчитан на немного другую структуру директорий.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715

Vitaly Zaitsev написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 16 22:01:28 по местному времени:

Здpавствуй, Alexey!

Суббота 23 Января 2016 01:00, ты писал(а) мне:

AV> А в этот раздел системе вообще нехрен лазить.

Зато при обновлениях ядра нет никаких проблем. А если включён Secure Boot и указан файл с CA, то он ещё и сам их подпишет. Удобно.

AV> И уж совсем неочевидно, нахрена такое создавать на жестком диске...
AV> вот на загрузочной флешке или сидюке для разных архитектур - таки да,
AV> оправдано.

Если материнская плата не имеет поддержки legacy boot, то UEFI Boot Manager будет искать данный раздел на всех установленных накопителях. При отсутствии хотя бы одного, выдаст ошибку загрузки. Но зато никакие загрузчики больше не требуются.

С уважением, Vitaly (zvitaly@easycoding.org)
--- Nothing is safe. Noone is safe.