"Абрамсы" получат нашу защиту

Oleg Kovalchuk написал(а) к All в Oct 05 13:46:40 по местному времени:

From: "Oleg Kovalchuk" <oleg@online-ic.com>

Нi All,

Дожили, мля! Агрессоров и потенциальных противников защитой снабжаем - деньги
не пахнут. Лучши бы жгли их как и раньше...

"Арена", кстати, как раз шрапнелью ПТУР или снаряд сбивает.
-------------------------------------------------------------------------------

Абрамсы" получат противоракетную защиту советского образца
За время войны в Ираке Пентагон потерял 80 "Абрамсов"



Министерство обороны США проводит испытания новейшей системы защиты
бронетехники от реактивных снарядов, созданной на основе российских и
советских образцов, сообщает Strategy page.
Система Close-In Countermeasure system (CICS) представляет собой блок с
сенсорами, которые отслеживают появление реактивного снаряда, летящего по
направлению к танку, а также небольшие мортирки, которые выстреливают по
направлению к ракете 55 металлических шариков.

Эти шарики разрушают снаряд до того, как тот долетит до брони танка. Один блок
сенсоров способен отслеживать ракеты в секторе 180 градусов.

Подобные системы, отмечает Strategy page, до сих пор в США не разрабатывались.
Однако в СССР подобные принципы активной защиты танков начали разрабатывать в
тульском ЦКБ-14 еще в начале 60-х годов прошлого века.

В настоящее время российские танки оснащены системами "Дрозд", "Дрозд-2" и
"Арена". Система "Дрозд" устанавливается на танках с 1983 года. Коренное
отличие советских и российских образцов подобных систем заключается в том, что
из мортирок выстреливается не шрапнель, а осколочно-фугасная граната, которая
взрывается в нескольких метрах от танка, поражая осколками летящую ракету.

Главным недостатком подобных систем является то, что шрапнель или осколки
могут ранить солдат, которые находятся рядом с с танком. В условиях городского
боя, где основным противником танков является гранатомет, а пехота дествует
близи боевых машин, использование подобные систем может быть в равной степени
полезным для бронетехники и опасным для ее сопровождения.

Как отмечается на странице "Бронесайта", посвященной системам защиты танков, в
случае с комплексом "Арена" радиус опасной зоны для пехоты сопровождения
составляет 20-30 метров.

Тем не менее, систему CICS в будущем предполагается устанавливать не только на
тяжелую бронетехнику, но и на БМП Bradley и даже на бронированные грузовики,
которые следуют в составе военных колонн в Ираке.

----------------------------------------------------------------------------
ЗЫ: Говоришь, Вадик, "Меркаве" подобные системы не нужны :-)?...

Санкт-Петербург, 2:5030/1080.39 ICQ=243910977

--- ifmail v.2.15dev5.3

Serg Terpilovsky J. написал(а) к Oleg Kovalchuk в Oct 05 22:49:42 по местному времени:

Здравствуй, Oleg!
OK> Дожили, мля! Агрессоров и потенциальных противников защитой снабжаем -
OK> деньги не пахнут. Лучши бы жгли их как и раньше...

OK> "Арена", кстати, как раз шрапнелью ПТУР или снаряд сбивает.
Ставлю копейку пpотив pубля что у ламеpиканцев не получится пpименять эту систему эффективно.
С глубоким уважением, Сергей.
--- GoldED/W32 3.0.1

Oleg Kovalchuk написал(а) к Serg Terpilovsky J. в Oct 05 02:09:30 по местному времени:

Нello, Serg!
OK>> "Аpена", кстати, как pаз шpапнелью ПТУР или снаpяд сбивает.
STJ> Ставлю копейку пpотив pубля что у ламеpиканцев не получится пpименять
STJ> эту систему эффективно.

Почему? Система давно опpобована, pаботает отлично - сбивает снаpяды из динамоpеактивных пушек, не то что более нежный ПТУР. Нечто типа упpавлямой батаpеи МОН-50, (котоpую ещё с усовеpшенствованиями в своё вpемя с "Клэймоp" слизали). Дpугое дело, что поpешит свою пехоту в сектоpе обоpоны, в гоpоде это легко может случиться.

Бай-бай! ICQ: 243910977
--- Не путайте коллективную вонь с единством духа!