#1
|
|||
|
|||
самоорганизация
Nickita A Startcev написал(а) к All в Jul 16 05:05:52 по местному времени:
Привет, All ! а давайте поговорим про спам. вот я за 1 копейку увелючу вам член и сиськи на винде антивирусом бабушкина всего за копейку. 999 из 1000 адресатов проклянут меня, но 1 купит у меня услугу за копейку. при миллиарде адресов я заработаю миллион копеек с одной рассылки, а с сотни рассылок я заработаю сто миллионов. да, конечно, меня проклянут миллиарды, но тыщщи купят у меня услугу и это окупится. ну ,или, хотя бы, принесет вам проблемы до того, как мои спонсоры поймут, что я не приношу им денег. всякие богославленные гуглояндексы убьют этак 90% такого бреда, а заодно и 10% тех писем ,которые вы натужно и тщательно ждали. а заодно провайдеры обогатятся на вашем и невашем траффике спама, приема спама, ссш на блокировщик спама, итп. так вот, интересно, в терминах хоть примерно теории игр с коммерческим а не религиозным учетом интересов всех богатых игроков, можно ли довести ситуацию до бесспамной, чистой, радостной и чтоб при этом РОВНО ноль важных писем блокировалось? кстати, пример. одна моя подружка прикололась. послала мне е-мыло со всякими намёками и пошлыми словами, без особого смысла на первый взгляд. но в третьем абзаце там была ценная инфа. первые абзаци чётко и точно попали под шаблон спамфильтра, и он убил всё письмо. подружек у меня всего три, а спамеров тыщщи и на фоне этих тыщщ одно-три письма затерялись. ладно подружка, ущерб фиг кому как предъявишь, их много, можно наплевать. а, например, письмо с предложением работы за стопицот денег - оно одно, ХРюша перепосылать поленится, убыток от неполучения жирнее и хужее. так вот, вопрос. можно ли наклхозить такую матчасть, чтоб спама не было, но ситуация была устойчива если не все участники религиозные эльфы? если низя, то как переформулировать задачу и изменить граничные условия так, чтоб и спама не было и все участники не имеи бы заметного выигрыша от нарушения правил? . С уважением, Никита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Щёлкните конец, чтобы выйти. --- GoldED+/LNX 1.1.5- |
#2
|
|||
|
|||
самоорганизация
Andrew Kolchoogin написал(а) к Nickita A Startcev в Jul 16 02:05:19 по местному времени:
Приветствую, Nickita. В субботу, 30 июля 2016 г. ты писал сюда следующее: NS> если низя, то как переформулировать задачу и изменить граничные NS> условия так, чтоб и спама не было и все участники не имеи бы заметного NS> выигрыша от нарушения правил? В текущей технологии, разумеется, нельзя. Вообще, E-Mail -- это классический образец того, когда скопировав технологию с уже имеющейся, авторы опустили нечто, на их взгляд, второстепенное, которое, на самом деле, оказалось стержнем технологии. :) Проблема спама в том, что E-Mail -- это полная копия обычной почты, Snail Mail. :) Ведь на конверте в поле "адрес отправителя" ты тоже можешь написать все, что тебе в голову взбредет, и письмо адресату таки дойдет. А адресат по почтовому штемпелю (адресат E-Mail-сообщения по технологическим заголовкам) сможет лишь в самом общем виде предположить, откуда письмо -- ты можешь опустить его в почтовый ящик в любом городе (послать через открытый прокси в любой стране). Но у Snail Mail есть "естественный ограничитель" -- деньги. Марки стоят денег, поездка в другой город стоит денег, и так далее. До тех пор, пока существующий (RFC822-style) E-Mail не станет платным, как Snail Mail -- или пока не будет централизованного учета отправителей (кто сказал слово "нодлист"?!), ситуация НЕ изменится. Но платным он не станет, потому что технологически неосуществимы бесконтрольные трансграничные транзакции, так как они неустойчивы к абьюзу (можно так спонсировать ИГИЛ, например). Всего наилучшего, Андрей Кольчугин. ... Стоит ли повторять чужие ошибки, если есть возможность совершить свои? --- Пером по пергаменту |
#3
|
|||
|
|||
Re: самоорганизация
Cheslav Osanadze написал(а) к Sergey V. Voronin в Jul 16 07:20:28 по местному времени:
Привет Sergey! 31 Июл 16 00:32, Sergey V. Voronin -> Nickita A Startcev: NAS>> так вот, вопрос. можно ли наклхозить такую матчасть, чтоб спама NAS>> не было, но ситуация была устойчива если не все участники NAS>> религиозные эльфы? SVV> Надо поменять технологию емейла, срастив его с банковской: каждое SVV> отправляемое письмо будет передавать с отправителя адресату 0.01 SVV> деньгу. Если адресат рад письму, он отправит обратно подтверждение за SVV> те же 0.01 денег. Все довольны, никто не обанкротился. Письма "счастья"? Уже были. Cheslav. ... Вылезь из танка и к тебе потянyтся пехотинцы... --- ... |
#4
|
|||
|
|||
самоорганизация
Sergey V. Voronin написал(а) к Andrew Kolchoogin в Jul 16 10:12:00 по местному времени:
Привет, Andrew! И да снизойдет!... 31 Июл 16 Andrew Kolchoogin ===> Nickita A Startcev: AK> Но платным он не станет, потому что технологически неосуществимы AK> бесконтрольные трансграничные транзакции, так как они неустойчивы к AK> абьюзу (можно так спонсировать ИГИЛ, например). Почему бесконтрольные, всё ж записано. Встретимся ТАМ. Или тут. --- Don't worry, be happy! |
#5
|
|||
|
|||
самоорганизация
Sergey V. Voronin написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 16 10:13:00 по местному времени:
Привет, Cheslav! И да снизойдет!... 31 Июл 16 Cheslav Osanadze ===> Sergey V. Voronin: CO> Письма "счастья"? Уже были. Их кидали в ящик в обход почты. Если ты о бумажных. Встретимся ТАМ. Или тут. --- Don't worry, be happy! |
#6
|
|||
|
|||
самоорганизация
Andrew Kolchoogin написал(а) к Sergey V. Voronin в Jul 16 11:24:56 по местному времени:
Приветствую, Sergey. В воскресенье, 31 июля 2016 г. ты писал мне следующее: SV> Почему бесконтрольные, всё ж записано. Потому что если "все записано", то это, прошу прощения, банки и Свифт. И валютный контроль. То есть, почта будет ходить от двух часов и дольше. Всего наилучшего, Андрей Кольчугин. ... Никогда такого не было - и вот опять... --- Пером по пергаменту |
#7
|
|||
|
|||
самоорганизация
Sergey V. Voronin написал(а) к Andrew Kolchoogin в Jul 16 13:16:00 по местному времени:
Привет, Andrew! И да снизойдет!... 31 Июл 16 Andrew Kolchoogin ===> Sergey V. Voronin: SV>> Почему бесконтрольные, всё ж записано. AK> Потому что если "все записано", то это, прошу прощения, банки и Свифт. AK> И валютный контроль. То есть, почта будет ходить от двух часов и AK> дольше. Да ну? Внутри страны платёж вообще моментально проходит, и уж всяко быстрее, чем порой иное письмо через спам-фильтры будет найдено. И пейпел с меня бабло списывает моментально, как только я оплатил покупку на америкосском ебее через их же пейпел. Так что аргумент в пользу бедных. Встретимся ТАМ. Или тут. --- Don't worry, be happy! |
#8
|
|||
|
|||
самоорганизация
Andrew Kolchoogin написал(а) к Sergey V. Voronin в Jul 16 15:56:27 по местному времени:
Приветствую, Sergey. В воскресенье, 31 июля 2016 г. ты писал мне следующее: SV> Внутри страны платёж вообще моментально проходит, Нет. SV> пейпел с меня бабло списывает Да. Это совершенно разные вещи. Если речь идет не об оплате, а о блокировке суммы, тогда может и прокатить -- если банки не взвоют от количества пустых блокировок. Всего наилучшего, Андрей Кольчугин. ... ВЧК занималась контрреволюцией и саботажем... --- Пером по пергаменту |
#9
|
|||
|
|||
самоорганизация
Andrew Kolchoogin написал(а) к Sergey V. Voronin в Jul 16 15:58:53 по местному времени:
Приветствую, Sergey. В воскресенье, 31 июля 2016 г. я писал тебе следующее: AK> Если речь идет не об оплате, а о блокировке суммы, И таки да, заметим, что такая халява прокатывает только с СКС. Обычный расчетный счет требует вмешательства на каждую транзакцию либо лично в банке, либо через ДБО. Всего наилучшего, Андрей Кольчугин. ... ВЧК занималась контрреволюцией и саботажем... --- Пером по пергаменту |
#10
|
|||
|
|||
самоорганизация
John Zaicev написал(а) к Sergey V. Voronin в Jul 16 23:05:30 по местному времени:
[√] Приветствую, Sergey ! 31 Июл 16 10:13, Sergey V. Voronin ══ /Cheslav Osanadze/: CO>> Письма "счастья"? Уже были. SV> Их кидали в ящик в обход почты. Если ты о бумажных. А как насчет "лотереи" якобы от почты РФ? Сам получал. Вроде бы ничего не забыл... [√] До скорого, Sergey ! ▌║▐║│║▌║││║║ /http://adf.ly/1Y63НZ/ 2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory --- Моему первому компьютеру 9040 дней (или 291 месяц) |