#131
|
|||
|
|||
О благах цивилизации, а точнее, об отсутствии таковых
Aleksey Matyuk написал(а) к Vladimir Fyodorov в Feb 17 23:41:02 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Vladimir! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09 Фев 17 09:11, ты писал(а) мне: AM>> Везде у меня всё предусмотрено до мелочей... AM>> (хотя нет, не везде) VF> Во-во, я заметил. Чёрт-те куда едет без таблеток :) VF> Я вон даже на работу с собой маленькую аптечку таскаю (хотя пользуюсь VF> редко, иногда только цитрамон от головной боли принимаю). Жизненно необходимые редкие таблетки у меня всегда с собой - в портфеле миниаптечка, где лежит несколько экземпляров разных таблеток, в том числе редкие жизненно важные. А "совсем важные" таблетки - я пару штучек таскаю даже в паспорте в мини-пакетике. Правда, они там истираются и их приходится менять. Что же касается противопростудных и других распространённых таблеток, то: 1) как правило, они есть у многих людей и в любой аптечке: даже у проводницы в вагоне есть что-то от температуры, да и придя в гости к людям, что-то "от температуры" и "от кашля" у них точно есть. Кроме того они продаются в любом мало-мальски аптечном пункте. 2) от небольшой температуры и простуды - не умирают. (хотя и умирают от какого-нибудь воспаления лёгких, но это должно достаточно долгое время пройти в плохих условиях и без лечения, чтобы простуда перешла воспаление легких). Поэтому таблетки от температуры и простуды не являются (для меня) таблетками экстренной помощи. Поэтому фраза "(хотя нет, не везде)" относилась вовсе не к таблеткам. AM>> Успешный результат тестирования (и применения на противнике AM>> впоследствии) показал аэрозольный баллончик "Перцовка", OS+CS, AM>> большой (65 мл который, но НЕ 20 мл). VF> А 20 что, хуже? Странно, смесь ведь одна должна быть. Меньше выходная мощность, и при наличии даже слабого ветерка - всё просто в сторону унесёт... Это "как пукнуть". Я их пробовал, эти 20. Очень тонкой слабой струйкой, очень недалеко... Это прям в нос противнику нужно пшикнуть, чтобы попало. Кроме того, если там меньше скорость выхода - то противник может что-либо сделать в первый момент, когда уже увидел ГБ у тебя в руках, но до него ещё не "дошло" нужное количество вещества. Да и вообще 65-й при желании и на два раза можно разбить (в пределах одного дня). На случай, если по пути домой не один противник встетится - например, первый около станции, а второй - около дома (а третий - дома). Впрочем, хранить больше нескольких часов уже "нажатый" баллончик не рекомендую: он уже начинает "подтекать", и через какое-то время часов/дней/недель он вытечет полностью, но это не главное, а главное, что даже малейшая утечка - полностью загадит помещение... Я так однажны в квартиру войти не смог :( Причём, совсем не смог :( AM>> дуновение ветерка - и ты тоже можешь испытать не очень приятные AM>> ощущения в глазах и в горле. VF> Да мне хватило даже того, что попало на руки во время использования. Вот этого ни в коем случае делать нельзя! Я вообще после таких тестов стирал всю одежду, но главное - это глаза не трогать. Причём, после того как ты помыл руки - на руках всё равно маленькие частички остаются, и даже помытыми руками глаза лучше не трогать. Кроме того, малейшие частички этой гадости оседают на одедже, и на коже, в том числе, на коже лица. Поэтому умываясь утром на следующий день мы имеем риск снова "заплакать", так как частички с кожи возле глаз попадут в глаза при умывании. VF> Потом нечаянно к глазам руку поднёс и всю дорогу до дома плакал :) Ну это ещё повезло, если только до дома и только "плакал". Но если такое случилось - то главное - не тереть глаза. Снизу можно поднести и держать влажную салфетку, но она не должна касаться глаз. (всё вышенаписанное - из личного опыта) Я эти ГБ в то время скупал прям десятками. На меня уж странно смотрели в магазине... WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#132
|
|||
|
|||
О благах цивилизации, а точнее, об отсутствии таковых
Aleksey Matyuk написал(а) к Alexander Suvorov в Feb 17 00:03:24 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Alexander! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09 Фев 17 10:47, ты писал(а) Andrew Lobanov: AS> вот лет около 13-14 назад активно подхалтуривал по объявлениям в AS> местных газетках всякой там установкой/настройкой/поиском клавиши "any AS> key" :) Так вот, иногда случались заказы из всяких там AS> конторок/оффисов во всяких там БЦ и ТЦ. И вот тогда я просто о%?*;ал AS> от того какие там тарифы на интернет, да ещё и ДО СИХ ПОР (мне уже AS> тогда это дичью казалось) с тарификацией по траффику! А потом AS> появилась Йота с ваймаксом и все такие юрики дружно послали на йух AS> местных провайдеров в этих центрах с их ценами и условиями :) Йота - это вообще отдельная тема. В двух фирмах, где я бываю - йота не ловит. Причём не то чтобы плохо ловит, а вообще всё глухо... Даже у окна еле-еле получилось загрузить их сайт, а так же ya.ru. Москва. Кроме того их менеждеры, сотрудники и продавцы - оставляют желать лучшего. Особенно это касается "Йоты" в Филионе, где мне изрядно насолили. Не рекомендую. WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#133
|
|||
|
|||
О благах цивилизации, а точнее, об отсутствии таковых
Alexander Suvorov написал(а) к Aleksey Matyuk в Feb 17 02:55:06 по местному времени:
Приветствую, Aleksey! 10 Feb 17 00:03, Aleksey Matyuk написал(а) Alexander Suvorov: AM> Йота - это вообще отдельная тема. AM> В двух фирмах, где я бываю - йота не ловит. Причём не то чтобы плохо AM> ловит, а вообще всё глухо... Даже у окна еле-еле получилось загрузить AM> их сайт, а так же ya.ru. AM> Москва. AM> Кроме того их менеждеры, сотрудники и продавцы - оставляют желать AM> лучшего. Особенно это касается "Йоты" в Филионе, где мне изрядно AM> насолили. AM> Не рекомендую. Ну вот уж не знаю.. И ваймаксом ихним в своё время активно пользовался, а щас так и вовсе - они у меня и сотовый оператор ещё вдобавок. Теперь-то у них приём 1-в-1 как у Мегафона, ибо сеть общая. С наилучшими пожеланиями, Alexander. --- Линия -- разрыва -- шаблона --- |
#134
|
|||
|
|||
Re: О благах цивилизации, а точнее, об отсутствии таковых
Vladimir Fyodorov написал(а) к Aleksey Matyuk в Feb 17 08:44:48 по местному времени:
Разнообразно приветствую тебя, Aleksey! 09 Февраля 2017, Aleksey Matyuk писАл к Vladimir Fyodorov следующее: AM>>> Везде у меня всё предусмотрено до мелочей... AM>>> (хотя нет, не везде) VF>> Во-во, я заметил. Чёрт-те куда едет без таблеток :) AM> Жизненно необходимые редкие таблетки у меня всегда с собой - в AM> портфеле миниаптечка, где лежит несколько экземпляров разных таблеток, AM> в том числе редкие жизненно важные. А "совсем важные" таблетки - я AM> пару штучек таскаю даже в паспорте в мини-пакетике. Правда, они там AM> истираются и их приходится менять. "Жизненно" и "совсем важные" - это какие? Я понимаю, что для диабетика жизненно важен инсулин, для астматика - вентолин, для сердечника - нитроглицерин. А для обычного человека? AM>>> Успешный результат тестирования (и применения на противнике AM>>> впоследствии) показал аэрозольный баллончик "Перцовка", OS+CS, AM>>> большой (65 мл который, но НЕ 20 мл). VF>> А 20 что, хуже? Странно, смесь ведь одна должна быть. AM> Меньше выходная мощность, и при наличии даже слабого ветерка - всё AM> просто в сторону унесёт... Это "как пукнуть". Может, мне просто повезло, но я пользовался баллончиком именно 20 мл. AM> Да и вообще 65-й при желании и на два раза можно разбить (в пределах AM> одного дня). На случай, если по пути домой не один противник встетится AM> - например, первый около станции, а второй - около дома (а третий - AM> дома). AM> Впрочем, хранить больше нескольких часов уже "нажатый" баллончик не AM> рекомендую: он уже начинает "подтекать", и через какое-то время AM> часов/дней/недель он вытечет полностью, но это не главное, а главное, AM> что даже малейшая утечка - полностью загадит помещение... Я так AM> однажны в квартиру войти не смог :( Причём, совсем не смог :( Опять-таки, может, мне повезло, но после однократного использования моего баллончика прошло уже несколько лет. Он не подтекал, и внутри явно ещё достаточный для использования объём жидкости (слышно, как она там булькает). AM>>> дуновение ветерка - и ты тоже можешь испытать не очень приятные AM>>> ощущения в глазах и в горле. VF>> Да мне хватило даже того, что попало на руки во время VF>> использования. AM> Вот этого ни в коем случае делать нельзя! Я вообще после таких тестов AM> стирал всю одежду, но главное - это глаза не трогать. Дык до дома ещё нужно было доехать, а глаза я часто непроизвольно тру... Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Вступайте в секту атеистов седьмого дня! --- GoldED+/OSX 1.1.5-b20161221 |
#135
|
|||
|
|||
Re: О благах цивилизации, а точнее, об отсутствии таковых
Alexandr Kruglikov написал(а) к Aleksey Matyuk в Feb 17 10:22:22 по местному времени:
Привет, Aleksey! * Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 09 фев 17 23:24, Aleksey Matyuk писал(а) к Alexandr Kruglikov: AM>>> Следуя такой логике, надо в каждого встречного и попутного AM>>> пшикать Г.Б. :) AK>> Нет. Следуя моей логике надо всегда быть готовым к тому, что AK>> идущий рядом - неуравновешенный дебил. AM> В чём конкретно выражаются слова "быть готовым"? В первую очередь - психологически. Да и в единственную, наверное. Одна из самых сильных эмоциональных реакций при нападении на тебя - страх. Эта реакция сводится к трем основным функциям поведения: Бойся, беги, бей. Неверные установки "Бойся" и "Беги формируются изначально, т. к. самосохранение вкладывается в младенческом возрасте. А вот с "Бей" возникают проблемы... Родители, школа, общество, никогда не вкладывают агрессию в человека, а реакция "Бей" - это агрессия. Более того, психология общества отражена в идеологии бегства: нас повсеместно учат не вступать в словесную перепалку, "подставлять другую щеку", не обращать внимания на дураков... А ещё Макиавелли писал, что "Трудно победить того, кто хорошо знает свои силы. Храбрость солдат важнее их численности" AM>>> Ибо, когда он будет проходить мимо на расстоянии 0,5 метра - уже AM>>> будет "поздняк метаться" в случае чего. AK>> Полметра - отличное расстояние. "Поздняк метаться" - это когда ты AK>> лежишь без сознания. AM> "Полметра" и "лежишь без сознания" - тут второе от первого недалеко) AM> (если, конечно, не иметь глаз на затылке и мгновенное реакции, чего у AM> меня нет) А... С наилучшими пожеланиями, Alexandr. --- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20161221" --- |
#136
|
|||
|
|||
О благах цивилизации, а точнее, об отсутствии таковых
Aleksey Matyuk написал(а) к Vladimir Fyodorov в Feb 17 01:02:26 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Vladimir! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10 Фев 17 08:44, ты писал(а) мне: VF>>> Во-во, я заметил. Чёрт-те куда едет без таблеток :) AM>> Жизненно необходимые редкие таблетки у меня всегда с собой - в AM>> портфеле миниаптечка, где лежит несколько экземпляров разных AM>> таблеток, в том числе редкие жизненно важные. А "совсем важные" AM>> таблетки - я пару штучек таскаю даже в паспорте в мини-пакетике. AM>> Правда, они там истираются и их приходится менять. VF> "Жизненно" и "совсем важные" - это какие? Я понимаю, что для диабетика VF> жизненно важен инсулин, для астматика - вентолин, для сердечника - VF> нитроглицерин. А для обычного человека? Я не являюсь ни одним из вышеперечисленных, но если в определённой ситуации не выпить таблетки и другие средства, которые нужны - то умру (задохнусь), пару раз уже с трудом откачали... Хотя с дыханием эти таблетки и средства никак не связаны. Совсем никак. Говорить не буду - не поймут. Увы. (я не астматик, и не диабетик, и не сердечник, к счастью) К счастью, за последний год применял данные таблетки и средства всего несколько раз. AM>>>> Успешный результат тестирования (и применения на противнике AM>>>> впоследствии) показал аэрозольный баллончик "Перцовка", OS+CS, AM>>>> большой (65 мл который, но НЕ 20 мл). VF>>> А 20 что, хуже? Странно, смесь ведь одна должна быть. AM>> Меньше выходная мощность, и при наличии даже слабого ветерка - AM>> всё просто в сторону унесёт... Это "как пукнуть". VF> Может, мне просто повезло, но я пользовался баллончиком именно 20 мл. Значит ты метко целишься. Молодец. Ну и плюс погодные условия - отсутствие ветра. Либо просто маленькое расстояние было - тогда и 20 мл применяется без проблем. Я же про свой результат тестирования писал: AM>>>> Успешный результат тестирования [...skipped...] AM>>>> (65 мл который, но НЕ 20 мл). - имея ввиду то, что баллончик "перцовка" на 20 мл не прошёл моё тестирование. Но ведь моё тестирование - тоже чисто субъективная вещь. Вот брызнул я этим баллончиком в воздух, затем "вошёл в это облако"... Но лёгкий ветерок уже разметал всё содержимое по лесу, и я ничего не почувствовал. Может было и так... А так-то там концентрация-то едких веществ больше на единицу жидкости. А вот то что при ветре баллончик 20мл будет менее эффективен, чем 65 мл - это скорее всего верное утверждение. Хотя при сильном ветре 65 мл - тоже собъёт в сторону. Для применения на ветру - покупайте струйный баллончик. Впрочем, струйные мне не нравятся, по ряду причин... VF> Опять-таки, может, мне повезло, но после однократного использования VF> моего баллончика прошло уже несколько лет. Он не подтекал, и внутри VF> явно ещё достаточный для использования объём жидкости (слышно, как она VF> там булькает). Повезло. Значит хороший клапан. Впрочем, возможно, у меня "потёк" один из старых баллончиков. Точно я это установить уже не смог. Так что за верность своих слов насчёт потёкшего баллончика не ручаюсь. AM>>>> дуновение ветерка - и ты тоже можешь испытать не очень приятные AM>>>> ощущения в глазах и в горле. VF>>> Да мне хватило даже того, что попало на руки во время VF>>> использования. AM>> Вот этого ни в коем случае делать нельзя! Я вообще после таких AM>> тестов стирал всю одежду, но главное - это глаза не трогать. VF> Дык до дома ещё нужно было доехать, а глаза я часто непроизвольно VF> тру... Я теперь не имею такой привычки) На днях был у врача - смотрели глаза, были капли расширяющие зрачки. Потом вечером вроде умылся. На следующий день на работе потёр глаза непроизвольно... Вероятно, часть оставшегося вещества попала в глаз и зрачок расширился. Смотрю - всё расплывается, слепит, снаружи вообще страшно на меня смотреть: один зрачок огромный (с роговицу), другой - нормальный... Сижу в панике, что делать - не знаю, работать не могу... Больше я глаза руками не тёр. Даже непроизвольно. P.S. После тестирования ГБ в лесу у меня тоже словно "испарилась" привычка непроизвольно тереть глаза. Ибо сами знаете что было... WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |