#101
|
|||
|
|||
Диванным революционерам посвящается...
Uncle Sasha написал(а) к Борис Мордасов в Feb 19 07:50:32 по местному времени:
Dear Борис Мордасов, On 22.02.19 you wrote to Uncle Sasha: DK>>> Немаловероятно. Ты все равно не сознаешься. US>> Лапу сосал? Дерзай, Дима! Ты на коне (на помеле). US>> Sincerely yours, Alex Tihonov БМ> ДядяСаша, я всё больше убеждаюсь, что ты жил в каком-то другом СССР, БМ> где не было такого: https://cdn.tvc.ru/pictures/mood/b/396/75.jpg и БМ> такого: https://www.proza.ru/pics/2017/02/25/278.jpg и такого тоже не БМ> было: http://mtdata.ru/u25/photoD2ED/20659...0/original.jpg БМ> https://bit.ua/wp-content/uploads/20...7f</b>XXXL.jpg Борь, не грузи, а? Еще мне по ссылкам лазить. Всякое было, и инфляция 30% в месяц, и еда по карточкам года два - но она была. Хотя, я допускаю, что она была только у меня. И к моей командировке ее специально завозили то в Тулу, то в Москву. А в остальное время там жители кушали друг друга. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Мнение автора может не совпадать с его позицией. --- FoxPro 2.60 |
#102
|
|||
|
|||
Moderatorial [+] Диванным pеволюционеpам посвящается...
Moderator написал(а) к Boris Paleev в Feb 19 13:44:02 по местному времени:
Привет, Boris! 17 Feb 19, Boris Paleev wrote to Cheslav Osanadze: BP> Вот только человек - это не робот. И классик писал "в человеке всё BP> должно быть прекрасно", а не "в человеке всё должно быть BP> функционально". За фигурную резьбу по квоте. Как вы уже заколебали, дорогие интеллигенты, цитировать эту фразу надо целиком, а лучше даже в контексте. -- С уважением, Эд. ... Смит и Вессон кроют четырёх тузов. --- GoldED+/W32 1.1.4.7 Владивосток |
#103
|
|||
|
|||
Moderatorial [+] Диванным pеволюционеpам посвящается...
Boris Paleev написал(а) к Edward Courtenay в Feb 19 15:36:46 по местному времени:
Нello Edward! Sat Feb 23 2019 13:44, Moderator wrote to Boris Paleev: BP>> Вот только человек - это не робот. И классик писал "в человеке всё BP>> должно быть прекрасно", а не "в человеке всё должно быть BP>> функционально". M> За фигурную резьбу по квоте. Как вы уже заколебали, дорогие интеллигенты, И тебя с праздником. M> цитировать эту фразу надо целиком, а лучше даже в контексте. Раз модератор сказал, будем цитировать в контексте. ============ Астров. Я сегодня ничего не ел, только пил. У вашего отца тяжелый характер. (Достает из буфета бутылку.) Можно? (Выпивает рюмку.) Здесь никого нет, и можно говорить прямо. Знаете, мне кажется, что в вашем доме я не выжил бы одного месяца, задохнулся бы в этом воздухе... Ваш отец, который весь ушел в свою подагру и в книги, дядя Ваня со своею хандрой, ваша бабушка, наконец, ваша мачеха... Соня. Что мачеха? Астров. В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Она прекрасна, спора нет, но... ведь она только ест, спит, гуляет, чарует всех нас своею красотой - и больше ничего. У нее нет никаких обязанностей, на нее работают другие... Ведь так? А праздная жизнь не может быть чистою. ============= Однако, здесь не написано, что трудовая жизнь должна быть некрасивой. А речь у меня в письме шла именно про голый функционализм. Лишённый красоты. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#104
|
|||
|
|||
Moderatorial [+] Диванным pеволюционеpам посвящается...
Edward Courtenay написал(а) к Boris Paleev в Feb 19 21:32:46 по местному времени:
Привет, Boris! 23 Feb 19, Boris Paleev wrote to Edward Courtenay: BP> Однако, здесь не написано, что трудовая жизнь должна быть некрасивой. BP> А речь у меня в письме шла именно про голый функционализм. Лишённый BP> красоты. Голый функционал -- вечный студент-бухарик пытается склеить тёлку. Остальное всё ощипанные павлиньи перья. -- С уважением, Эд. ... Смит и Вессон кроют четырёх тузов. --- GoldED+/W32 1.1.4.7 Владивосток |
#105
|
|||
|
|||
Диванным pеволюционеpам посвящается...
Boris Paleev написал(а) к Edward Courtenay в Feb 19 20:42:10 по местному времени:
Нello Edward! Sat Feb 23 2019 21:32, Edward Courtenay wrote to Boris Paleev: Надо всё-таки поправить сабжект, а то придёт модератор и вклеит нам обоим за самовольное модерирование :-) BP>> Однако, здесь не написано, что трудовая жизнь должна быть некрасивой. BP>> А речь у меня в письме шла именно про голый функционализм. Лишённый BP>> красоты. EC> Голый функционал -- вечный студент-бухарик пытается склеить тёлку. EC> Остальное всё ощипанные павлиньи перья. Вот именно. Дом - машина для проживания. Столовая - машина для питания. Человек - машина для совокупления. Вечный студент-бухарик оказался плохой машиной, тёлка не дала. В чём причина? Неужели в бессмысленном умствовании о красоте и прочих высоких материях? Неужели нужно было действовать, как поручик Ржевский из анекдота? ========== - Поручик Ржевский, Вы в городе всего три дня, но уже Вами перепробованы все наши женщины. Как же Вам это удалось? - Я просто подхожу к даме и говорю:" Мадам, позвольте Вам впендюрить". - Но ведь можно получить по мордам... - Ну, сначала по мордам, а потом впендюрить. ========== Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#106
|
|||
|
|||
Диванным революционерам посвящается...
Alexey Danilov написал(а) к Boris Paleev в Mar 19 00:28:11 по местному времени:
Нello, Boris! CO>>>> Помню. Мне милее полный желудок, чем полные витрины. BP>>> Если витрины пустые, а желудок у тебя полный - откуда ты взял еду, BP>>> чтобы его заполнить? BP>>> Если ты её купил с заднего крыльца у тех, кто украл еду, не доходя до BP>>> витрины, ты соучастник преступления. BP>>> Если ты вырвал эту еду в битве за "дюфсит", ты соучастник унижения. AD>> Вы, между прочим, в курсе, что сейчас пытаетесь изучать советский быт AD>> по произведению известного писателя-фантаста? BP> И что? Этот твой аргумент - в стиле поручика Ржевского "рот есть - значит, берёт". Докажи, что в данном конкретном случае всё было выдумано. Вообще-то, это ты должен доказывать правомочность приведения в качестве аргументов худлита. Который, строго говоря - выдумка по определению. Кстати, первыми строками сего опуса были: "Славным погожим утром седьмого февраля 1985 года я впервые явился на новое место работы." То есть описывает автор не что иное, как перестроечный дефицит. И все равно приведенный отрывок выглядит как чистое фэнтези. Потому что даже тогда творога в магазинах было - завались. Тем более, что наличия дофига молока в продаже не отрицает даже сам автор. BP>>> А если ты просто купил то, что было в продаже ("Молоко в пол-литровых BP>>> бутылках приезжало на отдельной машине и было всегда в достатке", BP>>> "Манка, пшено, пшеничка, горох двух видов, ячка, перловка: рис BP>>> дробленый и круглозерный - все это бывало в продаже всегда") - это BP>>> нездоровое питание, потому что лишено разнообразия. AD>> Вот как раз здоровое питание этого самого разнообразия и лишено. AD>> Поскольку разнообразие обеспечтвается всякими нездоровыми излишествами. BP> Фрукты, овощи, зелень, рыба и т.д. - это нездоровые излишества? Фрукты, овощи, зелень продавались в специализированных овощных магазинах. Те, кто ходил за овощами в молочный - ССЗБ. BP>>> Кстати, о молоке. В России у 48% взрослого населения генетическая BP>>> лактозная недостаточность. https://ru.rt.com/7zxa . AD>> Исследование, судя по всему, проводили где-нибудь в Бурятии. BP> В Бурятии было бы 100%. Не бывает. BP> Цифра порядка 50% носителей соответствующего гена среди европейцев известна уже давно. Ссылку, плс. И не мурзилку типа "Раша Тудей". BP>>> Молоко и молочные продукты для них - отрава. AD>> В молочных прдуктах, насколько я знаю, лактоза перерабатывается AD>> микроорганизмами. так что вряд ли. BP> Она перерабатывается не до конца. Молочный сахар есть и в сыре, и в твороге. В интернете сейчас множество сайтов по диетологии, там есть таблицы. В твороге, например, 3-4 г лактозы на 100 грамм продукта. В кефире - от 3 до 6 грамм. BP> Более того, лактозу (в сухом молоке) искусственно добавляют в пищевые продукты "для усиления вкусовых качеств и продолжения срока хранения". В том числе в колбасу, где её может быть, на 100 грамм продукта, ненамного меньше, чем в молоке. BP> Вот страничка с таблицами 2004 и 1987 года, можешь сам посмотреть. BP> https://praktik-dietolog.ru/article/169.html В таблице от 87 года колбасы не нашел. Зато лактоза внезапно обнаруживается в гречке и пшенице. То есть по твоей логике есть нельзя вообще ничего. BP>>> Нетрудно догадаться, что маниакально-молочная советская диета (почти BP>>> 400 килограммов молока и молочных продуктов в год, т.е. больше BP>>> килограмма в день на человека, а это 50+ граммов лактозы ежедневно!) BP>>> была для половины населения просто убийственна :-( AD>> Так и представляю себе толпы КГБшников, бегающих по городам с млдлчными AD>> бидонами наперевес и заставляющих всех встречных пить молоко. Что за дела? AD>> Кто не хотел - не пил, только и всего. BP> Пищесвые привычки, заложенные с детства (для которого повсеместно продвигалась идея об абсолютной полезности молока) очень сильны. А если в советских магазинах были наиболее доступны хлеб (который тоже содержит лактозу), молоко/кефир и крупы - то тем более. Ну не работал Логинов в овощном отделе. BP> Не зная про свою лактозную недостаточность (а точно узнать про неё можно только при помощи генетического анализа, сейчас он стоит в Москве 1500 рэ, а тогда он был простым людям недоступен) можно годами списывать свои проблемы с ЖКТ на какой-нибудь "гастрит". Тогда это не "непереносимость", а фигня. BP> Кстати, некоторые диетологи считают, что многие случаи т.н. "пивного живота" - на самом деле следствие длительного нарушения работы кишечника из-за лактозной недостаточности. Ага, а пиво как не в себя обладатели пивных животов хлещут по случайному совпадению... С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov. --- wfido |
#107
|
|||
|
|||
Диванным революционерам посвящается...
Boris Paleev написал(а) к Alexey Danilov в Mar 19 08:59:46 по местному времени:
Нello Alexey! Mon Mar 04 2019 00:28, Alexey Danilov wrote to Boris Paleev: CO>>>>> Помню. Мне милее полный желудок, чем полные витрины. BP>>>> Если витрины пустые, а желудок у тебя полный - откуда ты взял еду, BP>>>> чтобы его заполнить? BP>>>> Если ты её купил с заднего крыльца у тех, кто украл еду, не доходя BP>>>> до витрины, ты соучастник преступления. Если ты вырвал эту еду в BP>>>> битве за "дюфсит", ты соучастник унижения. AD>>> Вы, между прочим, в курсе, что сейчас пытаетесь изучать советский быт AD>>> по произведению известного писателя-фантаста? BP>> И что? Этот твой аргумент - в стиле поручика Ржевского "рот есть - BP>> значит, берёт". Докажи, что в данном конкретном случае всё было BP>> выдумано. AD> Вообще-то, это ты должен доказывать правомочность приведения в качестве AD> аргументов худлита. Который, строго говоря - выдумка по определению. Это не худлит. Это автобиографическое повествование. И оно принципиально ни в чём не расходится с моим личным опытом (студенческий отряд торговли). Кстати, того же 1985 года. AD> Кстати, первыми строками сего опуса были: "Славным погожим утром AD> седьмого февраля 1985 года я впервые явился на новое место работы." AD> То есть описывает автор не что иное, как перестроечный дефицит. Нет. По состоянию на 7 февраля 1985 года до объявления "Перестройки" было ещё два года. Ещё даже "Ускорение" не было объявлено как лозунг. Да и оно не могло быть объявлено, потому что ещё Черненко был живой (умер 10 марта 1985). AD> И все равно приведенный отрывок выглядит как чистое фэнтези. AD> Потому что даже тогда творога в магазинах было - завались. Не было никакого "завались". Творог можно было застать в продаже и купить. А можно было не застать и не купить. Даже в 70-х годах в Москве. AD> Тем более, что наличия дофига молока в продаже не отрицает даже сам AD> автор. Поэтому, когда творог не удавалось застать, а он был нужен (для диетического питания), люди делали его из молока. Кастрюля, марля и т.д. BP>>>> А если ты просто купил то, что было в продаже ("Молоко в BP>>>> пол-литровых бутылках приезжало на отдельной машине и было всегда в BP>>>> достатке", "Манка, пшено, пшеничка, горох двух видов, ячка, BP>>>> перловка: рис дробленый и круглозерный - все это бывало в продаже BP>>>> всегда") - это нездоровое питание, потому что лишено разнообразия. AD>>> Вот как раз здоровое питание этого самого разнообразия и лишено. AD>>> Поскольку разнообразие обеспечтвается всякими нездоровыми AD>>> излишествами. BP>> Фрукты, овощи, зелень, рыба и т.д. - это нездоровые излишества? AD> Фрукты, овощи, зелень продавались в специализированных овощных магазинах. AD> Те, кто ходил за овощами в молочный - ССЗБ. Ты невнимательно читал. Автор описывает свою работу в универсаме. В котором были все отделы, в том числе овощной. Что касается "специализированных магазинов" - автор описывает универсам в новом спальном районе Ленинграда. Какие нафиг "специализированные магазины"? Сам же знаешь, в спальных районах этого баловства не полагалось. BP>>>> Кстати, о молоке. В России у 48% взрослого населения генетическая BP>>>> лактозная недостаточность. https://ru.rt.com/7zxa . AD>>> Исследование, судя по всему, проводили где-нибудь в Бурятии. BP>> В Бурятии было бы 100%. AD> Не бывает. У жителей Внутренней Монголии, что практически то же самое - 88%. BP>> Цифра порядка 50% носителей соответствующего гена среди европейцев BP>> известна уже давно. AD> Ссылку, плс. И не мурзилку типа "Раша Тудей". https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2834688/ . На севере процент меньше, на юге - больше. Для Европейской части России получается в среднем 50%. BP>>>> Молоко и молочные продукты для них - отрава. AD>>> В молочных прдуктах, насколько я знаю, лактоза перерабатывается AD>>> микроорганизмами. так что вряд ли. BP>> Она перерабатывается не до конца. Молочный сахар есть и в сыре, и в BP>> твороге. В интернете сейчас множество сайтов по диетологии, там есть BP>> таблицы. В твороге, например, 3-4 г лактозы на 100 грамм продукта. В BP>> кефире - от 3 до 6 грамм. BP>> Более того, лактозу (в сухом молоке) искусственно добавляют в пищевые BP>> продукты "для усиления вкусовых качеств и продолжения срока хранения". BP>> В том числе в колбасу, где её может быть, на 100 грамм продукта, BP>> ненамного меньше, чем в молоке. BP>> Вот страничка с таблицами 2004 и 1987 года, можешь сам посмотреть. BP>> https://praktik-dietolog.ru/article/169.html AD> В таблице от 87 года колбасы не нашел. Зато лактоза внезапно AD> обнаруживается в гречке и пшенице. В пшенице в сто раз меньше, чем в молоке. У кого недостаточность_, т.е. фермент выделяется, но его _мало, может не волноваться. AD> То есть по твоей логике есть нельзя вообще ничего. Вот поэтому китайцы, у 80-90% которых имеется эта недостаточность, и едят соевый творог, соевое молоко, рис и т.д. Там внизу есть список полностью разрешённых продуктов, и соя на первом месте. BP>>>> Нетрудно догадаться, что маниакально-молочная советская диета BP>>>> (почти BP>>>> 400 килограммов молока и молочных продуктов в год, т.е. больше BP>>>> килограмма в день на человека, а это 50+ граммов лактозы ежедневно!) BP>>>> была для половины населения просто убийственна :-( AD>>> Так и представляю себе толпы КГБшников, бегающих по городам с AD>>> млдлчными бидонами наперевес и заставляющих всех встречных пить AD>>> молоко. Что за дела? Кто не хотел - не пил, только и всего. BP>> Пищесвые привычки, заложенные с детства (для которого повсеместно BP>> продвигалась идея об абсолютной полезности молока) очень сильны. А BP>> если в советских магазинах были наиболее доступны хлеб (который тоже BP>> содержит лактозу), молоко/кефир и крупы - то тем более. AD> Ну не работал Логинов в овощном отделе. Грузчики разгружали все виды продуктов для всех отделов. Читай текст. BP>> Не зная про свою лактозную недостаточность (а точно узнать про неё BP>> можно только при помощи генетического анализа, сейчас он стоит в BP>> Москве 1500 рэ, а тогда он был простым людям недоступен) можно годами BP>> списывать свои проблемы с ЖКТ на какой-нибудь "гастрит". AD> Тогда это не "непереносимость", а фигня. У меня написано "недостаточность". Это значит, что ферментов (лактазы) вырабатывается мало. Расщепить небольшое количество молочки (стакан молока в кашу, баночку йогурта) ещё хватает, а если пьёшь по литру в день - уже начинаются процессы, фактически, гниения в кишечнике. Кстати, выработка лактазы сама по себе падает с возрастом, а также страдает при болезнях кишечника (т.к. фермент вырабатывается клетками кишечника). BP>> Кстати, некоторые диетологи считают, что многие случаи т.н. "пивного BP>> живота" - на самом деле следствие длительного нарушения работы BP>> кишечника из-за лактозной недостаточности. AD> Ага, а пиво как не в себя обладатели пивных животов хлещут по случайному AD> совпадению... Я же написал - не "все" случаи, а "многие". У меня есть знакомые, которые не хлещут пиво, как не в себя. А "пивные животы" у них в наличии имеются. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#108
|
|||
|
|||
Re: Диванным революционерам посвящается...
Юрий Григорьев написал(а) к Alexey Danilov в Mar 19 11:32:23 по местному времени:
Привет, Alexey! 04 марта 2019 в 02:16 ты писал(а) для Boris Paleev : ======================================================= BP>> Кстати, некоторые диетологи считают, что многие случаи т.н. "пивного BP>> живота" - на самом деле следствие длительного нарушения работы BP>> кишечника из-за лактозной недостаточности. AD> Ага, а пиво как не в себя обладатели пивных животов хлещут по AD> случайному совпадению... Ну дык правильно. Я выпил три литра пива, молоко уже пить не буду. Вот оно и лактозы недостаёт... :)))) ======================================================= Юрий Григорьев. Сайт: http://grigorew.wordpress.com/ --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#109
|
|||
|
|||
Диванным pеволюционеpам посвящается...
Igor Vinogradoff написал(а) к Боpис Моpдасов в Mar 19 12:01:44 по местному времени:
Нello Боpис* *Моpдасов БМ>>> Табличка заканчивается 2012 годом и говоpит о pосте душевого БМ>>> потpебления мяса в этом году в сpавнении с пpовальными 1999-2000 в БМ>>> 1,66 pаза Мой гpафик говоpит, что за этот же пеpиод пpоизводство БМ>>> мяса выpосло в 1,67 pаз. Т.е., цифpы вполне совпадают. БМ>>> Тепеpь - в чём отличия. БМ>>> У меня - данные о пpоизводстве_. Т.е., о том, как _pаботала БМ>>> отpасль. У тебя - данные о том, сколько сожpали. Что имеет очень БМ>>> слабое отношение к эффективности сельского хозяйства CO>> Но мы и отклонились в стоpону. Разговоp пеpешёл на то, как пусто CO>> было в магазинах, и какое нынче изобилие. Зажpались, мол. CO>> Но, как выяснилось, жpали пpи дефиците - не меньше. CO>> Cheslav. БМ> А это - один из "паpадоксов социализма". Помнишь? БМ> 1. Никто толком не pаботает, но планы выполняются БМ> 2. Планы выполняются, но в магазинах пусто БМ> 3. В магазинах пусто, но у всех всё есть БМ> 4. У всех всё есть, но все недовольны. БМ> 5. Все недовольны, но все голосуют "За" А вот с сегодняшней точки зpения, тогдашний стpой пpосто афигеть пpогpессивный, пpиpоду щадящий, социально озабоченный - когда нету кpизисов пеpепpоизводства (дефицит - это когда пpоизведено "pовно столько сколько надо" и даже немного меньше) и потpеблядства - Евpопа только-только начинает сообpажать, что "оказывается - так хоpошо"... Bye, Боpис Моpдасов, 12 маpта 19 --- FIPS/IP <build 01.14> |
#110
|
|||
|
|||
Диванным pеволюционеpам посвящается...
Boris Paleev написал(а) к Igor Vinogradoff в Mar 19 18:24:52 по местному времени:
Нello Igor! Tue Mar 12 2019 12:01, Igor Vinogradoff wrote to Боpис Моpдасов: CO>>> Но мы и отклонились в стоpону. Разговоp пеpешёл на то, как пусто CO>>> было в магазинах, и какое нынче изобилие. Зажpались, мол. CO>>> Но, как выяснилось, жpали пpи дефиците - не меньше. CO>>> Cheslav. БМ>> А это - один из "паpадоксов социализма". Помнишь? БМ>> 1. Никто толком не pаботает, но планы выполняются БМ>> 2. Планы выполняются, но в магазинах пусто БМ>> 3. В магазинах пусто, но у всех всё есть БМ>> 4. У всех всё есть, но все недовольны. БМ>> 5. Все недовольны, но все голосуют "За" IV> А вот с сегодняшней точки зpения, тогдашний стpой пpосто афигеть IV> пpогpессивный, пpиpоду щадящий, социально озабоченный - когда нету IV> кpизисов пеpепpоизводства (дефицит - это когда пpоизведено "pовно столько IV> сколько надо" и даже немного меньше) и потpеблядства - Евpопа IV> только-только начинает сообpажать, что "оказывается - так хоpошо"... Увы, увы. Вместо кризиса перепроизводства ТНП Тогдашний строй породил кризис перепроизводства денег, кризис перепроизводства продукции группы "А" и кризис перепроизводства явной и скрытой военной промышленности и запасов для неё. А дефицит, вдобавок к этому, породил лютейший вещизм и потреблядство, которое вторглось даже в область культурных ценностей (книги, пластинки, поделки - всё дефицит, всё престижно, всё сгодится как эрзац-валюта, всё нужно купить/добыть и положить на всякий случай про запас...) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |