#21
|
|||
|
|||
e-mail -> sms
Sergey Pinaev написал(а) к Viktor Korshunov в Oct 01 19:30:42 по местному времени:
Привет Viktor! 28 октября 2001 года (а было тогда 23:28) Viktor Korshunov в своем письме к Dmitry Anokhin писал: VK> Можно по другому. Если ты регистрируешь почтовый ящик на бесплатном VK> сервере, то делаешь пересылку без удаления на ящик VK> 78319xxyyzz@sms.ncc.nnov.ru и ОК. Дык речь-то про МТС. Какой у них псевдоемейл? С уважением, Sergey 30 октября 2001 года ... Данелия-кинорежиссер. "Осенний марафон"-это его. --- Always online. SMS: ssp@mobilemail.ru |
#22
|
|||
|
|||
e-mail -> sms
Gennady Zvonov написал(а) к Sergey Pinaev в Nov 01 08:47:26 по местному времени:
Нello Sergey. Tuesday October 30 2001 19:30, Sergey Pinaev wrote to Viktor Korshunov: VK>> ящик 78319xxyyzz@sms.ncc.nnov.ru и ОК. SP> SP> Дык речь-то про МТС. Какой у них псевдоемейл? Пока никакого. ~GZ --- GoldED/2 3.0.1-GP |
#23
|
|||
|
|||
"небывалый приток посетителей позволил нам..."(с)
Ivan Koshurinov написал(а) к Sergey Pinaev в Nov 01 22:15:56 по местному времени:
30 Oct 01 19:21:09 Sergey Pinaev писал All : IK>> или МТС) - НИКТО и НИКОГДА не выбирает оператора по наличию IK>> mobilemail и sms2email гейта. Твое упорство в налегании именно на IK>> этот факт достойно, право, лучшего применения. SP> Дык, если вам не нужна возможность передачи и получения текста, то SP> нахрена вам нужен GSM. Пользуйте себе NMT-450, разговаривайте вдоволь и SP> дешевле к тому же. Во-первых, следут-таки читать "почти никто и никогда". А во-вторых, где это я писал о ненужности sms? У меня в день бывает до 20-30 sms и их эффективность я под сомнение не ставлю. Другое дело, что нужность mobilemail мне кажется преувеличенной - если что-то нужно быстро передать, надо однозначно звонить или писать sms (благо мобилки есть у всех, с кем я часто и по делу контактирую), а для чего-то масштабного и менее срочного есть обычный email и ГТС :). Удачи! Kai. Just Kai (2:5015/112.16) --- FIPS/2001 <build 01.06.01> |
#24
|
|||
|
|||
"небывалый приток посетителей позволил нам..."(с)
Ivan Koshurinov написал(а) к Dmitry Radishev в Nov 01 01:08:26 по местному времени:
03 Nov 01 17:14:22 Dmitry Radishev писал Ivan Koshurinov: SP>>> Дык, если вам не нужна возможность передачи и получения текста, то IK>> Во-первых, следут-таки читать "почти никто и никогда". А во-вторых, IK>> где это я писал о ненужности sms? У меня в день бывает до 20-30 sms IK>> и их эффективность я под сомнение не ставлю. Другое дело, что IK>> нужность mobilemail мне кажется преувеличенной - если что-то нужно IK>> быстро передать, надо однозначно звонить или писать sms (благо IK>> мобилки есть у всех, с кем я часто и по делу контактирую), а для IK>> чего-то масштабного и менее срочного есть обычный email и ГТС :). DR> Ну, вот ещё. То есть, если мне форвардится е-мейл на сотовый, и для DR> меня это очень удобно (не подходя к компьютеру вижу, а стОит ли к нему DR> подходить-то) - то в случае МТС мне понадобится еще и пейджер? При этом DR> в роуминге про e-mail можно забыть? Чего-то я не понимаю :-\. Неужели у тебя много почты, критичной по времени? В таком случае проще просто позвонить или sms отправить, можно точнее контролировать "доходимость" :) информации. А если тебе на ящик падает письмо, то все равно ты его посмотришь - раньше или позже. Я свою почту несколько раз в день смотрю, когда дома, а если меня дома нет, так можно хоть тысячу оповещений мне прислать, все равно аттач или большой текст я на мобиле не прочитаю, а писать ответ с мобилы на e-mail тем более не буду - проще позвонить. Я просто никак не представлю себе ситуацию, в которй mobilemail будет жутко нужен. Расскажи ты, а? DR> Спасибо, я пешком постою. Вместе со всеми теми, кто заказал DR> "уведомление о приходе почты" у провайдера, или любым другим образом DR> форвардит почту на телефон/пейджер. Ведь если услугой пользуются - DR> значит, она нужна? Логично. Потому и прошу рассказать о спасительной миссии mobilemail хоть кого-нибудь. Удачи! Kai. Just Kai (2:5015/112.16) --- FIPS/2001 <build 01.06.01> |
#25
|
|||
|
|||
"небывалый приток посетителей позволил нам..."(с)
Dmitry Radishev написал(а) к Ivan Koshurinov в Nov 01 08:14:06 по местному времени:
Нi, Ivan! Monday November 05 2001 01:08, Ivan Koshurinov wrote to Dmitry Radishev: IK> Чего-то я не понимаю :-\. Неужели у тебя много почты, критичной по IK> времени? В таком случае проще просто позвонить или sms отправить, Ну, скажем, час - это критично по времени? Я на работе не за компьютером с инетом сижу, а каждые полчаса подбегать и проверять - напрягает. Насчет "позвонить или sms" - это будет напрягать абонента на том конце (sms), или тратить мои (или его) денежки (позвонить). Что не есть хорошо - так ведь можно дойти до утверждений, что "никто и никогда" не выбирает провайдера по критерию "у кого удобней" и "у кого дешевле". IK> можно точнее контролировать "доходимость" :) информации. А если тебе IK> на ящик падает письмо, то все равно ты его посмотришь - раньше или IK> позже. Я свою почту несколько раз в день смотрю, когда дома, а если IK> меня дома нет, так можно хоть тысячу оповещений мне прислать, все IK> равно аттач или большой текст я на мобиле не прочитаю, а писать ответ Пару раз (да, мало - ну так я и не говорю, что мобильмэйл необходим каждый день, как зубная паста) ловил письмо (около килобайта) вдали от компьютера, "заказывал" на мобильмэйле продолжение (это три нажатия кнопок на мобиле), прочитывал, и делал звонок куда надо. Без мобильмэйла но с гейтом я бы знал, что пришло что-то важное, но не мог бы прочитать, без гейта - не узнал бы вообще. IK> с мобилы на e-mail тем более не буду - проще позвонить. Я просто IK> никак IK> не представлю себе ситуацию, в которй mobilemail будет жутко IK> нужен. Расскажи ты, а? Во-первых, не надо представлять мир строго полярным - между "...никто и никогда" и "...жутко нужен" есть куча промежуточных градаций: "нужен", "обычно нужен", "иногда помогает", "удобно", "хорошо бы чтобы был"... Вот скажи, тебе жутко нужны sms? А жутко нужна индикация трубой времени разговора? Если жутко - то расскажи для чего, а? Если не жутко - так какого хрена ты не в Сотеле?! DR>> Спасибо, я пешком постою. Вместе со всеми теми, кто заказал DR>> "уведомление о приходе почты" у провайдера, или любым другим DR>> образом форвардит почту на телефон/пейджер. Ведь если услугой DR>> пользуются - значит, она нужна? IK> Логично. Потому и прошу рассказать о спасительной миссии mobilemail IK> хоть кого-нибудь. См. выше. Никто не обещал спасительной миссии, это просто удобно и иногда полезно. Но делать из этого вывод, что "никто и никогда не рассматривает наличие мобильмэйла как критерий при выборе провайдера" - мягко говоря, странно. All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая] [http://dibr.nnov.ru] --- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/ |
#26
|
|||
|
|||
"небывалый приток посетителей позволил нам..."(с)
Viktor Korshunov написал(а) к Ivan Koshurinov в Nov 01 10:20:56 по местному времени:
Доброго времени суток, Ivan :) ! Мои бортовые системы запеленговали, что в Понедельник Ноябрь 05 2001 01:08, Ivan Koshurinov писал Dmitry Radishev: DR>> Спасибо, я пешком постою. Вместе со всеми теми, кто заказал DR>> "уведомление о приходе почты" у провайдера, или любым другим DR>> образом форвардит почту на телефон/пейджер. Ведь если услугой DR>> пользуются - значит, она нужна? IK> Логично. Потому и прошу рассказать о спасительной миссии mobilemail IK> хоть кого-нибудь. хм... ты вроде постоянно читаешь эту конфу, а я писал о том как я помог другу 11 сентября - получив письмо на мобильник, предупредил родных, что с ним все хорошо, и тут же отправил ему подтверждение из уже тронувшегося в в Москву поезда. зы. вообще, большую часть времени можно обходиться без всяких разных вещей, но если в критический момент нет того, что нужно - за это можно заплатить очень дорого. Конечно таскать с собой аптечку, нож, спички и т.п. никто не будет, но если (в данном случае оповещение) эта вещь ничего не весит и не стоит, почему не иметь? А значимость каждый определяет для себя сам. ззы. и оригин в тему попал:) WBR, Viktor. -=VEK=- e-mail: vek@kis.ru ICQ: 106349261 np: шyм пpопеллеpа --- GoldED/W32 3.0.1 |
#27
|
|||
|
|||
"небывалый приток посетителей позволил нам..."(с)
Pavel Antipin написал(а) к Ivan Koshurinov в Nov 01 21:15:10 по местному времени:
Счастья тебе, Ivan! Monday November 05 2029 01:08, Ivan Koshurinov wrote to Dmitry Radishev: IK> Логично. Потому и прошу рассказать о спасительной миссии mobilemail IK> хоть кого-нибудь. Легко! Я лежал в больнице 2,5 недели... единственная опеpативная ниточка, связывающая мя с миpом была Psa@mobilemail.ru. И это было опеpативно и здоpово! С уважением, Pavel. (E-mail: psa@vipmail.ru) --- GoldED/386 2.51.A1026+ |
#28
|
|||
|
|||
"небывалый приток посетителей позволил нам..."(с)
Ivan Koshurinov написал(а) к Viktor Korshunov в Nov 01 20:22:50 по местному времени:
05 Nov 01 10:20:57 Viktor Korshunov писал Ivan Koshurinov: DR>>> Спасибо, я пешком постою. Вместе со всеми теми, кто заказал DR>>> "уведомление о приходе почты" у провайдера, или любым другим DR>>> образом форвардит почту на телефон/пейджер. Ведь если услугой DR>>> пользуются - значит, она нужна? IK>> Логично. Потому и прошу рассказать о спасительной миссии mobilemail IK>> хоть кого-нибудь. VK> хм... VK> ты вроде постоянно читаешь эту конфу, а я писал о том как я помог другу VK> 11 сентября - получив письмо на мобильник, предупредил родных, что с ним VK> все хорошо, и тут же отправил ему подтверждение из уже тронувшегося в в VK> Москву поезда. Уже забыл :(. OK, success-story номер раз ;) VK> зы. вообще, большую часть времени можно обходиться без всяких разных VK> вещей, но если в критический момент нет того, что нужно - за это можно VK> заплатить очень дорого. Конечно таскать с собой аптечку, нож, спички и VK> т.п. никто не будет, но если (в данном случае оповещение) эта вещь VK> ничего не весит и не стоит, почему не иметь? А значимость каждый VK> определяет для себя сам. Вот я и пытаюсь ее для себя определить. Просто ящик на mobilemail у меня есть, но пользовался им только для отправки сообщения "test". Удачи! Kai. Just Kai (2:5015/112.16) --- FIPS/2001 <build 01.06.01> |
#29
|
|||
|
|||
"небывалый приток посетителей позволил нам..."(с)
Ivan Koshurinov написал(а) к Pavel Antipin в Nov 01 20:23:58 по местному времени:
06 Nov 01 21:15:10 Pavel Antipin писал Ivan Koshurinov: IK>> Логично. Потому и прошу рассказать о спасительной миссии mobilemail IK>> хоть кого-нибудь. PA> Легко! Я лежал в больнице 2,5 недели... единственная опеpативная ниточка, PA> связывающая мя с миpом была Psa@mobilemail.ru. И это было опеpативно и PA> здоpово! Кул. Success-story #2 :). А как же sms, телефон ... да неужели каждый день кто-нибудь не приходил?! Плохо, если так. Удачи! Kai. Just Kai (2:5015/112.16) --- FIPS/2001 <build 01.06.01> |
#30
|
|||
|
|||
"небывалый приток посетителей позволил нам..."(с)
Ivan Koshurinov написал(а) к Dmitry Radishev в Nov 01 20:44:40 по местному времени:
05 Nov 01 08:14:06 Dmitry Radishev писал Ivan Koshurinov: IK>> Чего-то я не понимаю :-\. Неужели у тебя много почты, критичной по IK>> времени? В таком случае проще просто позвонить или sms отправить, DR> Ну, скажем, час - это критично по времени? Я на работе не за DR> компьютером с инетом сижу, а каждые полчаса подбегать и проверять - DR> напрягает. Насчет "позвонить или sms" - это будет напрягать абонента на DR> том конце (sms), или тратить мои (или его) денежки (позвонить). Что не Ну это при условии, что у того, с кем ты общаешся есть комп с инетом, т.е. стационарное место. В принципе да, в таком случае мобилмейл полезен. DR> есть хорошо - так ведь можно дойти до утверждений, что "никто и никогда" DR> не выбирает провайдера по критерию "у кого удобней" и "у кого дешевле". А ты считаешь, что я до такого дойду? Не, вряд ли :). IK>> можно точнее контролировать "доходимость" :) информации. А если тебе IK>> на ящик падает письмо, то все равно ты его посмотришь - раньше или IK>> позже. Я свою почту несколько раз в день смотрю, когда дома, а если IK>> меня дома нет, так можно хоть тысячу оповещений мне прислать, все IK>> равно аттач или большой текст я на мобиле не прочитаю, а писать IK>> ответ DR> Пару раз (да, мало - ну так я и не говорю, что мобильмэйл необходим DR> каждый день, как зубная паста) ловил письмо (около килобайта) вдали от Однако в сравнении операторов ты делал большой упор на mobilemail и sms2email. DR> компьютера, "заказывал" на мобильмэйле продолжение (это три нажатия DR> кнопок на мобиле), прочитывал, и делал звонок куда надо. Без мобильмэйла DR> но с гейтом я бы знал, что пришло что-то важное, но не мог бы прочитать, DR> без гейта - не узнал бы вообще. Ужас, на t10 читать килобайтовое письмо. Я-таки продолжаю утверждать, что для подобных срочных дел много лучше использовать sms и звонки. А, понял. Тут основная штука в том, что окупается, а что нет :). Так вроде получается? IK>> с мобилы на e-mail тем более не буду - проще позвонить. Я просто IK>> никак IK>> не представлю себе ситуацию, в которй mobilemail будет жутко IK>> нужен. Расскажи ты, а? DR> Во-первых, не надо представлять мир строго полярным - между "...никто и DR> никогда" и "...жутко нужен" есть куча промежуточных градаций: "нужен", DR> "обычно нужен", "иногда помогает", "удобно", "хорошо бы чтобы был"... Во-первых, не надо представлять себе мир таким. Зачем из одного моего слова, поставленного к месту, выводить целую теорию о том, что мне нужно или нет? А твои градации, кстати, повторяются. DR> Вот скажи, тебе жутко нужны sms? А жутко нужна индикация трубой времени Да, СМС нужны и я уже писал, сколько я их в день отсылаю. Индикация трубой времени же мне нафиг не нужна. DR> разговора? Если жутко - то расскажи для чего, а? Если не жутко - так DR> какого хрена ты не в Сотеле?! Если подслушивать мои разговоры по сотовому, то аппаратура для прослушивания Сотела окупится, для прослушивания gsm - нет ;). А не в Сотеле я такого же, пардон, хрена, что и ты. IK>> Логично. Потому и прошу рассказать о спасительной миссии mobilemail IK>> хоть кого-нибудь. DR> См. выше. Никто не обещал спасительной миссии, это просто удобно и DR> иногда полезно. Уже хорошо. Раньше писали, что НСС рулит перед МТСом потому, что в первом есть mobilemail. DR> Но делать из этого вывод, что "никто и никогда не рассматривает наличие DR> мобильмэйла как критерий при выборе провайдера" - мягко говоря, странно. Я уже не один раз сказал, что я имел в виду и какое слово я пропустил. Удачи! Kai. Just Kai (2:5015/112.16) --- FIPS/2001 <build 01.06.01> |