Подозреваемому отрезают ухо.

Yurik Suvorov написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 24 15:57:06 по местному времени:

Привет, Cheslav!

25 Мар 24 06:56, ты писал(а) Юрий Григорьев:

CO> Далее, какие теперь "доказательства" ищет прокуратура? Накой ляд они
CO> ей, если даже Юре сразу понятно - "они террористы".

Т.е. сдох Навальный - сразу без доказательств Путин виноват? А тут "возможно"? Нет, бля. И глаз на жопу натянут и ухи отрежут. И это правильно!

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Yurik Suvorov написал(а) к Юрий Григорьев в Mar 24 15:58:36 по местному времени:

Привет, Юрий!

25 Мар 24 13:37, ты писал(а) тебе:

ЮГ>>>> И что, мы должны пожалеть этого террориста и осудить
ЮГ>>>> силовиков???

CO>>> На момент задержания - это пока что подозреваемый. После пыток
CO>>> - любой может себя оговорить. Да и зачем тогда отнекиваться от
CO>>> реальности, с пытками в России, если сами силовики не отрицают и
CO>>> хвастают видосиками?

CO>>> Далее, какие теперь "доказательства" ищет прокуратура? Накой
CO>>> ляд они ей, если даже Юре сразу понятно - "они террористы".

CO>>> Не задумывался над этим моментом?

ЮГ>> Их взяли по горячим следам, на той же машине, лица были засвечены
ЮГ>> на видео. Какие, нахер, "подозреваемые"???

ЮГ> По-твоему, надо было напоить их горячим чаем и пожалеть???

Ну... Позвонить-же дали. Можно и чаем. Прямо в штаны ублюдкам. и не просто горячим а ОЧЕНЬ ГОРЯЧИМ!

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Cheslav Osanadze написал(а) к Yurik Suvorov в Mar 24 17:37:07 по местному времени:

Привет Yurik!

27 Мар 24 15:57, Yurik Suvorov -> Cheslav Osanadze:

CO>> Далее, какие теперь "доказательства" ищет прокуратура? Накой ляд
CO>> они ей, если даже Юре сразу понятно - "они террористы".

YS> Т.е. сдох Навальный - сразу без доказательств Путин виноват?

Не знаю, я такого не заявлял. Единственное, ято я говорил про причину его смерти. так это и добавление тюремного режима в эту копилку, не санаторий же.

Всё. Про Путина я ничего не говорил.

YS> А тут
YS> "возможно"? Нет, бля. И глаз на жопу натянут и ухи отрежут. И это
YS> правильно!

А потом окажется - он лишь сдал квартиру на Авито? А ухо уже отрезано и глаз натянут...



Cheslav.


... Если вам ломит спину, выясните: кто ломит и за что.
---

Yurik Suvorov написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 24 21:49:12 по местному времени:

Привет, Cheslav!

27 Мар 24 17:37, ты писал(а) мне:

YS>> А тут
YS>> "возможно"? Нет, бля. И глаз на жопу натянут и ухи отрежут. И это
YS>> правильно!

CO> А потом окажется - он лишь сдал квартиру на Авито? А ухо уже отрезано
CO> и глаз натянут...

Ты в своем репертуаре. Снова передергиваешь. Никто "продавца" не пытал. Методы эксперр-допроса были применены лишь к тем, кого взяли на разыскиваемой машине с оружием в руках.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Maxim Sokolsky написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 01:04:34 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

MS>> Брат продал автомобиль без оформления договора купли-продажи
MS>> неизвестным лицам? Продал. Знал второй брат об этом? Если знал,
MS>> если советовались, раз братья, а потом повинился, то поздно -
MS>> раньше приходить нужно было, погибших не спасешь.

AM> А в чем ему надо было каяться до совершения теракта? Максимум - в
AM> нарушении налогового законодательства (продал без договора - значит
AM> укрывался от уплаты подоходного налога). Помогло бы это признание,
AM> сделанное до совершения теракта, его пресечению? Нет, конечно. Тогда
AM> в чем заключается пособничество? Вот если бы он знал_ _до совершения
AM> продажи, кому и для чего он продает - тогда, конечно, да. Но если не
AM> знал - то он тут ни при чём.

Знал, не знал - это несерьезно. Владелец несет отвественность, в том числе и уголовную, за действия, совершенные при помощи его автомобиля.

Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил.

С уважением - Maxim
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Andrei Mihailov написал(а) к Maxim Sokolsky в Mar 24 13:32:42 по местному времени:

Нello, Maxim Sokolsky.
On 28.03.2024 01:04 you wrote:

MS>>> Брат продал автомобиль без оформления договора купли-продажи
MS>>> неизвестным лицам? Продал. Знал второй брат об этом? Если знал,
MS>>> если советовались, раз братья, а потом повинился, то поздно -
MS>>> раньше приходить нужно было, погибших не спасешь.
AM>> А в чем ему надо было каяться до совершения теракта? Максимум -
AM>> в нарушении налогового законодательства (продал без договора -
AM>> значит укрывался от уплаты подоходного налога). Помогло бы это
AM>> признание, сделанное до совершения теракта, его пресечению?
AM>> Нет, конечно. Тогда в чем заключается пособничество? Вот если бы
AM>> он знал_ _до совершения продажи, кому и для чего он продает -
AM>> тогда, конечно, да. Но если не знал - то он тут ни при чём.
MS> Знал, не знал - это несерьезно.

Ты, когда продаешь свои вещи, перед этим досконально изучаешь всю подноготную потенциальных покупателей?

А то вдруг, представь, с проданного тобой компа покупатель банк взломает - ты должен будешь сесть за кражу?

MS> Владелец несет отвественность, в том числе и уголовную, за
MS> действия, совершенные при помощи его автомобиля.

В данном случае владельцем был уже не этот человек, а купивший машину терорист.

MS> Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без
MS> оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил
MS> насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил.

Владелец тотза что под суд пойдет?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Yurik Suvorov в Mar 24 15:53:10 по местному времени:

Нello, Yurik Suvorov.
On 27.03.2024 15:51 you wrote:

CO>> В Z-каналах появились видео, где одному из подозреваемых в
CO>> теракте, предположительно, отрезают кусок уха.
YS> И что? Обычный экспресс-допрос.

Нанесение тяжких телесных повреждений, превышение служебных полномочий... Лет на 15 "красной зоны" потянет.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Maxim Sokolsky написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 21:37:38 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

MS>>>> Брат продал автомобиль без оформления договора купли-продажи
MS>>>> неизвестным лицам? Продал. Знал второй брат об этом? Если знал,
MS>>>> если советовались, раз братья, а потом повинился, то поздно -
MS>>>> раньше приходить нужно было, погибших не спасешь.
AM>>> А в чем ему надо было каяться до совершения теракта? Максимум
AM>>> - в нарушении налогового законодательства (продал без договора -
AM>>> значит укрывался от уплаты подоходного налога). Помогло бы это
AM>>> признание, сделанное до совершения теракта, его пресечению?
AM>>> Нет, конечно. Тогда в чем заключается пособничество? Вот если бы
AM>>> он знал_ _до совершения продажи, кому и для чего он продает -
AM>>> тогда, конечно, да. Но если не знал - то он тут ни при чём.
MS>> Знал, не знал - это несерьезно.

AM> Ты, когда продаешь свои вещи, перед этим досконально изучаешь всю
AM> подноготную потенциальных покупателей?

AM> А то вдруг, представь, с проданного тобой компа покупатель банк
AM> взломает - ты должен будешь сесть за кражу?

А если. Продажа компьютеров не регистрируется, а продажа автомобиля - да.

MS>> Владелец несет отвественность, в том числе и уголовную, за
MS>> действия, совершенные при помощи его автомобиля.

AM> В данном случае владельцем был уже не этот человек, а купивший
AM> машину терорист.

Без регистрации владелец не поменялся - и он в ответе за все, что при помощи его авто было сделано.

MS>> Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без
MS>> оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил
MS>> насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил.

AM> Владелец тотза что под суд пойдет?

Се ля ви. И говорить, что он невиновен, что он не предпологал, что на его автомобиле могут переехать человека, поздно - т.к. "незнание закона не освобождает от ответственности".

С уважением - Maxim
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Andrei Mihailov написал(а) к Maxim Sokolsky в Mar 24 08:36:20 по местному времени:

Нello, Maxim Sokolsky.
On 28.03.2024 21:37 you wrote:

MS>>> Владелец несет отвественность, в том числе и уголовную, за
MS>>> действия, совершенные при помощи его автомобиля.
AM>> В данном случае владельцем был уже не этот человек, а купивший
AM>> машину терорист.
MS> Без регистрации владелец не поменялся - и он в ответе за все,
MS> что при помощи его авто было сделано.
MS>>> Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без
MS>>> оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил
MS>>> насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил.
AM>> Владелец тотза что под суд пойдет?
MS> Се ля ви. И говорить, что он невиновен, что он не предпологал,
MS> что на его автомобиле могут переехать человека, поздно - т.к.
MS> "незнание закона не освобождает от ответственности".

Зато алиби освобождает. Т.е. максимум,что ему могут предьявить - уклонениеиот налогов при продаже автомобиля


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Maxim Sokolsky написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 11:53:42 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

MS>> Без регистрации владелец не поменялся - и он в ответе за все,
MS>> что при помощи его авто было сделано.
MS>>>> Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без
MS>>>> оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил
MS>>>> насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил.
AM>>> Владелец тотза что под суд пойдет?
MS>> Се ля ви. И говорить, что он невиновен, что он не предпологал,
MS>> что на его автомобиле могут переехать человека, поздно - т.к.
MS>> "незнание закона не освобождает от ответственности".

AM> Зато алиби освобождает. Т.е. максимум,что ему могут предьявить -
AM> уклонениеиот налогов при продаже автомобиля

Открой статью 1079 ГК РФ (Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) и убедись, что про алиби в ней ничего не говорится. Зато в ней сказано, что субьектом отвественности является в том числе и собственник:
>---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
>---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---

С уважением - Maxim
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.