смешно даже

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Jun 19 22:23:01 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Alexey V Bugrov:

AB>>>>>> Слово сказано.
AB>>>>>> Все, кто будет опровергать, находятся в заведомо проигрышной
AB>>>>>> ситуации.
AН>>>>> Кто из нас в проигрышной ситуации? :-)

AB>>>> А таки кто-то что-то опровергает? :)
AН>>> Сравнение Боинга с Бройлером это было не опровержение?

AB>> Стоп. С этого места ниасилил. Кто сравнивал Боинг с Бройлером?

AН> Михаил, я не успел, но сравнение тоже пришло в голову при виде фото со
AН> спутника с голландским боингом и украинским истребителем.

Ну да, это я обозвал его бройлером. По двум причинам: во-первых, из-за размеров, непомерно увеличенных на том снимке, во-вторых, вспомнился "Каламбур". Но вот чего я не пойму: что это сравнение должно или может опровергнуть?

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Dmitriy Romanov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jun 19 22:03:38 по местному времени:


Приветики, Alexander!


Писал как-то Alexander Нohryakov к Dmitriy Romanov примерно 26 Июн 19 в 13:29
А я смотрю и фигею.

MB>>>> То, что со стороны наших военных и МИДа вранья было дотаточно,
MB>>>> я и сам знаю. Но почему оно шито настолько белыми нитками?
MB>>>> Вправду, что ли, там остались только самые тупые? Или надо таки
MB>>>> включить конспирологию?
AB>>> Это политика. Любая ложь, сказанная тысячу раз, будет считаться
AB>>> правдой (цитата не точная, но вроде Гебельс). Слово сказано. Все,
AB>>> кто будет опровергать, находятся в заведомо проигрышной ситуации.
AB>>> Ложь, наглость и хамство - официальная политика РФ в сегодняшнем
AB>>> мире.
DR>> К сожалению, не только РФ. У остальных тоже. С той лишь разницей, что
DR>> у них и опыта больше, и потому не так топорно получается.
AН> Не опыта больше, а безнаказанности меньше.
Это обратная сторона одного и того же явления. Больше опыта - выше требования. Однако пиздеж что с той, что с этой стороны. И даже больше
похоже, что и тот и другой согласованы между собой, и координируются из одного места.

На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
--- NoSFeRaTU's GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20090603

Dmitriy Romanov написал(а) к Igor V Shanaurin в Jun 19 22:14:22 по местному времени:


Приветики, Igor!


Писал как-то Igor V Shanaurin к Sasha Shost примерно 26 Июн 19 в 18:40
А я смотрю и фигею.

SS>> прямые
SS>> пойми, с буком и откуда стрелял еще в 16м году все было доказано
SS>> ищут экипаж
SS>> вот с ним пока косвенно
IS> 1) Если есть ПЗРК и зрк стрела 10, то зачем там БУК и по каким целям
IS> он планировался применяться ополчением?
из ПЗРК можно только низколетящие не очень быстрые цели снимать. Бомберы на большой высоте не возьмет.

IS> 2) Голандцы пытаются доказать, что использовалась ракета 9Н38M1. Но в боинге
IS> не нашли ни одного отверстия ввиде бабочки, а в натурных эксперементах алмаз
IS> антея таких отверстий очень много. Такие же натурные эксперементы
IS> проводились на украине, и в Финляндии. Результаты засекречены, их нет в
IS> свободном доступе.

IS> 3) среди обнаруженных осколков только 2 как-то похожи на двутавры. 1 из них
IS> был найден в раме самолета уже в голандии - у него нет паспортного
IS> обнаружени, и достоверно не ясно: где именно его нашли голандцы. Второй в
IS> теле пилота, весом в 5 грамм. А по натурным эксперементам алмаз-антея вес
IS> каждого осколка должен быть равен ~7 граммам. А максимальные вес найденного
IS> в боинге осколка 6.1 грамма. Все остальные еще легче.

IS> 4) никто еще не сравнивал найденные 2 двутавра с оригинальными двутаврaми с
IS> боевой части ракеты. А почему? Именно такой анализ даказал вину украины,
IS> когда она сбила ту 154 над черным морем.
С точки зрения здравого смысла, могли и ракету трофейную использовать, или специально устаревшие с древнего склада взять, чтобы в случае
чего. Даже не чтобы в случае чего, а чтобы их утилизировать. А тут вон оно как удачно получилось, что на этом можно выехать.

На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
--- NoSFeRaTU's GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20090603

Sasha Shost написал(а) к Michael Belousoff в Jun 19 02:47:16 по местному времени:

Нello Michael!


MB> Или больше. Штаты вон давно никто не наказывал, аж со времён
MB> Вьет-конга.
стали умные и сильные
никто с ними не связывается и не трогает
любая чирпна знает - сша разнесут их в неделю
а вот торговать с ними хотят все
стать гражданами сша - тоже (табунами едут рожать в сша все подряд)



Sasha http://dr-shost.com http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team EDSMO]



--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Jun 19 08:51:30 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Среда 26 Июня 2019 22:23, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+5d13f133:

AB>>>>>>> Слово сказано.
AB>>>>>>> Все, кто будет опровергать, находятся в заведомо проигрышной
AB>>>>>>> ситуации.
AН>>>>>> Кто из нас в проигрышной ситуации? :-)

AB>>>>> А таки кто-то что-то опровергает? :)
AН>>>> Сравнение Боинга с Бройлером это было не опровержение?

AB>>> Стоп. С этого места ниасилил. Кто сравнивал Боинг с Бройлером?

AН>> Михаил, я не успел, но сравнение тоже пришло в голову при виде
AН>> фото со спутника с голландским боингом и украинским истребителем.

MB> Ну да, это я обозвал его бройлером. По двум причинам: во-первых,
MB> из-за размеров, непомерно увеличенных на том снимке, во-вторых,
MB> вспомнился "Каламбур". Но вот чего я не пойму: что это сравнение
MB> должно или может опровергнуть?

Утверждение "на фото бройлер" опровергает утверждение "на фото боинг", вернее, "фото подлинное".


С уважением - Alexander
--- -

Michael Belousoff написал(а) к Sasha Shost в Jun 19 18:46:17 по местному времени:

Привет, Sasha.

Вот что Sasha Shost wrote to Michael Belousoff:

MB>> Или больше. Штаты вон давно никто не наказывал, аж со времён
MB>> Вьет-конга.

SS> стали умные

Да ну?

SS> и сильные

Сила есть - ума не надо. Впрочем, поглядим.

SS> никто с ними не связывается и не трогает

Их и раньше не трогали, только не помогает это. Югославия тоже не трогала.

SS> любая чирпна знает - сша разнесут их в неделю
SS> а вот торговать с ними хотят все

Торгаши - самый беспринципный народ.

SS> стать гражданами сша - тоже (табунами едут рожать в сша все подряд)

Тоже все? Не разбрасывайся кванторами, если не хочешь сойти за балабола.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Jun 19 18:49:42 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

AB>>>> Стоп. С этого места ниасилил. Кто сравнивал Боинг с Бройлером?

AН>>> Михаил, я не успел, но сравнение тоже пришло в голову при виде
AН>>> фото со спутника с голландским боингом и украинским
AН>>> истребителем.

MB>> Ну да, это я обозвал его бройлером. По двум причинам:
MB>> во-первых,
MB>> из-за размеров, непомерно увеличенных на том снимке, во-вторых,
MB>> вспомнился "Каламбур". Но вот чего я не пойму: что это сравнение
MB>> должно или может опровергнуть?

AН> Утверждение "на фото бройлер" опровергает утверждение "на фото боинг",
AН> вернее, "фото подлинное".

Это уже конспирология.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Jun 19 21:57:54 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Четверг 27 Июня 2019 18:49, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+5d150fd9:

AB>>>>> Стоп. С этого места ниасилил. Кто сравнивал Боинг с Бройлером?

AН>>>> Михаил, я не успел, но сравнение тоже пришло в голову при виде
AН>>>> фото со спутника с голландским боингом и украинским
AН>>>> истребителем.

MB>>> Ну да, это я обозвал его бройлером. По двум причинам:
MB>>> во-первых,
MB>>> из-за размеров, непомерно увеличенных на том снимке, во-вторых,
MB>>> вспомнился "Каламбур". Но вот чего я не пойму: что это сравнение
MB>>> должно или может опровергнуть?

AН>> Утверждение "на фото бройлер" опровергает утверждение "на фото
AН>> боинг", вернее, "фото подлинное".

MB> Это уже конспирология.

Это логика. Бройлер не Боинг, на фото Бройлер, следовательно на фото не Боинг, следовательно, тот, кто говорит, что на фото Боинг, лжёт.


С уважением - Alexander
--- -

Andrej Arnold написал(а) к Michael Belousoff в Jun 19 22:51:48 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 23 Июня 2019 21:58, ты писал(а) Alexander Нohryakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+5d0ff782:

MB> С ЗРК Бук-М1, правда, связан один довольно существенный ньюанс. Дело в
MB> том что на самонаведение ракеты этого комплекса включают, как правило,
MB> не сразу. Перед пуском САУ ЗРК Бук-М рассчитывает предполагаемую точку
MB> перехвата, как если бы ракета управлялась старым традиционным способом
MB> с земли и закладывает в ракету программу полета по фиксированной
MB> траектории которая должна вывести ракету в район цели с выгодного
MB> ракурса. Ракета вначале летит по этой траектории без самонаведения,
MB> следуя заложенной программе, или получая радиокоманды управления с
MB> Бука и включает собственную ГСН только на финальном участке
MB> траектории. Таким образом в принципе возможен пуск ракеты по сильно
MB> искривленной поначалу траектории, переходящей в прямую линию лишь в
MB> самом ее конце. Однако оптимальное наведение у Бука на начальном этапе
MB> траектории подразумевает направление ракеты напрямую в сторону
MB> расчетной точки перехвата, которая совпадает для летящего с постоянной
MB> скоростью лайнера с точкой где перехват осуществила бы и ГСН, и
MB> поэтому в плане горизонтальной проекции траектории на землю никаких
MB> различий быть не должно; напротив, этот начальный этап сразу выведет
MB> ракету на оптимальное направление и устранит тем самым небольшое
MB> колебание в начале траектории пропорционального метода возникающее при
MB> пуске напрямую в сторону цели. Поэтому направление на пусковую можно
MB> определить с высокой степенью точности самыми простыми способами.

MB> А
MB> вот в вертикальном профиле ситуация сложнее - ради экономии топлива и
MB> увеличения дальности и эффективности, Бук на стадии инерциального
MB> управления "забрасывает" ракету по возможности повыше, так что к
MB> моменту включения самонаведения ракета оказывается выше цели и
MB> "планирует" к ней сверху, а не "пробивается по прямой снизу". Этот
MB> маневр называется "горкой" и он сильно затрудняет определение
MB> расстояния с которого был произведен пуск.
Сей инструмент явно рассчитан на прямые руки, а вовсе не на
неучей не способных отличить гражданский лайнер от истребителя (сушка)
или того же грузового АН-26 (на земле дэнээровцы пытались нарыть
ведь именно оружие УкрОп_ов).
А нашли только бинты.

Причём в тот момент времени (здесь тайминг очень важен!) было непонятно,
чего там на самолете делают и эти бинты...


С уважением - Andrej
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Andrej Arnold написал(а) к Michael Belousoff в Jun 19 22:31:42 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Понедельник 24 Июня 2019 23:37, ты писал(а) Alexander Нohryakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+5d1167b8:

MB> Вот сам посуди: есть снимки со спутника, и они показывают интересное
MB> событие. Но по времени и координатам, которые сопутствуют этим снимкам
MB> и должны быть предоставлены, вычисляются параметры его орбиты - именно
MB> его, с охуительной камерой, 15 см/пиксель. Как только эти данные
MB> засвечены - всё, спутник на карандаш, и он помрёт первым, когда придёт
MB> время. "Кто надо" снимки эти видел, выводы из них сделал, а суду их
MB> предъявить не может. Снимки есть, но снимков нет. Такой вот казус.
На Алтае в этом году запустят систему, которая позволить сканровать детали
на спутниках в 3D. А уж по деталям понять возможности спутника не составит
проблем.
В настоящее время таких систем всего 3. Две американские и одна французская.


С уважением - Andrej
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.