#11
|
|||
|
|||
Re: Вундеркинды
Эдуардыч написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 16 18:12:20 по местному времени:
Привет, Alexander! Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Эдуардыч, написанное 21 апр 16 в 10:15: AН>>>>> http://www.bbc.com/russian/uk/2016/0...ing_school</b> AН>>>>> s o v iets pacesecr et Британские школьники 60-х изучали AН>>>>> движение спутников. Сильная был школа! Эд>>>> Сильно похоже на гон. AН>>> Т-щ полковник подтверждает. Эд>> Гон -- это то, что это вычислили школьники. Скорее всего, их Эд>> использовали для слива нужной информации. AН> Старшеклассники физматшколы, да еще и с подсказками педагога - вполне AН> могли. Я не могу :-( Интересно было бы пообсуждать, как же эта задач AН> решается. Ну давай пообсуждаем. Какие будут предположения? :) С уважением - Эдуардыч --- да GoldED это, Golded... |
#12
|
|||
|
|||
Re: Вундеркинды
Sergei Nickolaev написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 16 05:08:25 по местному времени:
Привет! 24.04.2016 17:16, Alexander Нohryakov пишет: > Мне кажется, что по пересечению орбит двух спутников место > старта определить можно, если начать наблюдение достаточно рано. > Школьники следили за аппаратурой на каждой перемене, второй спутник тоже > упоминается. Подзавел ты меня немного :-), так что я таки прилег и задумался :-) Будем считать, что имевшиеся у них средства наблюдения позволяли определить все существенные параметры орбит спутников. Будем считать, что они обнаруживали новые спутники через немного часов после их выхода на орбиты. Задача - построить проекцию траекторий на "глобус" - вполне по силам. Будем считать, что они могли выбрать 2-3 спутника с близкими параметрами орбит. В итоге, имеем не особо трудную задачу: сдвинуть (по времени) одну (или две, если 3 спутника) из траекторий так, чтобы дальше их расхождение соответствовало параметрам орбит. Придется перебрать всего несколько вариантов, причем, если есть третий спутник, то задача решается практически однозначно. Нарисуй две-три периодические кривые с близкими несовпадающими периодами - убедишься, что это не столь уж и трудное дело. Это дает не точку старта, а точку выхода на орбиту (момент выключения двигателей). Задача расчета точки старта - весьма нетривиальна, но преподаватель с хорошим образованием (я предполагаю) ее решить способен (потребуются предположения об экономичности запуска, если предположить заметный запас - задача становится практически неопределенной). А на что способны ученики элитной физ-мат школы, я могу судить даже по своему опыту - я сам в такой учился (9-10 классы). Скорость усвоения нового материала была просто офигительна. Любой вызов нашим возможностям в чем-то разобраться воспринимался как вызов на дуэль :-) Не думаю, что британские ребята сильно отличаются в этом отношении от наших - "ненормальные" везде примерно одинаково ненормальны :-) У нас был изумительный учитель физики - Виктор Кириллович Кобушкин. Скоро будет полвека, как я его видел в последний раз, скорее всего, его уже нет в живых. Хотя я и не пошел в физики, предпочел математику, но в реальной работе его уроки выручали меня всегда. Учитель с самой большой буквы. Его уроки на тему "как подходить к задаче", на удивление, работали всегда. Кто ищет хорошие книжки по физике для детей-внуков - поищите по его фамилии, все его книжки были очень хороши. В самый первый раз он меня выручил на вступительном экзамене по физике. Мне попался вопрос про трансформаторы, я почему-то это помнил плохо. Но начал отвечать "по закону Био-Савара-Лапласа ..." (формулировку закона я написал). На этом месте экзаменатор меня спросил: "интернатский, у Кобушкина учился?" "Да" "Иди, пять" :-) > В точке старта с точки зрения здравого смысла должна > быть максимальной высота или скорость, так запускать выгоднее. Зависит от орбиты, на которую хочешь попасть. Для полярной орбиты нужно полностью погасить линейную скорость вращения земли в точке старта. Идеальные точки старта - северный и южный полюса. Для геостационарных спутников - запускать нужно с экватора и чем выше (вершина большой горы), тем лучше ... > У меня таких знаний никогда не было, но поразмышлять о > высоких материях - всё равно приятное времяпровождение :-) И чем старше становишься, тем приятнее такое времяпровождение :-) Сергей --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#13
|
|||
|
|||
Re: Вундеркинды
Alexander Hohryakov написал(а) к Sergei Nickolaev в Apr 16 12:26:40 по местному времени:
Здpавствуй, Sergei! Понедельник 25 Апреля 2016 05:08, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+f05ee47f: >> Мне кажется, что по пересечению орбит двух спутников место >> старта определить можно, если начать наблюдение достаточно рано. >> Школьники следили за аппаратурой на каждой перемене, второй спутник >> тоже упоминается. SN> Подзавел ты меня немного :-), так что я таки прилег и задумался :-) Это не я, это голоса из-за бугра :-) SN> Будем считать, что имевшиеся у них средства наблюдения позволяли SN> определить все существенные параметры орбит спутников. Вроде бы, данных у них для этого достаточно. Измерять частоты и тогда умели с хорошей точностью. Вернее, изменение частоты, это еще проще. Первый спутник работал на 20 МГц, это дает доплеровский сдвиг в звуковом диапазоне, можно даже на слух; музыкант уловит смещение в доли герца. SN> Будем считать, SN> что они обнаруживали новые спутники через немного часов после их SN> выхода на орбиты. Задача - построить проекцию траекторий на "глобус" - SN> вполне по силам. Будем считать, что они могли выбрать 2-3 спутника с SN> близкими параметрами орбит. В итоге, имеем не особо трудную задачу: SN> сдвинуть (по времени) одну (или две, если 3 спутника) из траекторий SN> так, чтобы дальше их расхождение соответствовало параметрам орбит. SN> Придется перебрать всего несколько вариантов, причем, если есть третий SN> спутник, то задача решается практически однозначно. Нарисуй две-три SN> периодические кривые с близкими несовпадающими периодами - убедишься, SN> что это не столь уж и трудное дело. Чем ближе друг к другу кривые, тем больше погрешность. Хотя, отличить Байконур от Плесецка, наверное, можно. SN> Это дает не точку старта, а точку SN> выхода на орбиту (момент выключения двигателей). Разница, как мне кажется, в те годы была невелика. Запас топлива ограничен, едва-едва хватало, чтобы вытолкнуть спутник на орбиту. SN> Задача расчета точки SN> старта - весьма нетривиальна, но преподаватель с хорошим образованием SN> (я предполагаю) ее решить способен (потребуются предположения об SN> экономичности запуска, если предположить заметный запас - задача SN> становится практически неопределенной). Упоминалось, что он увлекался слежением за спутниками. С 1957г прошло немного времени. В журнале "Радио" за полгода до старта первого спутника начали печатать описание радиоприёмников и рекомендации по их мспользованию, а полгода после - сотни отчётов и восторгов со всего мира. SN> А на что способны ученики SN> элитной физ-мат школы, я могу судить даже по своему опыту - я сам в SN> такой учился (9-10 классы). Скорость усвоения нового материала была SN> просто офигительна. Любой вызов нашим возможностям в чем-то SN> разобраться воспринимался как вызов на дуэль :-) Не думаю, что SN> британские ребята сильно отличаются в этом отношении от наших - SN> "ненормальные" везде примерно одинаково ненормальны :-) У нас был SN> изумительный учитель физики - Виктор Кириллович Кобушкин. Скоро будет SN> полвека, как я его видел в последний раз, скорее всего, его уже нет в SN> живых. Хотя я и не пошел в физики, предпочел математику, но в реальной SN> работе его уроки выручали меня всегда. Учитель с самой большой буквы. SN> Его уроки на тему "как подходить к задаче", на удивление, работали SN> всегда. Кто ищет хорошие книжки по физике для детей-внуков - поищите SN> по его фамилии, все его книжки были очень хороши. "Методика решения задач по физике" стояла у нас на полке. Кстати, В.К. не работал в обычной, неэлитной школе? Иначе откуда фраза "Часто учащиеся при решении задачи выписывают чуть ли не все формулы, которые они знают, и затем пытаются как-то их скомбинировать для получения ответа."? А еще куча хороших задач была в сборниках Б.Когана. Одну из них я предлагал и в ФИДО в нескольких эхах, редко кто решал сходу, хоть задача и несложная: https://yadi.sk/i/N8Н_pvm1rG6hy SN> В самый первый раз SN> он меня выручил на вступительном экзамене по физике. Мне попался SN> вопрос про трансформаторы, я почему-то это помнил плохо. Но начал SN> отвечать "по закону Био-Савара-Лапласа ..." (формулировку закона SN> я написал). На этом месте экзаменатор меня спросил: "интернатский, SN> у Кобушкина учился?" "Да" "Иди, пять" SN> :-) Трансформатор, если подходить к нему серьёзно - штука непростая: индуктивности рассеяния, межвитковые и межобмоточные ёмкости, насыщение сердечника - времени, отведённого на экзамен, не хватит :-) >> В точке старта с точки зрения здравого смысла должна >> быть максимальной высота или скорость, так запускать выгоднее. SN> Зависит от орбиты, на которую хочешь попасть. Для полярной орбиты SN> нужно полностью погасить линейную скорость вращения земли в точке SN> старта. Идеальные точки старта - северный и южный полюса. Для SN> геостационарных спутников - запускать нужно с экватора и чем выше SN> (вершина большой горы), тем лучше ... Космодром - слишком дорогая штука, выбирать не приходится. Куру тогда еще не достроили. >> У меня таких знаний никогда не было, но поразмышлять о >> высоких материях - всё равно приятное времяпровождение :-) SN> И чем старше становишься, тем приятнее такое времяпровождение :-) Я пока не замечаю в себе старческих изменений ;-) С уважением - Alexander --- - |
#14
|
|||
|
|||
Re: Вундеркинды
Sergei Nickolaev написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 16 21:00:57 по местному времени:
Привет! 25.04.2016 11:26, Alexander Нohryakov пишет: > "Методика решения задач по физике" стояла у нас на полке. Кстати, В.К. не работал в обычной, неэлитной школе? Иначе откуда фраза "Часто учащиеся при решении задачи выписывают чуть ли не все формулы, > которые они знают, и затем пытаются как-то их скомбинировать для получения ответа."? Разумется, работал и в обычной. Все преподаватели у нас были очень хорошие и с опытом работы. А интернату нашему, когда я там учился было всего ничего - наш выпуск был всего 4-м ... Сергей --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#15
|
|||
|
|||
Re: Вундеркинды
Alexander Hohryakov написал(а) к Sergei Nickolaev в Apr 16 15:04:00 по местному времени:
Здpавствуй, Sergei! Среда 27 Апреля 2016 21:00, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+c5549991: SN> Разумется, работал и в обычной. Все преподаватели у нас были очень SN> хорошие и с опытом работы. А интернату нашему, когда я там учился было SN> всего ничего - наш выпуск был всего 4-м ... Хорошее время! Энтузиазм еще не переутомился, опыт уже накопился - красота. С уважением - Alexander --- - |