Документальные фильмы

Alex Brilakov написал(а) к Andrew Lobanov в Sep 17 16:24:02 по местному времени:

Привет, Andrew!

Ответ на сообщение Andrew Lobanov (2:5020/2141.206) к Sasha Shost, написанное 09 сен 17 в 18:45:


AL> 1. Калиткин уже давным давно не имеет отношения к Microsoft.
Это-то точно...
AL> 2. Винда не может работать на более других архитектурах,
А что, есть дистрибутивы Linux, которые могут ставиться и на х86, и на ARM
одновремнно? Т.е., взял дистрибутив, а он запустившись - разобрался на
какую платформу ему ставиться? Пока я видел только обратное, если Windows
спокойно ставиться на VIA C2, то 12_я слакварь - требует ткнуть её носом
в конкретный блок в дистрибутиве с драйвером нужного ядра.
Аналогично Андроид, натыкаясь на Самуэля - вопит, что это процессор ему не знаком.

С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Igor Suslyakov написал(а) к Andrew Lobanov в Sep 17 10:28:50 по местному времени:

Здpавствуй, Andrew!

Суббота 09 Сентября 2017 18:45, ты писал(а) Sasha Shost, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/2141.206+59b3f0f0:

SV>>> И что же стало с интелом?
SS>> они компуки не делают
SS>> так что калиткин софт пишет там или эппл - их не касается
SS>> у них набор чипов, разводка мамки под, цпу с питанием что как -
SS>> остальное им пофиг калиткин это понимает и в туда с войной не
SS>> лезет (и так у эпла интел платформа - только вякни калиткин, и
SS>> перестань винды ставить на интел - писец калитке будет)
AL> 1. Калиткин уже давным давно не имеет отношения к Microsoft.
AL> 2. Винда не может работать на более других архитектурах, так как чуть
AL> более, чем полностью, является грязным хаком и плохим решением.

AL> Так что если винду перестанут ставить на интель, но они разорятся.
AL> Если же они смогут портировать свою оболочку под более другие
AL> архитектуры, то все только выиграют от этого.

В смартфонах с WM тоже интелёвые камни? Или это уже не другая архитектура?


С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Тяжело в лечении, легко в раю!

Andrew Lobanov написал(а) к Alex Brilakov в Sep 17 00:25:36 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Alex. Мне кажется, вы обречены!

10 сен 17 16:24, Alex Brilakov -> Andrew Lobanov:

AL>> 1. Калиткин уже давным давно не имеет отношения к Microsoft.
AB> Это-то точно...
AL>> 2. Винда не может работать на более других архитектурах,
AB> А что, есть дистрибутивы Linux, которые могут ставиться и на х86, и на
AB> ARM одновремнно? Т.е., взял дистрибутив, а он запустившись -
AB> разобрался на какую платформу ему ставиться? Пока я видел только
AB> обратное, если Windows спокойно ставиться на VIA C2, то 12_я слакварь
AB> - требует ткнуть её носом в конкретный блок в дистрибутиве с драйвером
AB> нужного ядра. Аналогично Андроид, натыкаясь на Самуэля - вопит, что
AB> это процессор ему не знаком.

А я где-то говорил про линукс?

Линукс на самом деле весьма прост. Под какую архитектуру соберёшь - на той и поедешь. А вот запустить винду на тех же RISC-ах да с привычным софтом задача нереализуемая. Окошки намертво привязаны к конкретным архитектурам, потому что без тонн проприетарного софта они никому не нужны. В то время как open source системы вполне можно конпелять под произвольню платформу. Иногда даже без переписывания кода. Взять хоть список поддерживаемых архитектур NetBSD =)

ЗЫЖ уверен, никто не мешает собрать андроид под произвольную платформу, хотя там уже чувствуется корпоративный стиль из костылей и аелосипедов.

С наилучшими пожеланиями, Andrew.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Andrew Lobanov написал(а) к Igor Suslyakov в Sep 17 07:40:18 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Igor. Мне кажется, вы обречены!

10 сен 17 10:28, Igor Suslyakov -> Andrew Lobanov:

AL>> 1. Калиткин уже давным давно не имеет отношения к Microsoft.
AL>> 2. Винда не может работать на более других архитектурах, так как
AL>> чуть более, чем полностью, является грязным хаком и плохим
AL>> решением.
AL>> Так что если винду перестанут ставить на интель, но они
AL>> разорятся. Если же они смогут портировать свою оболочку под более
AL>> другие архитектуры, то все только выиграют от этого.
IS> В смартфонах с WM тоже интелёвые камни? Или это уже не другая
IS> архитектура?

WM 100% совпадает с десктопной версией? Или всё таки это отдельная операционка, которая кроме шильдика имеет мало общего с десктопной версией?

С наилучшими пожеланиями, Andrew.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Alex Brilakov написал(а) к Andrew Lobanov в Sep 17 19:44:22 по местному времени:

Привет, Andrew!

Ответ на сообщение Andrew Lobanov (2:5020/2141.206) к Alex Brilakov, написанное 11 сен 17 в 00:25:

AB>> дистрибутиве с драйвером нужного ядра. Аналогично Андроид,
AB>> натыкаясь на Самуэля - вопит, что это процессор ему не знаком.

AL> А я где-то говорил про линукс?
А что-ты еще можешь предложить взамен? Если ты утверждаешь, что Windows
не может устанавливаеться, значит имеешь в виду то, что "система для людей"
ставиться на любую платформу.
AL> Линукс на самом деле весьма прост. Под какую архитектуру соберёшь - на
AL> той и поедешь.
AL> А вот запустить винду на тех же RISC-ах да с привычным
AL> софтом задача нереализуемая. Окошки намертво привязаны к конкретным
AL> архитектурам,
Ну и что?

AL> ЗЫЖ уверен, никто не мешает собрать андроид под произвольную
AL> платформу, хотя там уже чувствуется корпоративный стиль из костылей и
AL> аелосипедов.
И что, собрал кто-нибудь?
С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Igor Suslyakov написал(а) к Andrew Lobanov в Sep 17 22:40:38 по местному времени:

Здpавствуй, Andrew!

Понедельник 11 Сентября 2017 07:40, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/2141.206+59b5f7ca:

AL>>> 1. Калиткин уже давным давно не имеет отношения к Microsoft.
AL>>> 2. Винда не может работать на более других архитектурах, так как
AL>>> чуть более, чем полностью, является грязным хаком и плохим
AL>>> решением.
AL>>> Так что если винду перестанут ставить на интель, но они
AL>>> разорятся. Если же они смогут портировать свою оболочку под
AL>>> более другие архитектуры, то все только выиграют от этого.
IS>> В смартфонах с WM тоже интелёвые камни? Или это уже не другая
IS>> архитектура?
AL> WM 100% совпадает с десктопной версией? Или всё таки это отдельная
AL> операционка, которая кроме шильдика имеет мало общего с десктопной
AL> версией?

Современная? Внешне полная схожесть. Внутри не ковырял.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- "А киллер промахнулся !!!" - кричал Шакал Санчес

Andrew Lobanov написал(а) к Alex Brilakov в Sep 17 07:19:08 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Alex. Мне кажется, вы обречены!

11 сен 17 19:44, Alex Brilakov -> Andrew Lobanov:

AL>> А я где-то говорил про линукс?
AB> А что-ты еще можешь предложить взамен? Если ты утверждаешь, что
AB> Windows не может устанавливаеться, значит имеешь в виду то, что
AB> "система для людей" ставиться на любую платформу.

Ок. Предположим, что я именно это и имел в виду, хотя это не так. Пусть будет линукс, если тебе приспичило.

AL>> Линукс на самом деле весьма прост. Под какую архитектуру соберёшь
AL>> - на той и поедешь. А вот запустить винду на тех же RISC-ах да с
AL>> привычным софтом задача нереализуемая. Окошки намертво привязаны
AL>> к конкретным архитектурам,
AB> Ну и что?

И то, что слишком затратно переносить систему на новую архитектуру, а потом ждать когда разработчики приложений подхватят это дело. Рынок не ждал особо в 80-е. С чего бы он начал ждать сейчас?

AL>> ЗЫЖ уверен, никто не мешает собрать андроид под произвольную
AL>> платформу, хотя там уже чувствуется корпоративный стиль из
AL>> костылей и аелосипедов.
AB> И что, собрал кто-нибудь?

Понятия не имею. Андроид за пределами китайфонов не нужен в принципе.

С наилучшими пожеланиями, Andrew.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Andrew Lobanov написал(а) к Igor Suslyakov в Sep 17 07:26:14 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Igor. Мне кажется, вы обречены!

11 сен 17 22:40, Igor Suslyakov -> Andrew Lobanov:

IS>>> В смартфонах с WM тоже интелёвые камни? Или это уже не другая
IS>>> архитектура?
AL>> WM 100% совпадает с десктопной версией? Или всё таки это
AL>> отдельная операционка, которая кроме шильдика имеет мало общего с
AL>> десктопной версией?
IS> Современная? Внешне полная схожесть. Внутри не ковырял.

1. Windows 10 Mobile это другая система, с WM не имеющая особо ничего общего.
2. Если полное совпадение, то почему десктоп только для x86, а мобилка только ARM?

С наилучшими пожеланиями, Andrew.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Igor Suslyakov написал(а) к Andrew Lobanov в Sep 17 22:09:22 по местному времени:

Здpавствуй, Andrew!

Вторник 12 Сентября 2017 07:26, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/2141.206+59b745cb:

IS>>>> В смартфонах с WM тоже интелёвые камни? Или это уже не другая
IS>>>> архитектура?
AL>>> WM 100% совпадает с десктопной версией? Или всё таки это
AL>>> отдельная операционка, которая кроме шильдика имеет мало общего
AL>>> с десктопной версией?
IS>> Современная? Внешне полная схожесть. Внутри не ковырял.
AL> 1. Windows 10 Mobile это другая система, с WM не имеющая особо ничего
AL> общего. 2. Если полное совпадение, то почему десктоп только для x86, а
AL> мобилка только ARM?

Интелёвые камни в планшеты ставят. Это к слову.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Овощная база данных

Andrew Lobanov написал(а) к Igor Suslyakov в Sep 17 07:56:34 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Igor. Мне кажется, вы обречены!

12 сен 17 22:09, Igor Suslyakov -> Andrew Lobanov:

IS>>> Современная? Внешне полная схожесть. Внутри не ковырял.
AL>> 1. Windows 10 Mobile это другая система, с WM не имеющая особо
AL>> ничего общего. 2. Если полное совпадение, то почему десктоп
AL>> только для x86, а мобилка только ARM?
IS> Интелёвые камни в планшеты ставят. Это к слову.

А ведь и правда. Всё время забываю про мелочи %)

С наилучшими пожеланиями, Andrew.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910