Посоветуйте, что почитать

Dmitriy Ignatov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Mar 23 02:31:58 по местному времени:

Здpавствуй, Yuriy!

SN>>> но само явление существует более, чем давно ...
DI>> Что же касается именно жанра, как явления, то оно (явление) в
DI>> корне своём представляется мне в большей степени вредным (во
DI>> внелитературном - социально-философском смысле), так как
DI>> насаждает (хоть и в виде, казалось бы, безобидных художественных
DI>> образов) идеалистическую и иррациональную картину мира. Волшебные
DI>> сказки адресовались к мистическому мышлению слушателя/читателя,
DI>> поэтому им бы остаться в период до наступления модерна, но
DI>> постмодерн протащил их в наши дни вместе с остальной архаикой.

YC> Модерна не было бы без романтизма. А без первого не было бы
YC> постмодерна.

Похоже на очевидное в своей примитивности идеалистическое философское обобщение (тут кэпа Очевидность даже не надо). Из истинной посылки, что нечто чему-то предшествовало, выводишь насквозь лживое суждение о том, что оно якобы должно оставаться.

А идеи туалетной бумаги не возникло бы без подтирания лопушком... Продолжаешь пользоваться? А без лошадной повозки не было бы парового и дизельного двигателя. В амиши не желешь податься? А ещё никто не вырос без мамкиной сиськи... Может, пора уже и от неё отлипнуть? Не?

Развитие - это не только принятие, но и отрицание. Прогресс (как и любое развитие) - процесс диалектический. Находящий даже физическое подтверждение в законах реактивного движения: чтобы полететь вперёд, надо что-то отбросить назад. И прежде, чем отрицать сам прогресс (в т.ч. культурный и социальный) всем рекомендую самому "отброситься" - задуматься, а кто ты без него. Реальность поставит на место XD

YC> Т. о. культура без "иррациональной картины мира" - это
YC> суть фантастика АКА утопия, показанная, например, в причудливом "Мы"
YC> Замятина.

Сам придумал пример, сам обозвал его утопией (хотя он антиутопия), сам опроверг. Так победим :)

С уважением - Dmitriy
--- -