Неопределенное соотношение неопределенностей

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 17 22:53:24 по местному времени:

Нello All!

https://um.plus/2017/02/16/neopredel...redelennostej/

Неопределенное соотношение неопределенностей
Леонид Радзиховский

XXI-скорый вытворяет чудеса.


Пассажиры просто понять не могут, что с ним (и с ними !) - летит в тумане или въехал в тоннель; ползет вверх - или скользит вниз; едет наш составчик по кругу (что по кругу это ясно - "Больших целей" давно никаких нет) по часовой стрелке или против (есть даже споры - сама-то стрелка как крутится, может она "пост-время" показывает ?); наконец, даже какой вообще вагон за каким следует, да и какая полка верхняя, а какая нижняя ...

Все смешалось в доме ... неизвестно чьем ...

Эти нехитрые метафоры элементарно расшифровываются.

Месяц - что там месяц, еще 2-3 недели назад - пикейные жилеты, которые гадают на кофейной гуще Мировой Политики были вполне едины, спорили лишь о том, как еще по-своему сказать "э". Но какие именно "э" - разночтений не было.

Да-с - закат глобализма-либерализма, новый real-politik, бодрый конец политкорректности, "Трамп шагает впереди". Все ясно, просто : перчатку надетую в 1990-е выворачивает наизнанку. Кто выворачивает, как всегда неизвестно ("кто управляет жизнью человеческой и всем вообще порядком на Земле ?"), но наружу торчат пальчики Трампа (идет только пикантный спор - "короткие" они, или "настоящие Мужские"), а дальше будут уже выворачиваться евро-пальцы.

Больше того.


Поскольку Россия свои секонд-хэнд перчатки 90-х стала выворачивать много раньше - то во-первых, мы окажемся в Новом мейнстриме, во-вторых, должны по справедливости, стать одними из главных бенефециаров Нового Порядка ("снятие заклятия санкций").

Уже политологи солидно откашлявшись написали доклады про "геополитическую рецессию" (красиво идут - интеллигенты ! Хотя и "рецессивная геополитика" тоже по-моему звучит неплохо ?).

Так дамы губернского города N. в свое время ясно, просто, очевидно объяснили что же означают "мертвые души" - "это просто выдумано только для прикрытия, а дело вот в чем : он хочет увести губернаторскую дочку".

Налицо крупный успех коллективной политологической мысли - успешно сложилась Новая Парадигма, а Наука показала, как далеко она простирает руки свои в дела человеческие, как логично и красиво (как Науке и положено) объясняет окружающий Мир.

И вот ...

Прошло те самые 2-3 недели и все "завязалось мятой восьмеркой".

Скандал с помощником по национальной безопасности ген. Флинном, который что-то кому-то непонятно зачем врал.

Скандал с Фийоном - и очевидный фаворит вдруг начинает шататься в седле, из-за какой-то вообще смешной ерунды - вроде его жена что-то там получила "за работу с мужем" (а кому какое вообще дело, что и как они там работали ?!), да и сумма-то анекдотическая, не то 500, не то 600 тыс. евро - и этакая соринка попадает в глаз избирательной компании ...

А в Германии - черт его поймет, на чем он вообще вылез ! - попер Мартин Шульц и вроде уже он обходит старуху ...

Черт подери - "поскользнулся, упал, очнулся" ... гипса нет !

Все было хорошо (а кому-то плохо), но главное было определенно - Евроскептики и Антиглобалисты (заразившись, скажем, от укусов тех же исламистов, почему нет ?), послали к черту гнилую ханжескую корректность, это "левое викторианство" и сказали Правду и пошли ... Ну, словом, куда-то пошли. А за ними трусцой - все общество Запада. Логично. Вызов - ответ, смена парадигм, Глобальный Антиглобализм. Наступила новая понятная непонятность, стабильная нестабильность.

И - на тебе !..

Не то "пошли", не то уже "пришли" и "назад пошли"... Не то опять "пойдут" ? Не то нестабильность с понятным трендом - не то нестабильность с непонятным трендом !

Не то "ответ" на вызов политкорректности - не то уже "ответ на ответ" ! Реакция политкорректоров на реакцию политнекорректоров ... И как далеко зайдет это "двойное отрицание" ? Антиглобалистическая Реформация в Европе - или Антиантиглобалистической Контрреформации ? Пост-правда пост-времени ...


А ведь во всем этом пред-пост-дур-доме бизнесмены должны Здесь и Сейчас строить, так сказать, "долговременные бизнес планы", делать свои ставки-инвестиции в казино, где красное и черное мельтеша в глазах меняются местами, "а шарик вертится, вертится и все время не туда" ...

Может я преувеличиваю ?

Пробежимся еще раз галопом по Европам.

Франция. Выборы президента пройдут в 2 тура (о победе в 1 туре не говорит никто вообще) - 23 апреля, 7 мая.

Имеют принципиальное значение и для Франции и для ЕС, т.к. понятно, что Франция наряду с Германией - несущая опора Европы.

Еще недавно не было сомнений - победит Фийон. Для Европы это было "средне", для России - "очень хорошо". Фийон не хотел выходить из ЕС, но не был евроэнтузаистом, кроме того много раз говорил что он противник санкций.

Но после глупого скандала с его женой (скандал пока ничем не кончился, возможны любые повороты) Фийон отъехал назад.

С начала февраля опросы показывают такой расклад.

На первом месте - стабильно Ле Пэн (24-26% голосов), на втором был Фийон, стал Макрон (19,5 - 23,5%), на третьем - Фийон (17-21 %, причем Макрон в каждом опросе но впереди, хотя разрыв в пределах ошибки измерения).

Это означает громадный, но тупиковый успех Марин Ле Пэн. В 2012 она была на 3 месте, 17,9%. Первые два поделили тогда Олланд и Саркози. Теперь они свалились в люк, Марин уверенно побеждает в 1 туре и еще более уверенно проигрывает во 2 туре, т.к. ее противники почти автоматически объединяются, а соперников, которые после 1 тура отдадут свои голоса ей у нее вроде бы и нет.

Если картина за ближайшие 2,5 месяца снова не переменится, то мы имеем шанс увидеть Президентом Франции 39-летнего Макрона. Активный сторонник углубления евроинтеграции, активный критик России (в его штабе уже разыгрывают "русскую карту" - якобы информатак России против него).

Понятно, что Франция во многом формирует европейский пазл. Если говорить только о наших проблемах, то санкции против РФ продлили в декабре 2016, следующая "отсечка" - в конце июня 2017, с новым президентом Франции. Ле Пэн бы их сразу отменила (так она во всяком случае уверенно повторяет), Фийон мог бы сильно ослабить (конечно, если к этому моменту какое-то ружье в Донбассе опять не выпалит), Макрон - безусловно сохранит. А позиция Франции - одна из решающих в ЕС. Из Парижа ветер дует в другие столицы куда сильней, чем наоборот.

Итоги выборов во Франции по принципу домино влияют на другие страны, прежде всего на Германию, их ближайшего партнера-соперника в ЕС.

Выборы в бундестаг - 24 сентября. Так что любые оценки еще менее надежны, чем про Францию, но сегодня опросы показывают следующее.

ХДС/ХСС - 33-30%, СДПГ - 32-31%. Причем, когда лидером СДПГ стал Мартин Шульц положение партии существенно улучшилось, у него есть реальный шанс сменить Меркель. (Прославленная у нас "Альтернатива для Германии" имеет сейчас 10-12%. Для "альтернативы" слабовато, но свое почетное третье место - имеют).

СДПГ - безусловный сторонник евроинтеграции (как и Меркель), но тут дело не столько в принципиальной позиции партии, сколько лично в Шульце - многолетнем председателе Европарламента, евроинтеграторе "по жизни". Что касается отношений с Россией, то в Европарлаенте Шульц не был замечен в особом желании смягчать санкции.

Для европейских чиновников ось-скрепа Макрон-Шульц - сладкая мечта, для России - дурной сон.

Но дело даже не в конкретных политических следствиях, а в электоральных причинах. Если сегодняшние тенденции сохранятся - то вот, значит, каковы реальные настроения избирателей в основных европейских странах ?

Так где "евроскептицизм", "запредельная усталость" от евробюрократии, протестное голосование ? Значит, есть нормальное раздражение, но альтернативы там общества не видят и готовы дальше, без радости, но добровольно строить себе евроклетку ?

Ну и "Трамп-наш".


Меньше чем за месяц из Вашингтона выпала, наверное, годовая норма скандалов. Между тем и Трамп и его друзья - в СМИ, среди демократов, да и среди республиканцев - только во вкус входят. Шоу маст гоу ...

Понятно нас, в России больше всего раздражает история с отставкой Флинна с формулировкой "недостаточно беспощаден к Врагам Рейха". Понятно, что отныне Россия для администрации Трампа - "знак беды", а демонстрация к ней хотя бы спокойного отношения - состав преступления. Надолго ли эта охота на ведьм - неизвестно. Но пока что Трамп спешит играть по новым правилам : обеспечивает себе "алиби от России", отсюда и его внезапный интерес к географии Крыма ...

Но проблема куда серьезнее, чем вероятно так и оставшаяся "бесплодными мечтаниями" очередная русско-американская перезагрузка в условиях тяжелых перегрузок и чем зря пролитое в Госдуме шампанское ...

Политологи официально провозгласили, что приход Трампа - это "новый курс", "real-politik", изоляционизм, знак великих перемен ...

А перемены-то кажутся вроде (?) еще больше - real-абсурд, реалити-шоу "белдом-2", real-энтропия ...

Не про "отношения с Россией" (десятая тема !), не про "отношения к Украине" (121-я тема), а про кое-что другое никто ничего не может предсказать.

Трамп - это "бычий" или "медвежий" тренд в экономике ?

Он будет всерьез ругаться с Китаем - или нет ?

Он разорвет "ядерную сделку" с Ираном - или нет ?

Его легко сравнивают то с Гувером - "отцом Великой депрессии" 1929 г., то с Рейганом "возродившим Америку". Так who is Trump ? Он сам-то представляет ?

Он вообще будет президентом или шоуменом ? А если будет твиттер-президентом - то он усидит в Белом доме или нет ?

Но и еще больше.

Могерини побывав в США и понаслаждавшись "всем этим" заявила что максимально расколотая Америка, с своей холодной гражданской войной рискует утратить роль Мирового Лидера. При том что других претендентов не видно, а что такое реально многополярный мир не только никто не знает, но, как будто мало кто и рвется узнать.

Потому что ругать училку - это одно. А остаться без нее - немного другое.

Вот такие пироги ...


Мы в начале консервативного поворота ? Мы в конце консервативного поворота и в начале ... чего ? Нового витка глобализма ? Вообще не было никакого "консервативного поворота", а так - одна ... странная история "однажды в Америке" ? Или это все симптомы общего "растрескивания Мира" ?

И каковы же критерии позволяющие хоть как-то ответить на эти любопытные вопросы ? Ответить не через 20 лет, когда что-то станет ясно (?) - а сегодня ?

Соотношение неопределенностей - это полбеды.

Неопределенное соотношение неопределенностей - это куда ... интереснее.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027