Экономная экономика

Michael Belousoff написал(а) к Igor Suslyakov в Jun 19 23:22:49 по местному времени:

Привет, Igor.

Вот что Igor Suslyakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> Сейчас бум заимствований. Думаю, правила (если они есть) будут
MB>>>> со временем пересмотрены, а я для этого буду писать так, как
MB>>>> считаю нужным. :-Ь
AН>>> И энтот человек рассуждает за Ломазина, что он тоже пишет, как
AН>>> считает!
MB>> Ломазин, будучи неграмотным, лишён права определять, каким быть
MB>> русскому языку.

IS> По радио слушал как правильно произносить "латте". В словари это
IS> слово ещё не вошло и поэтому пока не устаканилось. Но уже готовятся
IS> внести и требуют, что правильнее лАтте, а не на французкий манер
IS> латтЭ. Вот такие дела, а мне казалось, что именно на французкий манер
IS> будет привычнее русскому уху.

Вот тут ничего не скажу. Совсем ничего. Это слово мне незнакомо, поскольку, хоть кофу я и пью по выходным, но её названия мне не очень интересны.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Jun 19 23:30:06 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

AН>>> Наверное, Белоусов-младший знаком не со всеми регламентами.
AН>>> Впрочем, я тоже. Возможно, тестовое оборудование для кабеля не
AН>>> предусмотрено: проверить омметром три шланга в месяц не напряжно
AН>>> и надёжно, а тестовое оборудование надо тестировать и поверять.
AН>>> Тем более, что схеме от студента изделие соответствовало, никакой
AН>>> стенд не выявил бы несоответствия.

MB>> Он как раз занимался схемами оного оборудования. Следовательно,
MB>> о нём на заводе как минимум в курсе.

AН> Применительно к оному кабелю? Мне ту басню рассказывали в комплекте с
AН> моралью "Чем тщательнее выполняешь все инструкции, тем абсурднее
AН> результат". Если кабель не проверяли на стенде, стало быть, не
AН> предусмотрена была такая проверка.

Применительно к каким-то кабелям. Более ничего не скажу, не в курсе ни я, ни, скорее всего, он тоже.

MB>>>> Классика. Не столь давно подобное обсуждалось на радиокоте,
MB>>>> только там был опер. В серийнои мзделии на него не завели
MB>>>> минус, а он работал - через заземлённый вход и его защитный диод.
MB>>>> Я тогда ещё сказал, что разработчику надо оборвать лапы, а мне
MB>>>> ответили, что он в Англии.

AН>>> Не помню такого обсуждения.

MB>> Скорее всего, это ещё до тебя было.

AН> Да, "не столь давно" таки давнее "недавно".

А по мне так "недавно": я ведь там уже лет шесть или семь.

MB>>>> Получается, проверочный стенд никуда не годен. Кого за это
MB>>>> расстреля... посади... уволи... лишили премии?

AН>>> Кого ни попадя, как всегда. Остальные разбежались сами. В 2013г
AН>>> Россия провела 36 запусков, в 2017 - 13. Что будет дальше,
AН>>> угадать не трудно: не будут разрабатывать новый стенд,
AН>>> перекрасят старый, работающий с королёвских контактно-релейных
AН>>> времён.

MB>> Будут, будут. Белоусов-младший этим занимался, кто-то наверняка
MB>> продолжил.

AН> Могут и не успеть, настолько быстро там всё сокращается.
AН> ======
AН> А что с гражданской продукцией - какова ее доля?
AН> Андрей Мисюра: Пока на уровне 20-30 процентов. Но мы понимаем: ГОЗ -
AН> это хорошо, это неконкурентные благоприятные условия. Но чтобы
AН> предприятию уверенно, двумя ногами стоять на земле, нужно довести
AН> гражданский сектор до 50 процентов, а в перспективе - до 80-ти.
AН> ======
AН> По словам экс-замглавконструктора они таки активно доводят процент, но
AН> не за счёт роста гражданского сектора :-)))

Не очень понятно, что с этими процентами делать.

MB>>>> Хорошо хоть премии, а не пиздюлей.

AН>>> Я была там, где продают медали.
AН>>> Я была там, где раздают пиздюли.
AН>>> Но ни там, ни тут мне ничего не дали.
AН>>> Или не хотели, или не смогли
AН>>> (Аня "Умка" Герасимова)

MB>> И Дима Орлов в подпевке. :-)

AН> Как я понял, они не общаются из-за политических разногласий.

Откуда дровишки? Неужели кто-то из них поведал?

MB>>>> Игого: кабель как сборочную единицу никто даже и не думал
MB>>>> испытывать. "И эти люди..."

AН>>> Это не люди, это система. Всю менять надо, как верно заметил тот
AН>>> сантехник.

MB>> Как раз система наверняка предусматривала всё мыслимое и
MB>> немыслимое
MB>> тестирование. Но что-то пошло не так.

AН> Всё было проведено в соответстии с инструкциями. Почему инструкции не
AН> меняются со времён релейной автоматики - это система, а не люди.

Значит, инстрюкции задрочили людей. Нехороший симптом.

AН> - мы модернизируем выхлопную трубу к Жигулям первой модели, хотя её
AН> давным-давно сняли с производства.
AН> - А официально нас об этом никто не уведомлял
AН> (поздносоветская кинокомендия)

AН> Помнишь ЖЖ Акинина? Роскосмос не хуже Минобороны.

Ага, почитываю.

AН>>> И энтот человек рассуждает за Ломазина, что он тоже пишет, как
AН>>> считает!

MB>> Ломазин, будучи неграмотным, лишён права определять, каким быть
MB>> русскому языку.

AН> А у тебя как в этом сезоне с тотальным диктантом? Нашу семью от
AН> участия в нём отговорил Александрович-младший, устроив в этот день
AН> бракосочетание. Причина уважительная.

Четвёрка. Филолух, которая разбирала работы (кстати, меня она вспомнила), объяснила, что на сей раз диктант был гораздо сложнее; прошлый был довольно простой, получилось много пятёрок, и, видимо, на сей раз сделали поправку.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Jun 19 00:00:22 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Пятница 28 Июня 2019 23:30, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+5d16a535:

AН>>>> Наверное, Белоусов-младший знаком не со всеми регламентами.
AН>>>> Впрочем, я тоже. Возможно, тестовое оборудование для кабеля не
AН>>>> предусмотрено: проверить омметром три шланга в месяц не
AН>>>> напряжно и надёжно, а тестовое оборудование надо тестировать и
AН>>>> поверять. Тем более, что схеме от студента изделие
AН>>>> соответствовало, никакой стенд не выявил бы несоответствия.

MB>>> Он как раз занимался схемами оного оборудования.
MB>>> Следовательно, о нём на заводе как минимум в курсе.

AН>> Применительно к оному кабелю? Мне ту басню рассказывали в
AН>> комплекте с моралью "Чем тщательнее выполняешь все инструкции,
AН>> тем абсурднее результат". Если кабель не проверяли на стенде,
AН>> стало быть, не предусмотрена была такая проверка.

MB> Применительно к каким-то кабелям. Более ничего не скажу, не в курсе
MB> ни я, ни, скорее всего, он тоже.

Тонкостей техпроцесса я не выспрашивал, ибо не шпион, а интересного в этой истории и так хватает. "Если правда оно ну хотя бы на треть,..."

MB>>>>> Классика. Не столь давно подобное обсуждалось на радиокоте,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
MB>>>>> только там был опер. В серийнои мзделии на него не завели
MB>>>>> минус, а он работал - через заземлённый вход и его защитный
MB>>>>> диод. Я тогда ещё сказал, что разработчику надо оборвать лапы,
MB>>>>> а мне ответили, что он в Англии.

AН>>>> Не помню такого обсуждения.

MB>>> Скорее всего, это ещё до тебя было.

AН>> Да, "не столь давно" таки давнее "недавно".

MB> А по мне так "недавно": я ведь там уже лет шесть или семь.

А может, и я читал, но не запомнил. Классика, дело привычное.

MB>>>>> Получается, проверочный стенд никуда не годен. Кого за это
MB>>>>> расстреля... посади... уволи... лишили премии?

AН>>>> Кого ни попадя, как всегда. Остальные разбежались сами. В 2013г
AН>>>> Россия провела 36 запусков, в 2017 - 13. Что будет дальше,
AН>>>> угадать не трудно: не будут разрабатывать новый стенд,
AН>>>> перекрасят старый, работающий с королёвских контактно-релейных
AН>>>> времён.

MB>>> Будут, будут. Белоусов-младший этим занимался, кто-то
MB>>> наверняка продолжил.

AН>> Могут и не успеть, настолько быстро там всё сокращается.
AН>> ======
AН>> А что с гражданской продукцией - какова ее доля?
AН>> Андрей Мисюра: Пока на уровне 20-30 процентов. Но мы понимаем:
AН>> ГОЗ - это хорошо, это неконкурентные благоприятные условия. Но
AН>> чтобы предприятию уверенно, двумя ногами стоять на земле, нужно
AН>> довести гражданский сектор до 50 процентов, а в перспективе - до
AН>> 80-ти.
AН>> ======
AН>> По словам экс-замглавконструктора они таки активно доводят
AН>> процент, но не за счёт роста гражданского сектора :-)))

MB> Не очень понятно, что с этими процентами делать.

Повысить процент можно двумя способами: повысить выпуск гражданской или снизить выпуск космической. В НПОА применяют второй метод :-)

MB>>>>> Хорошо хоть премии, а не пиздюлей.

AН>>>> Я была там, где продают медали.
AН>>>> Я была там, где раздают пиздюли.
AН>>>> Но ни там, ни тут мне ничего не дали.
AН>>>> Или не хотели, или не смогли
AН>>>> (Аня "Умка" Герасимова)

MB>>> И Дима Орлов в подпевке. :-)

AН>> Как я понял, они не общаются из-за политических разногласий.

MB> Откуда дровишки? Неужели кто-то из них поведал?

Не то что подробно, но мимоходом прозвучал термин "политшиза".

MB>>>>> Игого: кабель как сборочную единицу никто даже и не думал
MB>>>>> испытывать. "И эти люди..."

AН>>>> Это не люди, это система. Всю менять надо, как верно заметил
AН>>>> тот сантехник.

MB>>> Как раз система наверняка предусматривала всё мыслимое и
MB>>> немыслимое
MB>>> тестирование. Но что-то пошло не так.

AН>> Всё было проведено в соответстии с инструкциями. Почему
AН>> инструкции не меняются со времён релейной автоматики - это
AН>> система, а не люди.

MB> Значит, инстрюкции задрочили людей. Нехороший симптом.

Да, из госконтор надо бежать, это ты верно заметил.

AН>> - мы модернизируем выхлопную трубу к Жигулям первой модели, хотя
AН>> её давным-давно сняли с производства.
AН>> - А официально нас об этом никто не уведомлял
AН>> (поздносоветская кинокомендия)

AН>> Помнишь ЖЖ Акинина? Роскосмос не хуже Минобороны.

MB> Ага, почитываю.

У меня при чтении его ощущение дежавю, хоть я давно уже не имею отношения к ВПК. И даже у жены, хоть она ни разу не работала в оборонке. Государство - оно и в Африке государство.

AН>>>> И энтот человек рассуждает за Ломазина, что он тоже пишет, как
AН>>>> считает!

MB>>> Ломазин, будучи неграмотным, лишён права определять, каким
MB>>> быть русскому языку.

AН>> А у тебя как в этом сезоне с тотальным диктантом? Нашу семью от
AН>> участия в нём отговорил Александрович-младший, устроив в этот
AН>> день бракосочетание. Причина уважительная.

MB> Четвёрка. Филолух, которая разбирала работы (кстати, меня она
MB> вспомнила), объяснила, что на сей раз диктант был гораздо сложнее;
MB> прошлый был довольно простой, получилось много пятёрок, и, видимо, на
MB> сей раз сделали поправку.

В прошлый раз была чуть ли не сотня отличников, а сейчас?


С уважением - Alexander
--- -

Alex Brilakov написал(а) к Michael Belousoff в Jun 19 09:32:10 по местному времени:

Привет, Michael!

Ответ на сообщение Michael Belousoff (2:5020/830.911) к Igor Suslyakov, написанное 28 июн 19 в 23:22:

IS>> французкий манер латтЭ. Вот такие дела, а мне казалось, что
IS>> именно на французкий манер будет привычнее русскому уху.

MB> Вот тут ничего не скажу. Совсем ничего. Это слово мне незнакомо,
MB> поскольку, хоть кофу я и пью по выходным, но её названия мне не очень
MB> интересны.
Разве не интересно знать, что "Американо" - это в два раза разведенный горячей водой "Экпрессо"?

С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Andrej Arnold написал(а) к Igor Suslyakov в Jun 19 11:39:10 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Пятница 28 Июня 2019 07:25, ты писал(а) Michael Belousoff, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/545.35+5d159771:

AН>>>>> ЗЫ: насколько я помню русский язык, по правилам заимствования
AН>>>>> иностранных слов пишется таки не "фэйк", а "фейк" и не
AН>>>>> "шмолять", а "шмалять".
MB>>>> Сейчас бум заимствований. Думаю, правила (если они есть)
MB>>>> будут со временем пересмотрены, а я для этого буду писать так,
MB>>>> как считаю нужным. :-Ь
AН>>> И энтот человек рассуждает за Ломазина, что он тоже пишет, как
AН>>> считает!
MB>> Ломазин, будучи неграмотным, лишён права определять, каким быть
MB>> русскому языку.
IS> По радио слушал как правильно произносить "латте". В словари это
IS> слово ещё не вошло и поэтому пока не устаканилось. Но уже готовятся
IS> внести и требуют, что правильнее лАтте, а не на французкий манер
IS> латтЭ. Вот такие дела, а мне казалось, что именно на французкий манер
IS> будет привычнее русскому уху.
У этого всего один недостаток. Оказавшись за бугром с таким ударением
никто не поймёт и какое это слово.


С уважением - Andrej
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Jun 19 16:06:25 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>> А по мне так "недавно": я ведь там уже лет шесть или семь.

AН> А может, и я читал, но не запомнил. Классика, дело привычное.

Я-то запомнил только потому, что сам принял участие в том обсужении. А то тоже бы прошло мимо сознания.

AН>>> Могут и не успеть, настолько быстро там всё сокращается.
AН>>> ======
AН>>> А что с гражданской продукцией - какова ее доля?
AН>>> Андрей Мисюра: Пока на уровне 20-30 процентов. Но мы понимаем:
AН>>> ГОЗ - это хорошо, это неконкурентные благоприятные условия. Но
AН>>> чтобы предприятию уверенно, двумя ногами стоять на земле, нужно
AН>>> довести гражданский сектор до 50 процентов, а в перспективе - до
AН>>> 80-ти.
AН>>> ======
AН>>> По словам экс-замглавконструктора они таки активно доводят
AН>>> процент, но не за счёт роста гражданского сектора :-)))

MB>> Не очень понятно, что с этими процентами делать.

AН> Повысить процент можно двумя способами: повысить выпуск гражданской
AН> или снизить выпуск космической. В НПОА применяют второй метод :-)

Теперь понятно.

AН>>> Помнишь ЖЖ Акинина? Роскосмос не хуже Минобороны.

MB>> Ага, почитываю.

AН> У меня при чтении его ощущение дежавю, хоть я давно уже не имею
AН> отношения к ВПК. И даже у жены, хоть она ни разу не работала в
AН> оборонке. Государство - оно и в Африке государство.

В Африке? Что мы знаем по Африку... Взять то же Сомали. Есть страна, но если в ней государство?

AН>>>>> И энтот человек рассуждает за Ломазина, что он тоже пишет, как
AН>>>>> считает!

MB>>>> Ломазин, будучи неграмотным, лишён права определять, каким
MB>>>> быть русскому языку.

AН>>> А у тебя как в этом сезоне с тотальным диктантом? Нашу семью от
AН>>> участия в нём отговорил Александрович-младший, устроив в этот
AН>>> день бракосочетание. Причина уважительная.

MB>> Четвёрка. Филолух, которая разбирала работы (кстати, меня она
MB>> вспомнила), объяснила, что на сей раз диктант был гораздо сложнее;
MB>> прошлый был довольно простой, получилось много пятёрок, и, видимо,
MB>> на сей раз сделали поправку.

AН> В прошлый раз была чуть ли не сотня отличников, а сейчас?

Не знаю. Я в их число не попал, так что мне и не сказали, сколько их. А специально я не интересовался.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Alex Brilakov в Jun 19 16:18:38 по местному времени:

Привет, Alex.

Вот что Alex Brilakov wrote to Michael Belousoff:

IS>>> французкий манер латтЭ. Вот такие дела, а мне казалось, что
IS>>> именно на французкий манер будет привычнее русскому уху.

MB>> Вот тут ничего не скажу. Совсем ничего. Это слово мне незнакомо,
MB>> поскольку, хоть кофу я и пью по выходным, но её названия мне не
MB>> очень интересны.

AB> Разве не интересно знать, что "Американо" - это в два раза разведенный
AB> горячей водой "Экпрессо"?

Вот поверишь ли, нисколько не интересно.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Igor Suslyakov написал(а) к Alex Brilakov в Jun 19 05:33:56 по местному времени:

Здpавствуй, Alex!

Суббота 29 Июня 2019 09:32, ты писал(а) Michael Belousoff, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/2140.402+5d17062c:

IS>>> французкий манер латтЭ. Вот такие дела, а мне казалось, что
IS>>> именно на французкий манер будет привычнее русскому уху.
MB>> Вот тут ничего не скажу. Совсем ничего. Это слово мне
MB>> незнакомо, поскольку, хоть кофу я и пью по выходным, но её
MB>> названия мне не очень интересны.
AB> Разве не интересно знать, что "Американо" - это в два раза разведенный
AB> горячей водой "Экпрессо"?

В два? А не больше? Эспрессо это ведь даже не 100мл, а где-то 60..70, а американо 250мл, не меньше. И да, собственно кофе на эти количества воды одинаково. А двойной эспрессо - это и 8 стаканов кока-колы мало будет.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- - Что такое хирургия? -- Это разбушевавшаяся терапия.

Igor Suslyakov написал(а) к Andrej Arnold в Jul 19 09:45:54 по местному времени:

Здpавствуй, Andrej!

Суббота 29 Июня 2019 11:39, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.590+5d1733dc:


AН>>>>>> ЗЫ: насколько я помню русский язык, по правилам заимствования
AН>>>>>> иностранных слов пишется таки не "фэйк", а "фейк" и не
AН>>>>>> "шмолять", а "шмалять".
MB>>>>> Сейчас бум заимствований. Думаю, правила (если они есть)
MB>>>>> будут со временем пересмотрены, а я для этого буду писать так,
MB>>>>> как считаю нужным. :-Ь
AН>>>> И энтот человек рассуждает за Ломазина, что он тоже пишет, как
AН>>>> считает!
MB>>> Ломазин, будучи неграмотным, лишён права определять, каким
MB>>> быть русскому языку.
IS>> По радио слушал как правильно произносить "латте". В словари это
IS>> слово ещё не вошло и поэтому пока не устаканилось. Но уже
IS>> готовятся внести и требуют, что правильнее лАтте, а не на
IS>> французкий манер латтЭ. Вот такие дела, а мне казалось, что
IS>> именно на французкий манер будет привычнее русскому уху.
AA> У этого всего один недостаток. Оказавшись за бугром с таким ударением
AA> никто не поймёт и какое это слово.

И как надо в Европе? ЛаттЭ, плиз? Или как наши настаивают, лАтте, плиз?
Я не собираюсь туда, но вдруг...

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Кто не пил водки, тот не знает вкуса воды