#11
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 08:59:25 по местному времени:
Привет Boris! 07 Апр 23 09:05, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>>>> (в аквариуме-то можно философствовать, хищников нету, а еда BP>>>>>>> сверху сама сыплется. Не то что в дикой реке, где хорошая BP>>>>>>> память нужна для того, чтобы помнить нычки и закутки для BP>>>>>>> спасения от хищников. А иначе сожрут, и программа биоробота BP>>>>>>> гуппи будет сорвана...) CO>>>>>> Немного не так это работает. Зависит от развития нервной CO>>>>>> системы и социума вокруг. Психологи вот утверждают, что до CO>>>>>> трёх лет человек вообще не осознаёт своё "Я", BP>>>>> Ну это неправда. Это даже в википедии опровергается. CO>>>> Даже? Ну так себе - источник. BP>>> Вот даже в таком паршивом источнике это опровергается. CO>> Где же доказательства осознания? Не памяти от внешних CO>> раздражителей, а самоосознании? BP> Доказательства можно собрать. Опрашивать людей и их родителей, BP> выявлять события, которые люди помнят c младенчества, но про которые BP> им никто не мог рассказать в старшем возрасте. Привязывать эти события BP> к датам. Работа муторная, но постепенно можно собрать статистически BP> значимый массив доказательств. И получим результат "сознания" на уровне млекопитающих. "Память" это будет, а не самосознание и разум. Этого разумного надо ещё к горшку приучать, собаку проще...:) BP>>>>> Самосознание BP>>>>> развивается постепенно, но открытие "Я" происходит в возрасте BP>>>>> 1 года. "Зеркальный тест" - в полтора года. CO>>>> А далее - ты опровергаешь правдивость этого теста. Значит, CO>>>> года 2-3 человек живёт - как таракан? Без души? BP>>> Нет, конечно. Душа и тело взаимно развиваются. И в первый год, и BP>>> в 2-3, и в дальнейшем. CO>> Т.е. изначально души нет. Она равна нулю. BP> Ну конечно, изначально, до её сотворения Богом, души нет :-) Нет. Изначально - с момента рождения. BP>>> Она может пробежать его с закрытыми глазами, просто по запаху. И BP>>> конечно же, ни про какую твою "слепошарость" собачка не BP>>> размышляет. Ей нужно, чтобы ты открыл ей дверь :-) CO>> Не совсем так. Ей нужно, что бы я не отстал от неё. Зачем? Это CO>> надо её спросить. BP> В психологии, оказывается, есть такой "канон Ллойда Моргана" (по имени BP> автора), вариант "бритвы Оккама" в приложении к определению BP> разумности: Ты же отверг применение Бритв? :) BP> ============== BP> Нельзя интерпретировать действие как результат проявления какой-либо BP> высшей психической функции, если его можно объяснить наличием у BP> животного способности, занимающей более низкую ступень на BP> психологической шкале. BP> https://www.mirf.ru/science/razum-zhivotnyh/ BP> ============== BP> То есть, у собачки имеется стайный инстинкт (научно доказано), и BP> собачка воспринимает хозяина как члена стаи (научно доказано). Этого BP> достаточно, чтобы объяснмить, почему собачка на тебя оглядывается. Это BP> инстинкт диктует ей проверять, что она не отбилась от стаи. Напоминает деление на классы в школе, на бригады на работе, на партии в политике, на страны в географии, на кружки по интересам, на взводы в армии... :) BP>>>>> Для разрешения вопроса о происхождении человеческих душ мы не BP>>>>> имеем достаточного знания "ни в данных человеческого опыта, ни BP>>>>> в самом Св. Писании" [238]. Это было верно и в древности, и в BP>>>>> начале ХХ в., и на исходе его. Нам остается констатировать ту BP>>>>> же трудность разрешения этого вопроса. BP>>>>> ==================== CO>>>> ЧТД. BP>>> Ну а что ты хотел? Человек не может познать Бога по его BP>>> существу, а сотворение человека это высшее проявление существа BP>>> Бога как Творца. CO>> Проблема во всех трёх предположениях. Если всё вытворяется в CO>> момент рождения, то вспоминаем вопрос про "ошибку в коде", зачем CO>> с нуля повторять все эти отрицательные части душевного кода? BP> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если исправление BP> "отрицательных частей душевного кода" противоречит фундаментальным BP> принципам, которые Бог для Себя установил - значит, Бог не может BP> (потому что сознательно ограничил себя) исправлять эти "отрицательные BP> части". Какая то очередная сова отправилась на глобус... Cheslav. ... Verbatim с фуфлоновым покрытием --- ... |
#12
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 09:05:52 по местному времени:
Нello Cheslav! Sat Apr 08 2023 08:59, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>> Где же доказательства осознания? Не памяти от внешних CO>>> раздражителей, а самоосознании? BP>> Доказательства можно собрать. Опрашивать людей и их родителей, BP>> выявлять события, которые люди помнят c младенчества, но про которые BP>> им никто не мог рассказать в старшем возрасте. Привязывать эти события BP>> к датам. Работа муторная, но постепенно можно собрать статистически BP>> значимый массив доказательств. CO> И получим результат "сознания" на уровне млекопитающих. "Память" это CO> будет, а не самосознание и разум. Как сформулируешь вопрос, такой ответ и получишь. CO> Этого разумного надо ещё к горшку приучать, собаку проще...:) Вообще никаких проблем, если относиться к ребёнку именно как к разумному, а не "он ещё маленький, ничего не понимает, наденем ему памперс". BP>>>>>> Самосознание BP>>>>>> развивается постепенно, но открытие "Я" происходит в возрасте BP>>>>>> 1 года. "Зеркальный тест" - в полтора года. CO>>>>> А далее - ты опровергаешь правдивость этого теста. Значит, CO>>>>> года 2-3 человек живёт - как таракан? Без души? BP>>>> Нет, конечно. Душа и тело взаимно развиваются. И в первый год, и BP>>>> в 2-3, и в дальнейшем. CO>>> Т.е. изначально души нет. Она равна нулю. BP>> Ну конечно, изначально, до её сотворения Богом, души нет :-) CO> Нет. Изначально - с момента рождения. Изначально с момента рождения у души появляется сразу столько задач, сколько в принципе не может быть у того, кто "равен нулю" :-) BP>>>> Она может пробежать его с закрытыми глазами, просто по запаху. И BP>>>> конечно же, ни про какую твою "слепошарость" собачка не BP>>>> размышляет. Ей нужно, чтобы ты открыл ей дверь :-) CO>>> Не совсем так. Ей нужно, что бы я не отстал от неё. Зачем? Это CO>>> надо её спросить. BP>> В психологии, оказывается, есть такой "канон Ллойда Моргана" (по имени BP>> автора), вариант "бритвы Оккама" в приложении к определению BP>> разумности: CO> Ты же отверг применение Бритв? :) Я отверг применение "бритвы Оккама" не по назначению, т.е. для "отрезания" необходимого. BP>> ============== BP>> Нельзя интерпретировать действие как результат проявления какой-либо BP>> высшей психической функции, если его можно объяснить наличием у BP>> животного способности, занимающей более низкую ступень на BP>> психологической шкале. BP>> https://www.mirf.ru/science/razum-zhivotnyh/ BP>> ============== BP>> То есть, у собачки имеется стайный инстинкт (научно доказано), и BP>> собачка воспринимает хозяина как члена стаи (научно доказано). Этого BP>> достаточно, чтобы объяснмить, почему собачка на тебя оглядывается. Это BP>> инстинкт диктует ей проверять, что она не отбилась от стаи. CO> Напоминает деление на классы в школе, на бригады на работе, на партии в CO> политике, на страны в географии, на кружки по интересам, на взводы в CO> армии... :) И всё эти деления/объединения совершаются инстинктивно? То есть, растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо класс этой школы :-) BP>>>> Ну а что ты хотел? Человек не может познать Бога по его BP>>>> существу, а сотворение человека это высшее проявление существа BP>>>> Бога как Творца. CO>>> Проблема во всех трёх предположениях. Если всё вытворяется в CO>>> момент рождения, то вспоминаем вопрос про "ошибку в коде", зачем CO>>> с нуля повторять все эти отрицательные части душевного кода? BP>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если исправление BP>> "отрицательных частей душевного кода" противоречит фундаментальным BP>> принципам, которые Бог для Себя установил - значит, Бог не может BP>> (потому что сознательно ограничил себя) исправлять эти "отрицательные BP>> части". CO> Какая то очередная сова отправилась на глобус... Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус, противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя установил. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#13
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 19:58:03 по местному времени:
Привет Boris! 12 Апр 23 09:05, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>>>> Самосознание BP>>>>>>> развивается постепенно, но открытие "Я" происходит в BP>>>>>>> возрасте 1 года. "Зеркальный тест" - в полтора года. CO>>>>>> А далее - ты опровергаешь правдивость этого теста. Значит, CO>>>>>> года 2-3 человек живёт - как таракан? Без души? BP>>>>> Нет, конечно. Душа и тело взаимно развиваются. И в первый год, BP>>>>> и в 2-3, и в дальнейшем. CO>>>> Т.е. изначально души нет. Она равна нулю. BP>>> Ну конечно, изначально, до её сотворения Богом, души нет :-) CO>> Нет. Изначально - с момента рождения. BP> Изначально с момента рождения у души появляется сразу столько задач, BP> сколько в принципе не может быть у того, кто "равен нулю" :-) Сиську найти - пососать и посрать? :) BP>>>>> Она может пробежать его с закрытыми глазами, просто по запаху. BP>>>>> И конечно же, ни про какую твою "слепошарость" собачка не BP>>>>> размышляет. Ей нужно, чтобы ты открыл ей дверь :-) CO>>>> Не совсем так. Ей нужно, что бы я не отстал от неё. Зачем? Это CO>>>> надо её спросить. BP>>> В психологии, оказывается, есть такой "канон Ллойда Моргана" (по BP>>> имени автора), вариант "бритвы Оккама" в приложении к BP>>> определению BP>>> разумности: CO>> Ты же отверг применение Бритв? :) BP> Я отверг применение "бритвы Оккама" не по назначению, т.е. для BP> "отрезания" необходимого. Ага. Тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали.? :) BP>>> ============== BP>>> Нельзя интерпретировать действие как результат проявления BP>>> какой-либо высшей психической функции, если его можно объяснить BP>>> наличием у животного способности, занимающей более низкую BP>>> ступень на психологической шкале. BP>>> https://www.mirf.ru/science/razum-zhivotnyh/ BP>>> ============== BP>>> То есть, у собачки имеется стайный инстинкт (научно доказано), и BP>>> собачка воспринимает хозяина как члена стаи (научно доказано). BP>>> Этого достаточно, чтобы объяснмить, почему собачка на тебя BP>>> оглядывается. Это инстинкт диктует ей проверять, что она не BP>>> отбилась от стаи. CO>> Напоминает деление на классы в школе, на бригады на работе, на CO>> партии в политике, на страны в географии, на кружки по интересам, CO>> на взводы в армии... :) BP> И всё эти деления/объединения совершаются инстинктивно? В общем то - да! Пример - "собачка". BP> То есть, BP> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него срабатывает BP> инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже по инстинкту), и BP> инстинктивно включается в какой-либо класс этой школы :-) Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в песочнице. BP>>>>> Ну а что ты хотел? Человек не может познать Бога по его BP>>>>> существу, а сотворение человека это высшее проявление существа BP>>>>> Бога как Творца. CO>>>> Проблема во всех трёх предположениях. Если всё вытворяется в CO>>>> момент рождения, то вспоминаем вопрос про "ошибку в коде", CO>>>> зачем с нуля повторять все эти отрицательные части душевного CO>>>> кода? BP>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если BP>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" противоречит BP>>> фундаментальным принципам, которые Бог для Себя установил - BP>>> значит, Бог не может (потому что сознательно ограничил себя) BP>>> исправлять эти "отрицательные части". CO>> Какая то очередная сова отправилась на глобус... BP> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) не BP> создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только один ответ - BP> потому что создание совы, натянутой на глобус, противоречит BP> фундаментальным принципам, которые Бог для себя установил. Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:( Cheslav. ... Опытный часовщик. Сборка-разборка будильника на время. Тел. 12-34-56 --- ... |
#14
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 21:02:18 по местному времени:
Нello Cheslav! Wednesday April 12 19:58:02 2023 19:58:02, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>>>>>> Самосознание BP>>>>>>>> развивается постепенно, но открытие "Я" происходит в BP>>>>>>>> возрасте 1 года. "Зеркальный тест" - в полтора года. CO>>>>>>> А далее - ты опровергаешь правдивость этого теста. Значит, CO>>>>>>> года 2-3 человек живёт - как таракан? Без души? BP>>>>>> Нет, конечно. Душа и тело взаимно развиваются. И в первый год, BP>>>>>> и в 2-3, и в дальнейшем. CO>>>>> Т.е. изначально души нет. Она равна нулю. BP>>>> Ну конечно, изначально, до её сотворения Богом, души нет :-) CO>>> Нет. Изначально - с момента рождения. BP>> Изначально с момента рождения у души появляется сразу столько задач, BP>> сколько в принципе не может быть у того, кто "равен нулю" :-) CO> Сиську найти - пососать и посрать? :) Это тоже. Физическому телу нужно расти и развиваться. А то как с другими душами общаться? Человек не ангел, у него телесность - важнейшее свойство (и это свойство в сочетании с духовностью ставит его выше ангелов, по-моему, я уже приводил ссылки на это) BP>>>>>> Она может пробежать его с закрытыми глазами, просто по запаху. BP>>>>>> И конечно же, ни про какую твою "слепошарость" собачка не BP>>>>>> размышляет. Ей нужно, чтобы ты открыл ей дверь :-) CO>>>>> Не совсем так. Ей нужно, что бы я не отстал от неё. Зачем? Это CO>>>>> надо её спросить. BP>>>> В психологии, оказывается, есть такой "канон Ллойда Моргана" (по BP>>>> имени автора), вариант "бритвы Оккама" в приложении к BP>>>> определению BP>>>> разумности: CO>>> Ты же отверг применение Бритв? :) BP>> Я отверг применение "бритвы Оккама" не по назначению, т.е. для BP>> "отрезания" необходимого. CO> Ага. Тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали.? :) А ты думал, бритва Оккама для того, чтобы ей махать налево и направо? :-) BP>>>> То есть, у собачки имеется стайный инстинкт (научно доказано), и BP>>>> собачка воспринимает хозяина как члена стаи (научно доказано). BP>>>> Этого достаточно, чтобы объяснмить, почему собачка на тебя BP>>>> оглядывается. Это инстинкт диктует ей проверять, что она не BP>>>> отбилась от стаи. CO>>> Напоминает деление на классы в школе, на бригады на работе, на CO>>> партии в политике, на страны в географии, на кружки по интересам, CO>>> на взводы в армии... :) BP>> И всё эти деления/объединения совершаются инстинктивно? CO> В общем то - да! Пример - "собачка". Собачка дальше своего инстинкта собачьей стаи - ни поделить, ни объеднить ничего не способна. Причём, собачка, живущая среди людей, по меркам настоящей природной дикой собаки - психически ненормальная. Надо же, не пойми кого в свою собачью стаю записывать :-) BP>> То есть, BP>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него срабатывает BP>> инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже по инстинкту), и BP>> инстинктивно включается в какой-либо класс этой школы :-) CO> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в песочнице. Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам :-) BP>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если BP>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" противоречит BP>>>> фундаментальным принципам, которые Бог для Себя установил - BP>>>> значит, Бог не может (потому что сознательно ограничил себя) BP>>>> исправлять эти "отрицательные части". CO>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус... BP>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) не BP>> создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только один ответ BP>> - потому что создание совы, натянутой на глобус, противоречит BP>> фундаментальным принципам, которые Бог для себя установил. CO> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:( Про нас он как раз таки не забыл :-) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#15
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 07:43:52 по местному времени:
Привет Boris! 13 Апр 23 21:02, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: ... BP>>> То есть, BP>>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него BP>>> срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже BP>>> по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо класс этой BP>>> школы :-) CO>> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в CO>> песочнице. BP> Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам :-) Как так? BP>>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если BP>>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" противоречит BP>>>>> фундаментальным принципам, которые Бог для Себя установил - BP>>>>> значит, Бог не может (потому что сознательно ограничил себя) BP>>>>> исправлять эти "отрицательные части". CO>>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус... BP>>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) BP>>> не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только BP>>> один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус, BP>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя BP>>> установил. CO>> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:( BP> Про нас он как раз таки не забыл :-) Я вижу, по убитым... Cheslav. ... Когда я ем - я глyх и нем...слеп... и беспомощен... --- ... |
#16
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 23:25:54 по местному времени:
Нello Cheslav! Saturday April 15 07:43:52 2023 07:43:52, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> То есть, BP>>>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него BP>>>> срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже BP>>>> по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо класс этой BP>>>> школы :-) CO>>> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в CO>>> песочнице. BP>> Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам :-) CO> Как так? Так сложилась жизнь :-) BP>>>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если BP>>>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" противоречит BP>>>>>> фундаментальным принципам, которые Бог для Себя установил - BP>>>>>> значит, Бог не может (потому что сознательно ограничил себя) BP>>>>>> исправлять эти "отрицательные части". CO>>>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус... BP>>>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) BP>>>> не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только BP>>>> один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус, BP>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя BP>>>> установил. CO>>> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:( BP>> Про нас он как раз таки не забыл :-) CO> Я вижу, по убитым... Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Евангелие от Иоанна 15:13) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#17
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 11:24:41 по местному времени:
Привет Boris! 15 Апр 23 23:25, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>> То есть, BP>>>>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него BP>>>>> срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили BP>>>>> тоже по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо BP>>>>> класс этой школы :-) CO>>>> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в CO>>>> песочнице. BP>>> Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам BP>>> :-) CO>> Как так? BP> Так сложилась жизнь :-) Значит, не получал железной машинкой между глаз? :) BP>>>>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если BP>>>>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" BP>>>>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для Себя BP>>>>>>> установил - значит, Бог не может (потому что сознательно BP>>>>>>> ограничил себя) исправлять эти "отрицательные части". CO>>>>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус... BP>>>>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) BP>>>>> не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только BP>>>>> один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус, BP>>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя BP>>>>> установил. CO>>>> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:( BP>>> Про нас он как раз таки не забыл :-) CO>> Я вижу, по убитым... BP> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих BP> (Евангелие от Иоанна 15:13) Вот это и есть - безобразие. Создание биомассы - как высшего Разума на Земле. Не убедишь в отсутствие тут хромой Логики. Cheslav. ... Деньги - гpязь, но лечебная! --- ... |
#18
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 12:35:40 по местному времени:
Нello Cheslav! Sun Apr 16 2023 11:24, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> То есть, BP>>>>>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него BP>>>>>> срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили BP>>>>>> тоже по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо BP>>>>>> класс этой школы :-) CO>>>>> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в CO>>>>> песочнице. BP>>>> Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам BP>>>> :-) CO>>> Как так? BP>> Так сложилась жизнь :-) CO> Значит, не получал железной машинкой между глаз? :) Да как-то мне и без такого опыта скучно не было :-) BP>>>>>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если BP>>>>>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" BP>>>>>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для Себя BP>>>>>>>> установил - значит, Бог не может (потому что сознательно BP>>>>>>>> ограничил себя) исправлять эти "отрицательные части". CO>>>>>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус... BP>>>>>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) BP>>>>>> не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только BP>>>>>> один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус, BP>>>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя BP>>>>>> установил. CO>>>>> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:( BP>>>> Про нас он как раз таки не забыл :-) CO>>> Я вижу, по убитым... BP>> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих BP>> (Евангелие от Иоанна 15:13) CO> Вот это и есть - безобразие. Создание биомассы - как высшего Разума на CO> Земле. CO> Не убедишь в отсутствие тут хромой Логики. Какая, по-твоему, должна быть "прямая" логика? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#19
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 20:30:06 по местному времени:
Привет Boris! 17 Апр 23 12:35, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>> Про нас он как раз таки не забыл :-) CO>>>> Я вижу, по убитым... BP>>> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей BP>>> своих (Евангелие от Иоанна 15:13) CO>> Вот это и есть - безобразие. Создание биомассы - как высшего CO>> Разума на Земле. CO>> Не убедишь в отсутствие тут хромой Логики. BP> Какая, по-твоему, должна быть "прямая" логика? В этой реальности я такой не вижу. Звёзды, галактики - ничто не вечно и всё смертно. В чём глубинный смысл создавать заведомо смертное - не понятно, вот тут и не вижу места для логики. И умные люди не нашли, зачем делать смерное для смерти, да ещё что бы оно ускоряло смерть подобных. И нашли выход в Религии. И вот - уже люди убивают друг друга не просто так, хотя и без этого они вполне умрут и сами, а оправдывая несение смерти - Святой целью.. Cheslav. ... И он помолчал таким тоном... --- ... |
#20
|
|||
|
|||
Есть ли у ВСУ армейские корпуса?
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 12:13:50 по местному времени:
Нello Cheslav! Mon Apr 17 2023 20:30, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> Про нас он как раз таки не забыл :-) CO>>>>> Я вижу, по убитым... BP>>>> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей BP>>>> своих (Евангелие от Иоанна 15:13) CO>>> Вот это и есть - безобразие. Создание биомассы - как высшего CO>>> Разума на Земле. CO>>> Не убедишь в отсутствие тут хромой Логики. BP>> Какая, по-твоему, должна быть "прямая" логика? CO> В этой реальности я такой не вижу. Звёзды, галактики - ничто не вечно и CO> всё смертно. В чём глубинный смысл создавать заведомо смертное - не CO> понятно, вот тут и не вижу места для логики. Вот тут как раз и есть место для логики. Сотворение материи заведомо бессмертной (что в случае материи сочетается с неизменяемостью) - создаёт неразрешимый парадокс. Ведь сам акт сотворения - это отрицание неизменяемости, и соответственно отрицание сочетающейся с ней бессмертности. Что же получается, если что-то материальное создано заведомо бессмертным и неизменяемым, оно полностью_ отрицает процесс своего создания? Это противоречит законам диалектики, по которому развитие является _частичным отрицанием. Парадокс, однозначно. CO> И умные люди не нашли, зачем делать смерное для смерти, да ещё что бы CO> оно ускоряло смерть подобных. И нашли выход в Религии. Так значит, люди всё-так нашли объяснение, зачем "делать смертное для смерти"? CO> И вот - уже люди убивают друг друга не просто так, хотя и без этого CO> они вполне умрут и сами, а оправдывая несение смерти - Святой целью.. Да, люди вынуждены нести смерть, чтобы защитить себя и других от тех людей, кто убивает друг друга просто так. Разве это не святая цель? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |