forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 08.04.2023, 11:21
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 08:59:25 по местному времени:

Привет Boris!

07 Апр 23 09:05, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> (в аквариуме-то можно философствовать, хищников нету, а еда
BP>>>>>>> сверху сама сыплется. Не то что в дикой реке, где хорошая
BP>>>>>>> память нужна для того, чтобы помнить нычки и закутки для
BP>>>>>>> спасения от хищников. А иначе сожрут, и программа биоробота
BP>>>>>>> гуппи будет сорвана...)
CO>>>>>> Немного не так это работает. Зависит от развития нервной
CO>>>>>> системы и социума вокруг. Психологи вот утверждают, что до
CO>>>>>> трёх лет человек вообще не осознаёт своё "Я",
BP>>>>> Ну это неправда. Это даже в википедии опровергается.
CO>>>> Даже? Ну так себе - источник.
BP>>> Вот даже в таком паршивом источнике это опровергается.
CO>> Где же доказательства осознания? Не памяти от внешних
CO>> раздражителей, а самоосознании?

BP> Доказательства можно собрать. Опрашивать людей и их родителей,
BP> выявлять события, которые люди помнят c младенчества, но про которые
BP> им никто не мог рассказать в старшем возрасте. Привязывать эти события
BP> к датам. Работа муторная, но постепенно можно собрать статистически
BP> значимый массив доказательств.

И получим результат "сознания" на уровне млекопитающих. "Память" это будет, а не самосознание и разум.
Этого разумного надо ещё к горшку приучать, собаку проще...:)

BP>>>>> Самосознание
BP>>>>> развивается постепенно, но открытие "Я" происходит в возрасте
BP>>>>> 1 года. "Зеркальный тест" - в полтора года.
CO>>>> А далее - ты опровергаешь правдивость этого теста. Значит,
CO>>>> года 2-3 человек живёт - как таракан? Без души?
BP>>> Нет, конечно. Душа и тело взаимно развиваются. И в первый год, и
BP>>> в 2-3, и в дальнейшем.
CO>> Т.е. изначально души нет. Она равна нулю.

BP> Ну конечно, изначально, до её сотворения Богом, души нет :-)

Нет. Изначально - с момента рождения.

BP>>> Она может пробежать его с закрытыми глазами, просто по запаху. И
BP>>> конечно же, ни про какую твою "слепошарость" собачка не
BP>>> размышляет. Ей нужно, чтобы ты открыл ей дверь :-)
CO>> Не совсем так. Ей нужно, что бы я не отстал от неё. Зачем? Это
CO>> надо её спросить.

BP> В психологии, оказывается, есть такой "канон Ллойда Моргана" (по имени
BP> автора), вариант "бритвы Оккама" в приложении к определению
BP> разумности:

Ты же отверг применение Бритв? :)

BP> ==============
BP> Нельзя интерпретировать действие как результат проявления какой-либо
BP> высшей психической функции, если его можно объяснить наличием у
BP> животного способности, занимающей более низкую ступень на
BP> психологической шкале.
BP> https://www.mirf.ru/science/razum-zhivotnyh/
BP> ==============

BP> То есть, у собачки имеется стайный инстинкт (научно доказано), и
BP> собачка воспринимает хозяина как члена стаи (научно доказано). Этого
BP> достаточно, чтобы объяснмить, почему собачка на тебя оглядывается. Это
BP> инстинкт диктует ей проверять, что она не отбилась от стаи.

Напоминает деление на классы в школе, на бригады на работе, на партии в политике, на страны в географии, на кружки по интересам, на взводы в армии... :)

BP>>>>> Для разрешения вопроса о происхождении человеческих душ мы не
BP>>>>> имеем достаточного знания "ни в данных человеческого опыта, ни
BP>>>>> в самом Св. Писании" [238]. Это было верно и в древности, и в
BP>>>>> начале ХХ в., и на исходе его. Нам остается констатировать ту
BP>>>>> же трудность разрешения этого вопроса.
BP>>>>> ====================
CO>>>> ЧТД.
BP>>> Ну а что ты хотел? Человек не может познать Бога по его
BP>>> существу, а сотворение человека это высшее проявление существа
BP>>> Бога как Творца.

CO>> Проблема во всех трёх предположениях. Если всё вытворяется в
CO>> момент рождения, то вспоминаем вопрос про "ошибку в коде", зачем
CO>> с нуля повторять все эти отрицательные части душевного кода?

BP> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если исправление
BP> "отрицательных частей душевного кода" противоречит фундаментальным
BP> принципам, которые Бог для Себя установил - значит, Бог не может
BP> (потому что сознательно ограничил себя) исправлять эти "отрицательные
BP> части".

Какая то очередная сова отправилась на глобус...



Cheslav.


... Verbatim с фуфлоновым покрытием
--- ...
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 12.04.2023, 20:13
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 09:05:52 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Apr 08 2023 08:59, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Где же доказательства осознания? Не памяти от внешних
CO>>> раздражителей, а самоосознании?

BP>> Доказательства можно собрать. Опрашивать людей и их родителей,
BP>> выявлять события, которые люди помнят c младенчества, но про которые
BP>> им никто не мог рассказать в старшем возрасте. Привязывать эти события
BP>> к датам. Работа муторная, но постепенно можно собрать статистически
BP>> значимый массив доказательств.

CO> И получим результат "сознания" на уровне млекопитающих. "Память" это
CO> будет, а не самосознание и разум.

Как сформулируешь вопрос, такой ответ и получишь.

CO> Этого разумного надо ещё к горшку приучать, собаку проще...:)

Вообще никаких проблем, если относиться к ребёнку именно как к разумному, а не "он ещё маленький, ничего не понимает, наденем ему памперс".

BP>>>>>> Самосознание
BP>>>>>> развивается постепенно, но открытие "Я" происходит в возрасте
BP>>>>>> 1 года. "Зеркальный тест" - в полтора года.
CO>>>>> А далее - ты опровергаешь правдивость этого теста. Значит,
CO>>>>> года 2-3 человек живёт - как таракан? Без души?
BP>>>> Нет, конечно. Душа и тело взаимно развиваются. И в первый год, и
BP>>>> в 2-3, и в дальнейшем.
CO>>> Т.е. изначально души нет. Она равна нулю.
BP>> Ну конечно, изначально, до её сотворения Богом, души нет :-)
CO> Нет. Изначально - с момента рождения.

Изначально с момента рождения у души появляется сразу столько задач, сколько в принципе не может быть у того, кто "равен нулю" :-)

BP>>>> Она может пробежать его с закрытыми глазами, просто по запаху. И
BP>>>> конечно же, ни про какую твою "слепошарость" собачка не
BP>>>> размышляет. Ей нужно, чтобы ты открыл ей дверь :-)
CO>>> Не совсем так. Ей нужно, что бы я не отстал от неё. Зачем? Это
CO>>> надо её спросить.
BP>> В психологии, оказывается, есть такой "канон Ллойда Моргана" (по имени
BP>> автора), вариант "бритвы Оккама" в приложении к определению
BP>> разумности:
CO> Ты же отверг применение Бритв? :)

Я отверг применение "бритвы Оккама" не по назначению, т.е. для "отрезания" необходимого.

BP>> ==============
BP>> Нельзя интерпретировать действие как результат проявления какой-либо
BP>> высшей психической функции, если его можно объяснить наличием у
BP>> животного способности, занимающей более низкую ступень на
BP>> психологической шкале.
BP>> https://www.mirf.ru/science/razum-zhivotnyh/
BP>> ==============
BP>> То есть, у собачки имеется стайный инстинкт (научно доказано), и
BP>> собачка воспринимает хозяина как члена стаи (научно доказано). Этого
BP>> достаточно, чтобы объяснмить, почему собачка на тебя оглядывается. Это
BP>> инстинкт диктует ей проверять, что она не отбилась от стаи.
CO> Напоминает деление на классы в школе, на бригады на работе, на партии в
CO> политике, на страны в географии, на кружки по интересам, на взводы в
CO> армии... :)

И всё эти деления/объединения совершаются инстинктивно? То есть, растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо класс этой школы :-)

BP>>>> Ну а что ты хотел? Человек не может познать Бога по его
BP>>>> существу, а сотворение человека это высшее проявление существа
BP>>>> Бога как Творца.

CO>>> Проблема во всех трёх предположениях. Если всё вытворяется в
CO>>> момент рождения, то вспоминаем вопрос про "ошибку в коде", зачем
CO>>> с нуля повторять все эти отрицательные части душевного кода?

BP>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если исправление
BP>> "отрицательных частей душевного кода" противоречит фундаментальным
BP>> принципам, которые Бог для Себя установил - значит, Бог не может
BP>> (потому что сознательно ограничил себя) исправлять эти "отрицательные
BP>> части".

CO> Какая то очередная сова отправилась на глобус...

Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус, противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя установил.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 12.04.2023, 22:13
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 19:58:03 по местному времени:

Привет Boris!

12 Апр 23 09:05, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> Самосознание
BP>>>>>>> развивается постепенно, но открытие "Я" происходит в
BP>>>>>>> возрасте 1 года. "Зеркальный тест" - в полтора года.
CO>>>>>> А далее - ты опровергаешь правдивость этого теста. Значит,
CO>>>>>> года 2-3 человек живёт - как таракан? Без души?
BP>>>>> Нет, конечно. Душа и тело взаимно развиваются. И в первый год,
BP>>>>> и в 2-3, и в дальнейшем.
CO>>>> Т.е. изначально души нет. Она равна нулю.
BP>>> Ну конечно, изначально, до её сотворения Богом, души нет :-)
CO>> Нет. Изначально - с момента рождения.

BP> Изначально с момента рождения у души появляется сразу столько задач,
BP> сколько в принципе не может быть у того, кто "равен нулю" :-)

Сиську найти - пососать и посрать? :)

BP>>>>> Она может пробежать его с закрытыми глазами, просто по запаху.
BP>>>>> И конечно же, ни про какую твою "слепошарость" собачка не
BP>>>>> размышляет. Ей нужно, чтобы ты открыл ей дверь :-)
CO>>>> Не совсем так. Ей нужно, что бы я не отстал от неё. Зачем? Это
CO>>>> надо её спросить.
BP>>> В психологии, оказывается, есть такой "канон Ллойда Моргана" (по
BP>>> имени автора), вариант "бритвы Оккама" в приложении к
BP>>> определению
BP>>> разумности:
CO>> Ты же отверг применение Бритв? :)

BP> Я отверг применение "бритвы Оккама" не по назначению, т.е. для
BP> "отрезания" необходимого.

Ага. Тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали.? :)

BP>>> ==============
BP>>> Нельзя интерпретировать действие как результат проявления
BP>>> какой-либо высшей психической функции, если его можно объяснить
BP>>> наличием у животного способности, занимающей более низкую
BP>>> ступень на психологической шкале.
BP>>> https://www.mirf.ru/science/razum-zhivotnyh/
BP>>> ==============
BP>>> То есть, у собачки имеется стайный инстинкт (научно доказано), и
BP>>> собачка воспринимает хозяина как члена стаи (научно доказано).
BP>>> Этого достаточно, чтобы объяснмить, почему собачка на тебя
BP>>> оглядывается. Это инстинкт диктует ей проверять, что она не
BP>>> отбилась от стаи.
CO>> Напоминает деление на классы в школе, на бригады на работе, на
CO>> партии в политике, на страны в географии, на кружки по интересам,
CO>> на взводы в армии... :)

BP> И всё эти деления/объединения совершаются инстинктивно?

В общем то - да! Пример - "собачка".

BP> То есть,
BP> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него срабатывает
BP> инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже по инстинкту), и
BP> инстинктивно включается в какой-либо класс этой школы :-)

Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в песочнице.

BP>>>>> Ну а что ты хотел? Человек не может познать Бога по его
BP>>>>> существу, а сотворение человека это высшее проявление существа
BP>>>>> Бога как Творца.

CO>>>> Проблема во всех трёх предположениях. Если всё вытворяется в
CO>>>> момент рождения, то вспоминаем вопрос про "ошибку в коде",
CO>>>> зачем с нуля повторять все эти отрицательные части душевного
CO>>>> кода?

BP>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если
BP>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" противоречит
BP>>> фундаментальным принципам, которые Бог для Себя установил -
BP>>> значит, Бог не может (потому что сознательно ограничил себя)
BP>>> исправлять эти "отрицательные части".

CO>> Какая то очередная сова отправилась на глобус...

BP> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) не
BP> создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только один ответ -
BP> потому что создание совы, натянутой на глобус, противоречит
BP> фундаментальным принципам, которые Бог для себя установил.

Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:(



Cheslav.


... Опытный часовщик. Сборка-разборка будильника на время. Тел. 12-34-56
--- ...
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 14.04.2023, 00:13
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 21:02:18 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wednesday April 12 19:58:02 2023 19:58:02, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> Самосознание
BP>>>>>>>> развивается постепенно, но открытие "Я" происходит в
BP>>>>>>>> возрасте 1 года. "Зеркальный тест" - в полтора года.
CO>>>>>>> А далее - ты опровергаешь правдивость этого теста. Значит,
CO>>>>>>> года 2-3 человек живёт - как таракан? Без души?
BP>>>>>> Нет, конечно. Душа и тело взаимно развиваются. И в первый год,
BP>>>>>> и в 2-3, и в дальнейшем.
CO>>>>> Т.е. изначально души нет. Она равна нулю.
BP>>>> Ну конечно, изначально, до её сотворения Богом, души нет :-)
CO>>> Нет. Изначально - с момента рождения.
BP>> Изначально с момента рождения у души появляется сразу столько задач,
BP>> сколько в принципе не может быть у того, кто "равен нулю" :-)
CO> Сиську найти - пососать и посрать? :)

Это тоже. Физическому телу нужно расти и развиваться. А то как с другими душами общаться? Человек не ангел, у него телесность - важнейшее свойство (и это свойство в сочетании с духовностью ставит его выше ангелов, по-моему, я уже приводил ссылки на это)

BP>>>>>> Она может пробежать его с закрытыми глазами, просто по запаху.
BP>>>>>> И конечно же, ни про какую твою "слепошарость" собачка не
BP>>>>>> размышляет. Ей нужно, чтобы ты открыл ей дверь :-)
CO>>>>> Не совсем так. Ей нужно, что бы я не отстал от неё. Зачем? Это
CO>>>>> надо её спросить.
BP>>>> В психологии, оказывается, есть такой "канон Ллойда Моргана" (по
BP>>>> имени автора), вариант "бритвы Оккама" в приложении к
BP>>>> определению
BP>>>> разумности:
CO>>> Ты же отверг применение Бритв? :)
BP>> Я отверг применение "бритвы Оккама" не по назначению, т.е. для
BP>> "отрезания" необходимого.
CO> Ага. Тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали.? :)

А ты думал, бритва Оккама для того, чтобы ей махать налево и направо? :-)

BP>>>> То есть, у собачки имеется стайный инстинкт (научно доказано), и
BP>>>> собачка воспринимает хозяина как члена стаи (научно доказано).
BP>>>> Этого достаточно, чтобы объяснмить, почему собачка на тебя
BP>>>> оглядывается. Это инстинкт диктует ей проверять, что она не
BP>>>> отбилась от стаи.
CO>>> Напоминает деление на классы в школе, на бригады на работе, на
CO>>> партии в политике, на страны в географии, на кружки по интересам,
CO>>> на взводы в армии... :)
BP>> И всё эти деления/объединения совершаются инстинктивно?
CO> В общем то - да! Пример - "собачка".

Собачка дальше своего инстинкта собачьей стаи - ни поделить, ни объеднить ничего не способна. Причём, собачка, живущая среди людей, по меркам настоящей природной дикой собаки - психически ненормальная. Надо же, не пойми кого в свою собачью стаю записывать :-)

BP>> То есть,
BP>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него срабатывает
BP>> инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже по инстинкту), и
BP>> инстинктивно включается в какой-либо класс этой школы :-)
CO> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в песочнице.

Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам :-)

BP>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если
BP>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" противоречит
BP>>>> фундаментальным принципам, которые Бог для Себя установил -
BP>>>> значит, Бог не может (потому что сознательно ограничил себя)
BP>>>> исправлять эти "отрицательные части".
CO>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус...
BP>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус) не
BP>> создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только один ответ
BP>> - потому что создание совы, натянутой на глобус, противоречит
BP>> фундаментальным принципам, которые Бог для себя установил.
CO> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:(

Про нас он как раз таки не забыл :-)


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 15.04.2023, 10:03
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 07:43:52 по местному времени:

Привет Boris!

13 Апр 23 21:02, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


...

BP>>> То есть,
BP>>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него
BP>>> срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже
BP>>> по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо класс этой
BP>>> школы :-)
CO>> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в
CO>> песочнице.

BP> Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам :-)

Как так?

BP>>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если
BP>>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" противоречит
BP>>>>> фундаментальным принципам, которые Бог для Себя установил -
BP>>>>> значит, Бог не может (потому что сознательно ограничил себя)
BP>>>>> исправлять эти "отрицательные части".
CO>>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус...
BP>>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус)
BP>>> не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только
BP>>> один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус,
BP>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя
BP>>> установил.
CO>> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:(

BP> Про нас он как раз таки не забыл :-)

Я вижу, по убитым...



Cheslav.


... Когда я ем - я глyх и нем...слеп... и беспомощен...
--- ...
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 16.04.2023, 01:15
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 23:25:54 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday April 15 07:43:52 2023 07:43:52, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> То есть,
BP>>>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него
BP>>>> срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили тоже
BP>>>> по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо класс этой
BP>>>> школы :-)
CO>>> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в
CO>>> песочнице.
BP>> Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам :-)
CO> Как так?

Так сложилась жизнь :-)

BP>>>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если
BP>>>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода" противоречит
BP>>>>>> фундаментальным принципам, которые Бог для Себя установил -
BP>>>>>> значит, Бог не может (потому что сознательно ограничил себя)
BP>>>>>> исправлять эти "отрицательные части".
CO>>>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус...
BP>>>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус)
BP>>>> не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только
BP>>>> один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус,
BP>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя
BP>>>> установил.
CO>>> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:(
BP>> Про нас он как раз таки не забыл :-)
CO> Я вижу, по убитым...

Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Евангелие от Иоанна 15:13)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 16.04.2023, 13:42
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 11:24:41 по местному времени:

Привет Boris!

15 Апр 23 23:25, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> То есть,
BP>>>>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него
BP>>>>> срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили
BP>>>>> тоже по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо
BP>>>>> класс этой школы :-)
CO>>>> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в
CO>>>> песочнице.
BP>>> Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам
BP>>> :-)
CO>> Как так?

BP> Так сложилась жизнь :-)

Значит, не получал железной машинкой между глаз? :)

BP>>>>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если
BP>>>>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода"
BP>>>>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для Себя
BP>>>>>>> установил - значит, Бог не может (потому что сознательно
BP>>>>>>> ограничил себя) исправлять эти "отрицательные части".
CO>>>>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус...
BP>>>>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус)
BP>>>>> не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только
BP>>>>> один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус,
BP>>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя
BP>>>>> установил.
CO>>>> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:(
BP>>> Про нас он как раз таки не забыл :-)
CO>> Я вижу, по убитым...

BP> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих
BP> (Евангелие от Иоанна 15:13)

Вот это и есть - безобразие. Создание биомассы - как высшего Разума на Земле.

Не убедишь в отсутствие тут хромой Логики.



Cheslav.


... Деньги - гpязь, но лечебная!
--- ...
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 17.04.2023, 18:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 12:35:40 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun Apr 16 2023 11:24, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> То есть,
BP>>>>>> растёт себе ребёнок, растёт, и вдруг 1-го сентября у него
BP>>>>>> срабатывает инстинкт, и он бежит в школу (которую построили
BP>>>>>> тоже по инстинкту), и инстинктивно включается в какой-либо
BP>>>>>> класс этой школы :-)
CO>>>>> Да хоть как дели, это будет ещё до первого класса, ещё в
CO>>>>> песочнице.
BP>>>> Или не будет. Вот лично я не имел привычки тусить по песочницам
BP>>>> :-)
CO>>> Как так?
BP>> Так сложилась жизнь :-)
CO> Значит, не получал железной машинкой между глаз? :)

Да как-то мне и без такого опыта скучно не было :-)

BP>>>>>>>> См. моё вчерашнее письмо про всемогущество Бога. Если
BP>>>>>>>> исправление "отрицательных частей душевного кода"
BP>>>>>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для Себя
BP>>>>>>>> установил - значит, Бог не может (потому что сознательно
BP>>>>>>>> ограничил себя) исправлять эти "отрицательные части".
CO>>>>>>> Какая то очередная сова отправилась на глобус...
BP>>>>>> Вот, кстати, Бог такого безобразия (сова, натянутая на глобус)
BP>>>>>> не создавал. Почему, Он же всемогущий? Логически есть только
BP>>>>>> один ответ - потому что создание совы, натянутой на глобус,
BP>>>>>> противоречит фундаментальным принципам, которые Бог для себя
BP>>>>>> установил.
CO>>>>> Только про нас он забыл. СВО и всё такое...:(
BP>>>> Про нас он как раз таки не забыл :-)
CO>>> Я вижу, по убитым...
BP>> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих
BP>> (Евангелие от Иоанна 15:13)
CO> Вот это и есть - безобразие. Создание биомассы - как высшего Разума на
CO> Земле.
CO> Не убедишь в отсутствие тут хромой Логики.

Какая, по-твоему, должна быть "прямая" логика?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 17.04.2023, 22:52
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 20:30:06 по местному времени:

Привет Boris!

17 Апр 23 12:35, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Про нас он как раз таки не забыл :-)
CO>>>> Я вижу, по убитым...
BP>>> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей
BP>>> своих (Евангелие от Иоанна 15:13)
CO>> Вот это и есть - безобразие. Создание биомассы - как высшего
CO>> Разума на Земле.
CO>> Не убедишь в отсутствие тут хромой Логики.

BP> Какая, по-твоему, должна быть "прямая" логика?

В этой реальности я такой не вижу. Звёзды, галактики - ничто не вечно и всё смертно. В чём глубинный смысл создавать заведомо смертное - не понятно, вот тут и не вижу места для логики. И умные люди не нашли, зачем делать смерное для смерти, да ещё что бы оно ускоряло смерть подобных.
И нашли выход в Религии.

И вот - уже люди убивают друг друга не просто так, хотя и без этого они вполне умрут и сами, а оправдывая несение смерти - Святой целью..

Cheslav.


... И он помолчал таким тоном...
--- ...
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 18.04.2023, 16:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 12:13:50 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Apr 17 2023 20:30, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Про нас он как раз таки не забыл :-)
CO>>>>> Я вижу, по убитым...
BP>>>> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей
BP>>>> своих (Евангелие от Иоанна 15:13)
CO>>> Вот это и есть - безобразие. Создание биомассы - как высшего
CO>>> Разума на Земле.
CO>>> Не убедишь в отсутствие тут хромой Логики.

BP>> Какая, по-твоему, должна быть "прямая" логика?

CO> В этой реальности я такой не вижу. Звёзды, галактики - ничто не вечно и
CO> всё смертно. В чём глубинный смысл создавать заведомо смертное - не
CO> понятно, вот тут и не вижу места для логики.

Вот тут как раз и есть место для логики. Сотворение материи заведомо бессмертной (что в случае материи сочетается с неизменяемостью) - создаёт неразрешимый парадокс.

Ведь сам акт сотворения - это отрицание неизменяемости, и соответственно отрицание сочетающейся с ней бессмертности.

Что же получается, если что-то материальное создано заведомо бессмертным и неизменяемым, оно полностью_ отрицает процесс своего создания? Это противоречит законам диалектики, по которому развитие является _частичным отрицанием. Парадокс, однозначно.

CO> И умные люди не нашли, зачем делать смерное для смерти, да ещё что бы
CO> оно ускоряло смерть подобных. И нашли выход в Религии.

Так значит, люди всё-так нашли объяснение, зачем "делать смертное для смерти"?

CO> И вот - уже люди убивают друг друга не просто так, хотя и без этого
CO> они вполне умрут и сами, а оправдывая несение смерти - Святой целью..

Да, люди вынуждены нести смерть, чтобы защитить себя и других от тех людей, кто убивает друг друга просто так. Разве это не святая цель?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:53. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot