#11
|
|||
|
|||
Космические первопроходимцы Ололона
Victor Sudakov написал(а) к alexander koryagin в Mar 17 14:31:20 по местному времени:
Dear alexander, 15 Mar 17 21:36, you wrote to me: BP>>> Собственно, это всё, что вам надо знать про "частную BP>>> космонавтику". VS>> А в США собственно другой и нет. Шаттл делали Локхид+Боинг, VS>> Сатурн-5 - Боинг и Дуглас, Куриосити - опять Локхид+Боинг, VS>> разные межпланетные станции - Нuges. Это такие же частные VS>> компании, как компания Э.Маска и др. Американское государство VS>> выступает лишь в роли заказчика. ak> Вот когда государство нанимает дворника он становится гос служащим. Не факт. Если бы нанимало в качестве employee, то да. Но тамошнее государство предпочитает иметь дело с contractors: так проще. Т.е. дворник как ИП (или дворницкая контора) заключает контракт с государством на очистку определенной территории от мусора. В этом случае дворник госслужащим не будет. ak> Тем же становится и частная космическая контора. ;-) Да нет же. Есть разница между заказчиком и работодателем. И тем более корпорация не может стать "госслужащим". Она может быть государственной, если государство ею владеет (как Россия владеет Газпромом или Роснефтью), но как раз таких в США и нет. В Европе есть или были. ak> Кто платит ak> зарплату, тот и владеет. В смысле "клиент всегда прав" таки да, но юридически большая разница. Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN --- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322 |
#12
|
|||
|
|||
Re: Космические первопроходимцы Ололона
alexander koryagin написал(а) к Victor Sudakov в Mar 17 13:59:32 по местному времени:
Нi, Victor Sudakov! I read your message from 27.03.2017 11:01 BP>>>> Собственно, это всё, что вам надо знать про "частную BP>>>> космонавтику". VS>>> А в США собственно другой и нет. Шаттл делали VS>>> Локхид+Боинг, Сатурн-5 - Боинг и Дуглас, Куриосити - VS>>> опять Локхид+Боинг, разные межпланетные станции - VS>>> Нuges. Это такие же частные компании, как компания VS>>> Э.Маска и др. Американское государство выступает лишь в VS>>> роли заказчика. VS> ak>> Вот когда государство нанимает дворника он становится гос ak>> служащим. VS> VS> Не факт. Если бы нанимало в качестве employee, то да. Но VS> тамошнее государство предпочитает иметь дело с contractors: так VS> проще. Т.е. дворник как ИП (или дворницкая контора) заключает VS> контракт с государством на очистку определенной территории от VS> мусора. В этом случае дворник госслужащим не будет. Смысл был в том, что если железки которые делают для космоса заказаны государством, принадлежат государству и оплачены государством то движущая сила тут не частные компании а государство. Т.е. - тка и надо говорить - государственный космос. США вообще могут нанять китайцев для изготовления аппаратов, но суть государственного космоса не изменится. Bye, Victor! Alexander Koryagin fido7.ru.space 2017 --- FIDOGATE 5.1.7ds |