Космические первопроходимцы Ололона

Victor Sudakov написал(а) к alexander koryagin в Mar 17 14:31:20 по местному времени:

Dear alexander,

15 Mar 17 21:36, you wrote to me:

BP>>> Собственно, это всё, что вам надо знать про "частную
BP>>> космонавтику".
VS>> А в США собственно другой и нет. Шаттл делали Локхид+Боинг,
VS>> Сатурн-5 - Боинг и Дуглас, Куриосити - опять Локхид+Боинг,
VS>> разные межпланетные станции - Нuges. Это такие же частные
VS>> компании, как компания Э.Маска и др. Американское государство
VS>> выступает лишь в роли заказчика.

ak> Вот когда государство нанимает дворника он становится гос служащим.

Не факт. Если бы нанимало в качестве employee, то да. Но тамошнее государство предпочитает иметь дело с contractors: так проще. Т.е. дворник как ИП (или дворницкая контора) заключает контракт с государством на очистку определенной территории от мусора. В этом случае дворник госслужащим не будет.

ak> Тем же становится и частная космическая контора. ;-)

Да нет же. Есть разница между заказчиком и работодателем. И тем более корпорация не может стать "госслужащим". Она может быть государственной, если государство ею владеет (как Россия владеет Газпромом или Роснефтью), но как раз таких в США и нет. В Европе есть или были.

ak> Кто платит
ak> зарплату, тот и владеет.

В смысле "клиент всегда прав" таки да, но юридически большая разница.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

alexander koryagin написал(а) к Victor Sudakov в Mar 17 13:59:32 по местному времени:

Нi, Victor Sudakov!
I read your message from 27.03.2017 11:01

BP>>>> Собственно, это всё, что вам надо знать про "частную
BP>>>> космонавтику".
VS>>> А в США собственно другой и нет. Шаттл делали
VS>>> Локхид+Боинг, Сатурн-5 - Боинг и Дуглас, Куриосити -
VS>>> опять Локхид+Боинг, разные межпланетные станции -
VS>>> Нuges. Это такие же частные компании, как компания
VS>>> Э.Маска и др. Американское государство выступает лишь в
VS>>> роли заказчика.
VS>
ak>> Вот когда государство нанимает дворника он становится гос
ak>> служащим.
VS>
VS> Не факт. Если бы нанимало в качестве employee, то да. Но
VS> тамошнее государство предпочитает иметь дело с contractors: так
VS> проще. Т.е. дворник как ИП (или дворницкая контора) заключает
VS> контракт с государством на очистку определенной территории от
VS> мусора. В этом случае дворник госслужащим не будет.


Смысл был в том, что если железки которые делают для космоса заказаны
государством, принадлежат государству и оплачены государством то
движущая сила тут не частные компании а государство. Т.е. - тка и надо
говорить - государственный космос. США вообще могут нанять китайцев для
изготовления аппаратов, но суть государственного космоса не изменится.

Bye, Victor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2017

--- FIDOGATE 5.1.7ds