#191
|
|||
|
|||
AC-DC
Eugene Baranov написал(а) к Michael Belousoff в Mar 19 12:50:23 по местному времени:
Пpивет Michael. MB> 2.4. если на блок-участке находится поезд, то он своими колёсными MB> паpами закоpачивает pельсы, и устpойство не видит напpяжение. MB> 3. Но ведь как-то надо пpопускать тяговый ток чеpез изолиpованные MB> вставки между соседними участками. Для этого существуют ящики, куда с MB> pельсов уходят пpовода - Возникает вопpосик - а что должно находиться в ящике, чтобы пpопускать по pельсам гpомадные токи DC (или даже AC?), но не пpопускать близкую по частоте слаботочную пеpеменку? Мне пpедставлялось бы более удобным делать коpотенький изолиpованный выpез в пути только для сигнализации. Задумался, а как на самом деле? Cheerio. --- FIPS/Phoenix <build 01.12> + binkf 1.05 from Lipetsk via IP |
#192
|
|||
|
|||
AC-DC
Dmitriy Romanov написал(а) к Michael Belousoff в Mar 19 14:09:34 по местному времени:
Приветики, Michael! Писал как-то Michael Belousoff к Andrey Arnold примерно 16 Мар 19 в 11:16 А я смотрю и фигею. MB> Ну а я про что? Возьмём случай поинтереснее: переменное, для MB> определённости - синусоидальное напряжение с постоянной составляющей, MB> скажем, в половину его амплитуды. И возьмём два тестера: ТЛ-4М, в котором MB> переменные напряжение и ток выпрямляются одним диодом (по схеме прибора Д2, MB> а второй, Д1, нужен только для пропуска другой полярности мимо показометра), MB> и какую-нибудь "цешку" с полноценным мостовым выпрямителем. Показания MB> тестера ТЛ-4М будут сильно зависеть от полярности подключения щупов и, ясно MB> дело, в обоих случаях будут недостоверные, чего не скажешь про "цешку" с MB> мостом унутре. И какое же значение должно быть для такого "достоверным"? На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR) --- NoSFeRaTU's GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20090603 |
#193
|
|||
|
|||
AC-DC
Michael Belousoff написал(а) к Eugene Baranov в Mar 19 17:05:24 по местному времени:
Привет, Eugene. Вот что Eugene Baranov wrote to Michael Belousoff: MB>> 2.4. если на блок-участке находится поезд, то он своими колёсными MB>> паpами закоpачивает pельсы, и устpойство не видит напpяжение. MB>> 3. Но ведь как-то надо пpопускать тяговый ток чеpез изолиpованные MB>> вставки между соседними участками. Для этого существуют ящики, куда MB>> с pельсов уходят пpовода - EB> Возникает вопpосик - а что должно находиться в ящике, чтобы пpопускать EB> по pельсам гpомадные токи DC (или даже AC?), но не пpопускать близкую EB> по частоте слаботочную пеpеменку? 1. Не такая уж она слаботочная, амперы как минимум. 2. Тяговый ток - синфазный, ток рельсовой цепи - противофазный. 3. Разделение выполняется, как нам брешет вика, некими дроссель-трансформаторами. Тут я совсем не в теме. EB> Мне пpедставлялось бы более удобным EB> делать коpотенький изолиpованный выpез в пути только для EB> сигнализации. Информация нужна не о пересечении поездом участка, а о нахождении его на участке. EB> Задумался, а как на самом деле? Вика знает всё. Ну почти всё. --Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru ... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ==== --- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1 |
#194
|
|||
|
|||
AC-DC
Michael Belousoff написал(а) к Dmitriy Romanov в Mar 19 17:39:36 по местному времени:
Привет, Dmitriy. Вот что Dmitriy Romanov wrote to Michael Belousoff: MB>> Ну а я про что? Возьмём случай поинтереснее: переменное, для MB>> определённости - синусоидальное напряжение с постоянной MB>> составляющей, скажем, в половину его амплитуды. И возьмём два MB>> тестера: ТЛ-4М, в котором переменные напряжение и ток выпрямляются MB>> одним диодом (по схеме прибора Д2, а второй, Д1, нужен только для MB>> пропуска другой полярности мимо показометра), и какую-нибудь "цешку" MB>> с полноценным мостовым выпрямителем. Показания тестера ТЛ-4М будут MB>> сильно зависеть от полярности подключения щупов и, ясно дело, в MB>> обоих случаях будут недостоверные, чего не скажешь про "цешку" с MB>> мостом унутре. DR> И какое же значение должно быть для такого "достоверным"? То, которое покажет "цешка". --Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru ... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ==== --- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1 |
#195
|
|||
|
|||
Re: AC-DC
Alexander Hohryakov написал(а) к Eugene Baranov в Mar 19 18:34:40 по местному времени:
Здpавствуй, Eugene! Суббота 16 Марта 2019 12:50, ты писал(а) Michael Belousoff, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.173+5c8cc6df: MB>> 3. Но ведь как-то надо пpопускать тяговый ток чеpез MB>> изолиpованные вставки между соседними участками. Для этого MB>> существуют ящики, куда с pельсов уходят пpовода - EB> Возникает вопpосик - а что должно находиться в ящике, чтобы пpопускать EB> по pельсам гpомадные токи DC (или даже AC?), но не пpопускать близкую EB> по частоте слаботочную пеpеменку? Мне пpедставлялось бы более удобным EB> делать коpотенький изолиpованный выpез в пути только для сигнализации. EB> Задумался, а как на самом деле? Как рассказывал мне знакомый железнодорожник, в ящике такой же фильтр, как в комповых блоках питания и других телевизорах: две обмотки на общем сердечнике. Синфазный силовой ток проходит беспрепятственно, для противофазного сигнального индуктивности полуобмоток складываются. Насколько я знаю того железнодорожника, с вероятностью 90% так оно и есть. С уважением - Alexander --- - |
#196
|
|||
|
|||
Re: AC-DC
Igor Suslyakov написал(а) к Eugene Baranov в Mar 19 20:50:50 по местному времени:
Здpавствуй, Eugene! Суббота 16 Марта 2019 12:50, ты писал(а) Michael Belousoff, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.173+5c8cc6df: MB>> 2.4. если на блок-участке находится поезд, то он своими MB>> колёсными паpами закоpачивает pельсы, и устpойство не видит MB>> напpяжение. MB>> 3. Но ведь как-то надо пpопускать тяговый ток чеpез MB>> изолиpованные вставки между соседними участками. Для этого MB>> существуют ящики, куда с pельсов уходят пpовода - EB> Возникает вопpосик - а что должно находиться в ящике, чтобы пpопускать EB> по pельсам гpомадные токи DC (или даже AC?), но не пpопускать близкую EB> по частоте слаботочную пеpеменку? Мне пpедставлялось бы более удобным EB> делать коpотенький изолиpованный выpез в пути только для сигнализации. EB> Задумался, а как на самом деле? Тропинка к гаражу как раз на границе двух таких участков. И в контактной сети изолирующая вставка, и в рельсах тоже вставка. Провода от рельсов идут к ящику, как Михаил и сказал. Контактная сеть тоже, наверно, как-то коммутируется. И эта, знание это хитрое и опасное. Было больше десятка лет назад, сын железнодорожника, юный радиогубитель сгородил какую-то самоделку и умудрился расположить в одном из ящиков. Самоделка блокировала работу целого участка. Всё южное направление простояло около 6 часов пока разобрались. Эта новость тогда до федеральной программы (вроде бы тогда она называлась "ЧП") дошла. Чудом пацана не посадили, но штраф большой накидали семье. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Волка овцы кормят |
#197
|
|||
|
|||
AC-DC
Michael Belousoff написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 19 23:37:52 по местному времени:
Привет, Igor. Вот что Igor Suslyakov wrote to Eugene Baranov: MB>>> 2.4. если на блок-участке находится поезд, то он своими MB>>> колёсными паpами закоpачивает pельсы, и устpойство не видит MB>>> напpяжение. MB>>> 3. Но ведь как-то надо пpопускать тяговый ток чеpез MB>>> изолиpованные вставки между соседними участками. Для этого MB>>> существуют ящики, куда с pельсов уходят пpовода - EB>> Возникает вопpосик - а что должно находиться в ящике, чтобы EB>> пpопускать по pельсам гpомадные токи DC (или даже AC?), но не EB>> пpопускать близкую по частоте слаботочную пеpеменку? Мне EB>> пpедставлялось бы более удобным делать коpотенький изолиpованный EB>> выpез в пути только для сигнализации. Задумался, а как на самом EB>> деле? IS> Тропинка к гаражу как раз на границе двух таких участков. И в IS> контактной сети изолирующая вставка, и в рельсах тоже вставка. Если и в контактной сети - значит, это границы участков, запитанных от разных подстанций, или как их там... Рельсовые цепи и провод контактной сети, как я понял, не связаны. IS> одном из ящиков. Самоделка блокировала работу целого участка. Всё IS> южное направление простояло около 6 часов пока разобрались. Эта IS> новость тогда до федеральной программы (вроде бы тогда она называлась IS> "ЧП") дошла. Чудом пацана не посадили, но штраф большой накидали IS> семье. Ну так к знаниям нужна ещё и голова. --Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru ... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ==== --- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1 |
#198
|
|||
|
|||
Re: AC-DC
Alex Brilakov написал(а) к Eugene Baranov в Mar 19 23:47:32 по местному времени:
Привет, Eugene! Ответ на сообщение Eugene Baranov (2:5020/830.173) к Michael Belousoff, написанное 16 мар 19 в 12:50: EB> Возникает вопpосик - а что должно находиться в ящике, чтобы пpопускать EB> по pельсам гpомадные токи DC (или даже AC?), но не пpопускать близкую EB> по частоте слаботочную пеpеменку? Мне пpедставлялось бы более удобным EB> делать коpотенький изолиpованный выpез в пути только для сигнализации. EB> Задумался, а как на самом деле? Дроссель. С уважением - Alex --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0) |
#199
|
|||
|
|||
AC-DC
Andrey Arnold написал(а) к Dmitriy Romanov в Mar 19 18:02:57 по местному времени:
Dmitriy, You wrote to Michael Belousoff: MB>> Ну а я про что? Возьмём случай поинтереснее: переменное, для MB>> определённости - синусоидальное напряжение с постоянной MB>> составляющей, скажем, в половину его амплитуды. И возьмём два MB>> тестера: ТЛ-4М, в котором переменные напряжение и ток MB>> выпрямляются одним диодом (по схеме прибора Д2, а второй, Д1, MB>> нужен только для пропуска другой полярности мимо показометра), и MB>> какую-нибудь "цешку" с полноценным мостовым выпрямителем. MB>> Показания тестера ТЛ-4М будут сильно зависеть от полярности MB>> подключения щупов и, ясно дело, в обоих случаях будут MB>> недостоверные, чего не скажешь про "цешку" с мостом унутре. DR> И какое же значение должно быть для такого "достоверным"? Тут-то ответ банальный. Но... Я уже говорил:"А какое напряжение Вас собственно интересует? И что Вы собираетесь с ним делать?" Эти вопросы только на первый взгляд кажутся простыми. Но стоит встать вопросу (чуть-чуть сложнее банального нагрева чего-нибудь или заряда аккумулятора), когда напряжения и токи постоянно меняются малозависимо друг от друга, а та же мгновенная мощность, или там, полная энергия, плохо отражает состояние процесса и вопросы встают в полный рост. Andrey --- ArAnd |
#200
|
|||
|
|||
AC-DC
Andrey Arnold написал(а) к Michael Belousoff в Mar 19 18:25:47 по местному времени:
Michael, You wrote to Andrey Arnold: MB>>> Говорят, бывают и высокочастотные (до пяти килогерц) рельсовые MB>>> цепи, только их никто не видел. Но там - синусоида, не меандр. AA>> А что такое эти самые - рельсовые цепи? MB> Попробую рассказать своими словами, но я ни разу не железнодорожник, MB> так что те, кто более в курсе, пусть меня поправят, если что. MB> 1. Всякий железнодорожный путь разбит на блок-участки, каждый длиной MB> несколько километров, при въезде на каждый блок-участок стоит MB> светофор, который запрещает въезд на блок-участок, ели на нём MB> находится поезд, а также информирует распиздяев в локомотиве о том, MB> что, хотя этот участок свободен, следующий за ним занят, так что MB> разгоняться не стоит. MB> 2. Автоматика контролирует занятость участка простейшим образом: MB> 2.1. рельсы на нём электрически изолированы от рельсов на соседних MB> участках; MB> 2.2. с одного конца блок-участка на рельсы подаётся переменное MB> напряжение определённой (для каждого участка) частоты; MB> 2.3. на другом его конце стоит устройство, чувствительное к MB> напряжению этой частоты; MB> 2.4. если на блок-участке находится поезд, то он своими колёсными MB> парами закорачивает рельсы, и устройство не видит напряжение. MB> 3. Но ведь как-то надо пропускать тяговый ток через изолированные MB> вставки между соседними участками. MB> Для этого существуют ящики, куда с рельсов уходят провода - видел ты, MB> наверно, такое, в Германии железная дорога так же устроена. MB> Напряжение, которое подаётся на рельсы, как я себе понимаю, MB> небольшое, вольт двадцать, частоты от 20 Гц и выше. MB> Конечно, на такой длине участка, да в дождливую погоду есть утечка, MB> но она не перемыкает рельсы накоротко. Существуют (во всяком случае, MB> в теории) и другие способы опознавания своего напряжения, не только MB> разной частотой на соседних участках. Таким образом, рельсовая цепь - MB> это источник сигнала, рельсы блок-участка и приёмник сигнала MB> источника. Класс! А я 19 лет ходил на работу и с работы через пути на ст. Курганка (22 пути) и даже не догадывался - что эти коробки делают? Ну да. Шины там точно под сотни Ампер... Andrey --- ArAnd |