НOBBIT.LOCAL: GoldEd на Nokia E71

Dmitri Kamenski написал(а) к Aleksey Matyuk в Nov 17 16:20:03 по местному времени:

Нi Aleksey!

01 ноября 2017 15:41, Aleksey Matyuk писал Dmitri Kamenski:

AM>>> даже Сергей Чумаков там ноду держит, однако я
AM>>> не уточнил у него, как именно он получает
AM>>> туда доступ. Но ноду он там поднял и настроил,
AM>>> это факт.
DK>> 3389 порт тебе о чем-нить говорит? ;-)

AM> Конечно :)

AM> А что, сейчас все VDS/VPS поддерживают доступ по RDP? И там прям винда
AM> работает как на обычном компе?

Сам себе задай вопрос. Как она может работать как для необычного_? Ты когда-нибудь слышал про винду для _необычного x86-64 компьютера?

AM> (У меня просто никогда не было VDS/VPS, поскольку я обычно обхожусь
AM> своими же компьютерами, поэтому в этой области я - чайник)

Поставь виртуальную машину.

Bye Aleksey!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Alexandr Kruglikov написал(а) к Aleksey Matyuk в Nov 17 17:14:52 по местному времени:

Привет, Aleksey!

01 ноя 17 15:41, Aleksey Matyuk писал(а) к Dmitri Kamenski:

DK>> 3389 порт тебе о чем-нить говорит? ;-)
AM> Конечно :)
AM> А что, сейчас все VDS/VPS поддерживают доступ по RDP? И там прям винда
AM> работает как на обычном компе?

Нет. Только те, на которых Windows установлен =)
У правильных посонов изначально порт 5901, который они тут же вырубают нафиг.

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" ---

Alexey Vissarionov написал(а) к Alexander Morozov в Nov 17 16:48:48 по местному времени:

Доброго времени суток, Alexander!
01 Nov 2017 14:55:22, ты -> Aleksey Matyuk:

AM>>> Для этого требуется постоянно работающий и подключенный к сети
AM>>> компьютер
AM>> Не обязательно. Можно за небольшую плату арендовать VDS/VPS.
AM> Не отрицаю, можно. Но придётся платить деньги за сервер. А лично
AM> у меня денег нет.

Что, даже сотню рублей в месяц не найдешь?

AM>> Интересно, что данный способ по абонентской плате будет даже
AM>> дешевле содержания "домашней" ноды.
AM> А вот этот пункт мне совершенно не понятен. С какой стати аренда
AM> сервера будет дешевле, чем содержание домашнего компьютера?

Круглосуточно работающий домашний компутер - это порядка 500 рублей за электричество и еще столько же за канал. На нем, конечно, можно достичь значительно большего функционала, чем на сторублевом VPS-контейнере, но минимальным требованиям к узлу удовлетворяет и контейнер.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Лучше пусть судят трое, чем несут четверо
--- /bin/vi

Aleksey Matyuk написал(а) к Alexander Morozov в Nov 17 18:10:14 по местному времени:

Привет, Alexander!

01 Ноя 17 14:55, ты писал(а) мне:

AM>> Не обязательно. Можно за небольшую плату
AM>> арендовать VDS/VPS.
AM> Не отрицаю, можно. Но придётся платить деньги
AM> за сервер. А лично у меня денег нет.

Если у тебя нет денег на дешевый VDS, то у тебя тем более не будет денег на содержание домашнего компьютера в качестве сервера, см.ниже.

AM>> Интересно, что данный способ по абонентской
AM>> плате будет даже дешевле содержания "домашней"
AM>> ноды.
AM> А вот этот пункт мне совершенно не понятен. С
AM> какой стати аренда сервера будет дешевле, чем
AM> содержание домашнего компьютера?

Очень просто - посчитай расходы на электричество.

Если лень считать - я посчитаю сам. Мой компьютер имеет БП 600Вт и потребляет в обычном режиме около 350Вт. Легко посчитать в киловатт-часах, сколько киловатт-часов будет в месяц при постоянно включенном компе:
0,352430=252 киловатт-часов.
Могу ошибаться в терминологии, но суть понятна...
Далее, в среднем электричество стоит 5 рублей за киловатт-час.
На двух- и трехтарифных счетчиках при работе 24/7 разницы не будет. Считаем:
252*5=1260 рублей. Ахренеть! Я аж сам удивился.

Ну ладно, купим ноутбук, он в среднем потребляет меньше (правда, его у меня нет).
Предположим, что он потребляет 100Вт (недавно видел БП от ноута, там была указана потребляемая мощность 120Вт).

Итак, 100Вт.
0,12430=72 (киловатт-час)
72*5=360 (рублей).

Можно поднять, конечно, ноду на роутере, как сделал Иван Конышев. Тогда энергопотребление будет намного меньше. Ещё можно обмануть счетчик, повесив на него большой магнит. Или запитаться от соседской розтки через дырку в стене.

Но даже в этом случае остаётся ещё плата за интернет. Конечно, обычно интернет у нас уже подключён, но без статического IP. А иногда вообще без даже внешнего IP. Конечно, можно настроить туннелинг или DDNS, но такое службы обычно платные.
Впрочем, у провайдера заказать внешний и статический IP - тоже платно. У моего провайдера такая услуга стоит 200 руб/мес. У других - возможно, 150 руб/мес, а у кого-то она включена в тариф.
Так что помимо электричества - это ещё в среднем 150 рублей за внешний IP. А если дома вообще не был подключен интернет и ты будешь его подключать исключительно ради содержания сервера - ну тогда можно посчитать по полной: допустим, 400 рублей за инет + 200 за внешний IP.

Ладно, допустим у меня есть ноутбук, я его настроил и подключил внешний IP за 200 руб/мес.
Интернет (обычный без внешнего IP уже был).
360+200=560 рублей в месяц. И это если считать по-минимуму. А если у меня не ноутбук, а десктопный комп?

Теперь, самое главное: сравним с тарифами на VDS.
Не далее как пару часов назад я заказал себе дешевый VDS и заплатил за него 180 рублей в месяц!
180, Карл, за всё-про-всё!
И уже через 5 минут смог подключиться к новоиспеченному виртуальному серверу.
Конечно, это не самый мощный вариант, но для ноды с одним поинтом - вполне сойдёт.

Скриншоты я кину чуть позже.

Я выбрал вариант на ОС Windows, хотя *nix-системы во всех планах лучше, особенно, если ходить по SSН.
Ну и ладно, пока сойдет и так.

А ещё там есть приятный бонус: при оплате за год вперед они дают скидку и ежемесячная стоимость становится равна 144 рубля!

1728 рублей - на год вперед.

Так что же больше, 144 рубля или 560 рублей?

А лично я переплачиваю вообще более чем в 10 раз за содержание домашней ноды. При этом я учитываю только один канал связи (либо диалап, либо интернет - по стоимости интернет у меня даже был бы дороже).
Если посчитать и интернет и диалап - то там совсем запредельные суммы получаются.

Но поскольку интернет у меня крайне нестабилен, а сменить провайдера я не могу - то не рассматриваю его как канал связи для ноды.

Для справки:
диалап, анлим по России - 560 руб/мес.
инет (самый дешевый тариф с внешним IP) - 750 руб/мес.
(смена провайдера невозможна)

Поскольку интернет ненадежен, то нода работает только на диалапе, и, как я уже писал выше, это переплата более чем в 10 раз относительно стоимости VDS (разумеется, учитывая стоимость электроэнергии).

Хотя если жить на съемной квартире - то иногда электричество не считают, но не всю же жизнь жить на съемной квартире или подключаться к соседской розетке.

В общем, получается, что VDS-сервер в любом случае дешевле домашнего сервера, если не нужна мощность, а лишь для Фидо.

AM> Ты имеешь в виду функцию Schedule?

Да.

AM> НotDogEd не проверяет наличие подключения

К сожалению, да.

AM> сервером. Если это не удаётся (а именно так и
AM> происходит, если сети нет, например, в метро),
AM> он выдаёт системное уведомление об ошибке со
AM> звуком. Меня это очень раздражает. Я писал

Не замечал что-то... В узкоколейке я еду до 8 часов подряд без сети, и ни разу ничего не было. Ни звука ни вибрации.

Правда, вот всплывающие системные уведомления действительно есть.

AM> автору программы и предполагал либо отключить

Налей ему компота ;)


P.S. И, да это я с Нокии написал, сидя в электричке по SSН. :)

Aleksey

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703

Alexandr Kruglikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Nov 17 19:43:50 по местному времени:

Привет, Dmitri!

01 ноя 17 16:20, Dmitri Kamenski писал(а) к Aleksey Matyuk:

DK> Ты когда-нибудь слышал про винду для необычного x86-64 компьютера?

Айтэниум считается? =)

AM>> (У меня просто никогда не было VDS/VPS, поскольку я обычно
AM>> обхожусь своими же компьютерами, поэтому в этой области я -
AM>> чайник)
DK> Поставь виртуальную машину.

В неё CentOS, на CentOS qemu, а в qemu Винду.

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" ---

Aleksey Matyuk написал(а) к Dmitri Kamenski в Nov 17 18:52:50 по местному времени:

Привет, Dmitri!

01 Ноя 17 16:20, ты писал(а) мне:

DK>>> 3389 порт тебе о чем-нить говорит? ;-)
AM>> Конечно :)
AM>> А что, сейчас все VDS/VPS поддерживают доступ
AM>> по RDP? И там прям винда работает как на
AM>> обычном компе?
DK> Сам себе задай вопрос. Как она может работать
DK> как для необычного? Ты когда-нибудь слышал
DK> про винду для необычного x86-64 компьютера?

Мда, я опять глупость сморозил)

Впрочем, я сам себе задал вопрос и уже ответил: подключил себе какой-то VDS за 180 рублей/мес.
Проверил - действительно всё работает как обычно по RDP.
В смысле, что я не нашел никаких неприятных подвохов, которые я предполагал.

То есть туда и ноду без проблем можно вкрячить.

По внешнему виду не отличается от обычного RDP на какой-нибудь компьютер.



Aleksey

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703

Aleksey Matyuk написал(а) к Alexandr Kruglikov в Nov 17 18:57:00 по местному времени:

Привет, Alexandr!

01 Ноя 17 17:14, ты писал(а) мне:

DK>>> 3389 порт тебе о чем-нить говорит? ;-)
AM>> Конечно :)
AM>> А что, сейчас все VDS/VPS поддерживают доступ
AM>> по RDP? И там прям винда работает как на
AM>> обычном компе?
AK> Нет. Только те, на которых Windows установлен
AK> =) У правильных посонов изначально порт 5901,
AK> который они тут же вырубают нафиг.

Понятно)

А нужную ОС, как я понял, нужно просто выбрать при заказе нового VDS-сервера.
Я выбрал неправильную ОС (винду) - для тестирования.
Посмотрю, как будет работать.



Aleksey

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703

Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Kruglikov в Nov 17 20:35:34 по местному времени:

Нi Alexandr!

01 ноября 2017 19:43, Alexandr Kruglikov писал Dmitri Kamenski:

DK>> Ты когда-нибудь слышал про винду для необычного x86-64
DK>> компьютера?

AK> Айтэниум считается? =)

Итаниум? Неа. Он не совсем x86-64 ;-)

AM>>> (У меня просто никогда не было VDS/VPS, поскольку я обычно
AM>>> обхожусь своими же компьютерами, поэтому в этой области я -
AM>>> чайник)
DK>> Поставь виртуальную машину.

AK> В неё CentOS, на CentOS qemu, а в qemu Винду.

И т.д.

Bye Alexandr!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Aleksey Matyuk в Nov 17 20:35:39 по местному времени:

Нi Aleksey!

01 ноября 2017 18:52, Aleksey Matyuk писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> 3389 порт тебе о чем-нить говорит? ;-)
AM>>> Конечно :)
AM>>> А что, сейчас все VDS/VPS поддерживают доступ
AM>>> по RDP? И там прям винда работает как на
AM>>> обычном компе?
DK>> Сам себе задай вопрос. Как она может работать
DK>> как для необычного? Ты когда-нибудь слышал
DK>> про винду для необычного x86-64 компьютера?

AM> Мда, я опять глупость сморозил)

AM> Впрочем, я сам себе задал вопрос и уже ответил: подключил себе
AM> какой-то VDS за 180 рублей/мес. Проверил - действительно всё работает
AM> как обычно по RDP. В смысле, что я не нашел никаких неприятных
AM> подвохов, которые я предполагал.

AM> То есть туда и ноду без проблем можно вкрячить.

AM> По внешнему виду не отличается от обычного RDP на какой-нибудь
AM> компьютер.

Удивительно! ;-)

Bye Aleksey!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Sergey Sapronov написал(а) к Aleksey Matyuk в Nov 17 20:24:45 по местному времени:

Нello, Aleksey Matyuk.
On 01.11.17 6:10 ПП you wrote:

AM> Очень просто - посчитай расходы на электричество.
Ты так всё расписал шикарно. Захотелось прям сейчас вот это всё проделать.
--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android