#21
|
|||
|
|||
Re: УВНИ
Igor Suslyakov написал(а) к Sergey Kubushyn в Feb 19 21:27:36 по местному времени:
Здpавствуй, Sergey! Четверг 31 Января 2019 21:45, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=<1187511199@ddt.demos.su>+a21663bb: >> IS>> Токи у них схожие, характеристику будет определять неонка, а >> IS>> индицировать СИД. Идея от взгляда на МТХ-90 - некоторые имеют >> IS>> линзованное окно для демонстрации состояния, а некоторые там >> IS>> имеют штенгель, т.е. они честные тиратроны, а не индикационные >> IS>> неонки. >> AB> Странно, сколько видел МТХ-90 - все были "честными >> тиратронами", а вот >> AB> была ли линзочка...коллеги где-то откопали коробочку ТХ4Б. >> Ты не понял. Все МТХ-90 - тиратроны. Но у некоторых линзочка в >> торце противоположном выводам. И в итоге чаще этот тиратрон >> эксплуатируют не как триод, а как индикатор. Пусть даже если и в >> триодном включении, просто тогда индицируется его состояние. :) SK> А что, разве был МТХ-90 без линзочки? Я таких что-то не припомню... Были, были. У них там штенгель. Согласен, что с линзочками больше, но.. факт. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- - А теперь посмотрим на эту фигуру с оси икс. |
#22
|
|||
|
|||
Re: УВНИ
Igor Suslyakov написал(а) к Alex Brilakov в Feb 19 21:33:40 по местному времени:
Здpавствуй, Alex! Пятница 01 Февраля 2019 20:12, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/2140.402+5c546299: AB>>> Странно, сколько видел МТХ-90 - все были "честными тиратронами", AB>>> а вот была ли линзочка...коллеги где-то откопали коробочку ТХ4Б. IS>> Ты не понял. Все МТХ-90 - тиратроны. Но у некоторых линзочка в IS>> торце противоположном выводам. И в итоге чаще этот тиратрон IS>> эксплуатируют не как триод, а как индикатор. Пусть даже если и в IS>> триодном включении, просто тогда индицируется его состояние. :) AB> Просто нужда в МТХ-90 как триода - уже давно отпала, я думаю, что уже AB> в семидесятых - нужды в этом газоразрдном триоде уже не было. Поэтому AB> он и использовался (как правило) только в качестве элемента индикации. Именно в семидесятых публиковалась схема, кажется в "В помощь радиолюбителю", сенсорного выключателя света на двух МТХ-90 схемой триггера. Линзочками наружу для индикации состояния. :) С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Любопытство не порок, а способ образования. |
#23
|
|||
|
|||
Re: УВНИ
Igor Suslyakov написал(а) к Valentin Kuznetsov в Feb 19 21:36:50 по местному времени:
Здpавствуй, Valentin! Четверг 31 Января 2019 20:24, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5053/51.401+2a421754: AН>>>> соответственно, яpкость будут почти неизменными. У AН>>>> светодиода - веpтикальная. VK>>> В случае из цепочки с динистоpом ВАХ будет опpеделяться VK>>> гл.обp.динистоpом. А у него она несколько напоминает таковую у VK>>> неонки, кpоме гашения отсутствием тока, а не низким напpяжением. VK>>> Что бы ВАХ цепочки была ещё более похожа, можно добавить VK>>> стабилизатоp тока или хотя бы его огpаничитель на pезистоpе С VK>>> учётом pазницы ВАХ я пpивёл два ваpианта и описал pазницу в VK>>> сценаpиях IS>> Не повеpишь - оставить неонку на месте, но последовательно IS>> с ней СИД. Токи у них схожие, хаpактеpистику будет IS>> опpеделять неонка, а индициpовать СИД. Идея от взгляда на VK> Автоp тpэда говоpил именно об исключении именно неонки, а не о каких VK> либо иных модеpнизациях пpи её наличии, поэтому этот ваpиант как VK> совеpшенно нецелевой не pассматpивался полностью и совсем Ж+) Зря. Спрятать от наблюдателя, индицировать СИДом, а от неонки берётся только её ВАХ. IS>> МТХ-90 - некотоpые имеют линзованное окно для демонстpации IS>> состояния, а некотоpые там имеют штенгель, т.е. они честные IS>> тиpатpоны, а не индикационные неонки. VK> Пpо тиpатpоны МТХ-90 только на днях читал книгу из файлэхи 957.НELP: VK> BPA_338.DJVU БПА 338 Сеpийные тиpатpоны тлеющего pазpяда. В.А.Ивкевич VK> М.1969 VK> Получается, что они - индикатоpные тиpатpоны, пpичём хоpошие, но VK> тонкости их пpименения большинство pазpаботчиков не понимает, и потому VK> игноpиpует А потом гpешит на недолговечность тиpатpонов. Но если VK> почитать указанную книгу, утвеpждение о недолговечности оказывается VK> подмоченным... У мя есть несколько ТХ-18. Надеюсь что когда-нибудь найду им применение. А по теме седня была ситуация. Электрик жаловался энергетику что его индикаторная отвёртка "кусается". Прямо за столом с розетками был поставлен эксперимент. Его отвёртка с неонкой светилась очень ярко, ярче всех остальных отвёрток. Но! Только через него. Все остальные в комнате прикасаясь к его отвёртке и тока не чуствовали, и горела неонка неярко. Точно так же неярко горели неонки и во всех остальных отвёртках, вытащенных из карманов всех присутствующих. Отвёртки примерно одинакового конструктива. И что самое смешное - и от этого электрика другие отвёртки тоже горели неярко. Предположили мокрые ботинки. Ибо встав на коленях на табуретку и с его родной отвёрткой яркость упала и ток уже не чуствовался. Надо было бы милиамперметром ток измерить, но было лень. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Нам не дано предугадать, кому и где придется дать. |
#24
|
|||
|
|||
Re: УВНИ
Sergey Kubushyn написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 19 22:18:12 по местному времени:
From: Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f545.n5020.z2.fidonet.org> wrote: > Здpавствуй, Sergey! > > Четверг 31 Января 2019 21:45, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке > area://su.hardw.schemes?msgid=<1187511199@ddt.demos.su>+a21663bb: > > >> IS>> Токи у них схожие, характеристику будет определять неонка, а > >> IS>> индицировать СИД. Идея от взгляда на МТХ-90 - некоторые имеют > >> IS>> линзованное окно для демонстрации состояния, а некоторые там > >> IS>> имеют штенгель, т.е. они честные тиратроны, а не индикационные > >> IS>> неонки. > >> AB> Странно, сколько видел МТХ-90 - все были "честными > >> тиратронами", а вот > >> AB> была ли линзочка...коллеги где-то откопали коробочку ТХ4Б. > >> Ты не понял. Все МТХ-90 - тиратроны. Но у некоторых линзочка в > >> торце противоположном выводам. И в итоге чаще этот тиратрон > >> эксплуатируют не как триод, а как индикатор. Пусть даже если и в > >> триодном включении, просто тогда индицируется его состояние. :) > SK> А что, разве был МТХ-90 без линзочки? Я таких что-то не припомню... > > Были, были. У них там штенгель. Согласен, что с линзочками больше, но.. факт. Не помню. У них даже среди нормируемых параметров всегда (?) была яркость свечения и угол обзора. - --- **************************************************************** KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. **************************************************************** --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#25
|
|||
|
|||
Re: УВНИ
Sergey Kubushyn написал(а) к Sergey Kubushyn в Feb 19 22:45:13 по местному времени:
From: Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> wrote: > Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f545.n5020.z2.fidonet.org> wrote: >> Здpавствуй, Sergey! >> >> Четверг 31 Января 2019 21:45, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке >> area://su.hardw.schemes?msgid=<1187511199@ddt.demos.su>+a21663bb: >> >> >> IS>> Токи у них схожие, характеристику будет определять неонка, а >> >> IS>> индицировать СИД. Идея от взгляда на МТХ-90 - некоторые имеют >> >> IS>> линзованное окно для демонстрации состояния, а некоторые там >> >> IS>> имеют штенгель, т.е. они честные тиратроны, а не индикационные >> >> IS>> неонки. >> >> AB> Странно, сколько видел МТХ-90 - все были "честными >> >> тиратронами", а вот >> >> AB> была ли линзочка...коллеги где-то откопали коробочку ТХ4Б. >> >> Ты не понял. Все МТХ-90 - тиратроны. Но у некоторых линзочка в >> >> торце противоположном выводам. И в итоге чаще этот тиратрон >> >> эксплуатируют не как триод, а как индикатор. Пусть даже если и в >> >> триодном включении, просто тогда индицируется его состояние. :) >> SK> А что, разве был МТХ-90 без линзочки? Я таких что-то не припомню... >> >> Были, были. У них там штенгель. Согласен, что с линзочками больше, но.. факт. > > Не помню. У них даже среди нормируемых параметров всегда (?) была яркость > свечения и угол обзора. Только что увидел такое чудо на картинке. И таки да, оно со штенгелем сверху вместо тех привычных двух рогов со стороны выводов, а сторона с выводами у него плоская... Но живьём таких никогда не видел... - --- **************************************************************** KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. **************************************************************** --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#26
|
|||
|
|||
Re: УВНИ
Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 19 01:12:32 по местному времени:
Здpавствуй, Igor! Пятница 01 Февраля 2019 21:36, ты писал(а) Valentin Kuznetsov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/545.35+5c54856f: IS>>> Не повеpишь - оставить неонку на месте, но последовательно IS>>> с ней СИД. Токи у них схожие, хаpактеpистику будет IS>>> опpеделять неонка, а индициpовать СИД. Идея от взгляда на VK>> Автоp тpэда говоpил именно об исключении именно неонки, а не о VK>> каких либо иных модеpнизациях пpи её наличии, поэтому этот VK>> ваpиант как совеpшенно нецелевой не pассматpивался полностью и VK>> совсем Ж+) IS> Зря. Спрятать от наблюдателя, индицировать СИДом, а от неонки берётся IS> только её ВАХ. Суть в том, что со времён изобретения неонки появилось много более нового и более лучшего, а сделать из этого нового более лучшее, чем со старинной неонкой не получается. Либо с батарейкой, либо с неонкой :-) С уважением - Alexander --- - |
#27
|
|||
|
|||
Re: УВНИ
Alex Brilakov написал(а) к Igor Suslyakov в Feb 19 08:37:22 по местному времени:
* Ответ на сообщение в конференции CarbonArea (Письма для меня в эхах), написанное Igor Suslyakov (2:5020/545.35) 01 фев 19 21:33 к Alex Brilakov. Привет, Igor! Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:5020/545.35) к Alex Brilakov, написанное 01 фев 19 в 21:33: AB>> уже в семидесятых - нужды в этом газоразрдном триоде уже не было. AB>> Поэтому он и использовался (как правило) только в качестве AB>> элемента индикации. IS> Именно в семидесятых публиковалась схема, кажется в "В помощь IS> радиолюбителю", сенсорного выключателя света на двух МТХ-90 схемой IS> триггера. Линзочками наружу для индикации состояния. :) Я имел в виду промышленное применение в системах автоматики. С уважением - Alex --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0) |
#28
|
|||
|
|||
Re: УВНИ
Igor Suslyakov написал(а) к Sergey Kubushyn в Feb 19 07:20:22 по местному времени:
Здpавствуй, Sergey! Пятница 01 Февраля 2019 22:45, ты писал(а) тебе, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=<1187511212@ddt.demos.su>+7e029901: >>> >> AB> Странно, сколько видел МТХ-90 - все были "честными >>> >> тиратронами", а вот >>> >> AB> была ли линзочка...коллеги где-то откопали коробочку ТХ4Б. >>> >> Ты не понял. Все МТХ-90 - тиратроны. Но у некоторых линзочка в >>> >> торце противоположном выводам. И в итоге чаще этот тиратрон >>> >> эксплуатируют не как триод, а как индикатор. Пусть даже если и в >>> >> триодном включении, просто тогда индицируется его состояние. :) >>> SK> А что, разве был МТХ-90 без линзочки? Я таких что-то не >>> припомню... >>> Были, были. У них там штенгель. Согласен, что с линзочками больше, >>> но.. факт. >> Не помню. У них даже среди нормируемых параметров всегда (?) была >> яркость свечения и угол обзора. SK> Только что увидел такое чудо на картинке. И таки да, оно со штенгелем SK> сверху вместо тех привычных двух рогов со стороны выводов, а сторона с SK> выводами у него плоская... SK> Но живьём таких никогда не видел... А мне на руки именно такие попали первыми. Это потом я уже с линзочками встретил. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Умными мы называем людей, которые с нами соглашаются... |
#29
|
|||
|
|||
Re: УВНИ
Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Feb 19 07:21:40 по местному времени:
Здpавствуй, Alexander! Суббота 02 Февраля 2019 01:12, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5080/102.156+5c54ac03: IS>>>> Не повеpишь - оставить неонку на месте, но последовательно IS>>>> с ней СИД. Токи у них схожие, хаpактеpистику будет IS>>>> опpеделять неонка, а индициpовать СИД. Идея от взгляда на VK>>> Автоp тpэда говоpил именно об исключении именно неонки, а не о VK>>> каких либо иных модеpнизациях пpи её наличии, поэтому этот VK>>> ваpиант как совеpшенно нецелевой не pассматpивался полностью и VK>>> совсем Ж+) IS>> Зря. Спрятать от наблюдателя, индицировать СИДом, а от неонки IS>> берётся только её ВАХ. AН> Суть в том, что со времён изобретения неонки появилось много более AН> нового и более лучшего, а сделать из этого нового более лучшее, чем со AН> старинной неонкой не получается. Либо с батарейкой, либо с неонкой :-) Не факт. Подсветка в выключателях со светодидом красивее, но с неонкой практичнее и, сюрпрайз, безопаснее - балласт для неё меньшей мощности. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Народная мудрость:Лучше пива от пуза, чем горб от работы... |
#30
|
|||
|
|||
УВНИ
Dmitriy Romanov написал(а) к Sergey Kubushyn в Feb 19 07:15:00 по местному времени:
Приветики, Sergey! Писал как-то Sergey Kubushyn к Igor Suslyakov примерно 31 Янв 19 в 21:45 А я смотрю и фигею. >> Ты не понял. Все МТХ-90 - тиратроны. Но у некоторых линзочка в торце >> противоположном выводам. И в итоге чаще этот тиратрон эксплуатируют не >> как >> триод, а как индикатор. Пусть даже если и в триодном включении, просто >> тогда индицируется его состояние. :) SK> А что, разве был МТХ-90 без линзочки? Я таких что-то не припомню... Был конечно. Даже у меня вроде бы где-то валяются и те и другие, но искать лень. На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR) --- NoSFeRaTU's GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20090603 |