forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > OBEC.3BOH

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 23.09.2020, 21:04
Andrei Tumilovich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что есть бог

Andrei Tumilovich написал(а) к Dmitriy Ignatov в Sep 20 18:51:20 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitriy!

DI> Есть желающие регулярно вычитывать посты и постить правила?
Ой, Дим, накликаешь...
Могу быть самовыдвиженцем, чтобы неповадно и вообще. Но с удовольствием рассмотрю иные варианты царей.

С уважением - Andrei
--- -It's been a hard day's night.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 23.09.2020, 21:42
Dmitriy Ignatov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: бога НЕТ, Игнатову - ДА

Dmitriy Ignatov написал(а) к Irina Gorunova в Sep 20 20:21:42 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

VF>>> Только под дулом пистолета.
VF>>> Хотя, стоп, ты - уже конкретное дуло :)
DI>> Ты же прекрасно знаешь, что если дело не доходит до личных
DI>> выпадов и неадекватных растеканий мыслью по древу не по теме, я
DI>> сам веду себя чуть более, чем корректно. ;)
IG> :))))))))))))))))))

Ты повторяешься со скобочками, но забыла добавить, что я тварь ;))

С уважением - Dmitriy
--- -
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 23.09.2020, 21:42
Dmitriy Ignatov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию бога НЕТ

Dmitriy Ignatov написал(а) к Michael Olshevski в Sep 20 20:22:36 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

DI>> Текст не является художественным и художественной ценностью не
DI>> обладает.

MO> Большое спасибо за подробный разбор и конкретные замечания к каждому
MO> абзацу. Отдельное спасибо за доброжелательность и конструктивность.

Так точно. Это был максимум доброжелательности и адекватности для неэхотажного материала, потому что это публицистика на общефилософские темы, а не литературный текст.

С уважением - Dmitriy
--- -
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 24.09.2020, 01:16
Michael Olshevski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию бога НЕТ

Michael Olshevski написал(а) к Dmitriy Ignatov в Sep 20 01:01:51 по местному времени:

Пpивет, Dmitriy!

Wednesday 23 September 2020 20:22, Dmitriy Ignatov wrote to Michael Olshevski:

DI>>> Текст не является художественным и художественной ценностью не
DI>>> обладает.
MO>> Большое спасибо за подробный разбор и конкретные замечания к каждому
MO>> абзацу. Отдельное спасибо за доброжелательность и конструктивность.
DI> Так точно. Это был максимум доброжелательности и адекватности для
DI> неэхотажного материала,

Ну да, ну да. ?%% -- но в хорошем смысле этого слова.

DI> потому что это публицистика на общефилософские темы, а не литературный
DI> текст.

Это твоё личное мнение -- мнение человека, претендующего на звание литератора, творящего под знаменем материализма и реализма. Но при этом не удосужившегося ознакомиться с элементарной материально-технической базой, хотя бы тем -- что же такое литература вообще? Стыд.

Плохо, мальчик, плохо. В этом тексте есть хотя бы одна новая мысль. А какие новые мысли может почерпнуть благодарное человечество в твоих? Хотя тексты как таковые у тебя очень даже неплохие -- по-любому, выше среднего. А то, что меня не цепляет и не нравится -- это нормально, меня в последнее время цепляет раз в три года. Многие знания... -- далее по тексту.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 24.09.2020, 01:42
Dmitriy Ignatov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: бога НЕТ

Dmitriy Ignatov написал(а) к Michael Olshevski в Sep 20 00:26:56 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

DI>> потому что это публицистика на общефилософские темы, а не
DI>> литературный текст.

MO> Это твоё личное мнение -- мнение человека, претендующего на звание
MO> литератора, творящего под знаменем материализма и реализма. Но при
MO> этом не удосужившегося ознакомиться с элементарной
MO> материально-технической базой, хотя бы тем -- что же такое литература
MO> вообще? Стыд.

Эхотаг не про литературу вообще, а про персональное художественное литературное творчество. Хуйдожественности в твоём тексте, прости конечно, хер да нихера.

А "взагали по загалям" - это в других болталочках. Не всякий текст является художественным даже при наличии "новой" мысли, равно как и не всякий словесный понос может зваться дискуссией.

Именно поэтому я каждый раз в одностороннем порядке прерываю обсуждение, чтобы не скатываться в казуистское словоблудие (так любимое в фидо) и не тратить своё время более, чем я сам считаю возможным.

С уважением - Dmitriy
--- -
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 24.09.2020, 07:33
Irina Gorunova
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию бога НЕТ

Irina Gorunova написал(а) к Michael Olshevski в Sep 20 07:11:12 по местному времени:

Нello Michael.

Четверг 24 Сентября 2020 01:01:50, you wrote to Dmitriy Ignatov:

DI>> потому что это публицистика на общефилософские темы, а не
DI>> литературный текст.
MO> Это твоё личное мнение -- мнение человека, претендующего на звание
MO> литератора, творящего под знаменем материализма и реализма. Но при
MO> этом не удосужившегося ознакомиться с элементарной
MO> материально-технической базой, хотя бы тем -- что же такое литература
MO> вообще? Стыд.
MO> Плохо, мальчик, плохо. В этом тексте есть хотя бы одна новая мысль. А
MO> какие новые мысли может почерпнуть благодарное человечество в твоих?
Зато у него есть зомби, отмороженные космонавты и ещё он называет людей
жирными пидорами. Это, конечно, ирония и новое слово в искусстве.


Irina

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 24.09.2020, 08:43
Irina Gorunova
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию бога НЕТ, Игнатову - ДА

Irina Gorunova написал(а) к Michael Olshevski в Sep 20 08:31:08 по местному времени:

Нello Michael.

Среда 23 Сентября 2020 20:43:32, you wrote to Vladimir Fyodorov:

DI>>> Ты же прекрасно знаешь, что если дело не доходит до личных
DI>>> выпадов и неадекватных растеканий мыслью по древу не по теме, я
DI>>> сам веду себя чуть более, чем корректно. ;)
VF>> "Дуло исчезло" (c) :)
MO> Угу. Но узнал он его не по болтающемуся на груди автомату и не по
MO> парашюту, волочившемуся за спиной.
Давно так не смеялась. :)))))))))
Хорошо, что он придумал модератора пригласить. :))))))))

Irina

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 24.09.2020, 10:05
Dmitriy Ignatov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: бога НЕТ

Dmitriy Ignatov написал(а) к Irina Gorunova в Sep 20 08:43:36 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

DI>>> потому что это публицистика на общефилософские темы, а не
DI>>> литературный текст.
MO>> Это твоё личное мнение -- мнение человека, претендующего на
MO>> звание литератора, творящего под знаменем материализма и
MO>> реализма. Но при этом не удосужившегося ознакомиться с
MO>> элементарной материально-технической базой, хотя бы тем -- что же
MO>> такое литература вообще? Стыд. Плохо, мальчик, плохо. В этом
MO>> тексте есть хотя бы одна новая мысль. А какие новые мысли может
MO>> почерпнуть благодарное человечество в твоих?
IG> Зато у него есть зомби, отмороженные космонавты и ещё он называет
IG> людей жирными пидорами. Это, конечно, ирония и новое слово в
IG> искусстве.

Как мило, когда читатель уверенно ставит знак равенства между лирическим персонажем и автором, а заодно сам называет конкретного человека тварью. ;)

С уважением - Dmitriy
--- -
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 24.09.2020, 16:43
Michael Olshevski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию бога НЕТ

Michael Olshevski написал(а) к Dmitriy Ignatov в Sep 20 16:26:23 по местному времени:

Пpивет, Dmitriy!

Thursday 24 September 2020 00:26, Dmitriy Ignatov wrote to Michael Olshevski:

DI>>> потому что это публицистика на общефилософские темы, а не
DI>>> литературный текст.
MO>> Это твоё личное мнение -- мнение человека, претендующего на звание
MO>> литератора, творящего под знаменем материализма и реализма. Но при
MO>> этом не удосужившегося ознакомиться с элементарной
MO>> материально-технической базой, хотя бы тем -- что же такое литература
MO>> вообще? Стыд.
DI> Эхотаг не про литературу вообще, а про персональное художественное
DI> литературное творчество.

Ну так и писал бы. А то "литературный текст", "литературный текст". Задним числом ошибки подтираем. Фу, как двоечник в школе.
Разбираемся дальше. Критика (все эти Белинские -- паче чаяния они в РАСТЕТ напишут) не относится к литературе, ну вот совсем не относится -- тоже запишем. Авторы Библий, Илиад и прочих Роз Миров тоже идут лесом, бедняжки. Володя Фёдоров -- он же мемуар постил -- тоже пролетает мимо кассы.
Разбираемся дальше. Просто смотрим правила ЗВОНа:
=== Начало Windows Clipboard ===
Эха посвящена обсуждению литературных произведений, опубликованных в эхе
OBEC.PACTET и иных сопутствующих тем.
Жестких границ тематики нет, но особенно приветствуются разговоры на тему
литературы и очень приветствуется юмор.
==== Конец Windows Clipboard ====
Теперь смотрим правила РАСТЕТа:
=== Начало Windows Clipboard ===
Конфеpенция посвящена литеpатуpному твоpчеству и пpедназначена исключительно
для публикации пpоизведений. Любые жанpы и темы, новые идеи. Рассказы, пьесы, дневниковые заметки, стихи,паpодии, стилизации, литеpатуpные описания смешных случаев из жизни. В пеpвую очеpедь пpиветствуются собственные пpоизведения, но вполне допустимо постить любых малоизвестных совpеменников
==== Конец Windows Clipboard ====
И что мы видим? Ни слова о "художественной" литературе, ни слова о "персональности" -- наоборот, специально отмечена допустимость любых жанров и авторов. Блин, как двоечники, достали. Где-то что-то прочитал -- и уже всё, эксперт по холодильникам. Арка персонажа, арка персонажа... -- да на кой она сдалась, если и так интересно, типа как в Шерлоке Холмсе?
А инструкцию изучить -- причём не заранее, а когда уже припекло, когда дело экспертизой пахнет -- слабО. Дим, ну как так-то?

DI> Хуйдожественности в твоём тексте, прости конечно, хер да нихера.
DI> А "взагали по загалям" - это в других болталочках. Не всякий текст
DI> является художественным даже при наличии "новой" мысли, равно как и не
DI> всякий словесный понос может зваться дискуссией.
DI> Именно поэтому я каждый раз в одностороннем порядке прерываю обсуждение,
DI> чтобы не скатываться в казуистское словоблудие (так любимое в фидо) и не
DI> тратить своё время более, чем я сам считаю возможным.

В очередной раз болтаешь как Троцкий. Что же это за одностороннее прерывание, если в нём 9 строчек? Это уже не прерывание, это очередь почти в полмагазина.
Сам влез в наш диспут об уместности обсуждения окололитературных взглядов (заметь, возникший именно в заботе о чистоте эхотага!) -- сам начал материться, сам обиделся, сам вылез. Болтун и есть болтун.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 24.09.2020, 16:43
Michael Olshevski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию бога НЕТ, Игнатову - ДА

Michael Olshevski написал(а) к Irina Gorunova в Sep 20 16:28:27 по местному времени:

Пpивет, Irina!

Thursday 24 September 2020 08:31, Irina Gorunova wrote to Michael Olshevski:

DI>>>> Ты же прекрасно знаешь, что если дело не доходит до личных
DI>>>> выпадов и неадекватных растеканий мыслью по древу не по теме, я
DI>>>> сам веду себя чуть более, чем корректно. ;)
VF>>> "Дуло исчезло" (c) :)
MO>> Угу. Но узнал он его не по болтающемуся на груди автомату и не по
MO>> парашюту, волочившемуся за спиной.
IG> Давно так не смеялась. :)))))))))

Классика -- она рулит.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:44. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot