Прикиньте уровень абсурда происходящего лунатизма

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 24 11:22:02 по местному времени:

Нello All!

https://t.me/prchand/8708
Китайский свяZноj, [01.07.2024 15:59]

1. Китайцы притаскивают грунт с обратной стороны Луны.

2. Грунт всем интересен, его начинают раздавать разным странам - России, например.

3. Страны начинают радоваться и обсуждать всякое.

4. Высовывается длинный нос представителей НАСА. Они тоже хотят. Но они в 2011 приняли т.н. поправку Вульфа (https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Amendment), которая запрещает им сотрудничать с китайскими гос.структурами. Тогда это было круто, типа отрежем китайцев от технологий, потом ещё на МКС китайцев пускать запретили (опять же, США там право вето имеют), но в общем через 13 годиков жизнь повернулась к НАСА широкой Кардашьян, метра полтора минимум в обхвате, и теперь американцам самим надо у китайцев просить всякое космическое, а нельзя.

5. ОК, придумывается схема параллельного импорта. Американская государственная космическая мегакорпорация предлагает китайцам передать грунт через третью страну, чтобы обойти свой американский закон.

6. "Этот сезон у них конечно ваще огонь, сюжетные линии и повороты очень прям, хрен придумаешь такую жесть" - говорит один инопланетянин другому, сидя перед иллюминатором с видом на Землю с орбиты.

7. Вы обалдели что ли - говорят китайцы - Вы нам на гос.уровне предлагаете криминальную схему по обходу ваших же законов, блин. А потом сами же скажете, что Китай погряз в коррупции. Идите в ту же Кардашьян, короче.

8. США начинают писать статьи о том, что Китай политизирует космос и отказывается сотрудничать во имя науки.

9. "Что, ссыте что кто-то сравнит ваши образцы грунта и наши, и задаст всякие вопросы нехорошие?" - добавляет сычуаньского перца в ситуацию Китай.

10. "Отстоим Луну от захвата Китаем" - переключают тему Штаты.

Дальше будет веселее, уверен.

*

https://t.me/prchand/8731
Китайский свяZноj, [03.07.2024 10:03]
Ситуация с лунным грунтом, про которую писал недавно, всё веселее.

США настойчиво давят на Китай, чтобы он сам предложил им грунт а они типа согласились, и мол тогда можно будет обойти поправку Вульфа, запрещающую такое взаимодействие.

Прикиньте уровень абсурда происходящего. Сами приняли закон, запрещающий контакты определённого рода, сами остро в них нуждаются, но отменять закон нельзя, ведь скоро выборы, кто что-то прокитайское сделает, того сожрут конкуренты с криками "Лови китайского шпиона и агента Пекина!!!". Поэтому надо не признать что сами себе в ногу выстрелили, а принудить Китай инициировать нарушение американского закона, чтобы потом всё выставить так, что мол Китай сам предложил а мы лишь согласились, поэтому не считается что мы свой же закон нарушили.

Аааа!!! Какой п-ц!!!

*

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Jul 24 15:39:00 по местному времени:

Нi, Boris Paleev!
I read your message from 03.07.2024 11:22

BP> 9. "Что, ссыте что кто-то сравнит ваши образцы грунта и наши, и
BP> задаст всякие вопросы нехорошие?" - добавляет сычуаньского
BP> перца в ситуацию Китай. 10. "Отстоим Луну от захвата Китаем" -
BP> переключают тему Штаты.
BP> Дальше будет веселее, уверен.

В последнее время в США отличился частник Маск. Но если сравнить ресурсы
Маска и космической программы Китая... то да китайцы её отберут. ;)
Пора американцам опять переходить на госпланирование в космосе, как было
при гонке с СССР. ;=)


Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido.ru.space 2024
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Dmitry Protasoff написал(а) к alexander koryagin в Jul 24 12:56:17 по местному времени:

Нello, alexander!

Thursday July 04 2024 15:39, you wrote to Boris Paleev:

ak> В последнее время в США отличился частник Маск. Но если сравнить

Не только, но и NASA - просто тупые неудачники не следят за их космическими программами, путин не дает :)

ak> ресурсы Маска и космической программы Китая... то да китайцы её

То получится, что у Маска уже есть услуги, которыми могу даже я пользоваться, а у Китая - ничего аналогичного нет.

ak> отберут. ;) Пора американцам опять переходить на госпланирование в

Что конкретно отберут то?

ak> космосе, как было при гонке с СССР. ;=)

Нафига?

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Protasoff в Jul 24 20:26:44 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Четверг 04 Июля 2024 12:56, ты писал(а) alexander koryagin, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5001/100.1+66869c3e:

ak>> отберут. ;) Пора американцам опять переходить на госпланирование
ak>> в
DP> Что конкретно отберут то?

Ничего не отберут, парламент не позволит, как это произошло с контейнерныйм терминалом. Даже за 4 номинала от рыночной стоимости американцы отказали китайцам.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Dmitry Protasoff написал(а) к Igor Suslyakov в Jul 24 20:51:21 по местному времени:

Нello, Igor!

Thursday July 04 2024 20:26, you wrote to me:

DP>> Что конкретно отберут то?

IS> Ничего не отберут, парламент не позволит, как это произошло с
IS> контейнерныйм терминалом. Даже за 4 номинала от рыночной стоимости
IS> американцы отказали китайцам.

Что за терминал? Причем тут терминал?

Палеев брешет, что космическую программу какую-то отберут. Если не брешет - расшифруй, плиз, что этот рожденный ползать имел в виду?

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Protasoff в Jul 24 05:05:10 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Четверг 04 Июля 2024 20:51, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5001/100.1+66870b7e:

DP>>> Что конкретно отберут то?
IS>> Ничего не отберут, парламент не позволит, как это произошло с
IS>> контейнерныйм терминалом. Даже за 4 номинала от рыночной
IS>> стоимости американцы отказали китайцам.
DP> Что за терминал? Причем тут терминал?

Несколько лет назад Китай изъявил желание прикупить в США в одном порту целиком терминал по обработке грузов в контейнерах. В которых он и возит грузы в США. Мол, всё обустроим сами, вам готовые контейнеры на ваши ЖД или дальнобоев грузить будем. Всю логистику сами, краны поменяем. Фига! Отказали власти, хотя там был полный раздрай, цена упала в несколько раз, а Китай предлагал полную цену без падений. Не захотели власти иметь китайцев под боком, даже гражданских.

DP> Палеев брешет, что космическую программу какую-то отберут.

Ну не он, ты невнимателен. А во-вторых никто ничего отбирать не будет. Накрайняк рынок порешает. Сейчас как раз идут изменения. И не дай бог ихнему слону повести себя по свински. Пока они держат руку на пульсе и всё, что говорит наша пресса (вот-вот обвалится) - не больше чем сказки газеты Правда.

DP> Если не брешет - расшифруй, плиз, что этот рожденный ползать имел в
DP> виду?

Что рынок того, что предлагает Маск, может уплыть к китайцам. Моё мнение - маловероятно. Нет той программы. Однако американцы добились своего: орбитальная станция у китайцев есть своя, она летает, хотя и не работает. Ошибку Скайлаба не повторит. На Луну китайцы тоже слетали успешно. На вопросы китайцев по Луне до полёта те строили губу. В итоге к американцам ещё больше вопросов от немогликов. Просто Китай планомерно и медленно идёт вперёд. Если не будет спешить - избежит проблем, описанных Кларком в одной из Одиссей, а китайцы, похоже, Кларка читали и не спешат.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Dmitry Protasoff написал(а) к Igor Suslyakov в Jul 24 10:23:14 по местному времени:


* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Igor!

Friday July 05 2024 05:05, you wrote to me:

DP>> Что за терминал? Причем тут терминал?

IS> Несколько лет назад Китай изъявил желание прикупить в США в одном
IS> порту целиком терминал по обработке грузов в контейнерах. В которых он
IS> и возит грузы в США. Мол, всё обустроим сами, вам готовые контейнеры
IS> на ваши ЖД или дальнобоев грузить будем. Всю логистику сами, краны
IS> поменяем. Фига! Отказали власти, хотя там был полный раздрай, цена
IS> упала в несколько раз, а Китай предлагал полную цену без падений. Не
IS> захотели власти иметь китайцев под боком, даже гражданских.

А какое это отношение имеет к космосу и не пофиг ли тебе на какой-то терминал?
Я в США разве что жесткие диски покупаю refurbished, которые из enterprise серий.
18 террабайт диск стоит всего 170 баксов. И пока это работает, а доставка меньше недели стабильно - то мне пофиг на терминалы.

DP>> Палеев брешет, что космическую программу какую-то отберут.

IS> Ну не он, ты невнимателен. А во-вторых никто ничего отбирать не
IS> будет. Накрайняк рынок порешает. Сейчас как раз идут изменения. И не

Какой рынок, если китай на коммерческом рынке запусков вообще не заметен?

IS> дай бог ихнему слону повести себя по свински. Пока они держат руку на
IS> пульсе и всё, что говорит наша пресса (вот-вот обвалится) - не больше
IS> чем сказки газеты Правда.

Странно, я читаю нашу прессу, где говорят, что ничего не обвалится. Медуза, Новая Газета - ничего такого там нет.

DP>> Если не брешет - расшифруй, плиз, что этот рожденный ползать
DP>> имел в виду?

IS> Что рынок того, что предлагает Маск, может уплыть к китайцам. Моё

А если не уплывет - он съест свою шляпу или хотя бы публично извинится?

IS> мнение - маловероятно. Нет той программы. Однако американцы добились
IS> своего: орбитальная станция у китайцев есть своя, она летает, хотя и
IS> не работает. Ошибку Скайлаба не повторит. На Луну китайцы тоже слетали

В чем ошибка Скайлаба то?

IS> успешно. На вопросы китайцев по Луне до полёта те строили губу. В
IS> итоге к американцам ещё больше вопросов от немогликов. Просто Китай

Ну тупых на планете хватает, помнишь, как идиоты в СССР воду у телевизора заряжали и в кашпировского верили? Теперь эти же идиоты что-то про Луну начинают рассуждать, хотя ума не прибавилось от лова совсем.

IS> планомерно и медленно идёт вперёд. Если не будет спешить - избежит
IS> проблем, описанных Кларком в одной из Одиссей, а китайцы, похоже,
IS> Кларка читали и не спешат.

Основная история с китайцами - все что они делают - не особо интересно. Вот NASA запускает миссию к Европе - это интересно, этого никто еще не делал. А у Китая все уныло.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Protasoff в Jul 24 19:28:54 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Пятница 05 Июля 2024 10:23, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5001/100.1+6687cdd7:

DP>>> Что за терминал? Причем тут терминал?
IS>> Несколько лет назад Китай изъявил желание прикупить в США в
IS>> одном порту целиком терминал по обработке грузов в контейнерах. В
IS>> которых он и возит грузы в США. Мол, всё обустроим сами, вам
IS>> готовые контейнеры на ваши ЖД или дальнобоев грузить будем. Всю
IS>> логистику сами, краны поменяем. Фига! Отказали власти, хотя там
IS>> был полный раздрай, цена упала в несколько раз, а Китай предлагал
IS>> полную цену без падений. Не захотели власти иметь китайцев под
IS>> боком, даже гражданских.
DP> А какое это отношение имеет к космосу и не пофиг ли тебе на какой-то
DP> терминал?

Я привёл пример когда американцы просто не позволили войти в определённый их сектор. Совсем.

DP> Я в США разве что жесткие диски покупаю refurbished, которые
DP> из enterprise серий. 18 террабайт диск стоит всего 170 баксов.

Разово или пачками? И куда столько объёма? 4k непожатое хранить перед обработкой? Или вообще в 8К замахнулся?

DP> И пока это работает, а доставка меньше недели стабильно - то мне
DP> пофиг на терминалы.

Ну пока не попали в санкционный список и не блокируют доставку в Россию. Или это они всем запретили торговать кроме себя любимых? Впрочем топовые процы действительно сложно добыть.

DP>>> Палеев брешет, что космическую программу какую-то отберут.
IS>> Ну не он, ты невнимателен. А во-вторых никто ничего отбирать не
IS>> будет. Накрайняк рынок порешает. Сейчас как раз идут изменения. И
IS>> не
DP> Какой рынок, если китай на коммерческом рынке запусков вообще не
DP> заметен?

А их туда пустят вообще? Я привёл пример выше. Те, кто может не оглядываться на мнение США или имеют собственные площадки старта или не имеют интереса на орбите вообще.

IS>> дай бог ихнему слону повести себя по свински. Пока они держат
IS>> руку на пульсе и всё, что говорит наша пресса (вот-вот обвалится)
IS>> - не больше чем сказки газеты Правда.
DP> Странно, я читаю нашу прессу, где говорят, что ничего не обвалится.
DP> Медуза, Новая Газета - ничего такого там нет.

Спорить не буду, бесполезно.

DP>>> Если не брешет - расшифруй, плиз, что этот рожденный ползать
DP>>> имел в виду?
IS>> Что рынок того, что предлагает Маск, может уплыть к китайцам.
DP> А если не уплывет - он съест свою шляпу или хотя бы публично
DP> извинится?

У него и заручайся.

IS>> мнение - маловероятно. Нет той программы. Однако американцы
IS>> добились своего: орбитальная станция у китайцев есть своя, она
IS>> летает, хотя и не работает. Ошибку Скайлаба не повторит. На Луну
IS>> китайцы тоже слетали
DP> В чем ошибка Скайлаба то?

Мало экспериментов, всего три миссии, растянутые на годы, не стали продлять работу, хотя могли. Впрочем поломки там тоже были. И непонятно были бы они чаще и критичнее или наоборот вообще не было если б станцию посещали чаще. И да, выход в открытый космос предусмотрен был криво. При таких размерах уж на тамбур могли потратиться.

IS>> успешно. На вопросы китайцев по Луне до полёта те строили губу.
IS>> В итоге к американцам ещё больше вопросов от немогликов. Просто
IS>> Китай
DP> Ну тупых на планете хватает,

Ну хватает и хватает. Говорят их до 10% доходит, в кризисы до 14%, в мирное време не превышает 7%. И к чему они?

DP> помнишь, как идиоты в СССР воду у телевизора заряжали и в
DP> кашпировского верили?

Он, вроде бы, ещё жив.

DP> Теперь эти же идиоты что-то про Луну начинают рассуждать, хотя ума не
DP> прибавилось от лова совсем.

Плоскоземельщики появились. В религию, причём не показательно, а истово, многие ударились. И что это меняет в масштабе?

IS>> планомерно и медленно идёт вперёд. Если не будет спешить - избежит
IS>> проблем, описанных Кларком в одной из Одиссей, а китайцы, похоже,
IS>> Кларка читали и не спешат.
DP> Основная история с китайцами - все что они делают - не особо
DP> интересно.

Лиса и виноград. Про лунный грунт - ага, неинтересно. С чего, собственно, и началась эта ветка. Гы-гы. Неинтересно, ну совсем.

DP> Вот NASA запускает миссию к Европе - это интересно,

Тю, по Кларку, чтоль? :)))
Не, приевропляться не планируют, тем более движки на воде пока не сделали. Но интересно, как и любые межпланетные миссии. А вот чего никогда никто не сделал, а недавно таки выполнили реально сложную в навигационном плане задачу присоединиться к астероиду - это действительно рывок. Мои аплодисменты.

DP> этого никто еще не делал. А у Китая все уныло.

А у Китая всё впереди, подождём. Возможно не завтра, мы не увидим, но что курс там принят правильный - бесспорно. Лишь бы их не дёргали и соседей не подсуживали, как это было у нас.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Dmitry Protasoff написал(а) к Igor Suslyakov в Jul 24 18:34:40 по местному времени:

Нello, Igor!

Friday July 05 2024 19:28, you wrote to me:

DP>> А какое это отношение имеет к космосу и не пофиг ли тебе на
DP>> какой-то терминал?

IS> Я привёл пример когда американцы просто не позволили войти в
IS> определённый их сектор. Совсем.

В любой (натурально) стране есть определенные правила покупки инфраструктурных объектов, если их не выполнить - то купить не дадут, что в Китае, что в США, что в Зимбабве.
Не очень понятно, какое это имеет отношение к космосу.

DP>> Я в США разве что жесткие диски покупаю refurbished, которые
DP>> из enterprise серий. 18 террабайт диск стоит всего 170 баксов.

IS> Разово или пачками? И куда столько объёма? 4k непожатое хранить перед

Несколько за раз.

IS> обработкой? Или вообще в 8К замахнулся?

Храню большое количество данных. И обрабатываю. Видео практически не храню, кроме коллекции лучших фильмов, которые выкладываю друзьям для общего доступа, но это слезы.

DP>> И пока это работает, а доставка меньше недели стабильно - то мне
DP>> пофиг на терминалы.

IS> Ну пока не попали в санкционный список и не блокируют доставку в
IS> Россию. Или это они всем запретили торговать кроме себя любимых?

Они не в Россию мне доставляют. В России сейчас вообще все криво и косо с логистикой. И диски я в России не ставлю - ты знаешь, сколько обысков в России происходит в год? Порядка 200 тысяч. Слишком велики риски, что придут какие-то слабовики и все заберут (они такое любят).

IS> Впрочем топовые процы действительно сложно добыть.

Для меня ничего не проблема добыть :)

DP>> Какой рынок, если китай на коммерческом рынке запусков вообще не
DP>> заметен?

IS> А их туда пустят вообще? Я привёл пример выше. Те, кто может не

Ну кто тебе лично запретит отправлять спутник китайской ракетой? Никто. Но не отправляют.

IS> оглядываться на мнение США или имеют собственные площадки старта или
IS> не имеют интереса на орбите вообще.

Ну вот КНДР - тоже не запускает. Хотя сами не умеют нормально.

DP>> Странно, я читаю нашу прессу, где говорят, что ничего не
DP>> обвалится. Медуза, Новая Газета - ничего такого там нет.

IS> Спорить не буду, бесполезно.

Я с детских лет слышу, что на Западе что-то обвалится - и обваливается только у нас. А Starlink я могу себе в любой момент купить и пользоваться, а в России - никто не может. В принципе это справедливо, россияне не достойны его.

DP>> В чем ошибка Скайлаба то?

IS> Мало экспериментов, всего три миссии, растянутые на годы, не стали

Миссий было ровно столько, сколько было остатков от лунной программы.
Вот скажи мне - какие конкретно эксперименты на станции МИР дали хотя бы какую-то практическую пользу СССР или России? Хоть один знаешь?

DP>> Ну тупых на планете хватает,

IS> Ну хватает и хватает. Говорят их до 10% доходит, в кризисы до 14%, в
IS> мирное време не превышает 7%. И к чему они?

Гораздо больше. Почитай, сколько россиян верит в то, что солнце вращается вокруг Земли.

DP>> помнишь, как идиоты в СССР воду у телевизора заряжали и в
DP>> кашпировского верили?

IS> Он, вроде бы, ещё жив.

Да, это Чумак помер. По статистике в 2010 году в России было порядка 100 тысяч оккультистов и экстрасенсов, вот и смотри, сколько идиотов пользуется их услугами.

IS> Плоскоземельщики появились. В религию, причём не показательно, а
IS> истово, многие ударились. И что это меняет в масштабе?

Учитывая, что количество идиотов растет каждый год - много что меняет. 49% россиян - не вполне адекватны, это по официальному опросу.
Т.е. ты выходишь на улицу - и каждый второй - по сути глуп.

DP>> Основная история с китайцами - все что они делают - не особо
DP>> интересно.

IS> Лиса и виноград. Про лунный грунт - ага, неинтересно. С чего,
IS> собственно, и началась эта ветка. Гы-гы. Неинтересно, ну совсем.

Этого грунта на Земле завались. Американцы привезли 382 кг.

DP>> Вот NASA запускает миссию к Европе - это интересно,

IS> Тю, по Кларку, чтоль? :)))

Нет.

IS> Не, приевропляться не планируют, тем более движки на воде пока не

Программа только начата. Для начала - нормально. А там посмотрим, что найдут - в следующем десятилетии обещают посадку.

IS> А у Китая всё впереди, подождём. Возможно не завтра, мы не увидим, но
IS> что курс там принят правильный - бесспорно. Лишь бы их не дёргали и

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не воевало. Нашим дуракам наука.


Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Protasoff в Jul 24 22:55:40 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Пятница 05 Июля 2024 18:34, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
area://carbonArea?msgid=2:5001/100.1+66884039:

DP>>> А какое это отношение имеет к космосу и не пофиг ли тебе на
DP>>> какой-то терминал?
IS>> Я привёл пример когда американцы просто не позволили войти в
IS>> определённый их сектор. Совсем.
DP> В любой (натурально) стране есть определенные правила покупки
DP> инфраструктурных объектов, если их не выполнить - то купить не дадут,
DP> что в Китае, что в США, что в Зимбабве. Не очень понятно, какое это
DP> имеет отношение к космосу.

Космическая отрасль - разве не инфраструктурный объект? Впрочем Морской старт
менял хозяев.

DP>>> Я в США разве что жесткие диски покупаю refurbished, которые
DP>>> из enterprise серий. 18 террабайт диск стоит всего 170 баксов.
IS>> Разово или пачками? И куда столько объёма? 4k непожатое хранить
IS>> перед
DP> Несколько за раз.

Хм.

IS>> обработкой? Или вообще в 8К замахнулся?
DP> Храню большое количество данных. И обрабатываю. Видео практически не
DP> храню, кроме коллекции лучших фильмов, которые выкладываю друзьям для
DP> общего доступа, но это слезы.

Фильмы, даже в блю, много места не занимают. Неотредактированное видео и
промежуточные варианты - да. Других объёмных данных я не представляю. Всё
остальное бьётся на блоки и может обрабатываться частями. Ну ещё можно работать
с чужими данными, на то и существуют дата-центы и ЦОДы. Тебе ЦОД нужен на
рабочей станции?

DP>>> И пока это работает, а доставка меньше недели стабильно - то
DP>>> мне пофиг на терминалы.
IS>> Ну пока не попали в санкционный список и не блокируют доставку в
IS>> Россию. Или это они всем запретили торговать кроме себя любимых?
DP> Они не в Россию мне доставляют. В России сейчас вообще все криво и
DP> косо с логистикой.

И сама Россия в этом виновата? Cocom существует давно, задолго до СВО и даже
Афганистана.

DP> И диски я в России не ставлю - ты знаешь, сколько обысков в России
DP> происходит в год?

Научились лазить в облака? Главная задача до входа масок-шоу удалить логи куда
лазил.

DP> Порядка 200 тысяч. Слишком велики риски, что придут какие-то
DP> слабовики и все заберут (они такое любят).

Обсуждали лет 10-15 назад. Пиропатрон рядом с хардом. Несанкционированный
доступ и "не доставайся же никому". Причём хватало 2г с песком.

IS>> Впрочем топовые процы действительно сложно добыть.
DP> Для меня ничего не проблема добыть :)

И через таможню протащить?

DP>>> Какой рынок, если китай на коммерческом рынке запусков вообще не
DP>>> заметен?
IS>> А их туда пустят вообще? Я привёл пример выше. Те, кто может не
DP> Ну кто тебе лично запретит отправлять спутник китайской ракетой?
DP> Никто.

Легко. Не с теми дружишь - покушение. Впрочем это для другой эхи тема.

DP> Но не отправляют.

И они пока не предлагают. Индусы, кста, предлагают и что-то даже выходит. Т.ч.
не только "большая тройка" в комерческих пусках задействована.

IS>> оглядываться на мнение США или имеют собственные площадки старта
IS>> или не имеют интереса на орбите вообще.
DP> Ну вот КНДР - тоже не запускает. Хотя сами не умеют нормально.

А Израиль? Когда-то сам запускал, сейчас тишина. Умеет же, но..

DP>>> Странно, я читаю нашу прессу, где говорят, что ничего не
DP>>> обвалится. Медуза, Новая Газета - ничего такого там нет.
IS>> Спорить не буду, бесполезно.
DP> Я с детских лет слышу, что на Западе что-то обвалится - и обваливается
DP> только у нас.

Как тот городок на западном побережье назывался который от "материка" на
недельку тайфун отлучил? Потом видео оттуда потрясало побольше чем Спитак. В
Спитаке природа порушила, а там люди сами разнесли.

DP> А Starlink я могу себе в любой момент купить и пользоваться,

Не можешь. Географически он в России отказыватся работать. Даже если всё
остальное законно.

DP> а в России - никто не может.

А надо? Кирпичи же.

DP> В принципе это справедливо, россияне не достойны его.

О! А судьи кто? (с)
Не, рано нам в космос с такими взглядами. "Врядли звёзды примут нас" (с)....

DP>>> В чем ошибка Скайлаба то?
IS>> Мало экспериментов, всего три миссии, растянутые на годы, не
IS>> стали
DP> Миссий было ровно столько, сколько было остатков от лунной программы.

Т.е. пусть хоть что-то болтается? Кста, биологические опыты, особенно с
отрицательным результатом, были наиболее интересны. Циолковский, к примеру,
такого предсказать не смог.

DP> Вот скажи мне - какие конкретно эксперименты на станции МИР дали хотя
DP> бы какую-то практическую пользу СССР или России? Хоть один знаешь?

Фотки с Салюта-6 повлияли на то, чтоб сместить первого секретаря Узбекской
ССР..
По МИРу - накопление опыта длятельного нахождения на орбите более 2 недель
(американцы могли такой опыт набрать, но "не шмогла" самостоятельно). Тренажёры
были ещ на Салютах, но полноценно медицинская программа оформилась именно на
МИРе. И это к МКС искали чем бы занять космонавтов/астронавтов. МИР до самого
последнего работой был загружен. Модуль Квант так вообще на промышленность
работал.

DP>>> Ну тупых на планете хватает,
IS>> Ну хватает и хватает. Говорят их до 10% доходит, в кризисы до
IS>> 14%, в мирное време не превышает 7%. И к чему они?
DP> Гораздо больше. Почитай, сколько россиян верит в то, что солнце
DP> вращается вокруг Земли.

Это дурналисты нагоняют ужасов?

DP>>> помнишь, как идиоты в СССР воду у телевизора заряжали и в
DP>>> кашпировского верили?
IS>> Он, вроде бы, ещё жив.
DP> Да, это Чумак помер. По статистике в 2010 году в России было порядка
DP> 100 тысяч оккультистов и экстрасенсов, вот и смотри, сколько идиотов
DP> пользуется их услугами.

А сколько церквей и батюшек и это не считая соседние религии? По мне это одно
- эзотерика.
Впрочем пусть верят во что угодно, лишь бы на социализации не сказывалось.

IS>> Плоскоземельщики появились. В религию, причём не показательно, а
IS>> истово, многие ударились. И что это меняет в масштабе?
DP> Учитывая, что количество идиотов растет каждый год - много что меняет.
DP> 49% россиян - не вполне адекватны, это по официальному опросу. Т.е. ты
DP> выходишь на улицу - и каждый второй - по сути глуп.

Откуда у тебя такое окружение?

DP>>> Основная история с китайцами - все что они делают - не особо
DP>>> интересно.
IS>> Лиса и виноград. Про лунный грунт - ага, неинтересно. С чего,
IS>> собственно, и началась эта ветка. Гы-гы. Неинтересно, ну совсем.
DP> Этого грунта на Земле завались. Американцы привезли 382 кг.

А исследовать дают граммы.

DP>>> Вот NASA запускает миссию к Европе - это интересно,
IS>> Тю, по Кларку, чтоль? :)))
DP> Нет.

Но именно там к Европе спешили...

IS>> Не, приевропляться не планируют, тем более движки на воде пока не
DP> Программа только начата. Для начала - нормально. А там посмотрим, что
DP> найдут - в следующем десятилетии обещают посадку.

Ну чо, пусть работают. Таки земляне, как и мы.

IS>> А у Китая всё впереди, подождём. Возможно не завтра, мы не
IS>> увидим, но что курс там принят правильный - бесспорно. Лишь бы их
IS>> не дёргали и
DP> Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не воевало. Нашим дуракам наука.

У наших были кулачные бои и прочие состязания богатырей. Может и попозже
греческих олимпийских игр, но на свой манер. И пар выпустить, и
потренироваться. Т.ч. звериную натуру человека обнулять - такое себе.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.