Сахалин избавился от следов японской оккупации. Россия сделала то, что

Anton Barabanov написал(а) к Boris Paleev в Dec 21 16:21:02 по местному времени:

Приветствую, Boris! Как ваше и-го-го?

19 Дек 21 года, в 06:17, Boris Paleev (2:5020/113.7777) -> Anton Barabanov:

AB>> Это когда было? Несколько лет уже прошло.

BP> Сколько - 10 лет, 20?

Ищи сам.

AB>> Ещё иногда и зебра начинается от задницы перехода - поднявшись из под
AB>> земли надо ещё крюк сделать. Троцкизм!

BP> Есть простое объяснение, и не надо тревожить тени революционеров. На тех
BP> местах, где построены дублёры, под землёй проложен коллектор с
BP> коммуникациями. Поэтому продлить подземные переходы технически невозможно.

Он проложен так, что нельзя зебру делать сразу у выхода из перехода, а надо за
его задницей?

Как в метро Парк Победы - поднимаешься на эскалаторе, упираешься в стену и надо
разворачиваться и идти назад. Вот мог быть и коллектор, хотя ради новой станции
могли бы и подвинуть.

BP> Очень странно. Нигде в остальном городе я такого не видел, чтобы из
BP> года в
BP> год на одном и том же месте перекладывали.

А ты кроме сми нигде не смотришь? Из дома-то хоть выходишь?

BP> Ну так я тебе и объясняю, как называется социальная теория, в которой

Ты, конечно, авторитет. Ага.

AB>> Ни пандусов, ни плитки, ни орущих светофоров не было.

BP> Ну, а теперь есть. Мир меняется. Хотеть, чтобы он замер - бессмысленно и
BP> даже вредно. Того, кто потребовал от прекрасного мгновенья остановиться, в
BP> тот же миг дьявол утащил в ад.

Мир изменился, инвалидов на улицах больше не стало. Может в консерватории чего?

AB>> Ага, такие, что пользоваться нельзя.

BP> Со временем научатся. Если раньше никаких пандусов не было - они не могут
BP> появиться сразу идеальные, так не бывает.

Или откажутся. Если обязывать перестанут, то само и отпадёт.

AB>> Можешь носить. Хотя буйные даже бегают.

BP> Ты предлагаешь, ты и носи. Возможно, даже бегом.

Ну это жы ты агитрируешь чтобы большинство за меньшинсво платило, вот и
обеспечивай сам.

AB>>>> В домах сделали подъёмники, но с детскими колясками нельзя. Сколько
AB>>>> детей и сколько инвалидов?
BP>>> Ну если человек вместе с детской коляской просто не помещается на
BP>>> площадку подъёмника, кто даст разрешение возить на нём коляску без
BP>>> человека? Кто
AB>> Что ты лепишь? Там две коляски помещаются.

BP> С человеком, который держит коляску, не помещается даже прогулочная.

Ты его видел? Сам, а не в интернете. Там места дофига.

AB>> А если инвалид навернётся, то не пойдёт?

BP> Инвалид держится своими руками за подъёмник и перила. Младенец в коляске

А если не держится?

BP> - ширина вагона: 3200 мм;
BP> - ширина широкой колеи: 1520 мм;
BP> - ширина узкой колеи: 1067 мм;
BP> - на какой колее вагон более устойчивый?

Ты вагон-то тоже уменьши. Широкий в габарит не войдёт.

Ты реально диалог на тупых что ли рассчитываешь? Или сам того не замечаешь?

AB>> Нету. Хотя пандус дешевле, а инвалидов исчезающе мало. Даже близко не
AB>> сравнимо с детьми.

BP> Инвалидов всех групп в России 12 миллионов человек. По-твоему, это
BP> "исчезающе мало"? Без комменатариев.

А чего не в мире? Речь про подъезд. Хотя можно и в целом - сколько в России
детей колясочного возраста? Вот и будет всё равно "исчезающе мало". Всё в
сравнении. И "всех групп" выкини - речь про тех, кому подъёмник необходим.

Привыкай, что не перед хрюшками выступаешь, тут думать умеют.

AB>>>> Так какого хрена я должен платить за пандус?
BP>>> Потому что ты живёшь в обществе.
AB>> Но не в обществе празитов же.

BP> Инвалиды для тебя - паразиты? Знатно ты расчехлился.

Среди инвалидов есть немало тружеников.

Но если "как все", то полностью - все идут по лестнице. Если по пандусу, то уже
не "как все".

AB>> Конечно - дворник азиат получает треть зарплаты, а родственники
AB>> руководителя оформлены двориками.

BP> Пиши в прокуратуру, добивайся наказания жулика-руководителя.

Или в спортлото.

BP> Нет, не пришлось бы. Ведь если жулик-руководитель не наказан, его
BP> родственники никуда не делись. Поэтому вместо чурок пошли бы
BP> пенсионеры и
BP> надрывались бы и теряли здоровье за прибавку к пенсии. Или пошли бы
BP> алкаши,
BP> но они-то вообще работать не способны.

Забавно.

Пока.
Anton.

... Спасибо Деду за Победу, а Путину за Крым!
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!

Anton Barabanov написал(а) к Boris Paleev в Dec 21 16:39:04 по местному времени:

Приветствую, Boris! Как ваше и-го-го?

19 Дек 21 года, в 15:09, Boris Paleev (2:5020/113.7777) -> Anton Barabanov:

BP>>> Это исторический факт. Ты не знал? Ну, теперь знаешь.
AB>> Это слова дважды (!) пойманного на лжи.

BP> То есть, если я напишу, что дважды два - четыре, ты мне и в этом не
BP> поверишь? Ну, твоя голова, твои тараканы.

А ты не напишешь. Обратно тяжеле вернуться. Это опуститься легко.

Пока.
Anton.

... И всех доброжелателей подальше посылай...
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!

Anton Barabanov написал(а) к Boris Paleev в Dec 21 16:40:04 по местному времени:

Приветствую, Boris! Как ваше и-го-го?

19 Дек 21 года, в 15:29, Boris Paleev (2:5020/113.7777) -> Anton Barabanov:

BP>>> российское подданство" (википедия).

AB>> Жалко тебя.

BP> Что так? Слишком приземлённо рассуждаю, нет полёта фантазии?

Не знаю как сейчас, но не так давно википедия утверждала что Власова повесили
"на пианинной струне". Вот такие вот у тебя информаторы. Как говорят - по мощам
и елей.


Пока.
Anton.

... Это было давно и неправда.
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!

Anton Barabanov написал(а) к Boris Paleev в Dec 21 16:42:38 по местному времени:

Приветствую, Boris! Как ваше и-го-го?

19 Дек 21 года, в 15:34, Boris Paleev (2:5020/113.7777) -> Anton Barabanov:

AB>>>> Всего. Не каждый год, а всего два девяти и долгострой 16, причём
AB>>>> последний уже в 80-х. Но ты верь дальше.

BP>>> Антон, а почему я должен верить тебе, а не официальному
BP>>> интернет-ресурсу совхоза имени Ленина?

AB>> Открой карты да посмотри - 9 этажных всего два. Номера 13 и 14. И 16
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

AB>> этажный долгострой - номер 15. Остальные уже сильно позже.

BP>>> Тем более по событиям 1970-1975 года, когда тебя и на свете не было.

AB>> Такие дома строят не на 5 лет. И если в 80-х было всего два и появился
AB>> третий, то явно не каждый год по нескольку новых строили. Но даже если
AB>> бы
AB>> в 70-75 построили больше, а потом снесли, то весь посёлок бы это
AB>> несколько
AB>> лет перетирал. Да и пустыри бы соответствующие были.

BP> Антон, иди расскажи это ответственным за официальный сайт совхоза. Если

Нет, ты иди в известном направлении. Как любитель указывать куда идти другим.

BP> они
BP> с тобой согласятся и исправят информацию на сайте, это будет реальное
BP> доказательство твоей правоты.

Попробуй осознать подчёркнутое. Это не сложно. Да и полезно - научить собирать
и анализировать информацию, а не тупо верить врунам.

Пока.
Anton.

... Не мечи бисер перед свиньями, да и перед баранами тоже.
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!

Boris Paleev написал(а) к Anton Barabanov в Dec 21 21:12:48 по местному времени:

Нello Anton!

Sun Dec 19 2021 16:21, Anton Barabanov wrote to Boris Paleev:

AB>>> Это когда было? Несколько лет уже прошло.
BP>> Сколько - 10 лет, 20?
AB> Ищи сам.

Я нашёл свой вариант и написал. Ты не согласился - ты даёшь свой вариант.

AB>>> Ещё иногда и зебра начинается от задницы перехода - поднявшись из
AB>>> под земли надо ещё крюк сделать. Троцкизм!

BP>> Есть простое объяснение, и не надо тревожить тени революционеров. На
BP>> тех местах, где построены дублёры, под землёй проложен коллектор с
BP>> коммуникациями. Поэтому продлить подземные переходы технически
BP>> невозможно.

AB> Он проложен так, что нельзя зебру делать сразу у выхода из перехода, а
AB> надо за его задницей?

А ты сходи и прикинь на местности, куда будет упираться зебра, если её сдвинуть. Посмотри людские потоки, как они сейчас идут и как будут идти, если зебру сдвинуть. Не будут ли мешать люди, стоящие на светофор, людям, входящим и выходящим из перехода.

Это всё достаточно просто. Но есть одно условие - нужно смирить свою чудовищную гордыню и перестать считать, что ты один "думать умеешь", а остальные, дескать, "хрюшки".

AB> Как в метро Парк Победы - поднимаешься на эскалаторе, упираешься в
AB> стену и надо разворачиваться и идти назад.

То же самое. Прикинь на местности, куда вышел бы выход, если его не разворачивать, а вести напрямую. И что там на этом месте, может там вообще проезжая часть.

И ещё учти, что прямой выход - это труба для сквозняков. И не только для сквозняков, а ещё, что самое главное, для ударной волны от наземного/воздушного взрыва.

И это не блажь, это исторический факт: ещё в 30-е годы, когда проектировалась первая очередь метро, хотели делать красивые, широкие, прямые входы на станции. А потом провели испытания на карьере в Дзержинском: построили макет станции с широким прямым входом и взорвали у входа бомбу. И сразу стало всё понятно.

AB> Вот мог быть и коллектор, хотя ради новой станции могли бы и
AB> подвинуть.

Ну иди, бери лопату и двигай. Может, когда намахаешься, наконец-то у тебя не останется сил на это непрерывное недовольство всем вокруг.

BP>> Очень странно. Нигде в остальном городе я такого не видел, чтобы из
BP>> года в год на одном и том же месте перекладывали.
AB> А ты кроме сми нигде не смотришь? Из дома-то хоть выходишь?

BP>> Ну так я тебе и объясняю, как называется социальная теория, в которой
AB> Ты, конечно, авторитет. Ага.

Ты вместо аргументированного опровержения ответил личным наездом - значит, твои познания в социальных теориях действительно слабее моих.

AB>>> Ни пандусов, ни плитки, ни орущих светофоров не было.

BP>> Ну, а теперь есть. Мир меняется. Хотеть, чтобы он замер - бессмысленно
BP>> и даже вредно. Того, кто потребовал от прекрасного мгновенья
BP>> остановиться, в тот же миг дьявол утащил в ад.

AB> Мир изменился, инвалидов на улицах больше не стало. Может в консерватории
AB> чего?

Да, конечно. Значит, инвалидам всё ещё неудобно выходить на улицу. Надо править дальше. Ведь эти изменения начались всего несколько лет назад.

AB>>> Ага, такие, что пользоваться нельзя.
BP>> Со временем научатся. Если раньше никаких пандусов не было - они не
BP>> могут появиться сразу идеальные, так не бывает.
AB> Или откажутся. Если обязывать перестанут, то само и отпадёт.

Ты считаешь, что русские люди такие злые и бессердечные, что по своей воле они не захотят помогать инвалидам?

AB>>>>> В домах сделали подъёмники, но с детскими колясками нельзя. Сколько
AB>>>>> детей и сколько инвалидов?
BP>>>> Ну если человек вместе с детской коляской просто не помещается на
BP>>>> площадку подъёмника, кто даст разрешение возить на нём коляску без
BP>>>> человека? Кто
AB>>> Что ты лепишь? Там две коляски помещаются.
BP>> С человеком, который держит коляску, не помещается даже прогулочная.
AB> Ты его видел? Сам, а не в интернете. Там места дофига.

Конечно, я видел эти подъёмники. Детская коляска с человеком, который её держит, на них не помещается. Точка. Не веришь - возьми рулетку и померяй.

AB>>> А если инвалид навернётся, то не пойдёт?
BP>> Инвалид держится своими руками за подъёмник и перила. Младенец в
BP>> коляске
AB> А если не держится?

Если у человека такая тяжёлая инвалидность, что у него ни руки, ни ноги не работают - на этот случай на подъёмниках имеется фиксатор вокруг инвалидного кресла на уровне груди инвалида. И нет, детскую коляску такой фиксатор не зафиксирует. Потому что инвалид сидит в коляске неподвижно, а ребёнок может активно двигаться.

BP>> - ширина вагона: 3200 мм;
BP>> - ширина широкой колеи: 1520 мм;
BP>> - ширина узкой колеи: 1067 мм;
BP>> - на какой колее вагон более устойчивый?
AB> Ты вагон-то тоже уменьши. Широкий в габарит не войдёт.

Ты опять предлагаешь отдельный тип вагонов и локомотивов для не более чем 0,9% железнодорожного пути России? И перегруз из вагона в вагон?

AB> Ты реально диалог на тупых что ли рассчитываешь? Или сам того не
AB> замечаешь?

Свою абсолютную тупую упёртость здесь не замечаешь ты. Или, возможно, ты считаешь, что именно так и должен вести себя среди "хрюшек" человек, который, ого-го, "думать умеет".

AB>>> Нету. Хотя пандус дешевле, а инвалидов исчезающе мало. Даже близко
AB>>> не сравнимо с детьми.

BP>> Инвалидов всех групп в России 12 миллионов человек. По-твоему, это
BP>> "исчезающе мало"? Без комменатариев.

AB> А чего не в мире? Речь про подъезд. Хотя можно и в целом - сколько в
AB> России детей колясочного возраста?

Каждый год рождается от 1,4 до 1,9 миллиона человек. Умножь максимум на два. Как видишь, инвалидов в разы больше.

AB> Вот и будет всё равно "исчезающе мало". Всё в сравнении. И "всех
AB> групп" выкини - речь про тех, кому подъёмник необходим.

Антон. Ты думать-то будешь? Сколько лет своей жизни ребёнок пребывает в колясочном возрасте? И сколько лет своей жизни инвалид, которому необходим подъёмник, будет нуждаться в этом подъёмнике?

AB> Привыкай, что не перед хрюшками выступаешь, тут думать умеют.

Интересно, у кого ты научился приёмам хуцпы?

AB>>>>> Так какого хрена я должен платить за пандус?
BP>>>> Потому что ты живёшь в обществе.
AB>>> Но не в обществе празитов же.
BP>> Инвалиды для тебя - паразиты? Знатно ты расчехлился.
AB> Среди инвалидов есть немало тружеников.

А остальные - паразиты? Давай-давай, пробивай днище.

AB> Но если "как все", то полностью - все идут по лестнице. Если по
AB> пандусу, то уже не "как все".

То есть... недочеловеки? Или как следует понимать твоё "не как все"?

AB>>> Конечно - дворник азиат получает треть зарплаты, а родственники
AB>>> руководителя оформлены двориками.
BP>> Пиши в прокуратуру, добивайся наказания жулика-руководителя.
AB> Или в спортлото.

В спортлото ты пишешь сейчас.

BP>> Нет, не пришлось бы. Ведь если жулик-руководитель не наказан, его
BP>> родственники никуда не делись. Поэтому вместо чурок пошли бы
BP>> пенсионеры и надрывались бы и теряли здоровье за прибавку к пенсии.
BP>> Или пошли бы алкаши, но они-то вообще работать не способны.
AB> Забавно.

Реальность.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Anton Barabanov в Dec 21 20:03:36 по местному времени:

Нello Anton!

Sun Dec 19 2021 16:42, Anton Barabanov wrote to Boris Paleev:

AB>>>>> Всего. Не каждый год, а всего два девяти и долгострой 16, причём
AB>>>>> последний уже в 80-х. Но ты верь дальше.
BP>>>> Антон, а почему я должен верить тебе, а не официальному
BP>>>> интернет-ресурсу совхоза имени Ленина?
AB>>> Открой карты да посмотри - 9 этажных всего два. Номера 13 и 14. И 16
AB> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AB>>> этажный долгострой - номер 15. Остальные уже сильно позже.
BP>>>> Тем более по событиям 1970-1975 года, когда тебя и на свете не было.

AB>>> Такие дома строят не на 5 лет. И если в 80-х было всего два и
AB>>> появился третий, то явно не каждый год по нескольку новых строили. Но
AB>>> даже если бы в 70-75 построили больше, а потом снесли, то весь
AB>>> посёлок бы это несколько лет перетирал. Да и пустыри бы
AB>>> соответствующие были.

BP>> Антон, иди расскажи это ответственным за официальный сайт совхоза.
BP>> Если

AB> Нет, ты иди в известном направлении. Как любитель указывать куда идти
AB> другим.

Тебе это направление известно, то есть ты по нему часто ходишь? То-то ты такой вредный. А если бы у тебя был велосипед, и ты бы по этому направлению ездил, ты бы сразу добреть начал.

BP>> они с тобой согласятся и исправят информацию на сайте, это будет
BP>> реальное доказательство твоей правоты.

AB> Попробуй осознать подчёркнутое. Это не сложно. Да и полезно - научить
AB> собирать и анализировать информацию, а не тупо верить врунам.

Я всё-таки посмотрел карту и проверил даты постройки домов. Да, ты прав, а сайт совхоза врёт.

Но если бы ты не проявлял крайнее высокомерие и хамство, я бы сразу обратил внимание на твои слова. И сразу бы проверил. Или вообще просто согласился бы с тобой без всяких проверок.

Подумай над тем, хорошо ли ты умеешь общаться с людьми.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Anton Barabanov в Dec 21 20:45:20 по местному времени:

Нello Anton!

Sun Dec 19 2021 16:39, Anton Barabanov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Это исторический факт. Ты не знал? Ну, теперь знаешь.
AB>>> Это слова дважды (!) пойманного на лжи.

BP>> То есть, если я напишу, что дважды два - четыре, ты мне и в этом не
BP>> поверишь? Ну, твоя голова, твои тараканы.

AB> А ты не напишешь. Обратно тяжеле вернуться. Это опуститься легко.

Тяжело вернуться, и потому ты даже не пытаешься?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Anton Barabanov в Dec 21 20:45:54 по местному времени:

Нello Anton!

Sun Dec 19 2021 16:40, Anton Barabanov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> российское подданство" (википедия).
AB>>> Жалко тебя.

BP>> Что так? Слишком приземлённо рассуждаю, нет полёта фантазии?

AB> Не знаю как сейчас, но не так давно википедия утверждала что Власова
AB> повесили "на пианинной струне". Вот такие вот у тебя информаторы. Как
AB> говорят - по мощам и елей.

Ну, этот заход из методички мне давно знаком. Когда т.н. вместолевый проигрывает дискуссию, он переходит на личность оппонента, причём стандартным образом - обвиняет оппонента именно в том, что тот власовец.

Также существует "зонтичная" разновидность этого обвинения, которым предполагается накрывать не одного оппонента, а всю его среду обитания и вообще всю Россию (которую вместолевый тщательно изображает не своей страной) - назвать "власовским" российский флаг.

В общем, скучно и банально. Единственный результат, которого ты добился - ты расчехлился как вместолевый, действующий по методичке.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anton Barabanov написал(а) к Boris Paleev в Dec 21 08:02:16 по местному времени:

Приветствую, Boris! Как ваше и-го-го?

19 Дек 21 года, в 20:45, Boris Paleev (2:5020/113.7777) -> Anton Barabanov:

BP>>>>> российское подданство" (википедия).
AB>>>> Жалко тебя.

BP>>> Что так? Слишком приземлённо рассуждаю, нет полёта фантазии?

AB>> Не знаю как сейчас, но не так давно википедия утверждала что Власова
AB>> повесили "на пианинной струне". Вот такие вот у тебя информаторы. Как
AB>> говорят - по мощам и елей.

BP> Ну, этот заход из методички мне давно знаком. Когда т.н. вместолевый
BP> проигрывает дискуссию, он переходит на личность оппонента, причём
BP> стандартным образом - обвиняет оппонента именно в том, что тот власовец.

Тебя обвинли в том, что ты власовец? Где? Сам придумал?

Я показал пример "честности" википедии. Была бы статья про Горбачёва, ты бы
себя горбачёвцем назвал?

BP> В общем, скучно и банально. Единственный результат, которого ты
BP> добился -
BP> ты расчехлился как вместолевый, действующий по методичке.

Ты реагируешь на отдельные слова и ещё пытаешься обвинять. Ну юморист.

Пока.
Anton.

... Это было давно и неправда.
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!

Boris Paleev написал(а) к Anton Barabanov в Dec 21 10:29:40 по местному времени:

Нello Anton!

Mon Dec 20 2021 08:02, Anton Barabanov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> российское подданство" (википедия).
AB>>>>> Жалко тебя.
BP>>>> Что так? Слишком приземлённо рассуждаю, нет полёта фантазии?
AB>>> Не знаю как сейчас, но не так давно википедия утверждала что Власова
AB>>> повесили "на пианинной струне". Вот такие вот у тебя информаторы. Как
AB>>> говорят - по мощам и елей.
BP>> Ну, этот заход из методички мне давно знаком. Когда т.н. вместолевый
BP>> проигрывает дискуссию, он переходит на личность оппонента, причём
BP>> стандартным образом - обвиняет оппонента именно в том, что тот
BP>> власовец.
AB> Тебя обвинли в том, что ты власовец? Где? Сам придумал?

Ты написал, что "мои информаторы" обеляли Власова, изображая его "жертвой бесчеловечной жестокости НКВД", и ты обвинил меня в том, что у меня якобы такой же менталитет - фразу "по мощам и елей" по-другому понять нельзя.

AB> Я показал пример "честности" википедии. Была бы статья про Горбачёва,
AB> ты бы себя горбачёвцем назвал?

Антон. Я уже более 20 лет активно общаюсь в нескольких профильных эхах фидо. Написал не один десяток тысяч писем. Ты думаешь, я не знаю, как надо работать с информацией википедии? Естественно, я перепроверил содержание этой фразы по источникам, на которые она ссылается.

Повторяю - не будь таким высокомерным, не считай одного себя умным, а остальных дураками.

BP>> В общем, скучно и банально. Единственный результат, которого ты
BP>> добился - ты расчехлился как вместолевый, действующий по методичке.
AB> Ты реагируешь на отдельные слова и ещё пытаешься обвинять. Ну юморист.

Антон, это не какое-то "отдельное слово", это слово-маркер. Ты мог выбрать любой другой из многих тысяч примеров, когда в википедии приводится ложная или недостоверная информация.

Ты выбрал именно этот пример - имя, связь с которым является стандартным русофобским обвинением по методичке. Может быть, ты выбрал этот пример неосознанно, но если так, это ещё хуже.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027