#31
|
|||
|
|||
Подозреваемому отрезают ухо.
Yurik Suvorov написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 24 15:57:06 по местному времени:
Привет, Cheslav! 25 Мар 24 06:56, ты писал(а) Юрий Григорьев: CO> Далее, какие теперь "доказательства" ищет прокуратура? Накой ляд они CO> ей, если даже Юре сразу понятно - "они террористы". Т.е. сдох Навальный - сразу без доказательств Путин виноват? А тут "возможно"? Нет, бля. И глаз на жопу натянут и ухи отрежут. И это правильно! Yurik --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) |
#32
|
|||
|
|||
Подозреваемому отрезают ухо.
Yurik Suvorov написал(а) к Юрий Григорьев в Mar 24 15:58:36 по местному времени:
Привет, Юрий! 25 Мар 24 13:37, ты писал(а) тебе: ЮГ>>>> И что, мы должны пожалеть этого террориста и осудить ЮГ>>>> силовиков??? CO>>> На момент задержания - это пока что подозреваемый. После пыток CO>>> - любой может себя оговорить. Да и зачем тогда отнекиваться от CO>>> реальности, с пытками в России, если сами силовики не отрицают и CO>>> хвастают видосиками? CO>>> Далее, какие теперь "доказательства" ищет прокуратура? Накой CO>>> ляд они ей, если даже Юре сразу понятно - "они террористы". CO>>> Не задумывался над этим моментом? ЮГ>> Их взяли по горячим следам, на той же машине, лица были засвечены ЮГ>> на видео. Какие, нахер, "подозреваемые"??? ЮГ> По-твоему, надо было напоить их горячим чаем и пожалеть??? Ну... Позвонить-же дали. Можно и чаем. Прямо в штаны ублюдкам. и не просто горячим а ОЧЕНЬ ГОРЯЧИМ! Yurik --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) |
#33
|
|||
|
|||
Подозреваемому отрезают ухо.
Cheslav Osanadze написал(а) к Yurik Suvorov в Mar 24 17:37:07 по местному времени:
Привет Yurik! 27 Мар 24 15:57, Yurik Suvorov -> Cheslav Osanadze: CO>> Далее, какие теперь "доказательства" ищет прокуратура? Накой ляд CO>> они ей, если даже Юре сразу понятно - "они террористы". YS> Т.е. сдох Навальный - сразу без доказательств Путин виноват? Не знаю, я такого не заявлял. Единственное, ято я говорил про причину его смерти. так это и добавление тюремного режима в эту копилку, не санаторий же. Всё. Про Путина я ничего не говорил. YS> А тут YS> "возможно"? Нет, бля. И глаз на жопу натянут и ухи отрежут. И это YS> правильно! А потом окажется - он лишь сдал квартиру на Авито? А ухо уже отрезано и глаз натянут... Cheslav. ... Если вам ломит спину, выясните: кто ломит и за что. --- |
#34
|
|||
|
|||
Подозреваемому отрезают ухо.
Yurik Suvorov написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 24 21:49:12 по местному времени:
Привет, Cheslav! 27 Мар 24 17:37, ты писал(а) мне: YS>> А тут YS>> "возможно"? Нет, бля. И глаз на жопу натянут и ухи отрежут. И это YS>> правильно! CO> А потом окажется - он лишь сдал квартиру на Авито? А ухо уже отрезано CO> и глаз натянут... Ты в своем репертуаре. Снова передергиваешь. Никто "продавца" не пытал. Методы эксперр-допроса были применены лишь к тем, кого взяли на разыскиваемой машине с оружием в руках. Yurik --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) |
#35
|
|||
|
|||
Re: поддельное видео: Подозреваемому отрезают ухо.
Maxim Sokolsky написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 01:04:34 по местному времени:
Здpавствуй, Andrei! MS>> Брат продал автомобиль без оформления договора купли-продажи MS>> неизвестным лицам? Продал. Знал второй брат об этом? Если знал, MS>> если советовались, раз братья, а потом повинился, то поздно - MS>> раньше приходить нужно было, погибших не спасешь. AM> А в чем ему надо было каяться до совершения теракта? Максимум - в AM> нарушении налогового законодательства (продал без договора - значит AM> укрывался от уплаты подоходного налога). Помогло бы это признание, AM> сделанное до совершения теракта, его пресечению? Нет, конечно. Тогда AM> в чем заключается пособничество? Вот если бы он знал_ _до совершения AM> продажи, кому и для чего он продает - тогда, конечно, да. Но если не AM> знал - то он тут ни при чём. Знал, не знал - это несерьезно. Владелец несет отвественность, в том числе и уголовную, за действия, совершенные при помощи его автомобиля. Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил. С уважением - Maxim --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |
#36
|
|||
|
|||
Re: поддельное видео: Подозреваемому отрезают ухо.
Andrei Mihailov написал(а) к Maxim Sokolsky в Mar 24 13:32:42 по местному времени:
Нello, Maxim Sokolsky. On 28.03.2024 01:04 you wrote: MS>>> Брат продал автомобиль без оформления договора купли-продажи MS>>> неизвестным лицам? Продал. Знал второй брат об этом? Если знал, MS>>> если советовались, раз братья, а потом повинился, то поздно - MS>>> раньше приходить нужно было, погибших не спасешь. AM>> А в чем ему надо было каяться до совершения теракта? Максимум - AM>> в нарушении налогового законодательства (продал без договора - AM>> значит укрывался от уплаты подоходного налога). Помогло бы это AM>> признание, сделанное до совершения теракта, его пресечению? AM>> Нет, конечно. Тогда в чем заключается пособничество? Вот если бы AM>> он знал_ _до совершения продажи, кому и для чего он продает - AM>> тогда, конечно, да. Но если не знал - то он тут ни при чём. MS> Знал, не знал - это несерьезно. Ты, когда продаешь свои вещи, перед этим досконально изучаешь всю подноготную потенциальных покупателей? А то вдруг, представь, с проданного тобой компа покупатель банк взломает - ты должен будешь сесть за кражу? MS> Владелец несет отвественность, в том числе и уголовную, за MS> действия, совершенные при помощи его автомобиля. В данном случае владельцем был уже не этот человек, а купивший машину терорист. MS> Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без MS> оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил MS> насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил. Владелец тотза что под суд пойдет? -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#37
|
|||
|
|||
Подозреваемому отрезают ухо.
Andrei Mihailov написал(а) к Yurik Suvorov в Mar 24 15:53:10 по местному времени:
Нello, Yurik Suvorov. On 27.03.2024 15:51 you wrote: CO>> В Z-каналах появились видео, где одному из подозреваемых в CO>> теракте, предположительно, отрезают кусок уха. YS> И что? Обычный экспресс-допрос. Нанесение тяжких телесных повреждений, превышение служебных полномочий... Лет на 15 "красной зоны" потянет. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#38
|
|||
|
|||
Re: поддельное видео: Подозреваемому отрезают ухо.
Maxim Sokolsky написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 21:37:38 по местному времени:
Здpавствуй, Andrei! MS>>>> Брат продал автомобиль без оформления договора купли-продажи MS>>>> неизвестным лицам? Продал. Знал второй брат об этом? Если знал, MS>>>> если советовались, раз братья, а потом повинился, то поздно - MS>>>> раньше приходить нужно было, погибших не спасешь. AM>>> А в чем ему надо было каяться до совершения теракта? Максимум AM>>> - в нарушении налогового законодательства (продал без договора - AM>>> значит укрывался от уплаты подоходного налога). Помогло бы это AM>>> признание, сделанное до совершения теракта, его пресечению? AM>>> Нет, конечно. Тогда в чем заключается пособничество? Вот если бы AM>>> он знал_ _до совершения продажи, кому и для чего он продает - AM>>> тогда, конечно, да. Но если не знал - то он тут ни при чём. MS>> Знал, не знал - это несерьезно. AM> Ты, когда продаешь свои вещи, перед этим досконально изучаешь всю AM> подноготную потенциальных покупателей? AM> А то вдруг, представь, с проданного тобой компа покупатель банк AM> взломает - ты должен будешь сесть за кражу? А если. Продажа компьютеров не регистрируется, а продажа автомобиля - да. MS>> Владелец несет отвественность, в том числе и уголовную, за MS>> действия, совершенные при помощи его автомобиля. AM> В данном случае владельцем был уже не этот человек, а купивший AM> машину терорист. Без регистрации владелец не поменялся - и он в ответе за все, что при помощи его авто было сделано. MS>> Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без MS>> оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил MS>> насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил. AM> Владелец тотза что под суд пойдет? Се ля ви. И говорить, что он невиновен, что он не предпологал, что на его автомобиле могут переехать человека, поздно - т.к. "незнание закона не освобождает от ответственности". С уважением - Maxim --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |
#39
|
|||
|
|||
Re: поддельное видео: Подозреваемому отрезают ухо.
Andrei Mihailov написал(а) к Maxim Sokolsky в Mar 24 08:36:20 по местному времени:
Нello, Maxim Sokolsky. On 28.03.2024 21:37 you wrote: MS>>> Владелец несет отвественность, в том числе и уголовную, за MS>>> действия, совершенные при помощи его автомобиля. AM>> В данном случае владельцем был уже не этот человек, а купивший AM>> машину терорист. MS> Без регистрации владелец не поменялся - и он в ответе за все, MS> что при помощи его авто было сделано. MS>>> Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без MS>>> оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил MS>>> насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил. AM>> Владелец тотза что под суд пойдет? MS> Се ля ви. И говорить, что он невиновен, что он не предпологал, MS> что на его автомобиле могут переехать человека, поздно - т.к. MS> "незнание закона не освобождает от ответственности". Зато алиби освобождает. Т.е. максимум,что ему могут предьявить - уклонениеиот налогов при продаже автомобиля -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#40
|
|||
|
|||
Re: поддельное видео: Подозреваемому отрезают ухо.
Maxim Sokolsky написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 24 11:53:42 по местному времени:
Здpавствуй, Andrei! MS>> Без регистрации владелец не поменялся - и он в ответе за все, MS>> что при помощи его авто было сделано. MS>>>> Вот ситуация попроще: отдал один человек другому свое авто без MS>>>> оформления и регистрации, а тот на нем человека случайно сбил MS>>>> насмерть. В итоге под суд пойдут оба: и владелец, и кто рулил. AM>>> Владелец тотза что под суд пойдет? MS>> Се ля ви. И говорить, что он невиновен, что он не предпологал, MS>> что на его автомобиле могут переехать человека, поздно - т.к. MS>> "незнание закона не освобождает от ответственности". AM> Зато алиби освобождает. Т.е. максимум,что ему могут предьявить - AM> уклонениеиот налогов при продаже автомобиля Открой статью 1079 ГК РФ (Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) и убедись, что про алиби в ней ничего не говорится. Зато в ней сказано, что субьектом отвественности является в том числе и собственник: >---=== Куть он "Windows Clipboard" ===--- 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. >---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===--- С уважением - Maxim --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |