Непрошибаемые лохи

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 23 19:44:58 по местному времени:

Привет Andrei!

25 Сен 23 19:05, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> Все, наверное, видели этот вселенский позор Украины и
BP>>>>>>> украинства в ООН, поэтому обсасывать то, как Зеленский сам
BP>>>>>>> себя смыл в унитаз, не буду. При этом смывал он себя отнюдь
BP>>>>>>> не водой, а именно что фекальным напором.
CO>>>>>> Есть уверенность, что Устав не перепишут?
BP>>>>> Преодолев право вето России и Китая?
CO>>>> Тупик!
AM>>> В данном вопросе нет права вето - поправки к Уставу принимает не
AM>>> Совбез, а Генассамблея.
CO>> Если там такого права нет, то могут и переписать тот Устав.
CO>> Почему бы и нет?

AM> Такие предложения поступают уже. Но пока еще слишком многие понимают,
AM> что это сведет на нет смысл существования ООН

И вето аналогично блокирует его работу. Тупик.


Cheslav.


... - Джентльмен, сорри! Уи хэвнт мани. Нау!(c)Кдд
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 23 19:54:07 по местному времени:

Привет Andrei!

25 Сен 23 19:09, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>>>> Все, наверное, видели этот вселенский позор Украины и
BP>>>>>>>>> украинства в ООН, поэтому обсасывать то, как Зеленский сам
BP>>>>>>>>> себя смыл в унитаз, не буду. При этом смывал он себя
BP>>>>>>>>> отнюдь не водой, а именно что фекальным напором.
CO>>>>>>>> Есть уверенность, что Устав не перепишут?
BP>>>>>>> Преодолев право вето России и Китая?
CO>>>>>> Тупик!
BP>>>>> Изначально слово "объединенные" в названии ООН не было фигурой
BP>>>>> речи. Объединённые нации - название, предложенное Рузвельтом
BP>>>>> для союзников по антигитлеровской коалиции. То есть, по
BP>>>>> изначальному духу ООН, против укронацистов должны были бы
BP>>>>> объединиться все страны ООН.
CO>>>> Нет. Про Гитлера не скажу, а дальше задачи ООН были про
CO>>>> предотвращение любой войны. Им это не сильно удавалось, но СВО
CO>>>> начала не Украина, напомню. Логично и ООН поддерживать их, а не
CO>>>> Россию.
AM>>> А почему отсчет войны на Украине надо вести с февраля 2022, а
AM>>> неис марта 2014? Не Россия начала АТО по уничтожению народа
AM>>> Донбасса.
CO>> АТО - их внутреннее дело ведь.

AM> В Уставе ООН не сказано, что он не распространяется на гражданские
AM> войны. Значит и гражданские войны ООН тоже призвана недопускать и
AM> умиротворять.

Да. Только ООН, а не Россия. Как только туда ввязалась Россия, война перестала быть гражданской и стала... ну чем она и стала.

AM>>> СВО стало лишь закономерным продолжением провпльной попытки
AM>>> политического урегулирования давно идущего вооруженного
AM>>> конфликта. Разве нелогично было ООГэН поддержать Донбасс еще в
AM>>> 2014 году, что бы еще тогда прекратить войну? В этом случае СВО
AM>>> бы не было.
CO>> На каком основании ООН полезла бы в АТО? А вот когда СВО
CO>> объявила отдельная страна и перешла границу,вот ООН и
CO>> всполошилось.

AM> На каком основании ООН полезла в Косово, если это регион Сербии?

Спроси у ООН.:) Я лишь констатирую логику в их действиях в отношении к России.


Cheslav.


... Девушки не носки, их нужно менять.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 23 19:55:55 по местному времени:

Привет Andrei!

25 Сен 23 19:13, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>> А почему отсчет войны на Украине надо вести с февраля 2022, а
AM>>> неис марта 2014? Не Россия начала АТО по уничтожению народа
AM>>> Донбасса.
CO>> АТО - их внутреннее дело ведь.

CO>> На каком основании ООН полезла бы в АТО? А вот когда СВО
CO>> объявила отдельная страна и перешла границу,вот ООН и
CO>> всполошилось.

AM> В догонку: на каком основании войска ООН воевали с Северной Кореей на
AM> стороне Южной Кореи - ведь только после корейской войны юридически
AM> сформировались два отдельных корейских государства, а воевать с
AM> войсками ООН северяне начали когда в еще формально единой Корее шла
AM> гражданская война

CO>> Вроде, всё логично?

AM> Пока нет...

Пока - да. Или Россия присвоила себе функции ООН? Ну если и так. тем более повод для ООН проявить своё несогласие с этой позицией.


Cheslav.


... Не бросай товарища в бидэ
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 03:34:31 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 25.09.2023 19:55 you wrote:

AM>>>> А почему отсчет войны на Украине надо вести с февраля 2022, а
AM>>>> неис марта 2014? Не Россия начала АТО по уничтожению народа
AM>>>> Донбасса.
CO>>> АТО - их внутреннее дело ведь. На каком основании ООН полезла
CO>>> бы в АТО? А вот когда СВО объявила отдельная страна и перешла
CO>>> границу,вот ООН и всполошилось.
AM>> В догонку: на каком основании войска ООН воевали с Северной
AM>> Кореей на стороне Южной Кореи - ведь только после корейской войны
AM>> юридически сформировались два отдельных корейских государства, а
AM>> воевать с войсками ООН северяне начали когда в еще формально
AM>> единой Корее шла гражданская война
CO>>> Вроде, всё логично?
AM>> Пока нет...
CO> Пока - да. Или Россия присвоила себе функции ООН? Ну если и так.
CO> тем более повод для ООН проявить своё несогласие с этой позицией.

Россия в этом была не первой. Напомню, что экономические санкции имеет право вводить только Совбез ООН - в остальных случаях это незаконные ограничения свободной торговли. Однако, США сами ввели и своих вассалов вынудили ввести санкции против России без резолюции Совбеза - тем самым незаконно присвоив себе функции Совбеза ООН. Но ООН не проявила по этому поводу несогласия ...

Ну а после того, как США открыли ящик Пандоры, чего ж России не делать этого?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 23 04:07:58 по местному времени:

Доброго времени суток, Andrei Mihailov!
Твоя цитата от 25.09.23 7:09 PM:

AM> Нello, Cheslav Osanadze. On 25.09.2023 16:45 you wrote:
AM>>> А почему отсчет войны на Украине надо вести с февраля 2022, а неис марта 2014? Не Россия
AM>>> начала АТО по уничтожению народа Донбасса.
CO>> АТО - их внутреннее дело ведь.
AM> В Уставе ООН не сказано, что он не распространяется на гражданские войны. Значит и гражданские
AM> войны ООН тоже призвана недопускать и умиротворять.

Кто б их еще слушал ;)
Чота на Голанах ни одной голубой каски за всю историю замечено не было ;)

AM>>> СВО стало лишь закономерным продолжением провпльной попытки политического урегулирования
AM>>> давно идущего вооруженного конфликта. Разве нелогично было ООГэН поддержать Донбасс еще в
AM>>> 2014 году, что бы еще тогда прекратить войну? В этом случае СВО бы не было.
CO>> На каком основании ООН полезла бы в АТО? А вот когда СВО объявила отдельная страна и
CO>> перешла границу,вот ООН и всполошилось.
AM> На каком основании ООН полезла в Косово, если это регион Сербии?
AM> --
AM> Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android * Origin: Yet
AM> another Android node on Redmi Note 10 (2:469/335)

--
С наилучшими пожеланиями от Русского ХотДога!
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 23 06:04:17 по местному времени:

Привет Andrei!

26 Сен 23 03:34, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>> А почему отсчет войны на Украине надо вести с февраля 2022, а
AM>>>>> неис марта 2014? Не Россия начала АТО по уничтожению народа
AM>>>>> Донбасса.
CO>>>> АТО - их внутреннее дело ведь. На каком основании ООН полезла
CO>>>> бы в АТО? А вот когда СВО объявила отдельная страна и перешла
CO>>>> границу,вот ООН и всполошилось.
AM>>> В догонку: на каком основании войска ООН воевали с Северной
AM>>> Кореей на стороне Южной Кореи - ведь только после корейской
AM>>> войны юридически сформировались два отдельных корейских
AM>>> государства, а воевать с войсками ООН северяне начали когда в
AM>>> еще формально единой Корее шла гражданская война
CO>>>> Вроде, всё логично?
AM>>> Пока нет...
CO>> Пока - да. Или Россия присвоила себе функции ООН? Ну если и так.
CO>> тем более повод для ООН проявить своё несогласие с этой позицией.

AM> Россия в этом была не первой. Напомню, что экономические санкции имеет
AM> право вводить только Совбез ООН - в остальных случаях это незаконные
AM> ограничения свободной торговли. Однако, США сами ввели и своих
AM> вассалов вынудили ввести санкции против России без резолюции Совбеза -
AM> тем самым незаконно присвоив себе функции Совбеза ООН. Но ООН не
AM> проявила по этому поводу несогласия ...

AM> Ну а после того, как США открыли ящик Пандоры, чего ж России не делать
AM> этого?

Я лишь прикинул логику отношения ООН к России. Всё верно же.


Cheslav.


... Плохих жен не бывает - бывает не худший вариант.
--- ...

alexander koryagin написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 12:40:24 по местному времени:

Нi, Cheslav Osanadze!
I read your message from 25.09.2023 17:37

AM>> В данном вопросе нет права вето - поправки к Уставу
AM>> принимает не Совбез, а Генассамблея.
CO> Если там такого права нет, то могут и переписать тот Устав.
CO> Почему бы и нет?

Нет, потому что американцы не позволят переписать устав который
позволяет им делать все что они захотят кидая ООН по левому борту.

Bye, Cheslav!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2023
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Sep 23 07:02:58 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 25.09.2023 16:32 you wrote:

BP>>>>>>> Все, наверное, видели этот вселенский позор Украины и
BP>>>>>>> украинства в ООН, поэтому обсасывать то, как Зеленский сам
BP>>>>>>> себя смыл в унитаз, не буду. При этом смывал он себя отнюдь
BP>>>>>>> не водой, а именно что фекальным напором.
CO>>>>>> Есть уверенность, что Устав не перепишут?
BP>>>>> Преодолев право вето России и Китая?
CO>>>> Тупик!
BP>>> Изначально слово "объединенные" в названии ООН не было фигурой
BP>>> речи. Объединённые нации - название, предложенное Рузвельтом для
BP>>> союзников по антигитлеровской коалиции. То есть, по изначальному
BP>>> духу ООН, против укронацистов должны были бы объединиться все
BP>>> страны ООН.
CO>> Нет. Про Гитлера не скажу, а дальше задачи ООН были про
CO>> предотвращение любой войны.
BP> Любой-то любой, но предотвращение войны, разжигаемой нацистами - в
BP> приоритетном порядке.

Войну на Украине разжигают США, которые после ВМВ спасали от наказания нацистов и потом их широко использовали в борьбе против СССР, а мейчас на Генассамблее голосуют против антинацистских на Генассамблее и поддерживают развитие неонацтзма на Украине. Так где же ваши приорететные действия против США? Почему "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачиваем"?

BP> Это записано в уставе ООН, статья 106 и 107.

Эти статьи относились к переходному периоду - периоду между принятием Устава и созданием требуемых им структур ООН и к нынешнему времени не применимы.

Статья 107 вообще говорит о действиях в отношении стран, которые в ВМВ были врагом гомударств, подписавших Устав. Была ли во время ВМВ Украина врагом СССР? Нет, она была его частью. Значит по отношении к Украине статья 107 тем более не применима.

CO>> Им это не сильно удавалось, но СВО начала не Украина, напомню.
BP> Россия действовала согласно духу, принципам и уставу ООН. Они
BP> требуют от любой страны ООН бороться с нацизмом, а от
BP> стран-победителей в WW2 - требуют этого прямо отдельной статьёй

Да. Но не все так однозначно. Формально на Украине демократия - даже в ходе нвнешнего конфликта власть ьам менялась три раза.

А так же удары по гражданской инфраструктуре, до сих пор непонятно кем совершенные массовые уюийства гражданского населения Бучи, разрушенные "в ноль" штурмами Мариуполь, Артемовск, Работино - это все Запад выдает зах доказательства "российского нацизма" - типа Россия специально уничтожает украинский народ :(

Поэтому в информационной войне Устав ООН сейчас используют обе стороны в свое оправдание - все считают правыми себя :(


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к alexander koryagin в Sep 23 13:47:00 по местному времени:

Привет alexander!

26 Сен 23 12:40, alexander koryagin -> Cheslav Osanadze:

AM>>> В данном вопросе нет права вето - поправки к Уставу
AM>>> принимает не Совбез, а Генассамблея.
CO>> Если там такого права нет, то могут и переписать тот Устав.
CO>> Почему бы и нет?

ak> Нет, потому что американцы не позволят переписать устав который
ak> позволяет им делать все что они захотят кидая ООН по левому борту.

Некоторые считают что это Россия кидает тот ООН, своим вето.


Cheslav.


... Главное, чтобы kinder не стал сюpпpизом
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 23 16:25:32 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Sep 25 2023 19:33, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> Все, наверное, видели этот вселенский позор Украины и
BP>>>>>>>> украинства в ООН, поэтому обсасывать то, как Зеленский сам
BP>>>>>>>> себя смыл в унитаз, не буду. При этом смывал он себя отнюдь
BP>>>>>>>> не водой, а именно что фекальным напором.
CO>>>>>>> Есть уверенность, что Устав не перепишут?
BP>>>>>> Преодолев право вето России и Китая?
CO>>>>> Тупик!
BP>>>> Изначально слово "объединенные" в названии ООН не было фигурой
BP>>>> речи. Объединённые нации - название, предложенное Рузвельтом для
BP>>>> союзников по антигитлеровской коалиции.
BP>>>> То есть, по изначальному духу ООН, против укронацистов должны
BP>>>> были бы объединиться все страны ООН.
CO>>> Нет. Про Гитлера не скажу, а дальше задачи ООН были про
CO>>> предотвращение любой войны.
BP>> Любой-то любой, но предотвращение войны, разжигаемой нацистами - в
BP>> приоритетном порядке. Это записано в уставе ООН, статья 106 и 107.
CO> Осталось прийти к единому мнению с ООН про фашизм. ООН признало Украину
CO> фашистской? Нет. Ну и вот...

Да, в ООН уже давно и официально состоялось самопризнание укры нацистским государством. Ещё в 2019 году укра голосовала против резолюции ГА ООН по борьбе с героизацией нацизма.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027