forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #561  
Старый 12.10.2023, 16:03
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 14:01:50 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 11.10.2023 16:30 you wrote:

CO>>> Свежий пример - СВО, Израиль.
BP>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и
BP>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы?
CO> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты преднамеренно
CO> выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех, кто прямо или
CO> косвенной участвует в массовом убийстве верующих людей, с обеих
CO> сторон. Кто производит и поставляет оружие обеим сторонам, кто
CO> так или иначе голосует и поддерживает ту или иную сторону, точнее
CO> - любую сторону, у которой оружие в руках. Считать только тех,
CO> кто дёргает шнур для спуска орудия, это совсем не верное решение.

Таким образом всех мужин надо считать насильниками

BP>>>>>>>> Ну предложи что-нибудь новое :-)
CO>>>>>>> Как раз я и утверждаю - ничего в человеке не меняется.
CO>>>>>>> Такой же дикарь, только с Библией, которую сам и трактует -
CO>>>>>>> как ему в данный момент удобно.
BP>>>>>> Опять 25 за рыбу деньги. Ты сам дикарь?
CO>>>>> В формате Вселенском? - да, конечно. Тля, на фоне её.
BP>>>> Если ты дикарь, откуда ты можешь знать про вселенский формат?
BP>>>> Чтой-то ты подозрительно умён для дикаря. Походу, ты просто
BP>>>> прибедняешься, с какими-то целями :-)
CO>>> Этот уровень ума - велик лишь в сравнении с уровнем таракана,
CO>>> да и то - они старше людей.
BP>> У таракана нет вообще никакого ума.
CO> Центральная, периферическая НС и даже головной мозг присутствуют!
CO> Всё на месте.

Головной мозг это более обширное понятие, чем ум. Мозг без ума вполне существует

BP>> Или посмотрим на человечество 10-тысячелетней давности в
BP>> сравнении с нынешним. И что же мы увидим? К нашему времени
BP>> произошло смягчение нравов или ужесточение?

произошло ужесточение


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #562  
Старый 12.10.2023, 22:32
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Oct 23 20:14:37 по местному времени:

Привет Oleg!

12 Окт 23 14:07, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

CO>> 12 Окт 23 09:42, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: А
CO>> продолжение чьего рода?

ON> Того кто дитё родил же!

Значит, продолжает?

CO>> Неверующих можно и убивать, в некоторых религиях:) Крестоносцы
CO>> то что делали? Я против и этого, но таких хоть дикарями называли,
CO>> а под флагом Господа что их может оправдать?

ON> Те кто оправдания себе искал при этом - давно в кипящих котлах
ON> чалятся. Я вот не делал различия верующий не верующий. Враг и фсё, или
ON> ты его или он тебя.

Но начинают это действо гораздо более высокие задницы, находя весьма весомые аргументы.

CO>> Вот тебе и вся "цивилизованность", где даже Заповеди не
CO>> останавливают ни-ко-го.

ON> А на это у гандхарвов своя заповедь, боевая ;) вот им (нам) - можно, а
ON> этим кто не мы - в котлы! ;)))

В том то и дело, что решают одни, как другим умирать и за что умирать. Сами решалы умирать как то не спешат.


Cheslav.


... Или пан, или пpопан.
--- ...
Ответить с цитированием
  #563  
Старый 12.10.2023, 22:32
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 23 20:18:27 по местному времени:

Привет Andrei!

12 Окт 23 14:01, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Свежий пример - СВО, Израиль.
BP>>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и
BP>>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы?
CO>> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты преднамеренно
CO>> выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех, кто прямо или
CO>> косвенной участвует в массовом убийстве верующих людей, с обеих
CO>> сторон. Кто производит и поставляет оружие обеим сторонам, кто
CO>> так или иначе голосует и поддерживает ту или иную сторону, точнее
CO>> - любую сторону, у которой оружие в руках. Считать только тех,
CO>> кто дёргает шнур для спуска орудия, это совсем не верное решение.

AM> Таким образом всех мужин надо считать насильниками

Если они держат насилуемый объект, то да. Как и остальных подельников.

BP>>>>>>>>> Ну предложи что-нибудь новое :-)
CO>>>>>>>> Как раз я и утверждаю - ничего в человеке не меняется.
CO>>>>>>>> Такой же дикарь, только с Библией, которую сам и трактует -
CO>>>>>>>> как ему в данный момент удобно.
BP>>>>>>> Опять 25 за рыбу деньги. Ты сам дикарь?
CO>>>>>> В формате Вселенском? - да, конечно. Тля, на фоне её.
BP>>>>> Если ты дикарь, откуда ты можешь знать про вселенский формат?
BP>>>>> Чтой-то ты подозрительно умён для дикаря. Походу, ты просто
BP>>>>> прибедняешься, с какими-то целями :-)
CO>>>> Этот уровень ума - велик лишь в сравнении с уровнем таракана,
CO>>>> да и то - они старше людей.
BP>>> У таракана нет вообще никакого ума.
CO>> Центральная, периферическая НС и даже головной мозг
CO>> присутствуют! Всё на месте.

AM> Головной мозг это более обширное понятие, чем ум. Мозг без ума вполне
AM> существует

Кто так решил? Право сильного?

BP>>> Или посмотрим на человечество 10-тысячелетней давности в
BP>>> сравнении с нынешним. И что же мы увидим? К нашему времени
BP>>> произошло смягчение нравов или ужесточение?

AM> произошло ужесточение




Cheslav.


... Наркоманы похожи на насекомых - сначала на траве, потом на игле.
--- ...
Ответить с цитированием
  #564  
Старый 12.10.2023, 23:32
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 22:27:00 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 12.10.2023 20:18 you wrote:

CO>>>>> Свежий пример - СВО, Израиль.
BP>>>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и
BP>>>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы?
CO>>> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты
CO>>> преднамеренно выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех, кто
CO>>> прямо или косвенной участвует в массовом убийстве верующих
CO>>> людей, с обеих сторон. Кто производит и поставляет оружие обеим
CO>>> сторонам, кто так или иначе голосует и поддерживает ту или иную
CO>>> сторону, точнее - любую сторону, у которой оружие в руках.
CO>>> Считать только тех, кто дёргает шнур для спуска орудия, это
CO>>> совсем не верное решение.
AM>> Таким образом всех мужин надо считать насильниками
CO> Если они держат насилуемый объект, то да. Как и остальных
CO> подельников.

Производители оружия его держат?

BP>>>>>>>>>> Ну предложи что-нибудь новое :-)
CO>>>>>>>>> Как раз я и утверждаю - ничего в человеке не меняется.
CO>>>>>>>>> Такой же дикарь, только с Библией, которую сам и трактует
CO>>>>>>>>> - как ему в данный момент удобно.
BP>>>>>>>> Опять 25 за рыбу деньги. Ты сам дикарь?
CO>>>>>>> В формате Вселенском? - да, конечно. Тля, на фоне её.
BP>>>>>> Если ты дикарь, откуда ты можешь знать про вселенский формат?
BP>>>>>> Чтой-то ты подозрительно умён для дикаря. Походу, ты просто
BP>>>>>> прибедняешься, с какими-то целями :-)
CO>>>>> Этот уровень ума - велик лишь в сравнении с уровнем таракана,
CO>>>>> да и то - они старше людей.
BP>>>> У таракана нет вообще никакого ума.
CO>>> Центральная, периферическая НС и даже головной мозг
CO>>> присутствуют! Всё на месте.
AM>> Головной мозг это более обширное понятие, чем ум. Мозг без ума
AM>> вполне существует
CO> Кто так решил?

Нейрофизиологи. Ум находится только в больших полушариях мозга. А они есть только у высших организмов.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #565  
Старый 13.10.2023, 10:32
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 23 08:18:09 по местному времени:

Привет Andrei!

12 Окт 23 22:27, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> Свежий пример - СВО, Израиль.
BP>>>>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и
BP>>>>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы?
CO>>>> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты
CO>>>> преднамеренно выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех, кто
CO>>>> прямо или косвенной участвует в массовом убийстве верующих
CO>>>> людей, с обеих сторон. Кто производит и поставляет оружие
CO>>>> обеим сторонам, кто так или иначе голосует и поддерживает ту
CO>>>> или иную сторону, точнее - любую сторону, у которой оружие в
CO>>>> руках. Считать только тех, кто дёргает шнур для спуска орудия,
CO>>>> это совсем не верное решение.
AM>>> Таким образом всех мужин надо считать насильниками
CO>> Если они держат насилуемый объект, то да. Как и остальных
CO>> подельников.

AM> Производители оружия его держат?

Они же производят оружие в расчёте его продать. Закрыв глаза на то, что оно по своей сути и предназначено для убийств.

Если они "ни при чём", то какие претензии к США о поставках оружия на Украину?

Или это "двойные стандарты"? Калашников тоже разрабатывал не брызгалку для ванны.

BP>>>>>>>>>>> Ну предложи что-нибудь новое :-)
CO>>>>>>>>>> Как раз я и утверждаю - ничего в человеке не меняется.
CO>>>>>>>>>> Такой же дикарь, только с Библией, которую сам и трактует
CO>>>>>>>>>> - как ему в данный момент удобно.
BP>>>>>>>>> Опять 25 за рыбу деньги. Ты сам дикарь?
CO>>>>>>>> В формате Вселенском? - да, конечно. Тля, на фоне её.
BP>>>>>>> Если ты дикарь, откуда ты можешь знать про вселенский
BP>>>>>>> формат? Чтой-то ты подозрительно умён для дикаря. Походу, ты
BP>>>>>>> просто прибедняешься, с какими-то целями :-)
CO>>>>>> Этот уровень ума - велик лишь в сравнении с уровнем
CO>>>>>> таракана, да и то - они старше людей.
BP>>>>> У таракана нет вообще никакого ума.
CO>>>> Центральная, периферическая НС и даже головной мозг
CO>>>> присутствуют! Всё на месте.
AM>>> Головной мозг это более обширное понятие, чем ум. Мозг без ума
AM>>> вполне существует
CO>> Кто так решил?

AM> Нейрофизиологи. Ум находится только в больших полушариях мозга. А они
AM> есть только у высших организмов.

Т.е. человек сам для себя так решил. На правах сильнейшего.


Cheslav.


... Доктоp, я умpу ? ... А как же ...
--- ...
Ответить с цитированием
  #566  
Старый 13.10.2023, 12:12
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 10:35:21 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 12.10.2023 20:14 you wrote:

CO>>> 12 Окт 23 09:42, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: А
CO>>> продолжение чьего рода?
ON>> Того кто дитё родил же!
CO> Значит, продолжает?

Смотря что считать признаком принадлежности к "роду" - набор генов или фамилию


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #567  
Старый 13.10.2023, 12:12
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 11:04:54 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 13.10.2023 08:18 you wrote:

CO>>>>>>> Свежий пример - СВО, Израиль.
BP>>>>>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и
BP>>>>>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы?
CO>>>>> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты
CO>>>>> преднамеренно выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех,
CO>>>>> кто прямо или косвенной участвует в массовом убийстве верующих
CO>>>>> людей, с обеих сторон. Кто производит и поставляет оружие
CO>>>>> обеим сторонам, кто так или иначе голосует и поддерживает ту
CO>>>>> или иную сторону, точнее - любую сторону, у которой оружие в
CO>>>>> руках. Считать только тех, кто дёргает шнур для спуска
CO>>>>> орудия, это совсем не верное решение.
AM>>>> Таким образом всех мужин надо считать насильниками
CO>>> Если они держат насилуемый объект, то да. Как и остальных
CO>>> подельников.
AM>> Производители оружия его держат?
CO> Они же производят оружие в расчёте его продать. Закрыв глаза на
CO> то, что оно по своей сути и предназначено для убийств. Если они
CO> "ни при чём", то какие претензии к США о поставках оружия на
CO> Украину?

Претензии к США в "поставках" Украине инструкторов, наемников, разведданных, целеуказаний и планов операций, а не оружия. Оружие Украина пусть покупает у кого хочет - но на свои. А если ей дают то оружие даром - только за то, что она им именно русских убивает, - то, да, за это тоже претензия обоснованная, так как это уже не свободная торговля.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #568  
Старый 13.10.2023, 16:12
Oleg Nazaroff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 15:04:13 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 12.10.23 8:14 PM you wrote:

CO> Привет Oleg!
CO> 12 Окт 23 14:07, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: Значит, продолжает?

Род дитенка - да, но не текущих родителей, которых может быть и не по одному разу.

CO> Но начинают это действо гораздо более высокие задницы, находя весьма весомые аргументы.

Анархия - мать порядка!
Ну вот чо евреев не устраивало британский мандат пополам поделить и жить спокойно? Нет же - Ж - жадность. И арабы (нифига не палестинцы!) тоже хороши - а ну-ка и мы по кусочку откусим! В результате Сирия лишилась Голан, Ливан получил дюлей, Иордания с Египтом тихо отползли, и принялись чморить уже фелистимлян... Жили они при анархии практически, так нет - нарисовались тут ооны разные вкупе с эсесером, который тоже то евреям помогал, то арабам...

CO> В том то и дело, что решают одни, как другим умирать и за что умирать. Сами решалы умирать
CO> как то не спешат.

Некоторые даже совсем чужими руками причём...

--
С наилучшими пожеланиями! Virtual НotDog
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #569  
Старый 13.10.2023, 22:03
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 23 16:47:58 по местному времени:

Нello Andrei!

Monday October 09 14:22:06 2023 14:22:06, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> А когда болеет - зачем идёт "жаловаться"? Ведь проблем нет,
CO>>>>> мышления - нет, разума попросить помощи - нет.
BP>>>> Я уже несколько раз объяснял тебе - это всё отсвет твоего
BP>>>> разума. Всё это одомашенная человеком собака проявляет при
BP>>>> хозяине - человеке разумном.
CO>>> И я тебе несколько раз объяснял - результат социализации
CO>>> действует на всех. Отдай ребёнка на воспитание собакам - будет
CO>>> уровень собаки и говорить уже вряд ли научится.:)
BP>> Никакой социализации у собак нет.
AM> Есть

В человеческом обществе, а не в дикой собачьей стае. По определению:

"Социализация - это процесс приучения вашей собаки к другим людям и домашним животным, чтобы помочь ей лучше вести себя при встрече с ними. В ходе этого процесса ваша собака будет проводить время с новыми группами людей (включая детей) или другими домашними животными, и ей будет все более комфортно находиться в таких ситуациях."
https://www.novochag.ru/home/pets/ni...socializirovat -vzrosluyu-sobaku/

BP>> Если отдать ребёнка на воспитание собакам, никакого "уровня
BP>> собаки" он не достигнет, потому что у человека нет собачьих
BP>> инстинктов и рефлексов.
AM> Да
BP>> И вообще, этот ребёнок просто умрёт от голода и жажды.
AM> Как умер бы и Маугли, если бы Каа не подсказал ему, где взять
AM> "железный зуб" и факел.

Во-первых, сюжет советского мультика изрядно отличается от сюжета сказки. Во-вторых, в этой сказке с разумными говорящими животными, Маугли умер бы не от голода и жажды, а от интриг Шер-Хана. Если бы не добыл огонь по совету Багиры (про нож тогда никакой речи не было).

Кстати, в оригинальном тексте Киплинга, Багира - не пантера (самка), а леопард (самец). Живи теперь с этим :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #570  
Старый 14.10.2023, 11:42
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Опять укры сработали успешно?

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 23 09:29:49 по местному времени:

Привет Andrei!

13 Окт 23 10:35, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> продолжение чьего рода?
ON>>> Того кто дитё родил же!
CO>> Значит, продолжает?

AM> Смотря что считать признаком принадлежности к "роду" - набор генов или
AM> фамилию

"Фамилия" Природе похрен. Ещё и женщины, достаточно часто, выбирают одну "фамилию", а гены - совсем не от фамилии. :) Родим от нужного, а кормит пусть - богатый.


Cheslav.


... Его так за%бала жена, что он забеременел.
--- ...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:12. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot